Kuinka kauan on ASUS peliläppäreiden käyttöikä.

Oikeassa elämässä, voit käyttää sitä pelikannettavaasi ihan helposti pari vuotta takuunkin jälkeen jos pidät siitä hyvän huolen.

Mutta akku saattanee vaatia vaihtoa parin vuoden jälkeen

Oudoksuva kirjoitti:

Oikeassa elämässä, voit käyttää sitä pelikannettavaasi ihan helposti pari vuotta takuunkin jälkeen jos pidät siitä hyvän huolen.

Mutta akku saattanee vaatia vaihtoa parin vuoden jälkeen

Lue lisää

Kyllä se pelaajan mielestä on jo aivan kaamean hidas seuraavana vuonna kun hän vertailee netin tietoihin uusista koneista.

ikuinen_kierre kirjoitti:

Kyllä se pelaajan mielestä on jo aivan kaamean hidas seuraavana vuonna kun hän vertailee netin tietoihin uusista koneista.

Kannattaa tutustua enemmän näihin ns. "pelaajiin" niin ei tarvitse luottaa kuvitelmiin:)

Jos hinta ei ole ongelma ja se pelikone pitää olla kaikesta typeryydestä huolimatta läppäri, niin Asus puolelta löytyy myös litkujäähdytteinen malli.

Kaupan päälle tulee vielä kompakti matkalaukku, jotta myös erillinen ja läppäriin liitettävä litkujäähy aparaatti kulkee reissaavan pelaajan mukana vaikka toiselle puolelle palloa.

"Läppäri ei ole raskaansarjan pelikone. Mieti sitä sen kautta kuika paljon pöytäkonepojat satsaa jäähdytykseen. Takuu on ja kuluttajansuoja ja niitä todella tulet tarvitsemaan"

Se ero läppärin ja pöytäkoneen välillä on lähinnä jos tahtoo ylikellottaa laitetta jostain syystä. Siihen tarvitsee tehokkaamman jäähdytyksen (tai hiljaisemman) kuin mitä kannettavasta löytyy. Mutta itsellä ihan toimii 70-80 asteessa oma tupla-grafiikkakorttinen läppärini ilman mitään ongelmia:)

Henkilölle "Litkuläppäri" myös vastaukseksi, vaikka se on melko tehokas ja sitä oikeasti voi ylikellottaa, ei se Asuksen GX800 ole yhtä kannettava kuin monet pelikannettavat, erityisesti koska sen normaalijäähdytys on vastaavasti vähän tehottomampi.

Se matkalaukku myös ei auta enemmän matkustavalle koska kokonsa puolesta se korvaa ruumaan menevän matkalaukun siinä missä ilman nestejäähyä noin yhtä nopeasti toimiva 17.4 tuuman kannettava mahtuu isoon reppuun joka tulee lentokoneeseen mukaan.

Ottamalla sen nestejäähyn siis saat huonommat puolet sekä kannettavasta että pöytäkoneesta.

Oudoksuva kirjoitti:

"Läppäri ei ole raskaansarjan pelikone. Mieti sitä sen kautta kuika paljon pöytäkonepojat satsaa jäähdytykseen. Takuu on ja kuluttajansuoja ja niitä todella tulet tarvitsemaan"

Se ero läppärin ja pöytäkoneen välillä on lähinnä jos tahtoo ylikellottaa laitetta jostain syystä. Siihen tarvitsee tehokkaamman jäähdytyksen (tai hiljaisemman) kuin mitä kannettavasta löytyy. Mutta itsellä ihan toimii 70-80 asteessa oma tupla-grafiikkakorttinen läppärini ilman mitään ongelmia:)

Henkilölle "Litkuläppäri" myös vastaukseksi, vaikka se on melko tehokas ja sitä oikeasti voi ylikellottaa, ei se Asuksen GX800 ole yhtä kannettava kuin monet pelikannettavat, erityisesti koska sen normaalijäähdytys on vastaavasti vähän tehottomampi.

Se matkalaukku myös ei auta enemmän matkustavalle koska kokonsa puolesta se korvaa ruumaan menevän matkalaukun siinä missä ilman nestejäähyä noin yhtä nopeasti toimiva 17.4 tuuman kannettava mahtuu isoon reppuun joka tulee lentokoneeseen mukaan.

Ottamalla sen nestejäähyn siis saat huonommat puolet sekä kannettavasta että pöytäkoneesta.

Lue lisää

Mitä korkeammat ja nopeammat on lämpötilan vaihtelu sitä lyhyt ikäisempi kone. 80 on ihan liikaa.

GX800 kirjoitti:

Mitä korkeammat ja nopeammat on lämpötilan vaihtelu sitä lyhyt ikäisempi kone. 80 on ihan liikaa.

On toiminut itselläni jo kolme vuotta ilman mitään ongelmia. Mutta toisaalta sehän on odotettavaa sillä 80 astetta on täysin ok käyttölämpötila elektroniikalle.

Siinä vaiheessa jos menisi 90-95 ja yli pitäisi vasta ryhtyä huolestumaan käyttöiästä :)

Oudoksuva kirjoitti:

On toiminut itselläni jo kolme vuotta ilman mitään ongelmia. Mutta toisaalta sehän on odotettavaa sillä 80 astetta on täysin ok käyttölämpötila elektroniikalle.

Siinä vaiheessa jos menisi 90-95 ja yli pitäisi vasta ryhtyä huolestumaan käyttöiästä :)

Lue lisää

Yleensä ei millekkään elektroniikan komponentille lasketa toimintapisteen määrittelyä kuin 24
°C. Tähän lämpötila yritetään vakauttaa, tällä lämpötilalla komponentin arvot on luvattu pysyvän annetussa toleranssin puitteissa. Poikkeuksena erityisoloihin valmistetut komponentit, joilla arvot luvataan säilyvän matalammissakin olosuhteissa (army). :) :) :)

Jokaiselle komponentille annetaan maksimiaika jonka sisällä juottaminen on tapahduttava. Tätä 200 °C lämpötilaa komponenti kestää vain hetken. Mitä lähemmäs 24 °C mennään sitä kauemin komponentti kestää, ja sitä lähempänä ollaan komponenttiin leimattua arvoa. :) :) :)

80 °C on helvetinmoinen rääkki. Valtaosa kaikista elektroniikka tuotteista kestää noissa lämmöissä vain muutaman minuutin, jonka jälkeen ne on ser-jätettä. :) :) :)

Weller kirjoitti:

Yleensä ei millekkään elektroniikan komponentille lasketa toimintapisteen määrittelyä kuin 24
°C. Tähän lämpötila yritetään vakauttaa, tällä lämpötilalla komponentin arvot on luvattu pysyvän annetussa toleranssin puitteissa. Poikkeuksena erityisoloihin valmistetut komponentit, joilla arvot luvataan säilyvän matalammissakin olosuhteissa (army). :) :) :)

Jokaiselle komponentille annetaan maksimiaika jonka sisällä juottaminen on tapahduttava. Tätä 200 °C lämpötilaa komponenti kestää vain hetken. Mitä lähemmäs 24 °C mennään sitä kauemin komponentti kestää, ja sitä lähempänä ollaan komponenttiin leimattua arvoa. :) :) :)

80 °C on helvetinmoinen rääkki. Valtaosa kaikista elektroniikka tuotteista kestää noissa lämmöissä vain muutaman minuutin, jonka jälkeen ne on ser-jätettä. :) :) :)

Lue lisää

80c (komponentin lämpö) on normaali toimintalämpötila jossa esim. grafiikkakiihdyttimen pääpiiri ja prosessori on suunniteltu toimimaan.

Myös nykyinen "automaattiylikellotus" lämmön mukaan pyrkii pitämään lämmön alle n. 85-90 astetta, nostaen kellotaajuuksia jos on varaa mutta jos menee yli tämän niin sitten pudottaa maksiminopeutta kunnes lämpötila jää alle.

Se n. 80 astetta jonka mainitsin oli keinotekoisessa rasitustestissä koska tahdoin nähdä mihin koneen jäähdytys kykenee ja pystyykö se pitämään kannettavan ilman throttlausta pienellä ylikellotuksella. :)

Randomina mielenkiintoisena faktana, syy miksi pelikannettavat on niin isoja ei ole niinkään komponenttien koon vuoksi vaan sen takia että saadaan mahdutettua parempi jäähdytys koneeseen.

Oudoksuva kirjoitti:

80c (komponentin lämpö) on normaali toimintalämpötila jossa esim. grafiikkakiihdyttimen pääpiiri ja prosessori on suunniteltu toimimaan.

Myös nykyinen "automaattiylikellotus" lämmön mukaan pyrkii pitämään lämmön alle n. 85-90 astetta, nostaen kellotaajuuksia jos on varaa mutta jos menee yli tämän niin sitten pudottaa maksiminopeutta kunnes lämpötila jää alle.

Se n. 80 astetta jonka mainitsin oli keinotekoisessa rasitustestissä koska tahdoin nähdä mihin koneen jäähdytys kykenee ja pystyykö se pitämään kannettavan ilman throttlausta pienellä ylikellotuksella. :)

Randomina mielenkiintoisena faktana, syy miksi pelikannettavat on niin isoja ei ole niinkään komponenttien koon vuoksi vaan sen takia että saadaan mahdutettua parempi jäähdytys koneeseen.

Lue lisää

Tuossa linkissä on kerrottu
http://www.buildcomputers.net/cpu-temperature.html
idle, normal ja max lämpötiloja joillekin prosessoreille.

Oudoksuva kirjoitti:

"Läppäri ei ole raskaansarjan pelikone. Mieti sitä sen kautta kuika paljon pöytäkonepojat satsaa jäähdytykseen. Takuu on ja kuluttajansuoja ja niitä todella tulet tarvitsemaan"

Se ero läppärin ja pöytäkoneen välillä on lähinnä jos tahtoo ylikellottaa laitetta jostain syystä. Siihen tarvitsee tehokkaamman jäähdytyksen (tai hiljaisemman) kuin mitä kannettavasta löytyy. Mutta itsellä ihan toimii 70-80 asteessa oma tupla-grafiikkakorttinen läppärini ilman mitään ongelmia:)

Henkilölle "Litkuläppäri" myös vastaukseksi, vaikka se on melko tehokas ja sitä oikeasti voi ylikellottaa, ei se Asuksen GX800 ole yhtä kannettava kuin monet pelikannettavat, erityisesti koska sen normaalijäähdytys on vastaavasti vähän tehottomampi.

Se matkalaukku myös ei auta enemmän matkustavalle koska kokonsa puolesta se korvaa ruumaan menevän matkalaukun siinä missä ilman nestejäähyä noin yhtä nopeasti toimiva 17.4 tuuman kannettava mahtuu isoon reppuun joka tulee lentokoneeseen mukaan.

Ottamalla sen nestejäähyn siis saat huonommat puolet sekä kannettavasta että pöytäkoneesta.

Lue lisää

Ja sitten sitä ei välttämättä saa lentokoneeseen kun siinä on nesteitä, luulevat pommiksi.

Oudoksuva kirjoitti:

80c (komponentin lämpö) on normaali toimintalämpötila jossa esim. grafiikkakiihdyttimen pääpiiri ja prosessori on suunniteltu toimimaan.

Myös nykyinen "automaattiylikellotus" lämmön mukaan pyrkii pitämään lämmön alle n. 85-90 astetta, nostaen kellotaajuuksia jos on varaa mutta jos menee yli tämän niin sitten pudottaa maksiminopeutta kunnes lämpötila jää alle.

Se n. 80 astetta jonka mainitsin oli keinotekoisessa rasitustestissä koska tahdoin nähdä mihin koneen jäähdytys kykenee ja pystyykö se pitämään kannettavan ilman throttlausta pienellä ylikellotuksella. :)

Randomina mielenkiintoisena faktana, syy miksi pelikannettavat on niin isoja ei ole niinkään komponenttien koon vuoksi vaan sen takia että saadaan mahdutettua parempi jäähdytys koneeseen.

Lue lisää

Pelleilyähän tuo on.

Kätevämpää ostaa mahdollisimman pieniwattinen laite missä suorituskyky juuri ja juuri riittää kun säätää ajurista ja pelistä sen suorituskyvyn.

M-Kar kirjoitti:

Ja sitten sitä ei välttämättä saa lentokoneeseen kun siinä on nesteitä, luulevat pommiksi.

Ei ne ole yhtä hulluja kuin sinä, POMMI perkeleen älykääpiö

sekundana-syntyneelle kirjoitti:

Ei ne ole yhtä hulluja kuin sinä, POMMI perkeleen älykääpiö

https://www.tsa.gov/travel/security-screening/liquids-rule

Yli 100ml nestesäiliöt vähän huonoja. Ja varsinkin jos ovat kiinni tietokoneessa minkä voi ohjelmoida minkälaiseksi ajastimeksi haluaa.

Ainahan sitä voi matkustaa laivalla.

Oudoksuva kirjoitti:

"Läppäri ei ole raskaansarjan pelikone. Mieti sitä sen kautta kuika paljon pöytäkonepojat satsaa jäähdytykseen. Takuu on ja kuluttajansuoja ja niitä todella tulet tarvitsemaan"

Se ero läppärin ja pöytäkoneen välillä on lähinnä jos tahtoo ylikellottaa laitetta jostain syystä. Siihen tarvitsee tehokkaamman jäähdytyksen (tai hiljaisemman) kuin mitä kannettavasta löytyy. Mutta itsellä ihan toimii 70-80 asteessa oma tupla-grafiikkakorttinen läppärini ilman mitään ongelmia:)

Henkilölle "Litkuläppäri" myös vastaukseksi, vaikka se on melko tehokas ja sitä oikeasti voi ylikellottaa, ei se Asuksen GX800 ole yhtä kannettava kuin monet pelikannettavat, erityisesti koska sen normaalijäähdytys on vastaavasti vähän tehottomampi.

Se matkalaukku myös ei auta enemmän matkustavalle koska kokonsa puolesta se korvaa ruumaan menevän matkalaukun siinä missä ilman nestejäähyä noin yhtä nopeasti toimiva 17.4 tuuman kannettava mahtuu isoon reppuun joka tulee lentokoneeseen mukaan.

Ottamalla sen nestejäähyn siis saat huonommat puolet sekä kannettavasta että pöytäkoneesta.

Lue lisää

Ei se koneen ikä ole ratkaiseva vaan käyttötunnit kovassa rasituksessa so. pelikäytössä.
Pöytäkonepojat hakkaa pelejään usein vuorokaudet läpi vuositolkulla. Onkin koko naurettavaa kuulla "minun pelikannettava on kestänyt kolme vuotta". Olisi ihan kohtuullista jos on löytänyt, tai väittää omistavansa kannettavan joka kestää raskasta pelikäyttöä kolme vuotta, että mainitsisi koneen merkin mallin ja kokoonpanon. Saisi aloittajakin jotain. Tänä nettiaikana on vain niin helppo osoittaa huuhaa jutut oudoksuttavaksi.

M-Kar kirjoitti:

https://www.tsa.gov/travel/security-screening/liquids-rule

Yli 100ml nestesäiliöt vähän huonoja. Ja varsinkin jos ovat kiinni tietokoneessa minkä voi ohjelmoida minkälaiseksi ajastimeksi haluaa.

Ainahan sitä voi matkustaa laivalla.

Lue lisää

"Ainahan sitä voi matkustaa laivalla."

Joo, vesijäähdytys on silloin lähellä.

GX800 kirjoitti:

Mitä korkeammat ja nopeammat on lämpötilan vaihtelu sitä lyhyt ikäisempi kone. 80 on ihan liikaa.

Juuri näin.

Kun taas Oudoksuva näyttäisi olevan pihalla kuin lumiukko.

M-Kar kirjoitti:

Pelleilyähän tuo on.

Kätevämpää ostaa mahdollisimman pieniwattinen laite missä suorituskyky juuri ja juuri riittää kun säätää ajurista ja pelistä sen suorituskyvyn.

Lue lisää

Tavallaan olen samaa mieltä, joskin ongelmana tulee se että useimmat pelaajat tahtovat säätää grafiikkoja korkeammaksi kuin minimi (itseni mukaanlukien) ja vaatimuksena hyvälle pelikokemukselle on että jopa vaativissa hetkissä FPS on yli 60hz (tai yli 120hz, riippuen pelistä).

Tästä tulee tavallaan sivuvaatimus, että "watteja" pelitehossa pitää olla tarpeeksi varastossa vaikka jokaisena hetkenä ei niitä välttämättä tarvitse :)
Joskin nykykoneissa laite automaattisesti vähentää tehonkulutustaan sen mukaan mitä oikeasti vaaditaan, erityisesti jos käytät lukittua FPS:ää.

a-susi kirjoitti:

Ei se koneen ikä ole ratkaiseva vaan käyttötunnit kovassa rasituksessa so. pelikäytössä.
Pöytäkonepojat hakkaa pelejään usein vuorokaudet läpi vuositolkulla. Onkin koko naurettavaa kuulla "minun pelikannettava on kestänyt kolme vuotta". Olisi ihan kohtuullista jos on löytänyt, tai väittää omistavansa kannettavan joka kestää raskasta pelikäyttöä kolme vuotta, että mainitsisi koneen merkin mallin ja kokoonpanon. Saisi aloittajakin jotain. Tänä nettiaikana on vain niin helppo osoittaa huuhaa jutut oudoksuttavaksi.

Lue lisää

Toimii ihan hyvin raskaassakin pelikäytössä ;) Ja kyseessä on Clevon P370SM-A tuplagrafiikkakortein.
Normaalisti noita koneita myydään rebrändättyinä esim. Schenker, XMG, Eurocom, Datagaming.fi jne. Ja ennen kuin Dell osti ne, myös Alienware.

Käsitys että kone ei kestä paria vuotta on jo vanhentunut, olettaen että henkilö osaa perusjutut esim. miten ostetaan pullo paineilmaa ja miten sillä puhdistetaan koneen sisus ja tuulettimet pölystä.

Oudoksuva kirjoitti:

Tavallaan olen samaa mieltä, joskin ongelmana tulee se että useimmat pelaajat tahtovat säätää grafiikkoja korkeammaksi kuin minimi (itseni mukaanlukien) ja vaatimuksena hyvälle pelikokemukselle on että jopa vaativissa hetkissä FPS on yli 60hz (tai yli 120hz, riippuen pelistä).

Tästä tulee tavallaan sivuvaatimus, että "watteja" pelitehossa pitää olla tarpeeksi varastossa vaikka jokaisena hetkenä ei niitä välttämättä tarvitse :)
Joskin nykykoneissa laite automaattisesti vähentää tehonkulutustaan sen mukaan mitä oikeasti vaaditaan, erityisesti jos käytät lukittua FPS:ää.

Lue lisää

Kyllä minä pöytäkoneessa ymmärrän täysin että on riittävästi watteja nostaa grafiikoita. GeForce 1080 niin kyllä riittää ja 10x lisää tehoa tuosta voidaan hyödyntää 4K:ssa.

Mutta läppäreissä en olisi niin varma... Vähän se, että ei välttämättä ole mitään järkeä ostaa kannettavaa konetta mikä on joku matkalaukun kokoinen kamiina, kallis mikä hajoaa nopeasti.

Ainakaan mihinkään nestejäähypelleilyihin ja kellotteluihin en lähtisi. Dellin Alienwaret lienee optimoitu maksimiin mitä läppäreihin saa järkevästi eikä läppäreiden pienellä näytöllä saa 4K:sta mitään irti.

Eli vähän asettuisi sinne GeForce 1060-1080 maastoon ja FullHD:lle, ja jos haluaa hiljaisuutta, akkukestoa ja viileämpää toiminata niin säätelee sitten ajurista ja pelistä.

Läppärissä GeForce GTX 1050, ajurista virransäästöt päällä riittäisi 720p tarkkuudelle helposti ja peleistä pystyisi sitten vääntämään kaikki tappiin.

Se ei näytä läppärin pienellä näytöllä yhtään pahalta vaan oikeastaan aika miellyttävä silmälle.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä minä pöytäkoneessa ymmärrän täysin että on riittävästi watteja nostaa grafiikoita. GeForce 1080 niin kyllä riittää ja 10x lisää tehoa tuosta voidaan hyödyntää 4K:ssa.

Mutta läppäreissä en olisi niin varma... Vähän se, että ei välttämättä ole mitään järkeä ostaa kannettavaa konetta mikä on joku matkalaukun kokoinen kamiina, kallis mikä hajoaa nopeasti.

Ainakaan mihinkään nestejäähypelleilyihin ja kellotteluihin en lähtisi. Dellin Alienwaret lienee optimoitu maksimiin mitä läppäreihin saa järkevästi eikä läppäreiden pienellä näytöllä saa 4K:sta mitään irti.

Eli vähän asettuisi sinne GeForce 1060-1080 maastoon ja FullHD:lle, ja jos haluaa hiljaisuutta, akkukestoa ja viileämpää toiminata niin säätelee sitten ajurista ja pelistä.

Läppärissä GeForce GTX 1050, ajurista virransäästöt päällä riittäisi 720p tarkkuudelle helposti ja peleistä pystyisi sitten vääntämään kaikki tappiin.

Se ei näytä läppärin pienellä näytöllä yhtään pahalta vaan oikeastaan aika miellyttävä silmälle.

Lue lisää

Tarkennus tuohon 720p käyttöön, siinähän voi sitten pimpata tarkkuutta ylös ajurista kääntämällä tekstuurifiltteröinnit ja antialiasoinnit päälle, että se ei mitenkään selvästi tee sitä kuvaa mössöksi. Vähän pehmeämmäksi vain.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä minä pöytäkoneessa ymmärrän täysin että on riittävästi watteja nostaa grafiikoita. GeForce 1080 niin kyllä riittää ja 10x lisää tehoa tuosta voidaan hyödyntää 4K:ssa.

Mutta läppäreissä en olisi niin varma... Vähän se, että ei välttämättä ole mitään järkeä ostaa kannettavaa konetta mikä on joku matkalaukun kokoinen kamiina, kallis mikä hajoaa nopeasti.

Ainakaan mihinkään nestejäähypelleilyihin ja kellotteluihin en lähtisi. Dellin Alienwaret lienee optimoitu maksimiin mitä läppäreihin saa järkevästi eikä läppäreiden pienellä näytöllä saa 4K:sta mitään irti.

Eli vähän asettuisi sinne GeForce 1060-1080 maastoon ja FullHD:lle, ja jos haluaa hiljaisuutta, akkukestoa ja viileämpää toiminata niin säätelee sitten ajurista ja pelistä.

Läppärissä GeForce GTX 1050, ajurista virransäästöt päällä riittäisi 720p tarkkuudelle helposti ja peleistä pystyisi sitten vääntämään kaikki tappiin.

Se ei näytä läppärin pienellä näytöllä yhtään pahalta vaan oikeastaan aika miellyttävä silmälle.

Lue lisää

Olen samaa mieltä siitä että tällä hetkellä optimi olisi n. GTX 1080 FHD näyttö korkealla virkistystaajuudella pelaamiseen. Tämäntehoisen saa myös verrattain kevyenä kannettavana nykyisin :)

Tähän sitten lukittu virkistystaajuus niin sekä prosessori että grafiikkakortti voivat idlata sillä välillä kun odottavat että on aika piirtää seuraava kuva jolloin konetehoa säästyy huomattavasti.

1050 toimii myös ihan hyvin jos välttämättä tahtoo tyyliin ultrabookin, mutta itselleni henkilökohtaisesti käy isompi, erityisesti koska tahdon isomman näytön omaan koneeseeni. 17.4 tuuman pelikone (isompikin) mahtuu tosin ihan kätevästi reppuun joka menee lentokoneen matkustamossa ja on ollut mukana jo parilla mantereella viimeisen melkein kolmen vuoden ajan.

Mieluummin pidän yhden tehokkaamman koneen kuin rupean leikkimään datasynkkausten ja eri grafiikka-asetusten kanssa kotona ja muualla. :)

Oudoksuva kirjoitti:

Toimii ihan hyvin raskaassakin pelikäytössä ;) Ja kyseessä on Clevon P370SM-A tuplagrafiikkakortein.
Normaalisti noita koneita myydään rebrändättyinä esim. Schenker, XMG, Eurocom, Datagaming.fi jne. Ja ennen kuin Dell osti ne, myös Alienware.

Käsitys että kone ei kestä paria vuotta on jo vanhentunut, olettaen että henkilö osaa perusjutut esim. miten ostetaan pullo paineilmaa ja miten sillä puhdistetaan koneen sisus ja tuulettimet pölystä.

Lue lisää

https://www.notebookcheck.net/Review-Clevo-P370SM-A-Schenker-XMG-P724-Barebones-Notebook.114495.0.html

Kannettavasi prossu käy oikeassa pelikäytössä, ei pasianssi jota satunnaisesti pelaat, 90- 95 asteessa aivan kuten kannettavat yleensäkin. Jatkuva 55dB metakka on myös terveydelle vaarallista. Noita lämpöjä ei mitkään kannettavat kestä kuin hyvin satunaisessa pelikäytössä.

Paineilmapullo jonka olet löytänyt jäähdyttäjäksi on liian keveä ratkaisu. Ostahan Motonetistä kompura ja survo ilmaletku jäähdytysrivan läpi. Metakkakaan ei paljoa lisäänny.

"Tämäntehoisen saa myös verrattain kevyenä kannettavana nykyisin :) "

Saa jos ymmärrys riittää siihen, että talos principle on raskainta mitä sillä pelataan. Tai edes siihen ettei harhauta aloittelijoita laittamaan tuhansia typeryyteen.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä minä pöytäkoneessa ymmärrän täysin että on riittävästi watteja nostaa grafiikoita. GeForce 1080 niin kyllä riittää ja 10x lisää tehoa tuosta voidaan hyödyntää 4K:ssa.

Mutta läppäreissä en olisi niin varma... Vähän se, että ei välttämättä ole mitään järkeä ostaa kannettavaa konetta mikä on joku matkalaukun kokoinen kamiina, kallis mikä hajoaa nopeasti.

Ainakaan mihinkään nestejäähypelleilyihin ja kellotteluihin en lähtisi. Dellin Alienwaret lienee optimoitu maksimiin mitä läppäreihin saa järkevästi eikä läppäreiden pienellä näytöllä saa 4K:sta mitään irti.

Eli vähän asettuisi sinne GeForce 1060-1080 maastoon ja FullHD:lle, ja jos haluaa hiljaisuutta, akkukestoa ja viileämpää toiminata niin säätelee sitten ajurista ja pelistä.

Läppärissä GeForce GTX 1050, ajurista virransäästöt päällä riittäisi 720p tarkkuudelle helposti ja peleistä pystyisi sitten vääntämään kaikki tappiin.

Se ei näytä läppärin pienellä näytöllä yhtään pahalta vaan oikeastaan aika miellyttävä silmälle.

Lue lisää

" Vähän se, että ei välttämättä ole mitään järkeä ostaa kannettavaa konetta mikä on joku matkalaukun kokoinen kamiina, kallis mikä hajoaa nopeasti. "

Millään kikkakolmosella ei kannettavasta tule pelikonetta. Ydinhän tuossa ylempänä kyllä tulikin.

a_susi kirjoitti:

https://www.notebookcheck.net/Review-Clevo-P370SM-A-Schenker-XMG-P724-Barebones-Notebook.114495.0.html

Kannettavasi prossu käy oikeassa pelikäytössä, ei pasianssi jota satunnaisesti pelaat, 90- 95 asteessa aivan kuten kannettavat yleensäkin. Jatkuva 55dB metakka on myös terveydelle vaarallista. Noita lämpöjä ei mitkään kannettavat kestä kuin hyvin satunaisessa pelikäytössä.

Paineilmapullo jonka olet löytänyt jäähdyttäjäksi on liian keveä ratkaisu. Ostahan Motonetistä kompura ja survo ilmaletku jäähdytysrivan läpi. Metakkakaan ei paljoa lisäänny.

"Tämäntehoisen saa myös verrattain kevyenä kannettavana nykyisin :) "

Saa jos ymmärrys riittää siihen, että talos principle on raskainta mitä sillä pelataan. Tai edes siihen ettei harhauta aloittelijoita laittamaan tuhansia typeryyteen.

Lue lisää

Kyseessä on itseasiassa linkkaamastasi koneesta vähän uudempi versio. Joskin vähän paremmilla spekseillä esimerkiksi isommalla SSD:llä kovalevyn sijasta.
https://www.notebookcheck.net/Schenker-W724-Clevo-P370SM-A-Notebook-Review.144448.0.html

"Kannettavasi prossu käy oikeassa pelikäytössä, ei pasianssi jota satunnaisesti pelaat, 90- 95 asteessa aivan kuten kannettavat yleensäkin. Jatkuva 55dB metakka on myös terveydelle vaarallista. Noita lämpöjä ei mitkään kannettavat kestä kuin hyvin satunaisessa pelikäytössä."

Juuri tuon koneen uudempi versio on pelikäytössä jo kolme vuotta ja vieläkin pyörittää moderneita pelejä täysillä asetuksilla eikä laitteen prosessori ja grafiikkakortit mene kuumemmaksi kuin n. 70-80 astetta pelirasituksessa :)
Ainoa tapa saada kone tai prosessori throttlaamaan on ylikellottaa se ja tyyliin pyörittää Furmarkkia jne. pitkän aikaa sillä normaalipelikäytössä se pysyy ihan ok-lämmöissä ja mainitsemaasi hiljaisemmalla äänitasolla :)


"Paineilmapullo jonka olet löytänyt jäähdyttäjäksi on liian keveä ratkaisu. Ostahan Motonetistä kompura ja survo ilmaletku jäähdytysrivan läpi. Metakkakaan ei paljoa lisäänny. "

Mikäli luet viestini uudestaan, mainitsin että paineilmapullo on lähinnä vain silloin tällöin pölyn puhdistamiseksi pois jäähdytysritilöistä. Sama juttu kun pitää tehdä tehokkaalle pöytäkoneellakin silloin tällöin että jäähdyttimet (oli sitten kyse ilma- tai nestejäähystä) pystyvät maksimijäähdytykseen. :)
Oikeassa käytössä koneen oma jäähdytysjärjestelmä kykenee ihan ilman ongelmia pitämään lämmöt tarpeeksi matalina ettei throttlaa.

"Saa jos ymmärrys riittää siihen, että talos principle on raskainta mitä sillä pelataan. Tai edes siihen ettei harhauta aloittelijoita laittamaan tuhansia typeryyteen."

Toimii ihan modernit grafiikkaintensiiviset pelit todella hyvin, kannettavista löytyy nykyisin myös esim. 1070 tai 1080. Joissain isoimmissa jopa tuplana :)
Eli tehoissa samaa kuin pöytäkone, mutta suurin ero yleensä on sitten hinnassa.

Oudoksuva kirjoitti:

Kyseessä on itseasiassa linkkaamastasi koneesta vähän uudempi versio. Joskin vähän paremmilla spekseillä esimerkiksi isommalla SSD:llä kovalevyn sijasta.
https://www.notebookcheck.net/Schenker-W724-Clevo-P370SM-A-Notebook-Review.144448.0.html

"Kannettavasi prossu käy oikeassa pelikäytössä, ei pasianssi jota satunnaisesti pelaat, 90- 95 asteessa aivan kuten kannettavat yleensäkin. Jatkuva 55dB metakka on myös terveydelle vaarallista. Noita lämpöjä ei mitkään kannettavat kestä kuin hyvin satunaisessa pelikäytössä."

Juuri tuon koneen uudempi versio on pelikäytössä jo kolme vuotta ja vieläkin pyörittää moderneita pelejä täysillä asetuksilla eikä laitteen prosessori ja grafiikkakortit mene kuumemmaksi kuin n. 70-80 astetta pelirasituksessa :)
Ainoa tapa saada kone tai prosessori throttlaamaan on ylikellottaa se ja tyyliin pyörittää Furmarkkia jne. pitkän aikaa sillä normaalipelikäytössä se pysyy ihan ok-lämmöissä ja mainitsemaasi hiljaisemmalla äänitasolla :)


"Paineilmapullo jonka olet löytänyt jäähdyttäjäksi on liian keveä ratkaisu. Ostahan Motonetistä kompura ja survo ilmaletku jäähdytysrivan läpi. Metakkakaan ei paljoa lisäänny. "

Mikäli luet viestini uudestaan, mainitsin että paineilmapullo on lähinnä vain silloin tällöin pölyn puhdistamiseksi pois jäähdytysritilöistä. Sama juttu kun pitää tehdä tehokkaalle pöytäkoneellakin silloin tällöin että jäähdyttimet (oli sitten kyse ilma- tai nestejäähystä) pystyvät maksimijäähdytykseen. :)
Oikeassa käytössä koneen oma jäähdytysjärjestelmä kykenee ihan ilman ongelmia pitämään lämmöt tarpeeksi matalina ettei throttlaa.

"Saa jos ymmärrys riittää siihen, että talos principle on raskainta mitä sillä pelataan. Tai edes siihen ettei harhauta aloittelijoita laittamaan tuhansia typeryyteen."

Toimii ihan modernit grafiikkaintensiiviset pelit todella hyvin, kannettavista löytyy nykyisin myös esim. 1070 tai 1080. Joissain isoimmissa jopa tuplana :)
Eli tehoissa samaa kuin pöytäkone, mutta suurin ero yleensä on sitten hinnassa.

Lue lisää

Onnittelen, löysit edes yhden myllyn alle 90 asteen lukemilla ja 87 on mielestäsi hyvä. Pelitestiä ei ollut mutta luulenpa, että jos pelisaitteja alkaa kahlaamaan tällekin kokoonpanolle löytyy 95 asteen lukemia.
Kannettavaa ei voi ajaa jatkuvasti stressitestin tai pelikäytön 90:ssä asteessa. Jos peliaika on vuorokaudessa esim. 8-16 tuntia alle puolenvuoden kone on kaput.
Metakkaa näköjään riittää joutokäynnilläkin 40dB

Ironia on vaikea laji. Paineilmapullon tai muun tietokoneen puhdistuksen merkityksen tajuaa joka peruspertti, sitä on turha tuputtaa ratkaisuksi kun pakasta vedetty kone nostaa prossun lämmöt 95 asteeseen.

"Toimii ihan modernit grafiikkaintensiiviset pelit todella hyvin"
Toimii toimii, nyt on kyse siitä kuinka kauan kun lämmöt seilaa 90 asteen paremmalla puolella,

a_susi kirjoitti:

Onnittelen, löysit edes yhden myllyn alle 90 asteen lukemilla ja 87 on mielestäsi hyvä. Pelitestiä ei ollut mutta luulenpa, että jos pelisaitteja alkaa kahlaamaan tällekin kokoonpanolle löytyy 95 asteen lukemia.
Kannettavaa ei voi ajaa jatkuvasti stressitestin tai pelikäytön 90:ssä asteessa. Jos peliaika on vuorokaudessa esim. 8-16 tuntia alle puolenvuoden kone on kaput.
Metakkaa näköjään riittää joutokäynnilläkin 40dB

Ironia on vaikea laji. Paineilmapullon tai muun tietokoneen puhdistuksen merkityksen tajuaa joka peruspertti, sitä on turha tuputtaa ratkaisuksi kun pakasta vedetty kone nostaa prossun lämmöt 95 asteeseen.

"Toimii ihan modernit grafiikkaintensiiviset pelit todella hyvin"
Toimii toimii, nyt on kyse siitä kuinka kauan kun lämmöt seilaa 90 asteen paremmalla puolella,

Lue lisää

Suurin osa niistä toimii tarpeeksi viileästi. Suurin ero on että ne ultra-kevyet pelikannettavat pääosin ovat äänekkäämpiä koska vaatii pienemmän nopeasti pyörivän tuulettimen :)

"Toimii toimii, nyt on kyse siitä kuinka kauan kun lämmöt seilaa 90 asteen paremmalla puolella,"

Vastauksena tähän on kuten jo useamman kertaa sanottu... "Useamman vuoden" ;)