Koulun kosteusvauriosta

Nyt pitää olla liikkeellä ajoissa. Valtuustosssa on henkeä, että "Ei meillä oo varaa rakentaa uutta."

Tällaisilla päättäjillä on siis jo valmiiksi sellainen asenne, ttä vain korjaus käy vaikka asiantuntijat sanoisi mitä sen järkevyydestä tai järjettömyydestä.

Minun mielestä ei ole mitään hintalappua, jotta lapset voivat käydä koulua terveissä tiloissa. EI MITÄÄN HINTALAPPUA!

Ensin otetaan kunnon laina, sitten korotetaan kunnallisveroa, sitten nipistetään muualta, Sitten otetaan vaikka lisää velkaa. Lopulta ehkä tulee pakkoliitos. Mutta koululaiset on hoidettava. Se on kunnan tehtävä.

Minulla on suuri pelko, että asiantuntijalausunnon jälkeen päädytään korjaukseen, koska se vie NYT rahaa vain 1/5 uuden rakentamisesta. Lähivuosina on tukku todella huonoja esimerkkejä korjatuista kouluista.

Ja jos koulusta löytyy kosteusvaurioiden lisäksi terveydelle haitallista kasvustoa, niin ongelma on varmasti levinnyt rakennuksessa jonkin verran muuallekin. Näin se vaan on.

Laittakaa omat kuntapolitiikkonne tiukoille, että lapset ensin! Lapset ensin!

Se on oikeesti naurettava lähtökohta, jos jollakin on ennen arviointia jo se asenne, että ei meillä ole varaa tehdä uutta. Tiedätte kyllä miten siinä suhtaudutaan. Tiedä vaikka vihjattais, että ei meillä oo varaa rakentaa uutta, anna sen mukainen arvio. No, tuskin toi viimeinen Suomessa on mahdollista.
4235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jospa se korjattu koulu kestää sen ajan minkä Kuhmoisissa riittää oppilaita?

Äänestä

40 v sitten rakensin omakotitalon ilman kosteuspassia ja kosteusongelmia ei ole ollut. Miten ihmeessä ammattilaiset saavat aikaiseksi paikallisia rakennuksia. Täytyy olla kuten lehdessä vihjataan tahallista.
Ja lain tuntemusta, ettei joudu linnaan. Kukaan ei ole joutunut vaikka miljardi- vahingot on aiheutettu.

Äänestä

Kunnanvirastollahan ei ole tällä hetkellä virassa yhtään talonrakennuksen ammattilaista, joten konsultit tulevat pompottelemaan näitä ja ennen kaikkea kaiken tietäviä valtuutettuja mielensä mukaan. Saatte nähdä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hätähuuto kirjoitti:

Nyt pitää olla liikkeellä ajoissa. Valtuustosssa on henkeä, että "Ei meillä oo varaa rakentaa uutta."

Tällaisilla päättäjillä on siis jo valmiiksi sellainen asenne, ttä vain korjaus käy vaikka asiantuntijat sanoisi mitä sen järkevyydestä tai järjettömyydestä.

Minun mielestä ei ole mitään hintalappua, jotta lapset voivat käydä koulua terveissä tiloissa. EI MITÄÄN HINTALAPPUA!

Ensin otetaan kunnon laina, sitten korotetaan kunnallisveroa, sitten nipistetään muualta, Sitten otetaan vaikka lisää velkaa. Lopulta ehkä tulee pakkoliitos. Mutta koululaiset on hoidettava. Se on kunnan tehtävä.

Minulla on suuri pelko, että asiantuntijalausunnon jälkeen päädytään korjaukseen, koska se vie NYT rahaa vain 1/5 uuden rakentamisesta. Lähivuosina on tukku todella huonoja esimerkkejä korjatuista kouluista.

Ja jos koulusta löytyy kosteusvaurioiden lisäksi terveydelle haitallista kasvustoa, niin ongelma on varmasti levinnyt rakennuksessa jonkin verran muuallekin. Näin se vaan on.

Laittakaa omat kuntapolitiikkonne tiukoille, että lapset ensin! Lapset ensin!

Se on oikeesti naurettava lähtökohta, jos jollakin on ennen arviointia jo se asenne, että ei meillä ole varaa tehdä uutta. Tiedätte kyllä miten siinä suhtaudutaan. Tiedä vaikka vihjattais, että ei meillä oo varaa rakentaa uutta, anna sen mukainen arvio. No, tuskin toi viimeinen Suomessa on mahdollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu