Koulun pääasiallisena rakennusmateriaalina on CLT, joka koostuu useista toisiinsa nähden ristikkäin laminoiduista puusaumalevyistä. Laminointi tapahtuu yleisimmin liimaten polyuretaaniliimalla. Polyuretaania muodostuu reaktiossa isosyanaatin ja polyolin kesken. Valmistukseen käytetään raaka-aineena öljyä. Puuraaka-aineena käytetään havupuumateriaaleja kuten kuusta. Puu saadaan tietenkin metsiä hakkaamalla. CLT:llä ei ole mitään tekemistä ekologisuuden kanssa. CLT rakenteen saksankielinen nimi on brettsperrholz eli lautavaneri.
Lovisavikens polyuretan skola
Justsåå
25444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tein puutarhapöydän leveästä laudasta 10mm raolla, ja liimasin polyuretaaniliimalla poikittaisilla laudoilla ruuvit. Talvet peitettynä ja kolmen vuoden päästä läpimätä kohdissa missä liimaa. Saas nähä miten vanerin kanssa käy?
Kosteus ei pääse kulkemaan liimasauman läpi. Siitä tulee monta mielenkiintoista tapausta rakenteesta riippuen.
CLT:n käyttäytymisestä rakennusmateriaalina pitkäaikaisessa käytössä ei ole olemassa tietoa. Loviisassa tehdään nyt kallista ja vieläpä ylikokoista koepenkkiä. Hirsi olisi ollut koeteltu ja hyvä vaihtoehto.
Vastuullista journalismia harrastavilla olisi selvitettävää, että mistä tämä eräiden poliitikkojen tahtotila CLT:n käyttöön oikein kumpuaa.
Nämäkin "hirret" on liimattu polyuretaaniliimalla yleensä kolmesta päällekkäisestä lankusta. PU-liimakerros vastaa muovikelmua, josta ei kosteus pääse läpi. Murphyn lain mukaan se kosteus pääsee aina sisään puuhun, mutta ei ulos. Ihan itsekin kokenut tuon, onneksi oppirahato oli vain satasen luokkaa.
Aletaankos veikkailemaan, milloin ensimmäiset lahovauriot ilmenevät Pudasjärven paljonmainostetussa koulussa? On siellä kyllä muutakin pielessä, mutta nämä "hirret" nyt ensisijaisena kohteena sattuneesta syystä.
Vaalirahoituksesta?
Meinaatko että vaalirahoituksessa on rahakirstun pohja tehty clt:stä?
Voi olla. Kuvainnollisesti.
Ennustan että CLT vaneeri mätänee kymmenessä vuodessa kiitos polyuretaaniliiman.
On tääkin palsta, kun asiallisia linkillisiä viestejä poistetaan enemmän kuin kirjoittaa ehtii.
Lovari tietää, että talviteltta sortui ankaran purun jälkeen. Purku tarkoittaa lumipyryä. Purussa ei näe päättäjäkään nokkaansa pitemmälle.
Onko tuo Lovisanlahden ruottaisen koulun rakennustyömaan suojateltan romahdus ja clt-palikoitten kastuminen totta vai sairasta pilailua? Onko vastuullista journalismia toteuttava paikallislehti uutisoinnut vain naapuritrollien pilailua? Todennäköisesti niin. Toisaalta paikalliset vaaliehdokkaat saavat kaikenlaisten satutarinoiden ansiosta halvalla palstatilaa ja voisivat esittää mahtavalla tietotaidolla osaamistaan äänestäjille. Jälkiviisauden lähde?
Jos tuo väitetty onnettomuus on tapahtunut, niin rakentajan ja telinefirman pitää ilmoittaa välittömästi asiasta onnettomuustutkintakeskukseen V-P Nurmella.
Otkes tutkimaan suojateltan romahduksen tosiasiallista syytä. Vastuullista journalismia harjoittava paikallislehti esitti jo villin tuntuisen teorian romahduksen syystä ja vihjaili mahdolliseksi syyksi pitkäkyntisten jonkinlaista sabotaasia. Lieneekö teoria kuultu jo käsien pesun aloittaneilta kielipoliittisesti pätevöityneiltä tahoilta, joiden teorian mukaan mm. rakennuksen huono sisäilma voi johtua kirjoista?
Otkesia tuskin halutaan selvittämään romahduksen todellista syytä.
Koulun rakentamista varten taidettiin perustaa jonkinlainen valvontaryhmä? Onko valvontaryhmä kokoontunut sisällä lämpimässä nauttien kokouspalkkioita ja puffetin antimia? Kaupunginhallitus kokoontunee asian tiimoilta pikakokoukseen pikkulämpimäisten ääreen ja sitten taas kaikkein tärkein eli kokouspalkkio kilahtaa tilille. Johdossa on Harjuntaustan koulun vanhan osan ja Seurahuoneen osalta kehitetty vallankumouksellinen teoria että rakennusten kostuneet pohjakerroksien alapohjarakenteet voidaan jättää korjaamatta. Ehkäpä tätä kosteuden vaarattomuutta osoittavaa teoriaa sovelletaan taas....
Vakuutus ei korvaa mitään jos suojateltan romahdus johtuisi huolimattomuudesta. Rakennusurakka pilkottiin ehdoin tahdoin pienille yrityksille jotka eivät pystyne taloudellisesti vastaamaan yhtään mistään. Pääurakoitsija voi ilmoittaa takuun rauenneen, koska rakenteisiin voi jäädä
rakennuksen sisään romahtaneen lumen aiheuttamaa kosteutta.
Ramirentin teltta tyyppiä missä lumenpoisto katolta voi olla hankalaa. Rami on suuri suomalainen pörssiyhtiö eikä varmasti halvin, mutta rakentaminen on mitä on. Ei romahdus ole Loviisan viranomaisten vika missään nimessä. Takuuseen tuskin vaikutusta kun tehdään riittävästi välivastaanottoja.
Ei Lovisan paupungin teknisen puolella ole toiminnasssa mitää vikaa. Rami teltta hankittiin vesisuojaksi, ettei koulun clt rakenteet kastu niin että lautavaneri tummuisi tai alkaisi turvota tai sinestyä. Nyt tapahtumasta ja sen aiheuttamasta vahingoista ei ole kenelläkään mitään vastuuta. Niin taivaassa Herralla tapahtui virhe kun vesi muuttui lumeksi ja alkoi yllättäen kasaantumaan teltan katolle. Siitä' pitää reklamoida että vesi ei muuttunut viiniksi. Toisaalta olisiko Ramirentin pitänyt ohjeistaa teltan käyttäjiä mahdollisesta teltan katolle kertyvän lumen poistosta. Eipä tietenkää, sillä kyllä kevät lumen sulattaa.
Ramirent vastuussa lumen poistosta. Emämoka! Puu ei mene miksikään pakkasessa, äkkiä lumi putsattu mutta vaarallinen tilanne oli
Kaikkien teknisen vastuualueeseen kuuluneissa kiinteistöjen rakentamiseen tai korjaamiseen liittyvissä julkisuuteen tulleissa ryssimisissä on ainakin yksi yhteinen nimittäjä. Nimittäin tilapäällikkö Kinnunen, joka ei ole koskaan vastuussa yhtään mistään.
Eikä kukaan muukaan. Silloin kun palkkaa suuruutta tai sen korottamista esitetään, niin usein juuri vedotaan vastuun suuruuteen. Sitten kun jokin menee pieleen, kuten esimerkiksi surullisen kuuluisat koulujen remontit, niin kukaan koskaan ei ole vastuussa yhtään mistään. Toki teltan romahduksen syyt ja vastuut ovat vielä epäselviä.
Nyt on ilmeisesti kattotuolien koeponnistus tehty. Koeponnistukset tehdään silloin, kun työmaalla ei sattumalta ole ketään tai kenenkään ei ainakaan pitäisi olla paikan päällä. Tällä kerralla rakennelma haluttiin yllättää lumella.
Minkäs teet, jos työkalut varastetaan. Ensimmäiseksi lainataan yleensä konetyökalut, sillä perinnevasaroiden kauppa on hyytynyt kirpputoreilla uusavuttomuuden myötä.
Sortuneen teltan katolta väitetään tai ainakin luulotellaan tehdyn lumitöitä. Katon kestävyydeksi Lovarin jutun mukaan Kinnunen ilmoitti 25 kg/m2, joten ei sinne voi ketään laittaa lunta luomaan. Katolla on voinut lumen lisäksi olla myös jäätä. Lisäksi pakkanen saattaa entisestään heikentää muovisen suojapressun kantavuutta. Miten lunta on suurelta katolta poistettu? Nostolavalta käsin vai onko sitä poistettu ollenkaan? Lovarissa on esitetty teltan sisältä ennen romahdusta otettu kuva, jossa näyttää näkyvän jonkinlaisia lumipusseja.
25 kg/m2 riitä mihinkään Suomen talvessa. Pitää kertoa vähintään kymmenellä.
Itseasiassa pitää kertoa kahdellakymmenellä.
Antakaa noi oikeat, asiantuntijoiden kertoimilla korjatut luvut Antti Kinnuselle ja kaikkea valvoville Oker-Blomille ja pormastari Miia HW:lle. Nyt olis oikeasti ripusen ja potkujen paikka. On kaukaa haettu satu, että varkaat romahduttivat Ramin telta tai että paikalla olisi ollut terroristi tai sabotööri.
Eikös toi raatihuoneella ravaava inofficiell pormestari voisi käydä kyttäämässä menoa myös rakennustyömailla? Ehkä se luuli saavansa äänivyöryn saadessaan taas nimensä lehteen kun porhalsi paikalle katolta tulleen lumivyöryn jälkiä päivittelemään.
Seuraavaksi varmaan aletaan moittimaan rakennustyömaan ohi kulkeneita kaupunkilaisia kun eivät ole ilmoittaneet teknisen keskuksen lämpimään toimistoon teltan katolle kasautuneesta lumesta. Samaan malliin kun joku kaupungin trolli sätti Harjuntaustan koulun ohi kulkeneita kaupunkilaisia siitä, että he eivät tehneet ilmoitusta avotaivaan alla sateessa tehdyistä rakennustöistä ja suojaamattomista rakennustarvikkeista.
Ei hemetti, olinkin laskenut värin lukemat, se pittää kertoa kolmellakympillä. oneksi talitintti kuiskasi oikea vastaus mun örat.