Ensi vuonna jätehuollon perusmaksu nousee sammakkokankaa yksipuoleisella päätöksellä 26 eurosta yli 32 euroon. Myös muut jätehuollon kulut nousevat sammakkokankaan osalta. Voiko viedä erotuksen maksettavaksi niille valtuutetuille joiden mukaan tästä liittymisestä tulee säästöjä kuntalaisille?
Sammakkokankaan rahastus
Rahastusta
20595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja olit yllättynyt tästä. Sammakkokankaan puolesta äänestäneillä oli oma lehmä ojassa niin sanotusti. Lindellille lisää lautakuntapaikkoja ja Martinsin äänestäjille on aivan sama mitä maksaa kun heillä soppala maksaa.
Sammakkokangas Oy:n hallitukseen olemme "ostaneet" kaksi (2) hallituspaikkaa: Juha Kautto ja Johanna Vesterinen.
Sydän- Suomen jätelautakunta (Saarijärvi) toimii jätehuoltoviranomaisena (Saarijärven seudun jätelautakunta). Edustajamme tässä orgaanissa: Seppo Ruotsalainen (vpj.) ja Sinikka Ruotsalainen. Varamiehistössä Riitta Nyrönen ja Ilkka Kovanen. Lautakunnan pöytäkirjat eivät ole julkisesti nähtävissä Saarijärven kuntasivuilla (tämä on nimenomaisesti mainittu)
Ei Sinikka Ruotsalainen, vaan tietenkin Sinikka Rautiainen.
Ei myöskään Juha, vaan Juho !
Löytyy pöytäkirjat eivätkä ole kuntalaisille halpaa luettavaa http://www.saarijarvi.fi/paatoksenteko/esityslistat-ja-poytakirjat
Kiitos tästä tiedosta.
Jostakin se raha pitää saada kauton eduskuntavaali mainoksiin. Ja kyllähän se tiedettiin että hinnat nousee, ja tulevat nousemaan
Niinpä niin. Taitaa Kauton rahoitus tulla kuitenkin jostain muualta kuin yritysten piiristä. Toki ehkä täällä tämäkin tiedetään paremmin. Saattaa olla, että joku muu Äänekoskella saa enemmänkin yritysmaailman tukea kuin vasemmiston ehdokkaat. Toki tässäkin saatan olla väärässä, vaikka ViisausAsuuTäällä😅
Kukkahatut rulaa ja housuissa kuraa
Eikös kautto istu sammakkokankaan hallituksessa, palkkiot vaan kasvaa, kun ryöstetään asukkailta lisää
Istuu siellä kopissa ainakin kaulaa myöten läskeissä lyllertävä vanhapoika.
Liitosta ei taida rahaa heru enää Kautolle
Jätehuollon viranomaistehtävät olisi pitänyt säilyttää omassa kunnassa, omassa päätösvallassa.
Nyt ei tarvitse miettiä ko asioita kaupungintalolla eikä lautakunnissa, lähes kaikki ulkoistettu?
Voi kun jännää
Mikäs tässä nyt niin jännää on?
Menkää sinne nesteelle "neidit" itkemään tuotakin asiaa.
Miks, eikö saa mennä shellille, kuulis päivän tuoreimmat juorutkin samalla.
Niin mitä asiaa?
Kannattaa käydä molemmissa, pilkkihaalarit vain päälle että tarkenee.
Korotukset oli tiedossa yhtiöön liityttäessä ja asiasta käytiin silloin keskustelua sekä nesteellä että palstoilla. Mielipiteitä esitti niin neidit kuin monet muutkin fiksut kuntalaiset. Ja jännääkin oli, valtuusto puolsi liittymistä vain niukalla enemmistöllä. (Sitä en tiedä, vetikö joku yleisen keskustelun ohessa kokkelia nenään tms.). Yhtiöillä ei ole mitään tarkoitusperää ajatella kuntalaisten kukkaroa, jäteastioita pystytetään pitkin peräkyliä ja kulut veloitetaan surutta asukkailta. Tai sossulta, kuten joku eräisiin äänestäjiin tuossa aiemmin viittasi. Oma jätehuoltoviranomainen eli tekninen lautakunta olisi pitänyt omien kuntalaisten puolia kuten ennenkin ja jätehuoltoPALVELUT olisivat pysyneet paikkakunnalla. Sitten kehdataan vielä itkeä työttömien määrää kunnassa...