Testi tuloksia....

Mersun nykyistä LAATUA kuvaa esim. seuraava linkki:

http://www.reliabilityindex.co.uk/top10.html?apc=3128339010848601

Reliabilty Index

The Reliability index takes into account all factors of a repair, the cost of the parts and the frequency of failures - Average is 112 which means that if the figure for the car you are looking at has a higher than average index (118) the indication is that that car is less reliable than the average, if however there is a lower than average index (60) the reliability is better. Separately to this figure you can also look at the average cost of repairs for a particular make or model, a car with a poor good index and a high average cost (£500) would imply that the frequency of failure is low however when it does fail the bill will be a lot more than the average.

Listassa Mersu ei pääse edes Top10 - Bmw on sentään selvinnyt sijalle 6. Edellä mainittu kuvastaa hyvin mersun nykyistä ns. korkeaa laatua -eivät saa kunnolla autoja tehtyä. On se noloa entinen huippumerkki jää noin monen automerkin taakse keskimääräisessä laadussa, joka pitäisi olla mersun nimenomainen vahvuus - sitä mersun mainoskin toitottaa....

Arvaan, että nyt saan kuulla alatyylin ilmaisuja, mutta ehkä asiapitonen kommentointi olisi mukavampaa!
111105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

mersua, koska listassa on vain alemman luokan pikkuautot.

Laatuautojen lista on erikseen.

Äänestä

...kunhan vielä pääset näyttämään muijalles, että tällainen se naapurin äijän uusi mercedes on, jota se niin kuolaa;)

Äänestä

Testi tuloksia on ihan aikuisten oikeesti yhdyssana "testituloksia".

Sinulla lienee ajatuksenjuoksu samalla tasolla kuin kirjoitustaito ...

Äänestä
  • Joka käyttää termiä "aikuisten oikeesti" on bimbo!

    Äänestä

Onneksi se "huono laatu" tuntuu olevan suurin ongelma niille, joilla ei ole omaa mersua.

Ja onneksi myös valmistaja on huomannut asian, ja toivottavasti ryhtyy kunnon toimenpiteisiin. Tosin ei ainakaan minun elämää paljoa hetkauttaisi, vaikka DC menisi konkurssiin ja mersujen valmistaminen lopetettaisiin jo huomenna. Sehän on vain yksi merkki monien muiden joukossa.

Äänestä

Jos olet poikkeeva voi voi on pipiä !!!!!

Äänestä
  • Arvasin, että ottaa koville! :)) heheh...niin vaikeata on myöntää, että muut ovat parempia ja edelläkävijöitä autojen valmistuksessa!

    Sinällään mersun on hyväauto, mutta turhauttavaa nähdä noita tuloksia päivä-päivän jälkeen.

    Mutta faktat ovat faktoja ei voi mitään!

    Äänestä

Eipä oo listaan luottamista, mersut puuttuu ja Tojotat. Että silleen...

Äänestä
  • Ajokilometrit ja korjauskulut. Noihin katsastuksessa hylkäyksiin suhtautuisin enemmän varauksella

    Äänestä

Mustalaiset ajaa mersulla!

Äänestä

Pakko oli kommentoida mersun nykyistä laatua.

Olen ajanut 2003 vuosimallin E 200 cdi:llä yli 100000 km ja useampaan otteeseen on saanut käydä takuukorjauksessa. Nyt viimeisten 2 kuukauden aikana autoa on korjattu yli kolme viikkoa veholla. Ongelmat ovat olleet polttoaineen ruiskutuksen puolella ja sähköissä. Omasta kokemuksesta voi sanoa, että mersun laatu on todella huonontunut.

Ja kyseinen auto jää tällä erää viimeiseksi mercedekseksi, kunhan uusi, eri merkkiä oleva tulisi tehtaalta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio Laukkanen kirjoitti:

Mersun nykyistä LAATUA kuvaa esim. seuraava linkki:

http://www.reliabilityindex.co.uk/top10.html?apc=3128339010848601

Reliabilty Index

The Reliability index takes into account all factors of a repair, the cost of the parts and the frequency of failures - Average is 112 which means that if the figure for the car you are looking at has a higher than average index (118) the indication is that that car is less reliable than the average, if however there is a lower than average index (60) the reliability is better. Separately to this figure you can also look at the average cost of repairs for a particular make or model, a car with a poor good index and a high average cost (£500) would imply that the frequency of failure is low however when it does fail the bill will be a lot more than the average.

Listassa Mersu ei pääse edes Top10 - Bmw on sentään selvinnyt sijalle 6. Edellä mainittu kuvastaa hyvin mersun nykyistä ns. korkeaa laatua -eivät saa kunnolla autoja tehtyä. On se noloa entinen huippumerkki jää noin monen automerkin taakse keskimääräisessä laadussa, joka pitäisi olla mersun nimenomainen vahvuus - sitä mersun mainoskin toitottaa....

Arvaan, että nyt saan kuulla alatyylin ilmaisuja, mutta ehkä asiapitonen kommentointi olisi mukavampaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu