yksin vai kaksin?
Onko halvempaa asua
Lysna_påå
121760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaksin on halvempaa, ysi mitä enemmän Otto-lapsia on ja vihainen sijaisäiti sitä halvempaa aina, mutta lapselle pienestä alkaen erittäin ikävää ja kallista.
Elkää äänestäkö erästä puoluetta. Nimeä en kerro. Ei tarvi olla sitten köyhä kurja ekämä. Ilotonta paskaa.
on työssäkäyvä, eikä saa esim asumistukea, niin silloin on halvempaa asua kaksin. Jos taas saa asumistukea, eikä ole töissä, niin silloin on halvempi asua yksin. Paitsi jos löytää sellaisen jolla asuntovelka maksettu ja kuluina enää yhtiövastike, niin silloinhan, kun sen jakaa puoliksi, niin summa ei ole työttömällekkään kovin korkea.
Kaksin kaiken maksaa puoliksi.
Asuin vuokralla kaksin ja 615 euron vuokrasta minun osuus oli 307 euroa joka on yli 100 euroa pienempi kuin mitä nyt maksan vuokraa pienemmästä vuokra yksiöstä.
Vesimaksut oli 15 euroa/henkilö eli samaa suuruutta kuin mitä maksan yksinkin asuen
Sähkönkulutus on yksin samaa suuruusluokkaa kuin kaksin eli maksoin silloin samasta kulutuksesta puolet vähemmän koska kaksi maksoi laskua.
Ruokakulut meni puoliksi mutta olivat hiukan suuremmat koska syöjiä oli kaksi. Kaksi maksajaa kuitenkin joten suunnilleen plus miinus nolla.
Avoliiton etuja olivat kotitöiden jakaantuminen kahdelle yhden sijaan eli työmäärä oli pienempi
Auto oli käytössä joten aikaa ja rahaa meni vähemmän työmatkoihin ka harrasteisiin julkisilla.
Ei tarvinnut 5-8 km kävellä kauppaan ja raahata kaksi kassia kotio yksin eikä joutunut kipeänä tarpoon sitä matkaa lääkäriin kyyneleet silmissä kivun ja huonon olon takia toistemme ” mä kuolen. Mä kuolen.. en jaksa. En pysty. En selviä sinne asti ”
Se taas mikä halvin asumisen muoto niin vuokra ja omistusasunto kulut ovat lähes yhtä
Suuria mutta toisessa ei asunto ole yhtään omampi koskaan.
Omistus on kahden maksaessa halvempi ja kannattavampi kuin vuokralla asuminen mutta ainakin minusta alla olevan linkin taulukkoa tulkitessa osaomistusasunto on halvin vaihtoehto
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001683133.html
On halvempaa asua kaksin jos asumiskulut sähkö ja vakuutukset mukaanlukien puolitetaan. Asuntoyhtiöissä kaiken muun voi puolittaa paitsi veden joka laskutetaan nuppiluvun mukaan. En kyllä itse muuttaisi kenenkään kanssa yhteen siitä syystä. 😐👓👜
Mites jos mies rupee asumaan naisen kanssa jolla on iso liuta lapsia.
Miten kulut jakaantuu? Ja kotityöt? Ja toinen vaan palkkatyössä
Jos ajattelee vaan taloudellista kannattavuutta, niin ei kannata muuttaa yhteen. Suhteeseen tulee kaikenlaisia ongelmia jos tunteet ei ole mukana. Silloin on parempi tapailla ilman yhdessä asumista jos siitäkään nyt tulee mitään pitkäikäistä. Niistä lapsista saa lapsilisää ja ruokkomaksuja. Osan ajastaan ne on yleensä isänsä luona syömässä. Sen lisäksi lapset kannattaa jo pienestä opettaa siihen, että heille kuuluu oma osansa kodin töistä. Aikaa myöten ne lapset häviävät omiin elämiinsä, eikä heistä ole haittaa sinulle.
Ja mielestäni halvempaa on... tietysti jos oisin varakas niin valitsisin yksin asumisen ennen kaikkea.
Minäkin asuisin mieluiten yksin, mut ei ole varaa. Huono palkka😦
Lapsen tekeminen on itsekästä jos sen omaksi iloksi sen vauvan tekee täysin ajattelematta kokonaan maailman julmuutta mitä se lapsi joutuu kohtaamaan elämässään, sitten.
Totta! Ei tänne kannata lapsia tehdä herrakansan kyykytettäväksi.
Yksin, vaikka pskalla palkallakin.