Näkyy vieläkin Kuhmossa olevan yksityisiä metsäautoteitä, joiden yli on viritetty ketjuja estämään luvatonta liikkumista. Ei ole ruostunutta ketjua merkitty kunnolla eikä näy ennakkovaroitus merkkejä. Siihen kun sataa lunta toista metriä ja joku humauttaa ajaa kelkalla kettinkiin, niin voi käydä köpelösti. Mikä on tien sulkijan vastuu onnettomuustilanteessa?
Tien sulkemiset
Huolestunut
221186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Merkityt reitit ovat luvallisia kulkea. Omalla vastuulla muut, pysyypähän varkaat poissa.
Minua ja minunkaltaisia kahlekuninkaita eivät riimut ja puomit pidättele!.
Jokaisella on jokamiehenoikeudet kulkea luonnossa. On lainvastaista asettaa riimuja tai puomeja estämään vapaata liikkumista, vedoten jokamiehen oikeuteen. Puomien ja riimujen asettaja joutuu vastuuseen, jos joku kulkija joutu onnettomuuteen riimujen ja puomien vuoksi.
Hälytysajoneuvoilla, palokunnalla, poliisilla, ampulansseilla tulee olla vapaa pääsy puomien taakse. Tiensulkija on vastuussa tekemisistään, myös omalla maallaan. Metsä autoteillä voi liikkua se on luvallista. Mikään lakipykälä ei sitä kiellä. Luonnossa liikkuminen ja marjastaminen kuuluvat jokamiehenoikeuksiin.
Eppäillähhän soppii onko yksityistiellä kulkeminen varsinkin moottoriajoneuvolla jokamiehenoikeus.
Oman yksityisen tien saa sulkea niin riimulla tai sitten vaikka kaatamalla puun tien yli.!
ERi asia on jos siihen saatu avustusta julkiselta taholta tai on kahden tai useamman talouden yhteinen tie osuus.!
Kyllähän niitä teitä muutenkin suljetaan esim siksi ettei ole talvi hoitoa sekä YLEISESTI OTTAEN MOOTTORIKELKALLA AJO MYÖS TALVELLA HOITAMATTOMALLA TIELLÄKIN ON KIELLETTYÄ!
Vóit perehtyä ajoneuvo lakiin mistä selviää missä saa moottorikelkalla ajella.
Tuo LUKEKAALAKIPYKÄLIÄ kirjoittaa pötyä ja YKSITYINENTIEOMATIE kirjoittaa asiaa.
Kysyin poliisilta saako lukon rikkoa jos jää puomin taakse ja vastaus oli KYLLÄ, ja näin olen monta kertaa joutunut moskaani käyttämäänkin
Entä sitten, jos et saa lukkoa rikottua ja puomi on suljettu. Mitä poliisi tai laki siihen sanoo? Jos joissakin tapauksissa hälytysajonevo ei pääse suljetunpuomin toiselle puolelle. Nyt on kyse yhteismetsäalueesta, missä ei ole asutusta, ei taloja ei mökkejä, vain korpea ja metsää.
Ei se ole ihme jos niitä puomeja on kun ihmiset nuin tyhmiä, ai ampulanssia tai palokuntaa ei tarvitse jos ei ole asutusta? voipi käydä niinkuin entiselle miehelle Sotkamon saloilla kun sahasi omaan valtimoonsa ja vuoti puomin väärällä puolen kuiviin kun lanssi miehet oli toisella puolen
Puomit metsäteillä? Se on aika itsekästä ajattelua. Sulkea ihmisten vapaa liikkuminen ja luonnosta nauttiminen, joka miehen oikeuksista nauttiminen.
Oli kerran tapaus, kun metsätiellä oli puomi, et sinne päässyt marjastamaan, et sienestämään, niin joku oli tukkinut puomin lukon nauloilla tai jollakin muulla, niin eipä sinne päässytkään myös se joka oli puomin lukinnut, eli maanomistaja. Ihmisillä on aina keinot, eli sitä saa mitä tilaa. Kuitenkin pitäisi pyrkiä järkevään ratkaisuun, eikä toimia ilkivallan keinoin.
Jos vapaa liikkuminen rehellistä luonnossaliikkujilta kielletään puomeilla, niin ei siitä hyvää seuraa jatkoa ajatellen. Puomit eivät ole este, korkeintaan hidaste. Tiedän sellaisiakin, jotka ovat jättäneet puomit auki, ei heille ole siitä koitunut mitään ongelmia.. Kuka tahansa voi sahata omaan valtimoonsa puomin suljetulla puolella tai saada sairaskohtauksen. Jos puomi on esteenä ablolukoin, ei kukaan pysty auttamaan. Tämän pitäisi itsekkäiden maanomistajien tajuta. Voivat jopa itsekkin apua tarvita.
Mitäs arvelette siitä, kun nythän on lautasvaaralle tie tukittu kummassakin päässä on puomi...
Mihinkäs se rehellinen luonnossaliikkuja sitä tietä tarvitsee? eikös sitä kävelemällä tahi suksella
Luonnossa saa vapaasti liikkua kävellen toisen maalla. Moottoriajoneuvolla ajaminen ei ole jokamiehen oikeus. Mikäli maanomistaja rakentaa tien maalleen täysin omilla kustannuksilla, voit vapaasti kävellä tietä, mutta et ajella autolla, mikäli siinä on puomi. Autollahan ei marjasteta tai sienestetä, joten auto parkkiin ja menoksi kävellen tai polkupyörällä. Valtion varoilla tehtyjä ja hoidettuja on kuhmossa niin paljon, että niissä riittää ajelemista viikoiksi.
Puupäät, puupäät metsähallinnon ... Juicen laulantaa.
On se hyvä, että metsähallitus lopetti Ruokon puron laavun ja nuotiopaikan. Loppuipahan sieltä se puiden varastus ja ajaa rumppaaminen ees taas. Särkivät paikkoja ja taisivat kerran vesankin polttaa. Jos tuommosia paikkoja ylläpidetään, ei ne ole sitä varten et juopotellaan ja rikotaan paikat.
Roudanmaa Elisabeth.
Oma tie oma lupa, jos omalla rahoilla tekee itselleen tien, niin miksi muiden pitäisi siinä saada ilmaiseksi ajella?
Omillaan kun tientekee,tekee tien yleensä omaankäyttöön eikä yleiseenkäyttöön.
Mitä sitä pitää nokkaansa tunkea toisten maille ja metsäteille.....tilaa on kuhmon korvessa ajella muuallakin kuin yksityisteillä.
Niin, edellä joku jo kirjoitti. Entäpä jos joku on vaikka hiihtelemässä tai muuta tekemässä puomin toisella puolella ja saa vaikka sydärin. Voi olla et ei apu kerkee ajoissa...
Eipä siinä mitään erikoista.
Joka päivä jotkut saa.
Miksi mennä puomilla suljetun tien taakse hiihtömäön tahi muuta tekemäön.pysyy puomin etupuolella niin on apu saatavissa.
Älkää menkö hiihtämään naapurin maalle tai käy niin kuin Mikko Niskasen sarjassa kahdeksan surmanluotia. Vihainen maajussi on saattanut ottaa vähän miestä väkevämpää. Kuulkaa korpeimme kuiskintaa ja sitten kajahtaa.
Katsottavissa areenassa.