Henkilökohtainenavustaja

Olen joskus muutaman kerran ollut henk.koht.avustajana ja kokemukset ovat olleet mielenkiintoisia. Avustettava on työnantaja ja tämä ei ole välttämättä hyvä asia. Helposti aletaan purkaa kiukkua avustajaan, eikä jatkuvaa rätkytystä mielellään kuuntele. Toki ymmärrän sen, että ei ole helppoa olla avustettavana, mutta en ota vastaan mitä hyvänsä käytöstä. Palkkakin on aika pieni. Henkilökemia on tärkeä. On positiivisiakin kokemuksia, täytyy myöntää. Jos otat vastaan avustajan työn, toivotan onnea ja toivon, että saat hyvää kohtelua.

entinen kirjoitti:

Olen joskus muutaman kerran ollut henk.koht.avustajana ja kokemukset ovat olleet mielenkiintoisia. Avustettava on työnantaja ja tämä ei ole välttämättä hyvä asia. Helposti aletaan purkaa kiukkua avustajaan, eikä jatkuvaa rätkytystä mielellään kuuntele. Toki ymmärrän sen, että ei ole helppoa olla avustettavana, mutta en ota vastaan mitä hyvänsä käytöstä. Palkkakin on aika pieni. Henkilökemia on tärkeä. On positiivisiakin kokemuksia, täytyy myöntää. Jos otat vastaan avustajan työn, toivotan onnea ja toivon, että saat hyvää kohtelua.

Lue lisää

SINÄ " ENTINEN " ANNAT KYLLÄ OMAN KUVASI TYÖSTÄ JA ARVOSTAN MIELIPIDETTÄSI .
MUTTA ASIOIDEN YLEISTÄMISTÄ EI PIDÄ KOROSTAA , EHKÄ KUTEN NÄIN ON KÄYNYT KIRJOITTAJALLE .
OLEN TODENNUT USEIN , ETTÄ AVUSTAJAT TEKEVÄT ARVOKASTA TYÖTÄ , SAMANTYYPPISTÄ KUIN JOISSAIN LAITOKSISSA . NO , MILJÖÖ ON VAIN ERI SE VOI OLLA AVUSTETTAVAN KOTI .
TYÖ ON MIELENKIINTOISTA , MUTTA JOKA ALKAA KYSEISEEN TYÖHÖN PITÄISI MUISTAA JOKAINEN PÄIVÄ ON ERILAINEN . JA AVUSTAJA TEKEE TYÖT KUTEN AVUSTETTAVA HALUAA , EI OMIEN KAAVOJEN MUKAAN . TAAS ON TÖITÄ , JOHON EN PUUTUISI , VAAN ANNAN AVUSTAJAN ITSE TEHDÄ NE OMALLA TAVALLA , KUNHAN TULEE TEHTYÄ .
MUTTA EN YHDY MYÖS TUOHON ETTÄ AVUSTETTAVA RÄKSYTTÄÄ KOKOAJAN . JOS ON SANOMISTA , SANON JA SILLÄ SELVÄ . SE ON SIKÄLI ETTÄ SIINÄ AVUSTETTAVAN ETTÄ AVUSTAJAN TYÖ ON NIIN LÄHEISTÄ .
ITSELÄNI EN VOI SANOA ETTÄ EVUSTAJAT TIENAISIVAT HUONOSTI . PALKKA ON KYLLÄ AIVAN KUIN ESIM. LAITOKSESSA TYÖSKENNELLESSÄ .
AINAKIN OMAT AVUSTAJAT OVAT OLLEET TYYTYVÄISIÄ , PERUSPALKAN PÄÄLLE TULEE MYÖS LISÄT YM. MITÄ KUULUU .

entinen kirjoitti:

Olen joskus muutaman kerran ollut henk.koht.avustajana ja kokemukset ovat olleet mielenkiintoisia. Avustettava on työnantaja ja tämä ei ole välttämättä hyvä asia. Helposti aletaan purkaa kiukkua avustajaan, eikä jatkuvaa rätkytystä mielellään kuuntele. Toki ymmärrän sen, että ei ole helppoa olla avustettavana, mutta en ota vastaan mitä hyvänsä käytöstä. Palkkakin on aika pieni. Henkilökemia on tärkeä. On positiivisiakin kokemuksia, täytyy myöntää. Jos otat vastaan avustajan työn, toivotan onnea ja toivon, että saat hyvää kohtelua.

Lue lisää

Minulla on ollut samantapaisia kokemuksia. Pari aivan hirveää tapausta, joutui kuuntelemaan järjetöntä kirkunaa melkein päivittäin. Nyt on pari avustettavaa, joiden kanssa tulee juttuun; vakavasti vammaisia, mutta älykkäitä, huomaavaisia, kärsivällisiä ihmisiä. Töihin menee melkein kuin kaverin luo kylään. Palkka on pieni, mutta pitääpähän vapaana työttömyystoimiston iljetyksistä, ja jopa hiukan eläkettä kertyy.

Yksi avustettavani toimii 'työnantajana', vaikka kaupunki maksaakin palkan ja hoitaa kaiken paperityön. Toiselle taas avun järjesti yksi henkilökohtaisia välittävistä firmoista. Molemmissa systeemeissä on etunsa sekä avustettavalle että avustajalle.