Ammattikorkeakoulujärjestelmä on paha virhe. Sitä ei tarvita, eikä voida sietää. Ammattikorkeakoulujärjestelmää ei muualla euroopassa ole, miksi tutkinnot suomessa pitää teennäisesti erottaa? Kaikkien amk.den tulee muuttua yliopistoiksi, joista saa normaalit tutkinnot nomaaleilla nimikkeillä, kuten muuallakin, kaikki uudet yliopistot järjestävät maisterikoulutusta, joten mihin amk. nimikettä tarvitaan? Tulevaisuudessa nimenomaan yliopistoista valmistutaan ensin entisen amk. tutkintonimekkeen mukaan ja halutessaan koulutusta voi jatkaa maisteritasoon saakka. Näin eurooppalainen järjestelmä toimii ja näin se tulee toimimaan suomessakin.
Amk nimike joutaa roskakoriin. Opiskelijoita ei saa karsinoida!
Amk nimike joutaa roskakoriin. Opiskelijoita ei saa karsinoida!
Vastaukset 33
Vanhimmat
EI missään nimessä AMK:sta yliopistoon verrattavaa laitosta! Mitä siitäkin tulisi jos kaikki ne taulapäät saisivat maisterin tittelin? Johan maistereita on nytkin liikaa!
Taitaa olla taas yksi kateelliinen yliopistohiiri (lue: työtön / alipalkattu) valittamassa kun inssit / tradenomit yms. vievät paremmat duunit ja saavat parempaa liksaa :)
No ehkä joku kaunis päivä opetushallitus ymmärtää vaihtaa 95% yliopistolinjoista suoraan kaupankassa-linjoiksi.
vaikken olekaan alkuperäisen viestin kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla.... voivoi teitä.
taulapäille joku titteli saada.
kyllä euroopassa nauretaan kohta kun 70%prosenttia suomalaisista on maistereita, siis jos amk:t laskettais ylemmäksi korkeakoulututkinnoiksi.
onko suomalaisilla niin puiset päät että pitää käydä 20 vuotta koulua että pääsee käyttää kassa konetta.
Hyvä huomio! Opetusministeriö on myös huomannut esille tuomasi virheen ja luontevin ratkaisu onkin, että ammattikorkeakoulujen nimistä otetaan "korkea"-sana harhaanjohtavana pois, jolloin jäljelle jää enää ammattikouluja, lukioita ja yliopistoja.
..esim. ensimmäisen vuoden opinnot saattavat olla vaikeampia kuin myöhemmät opinnot. Ei amk-taso ole samalla tasolla kuin vastaavan aineen opiskelu yliopistoissa. Entä jos 2.asteen tutkinnoille olisi jatkotutkinto, joka antaisi maisterinimikkeen ? Kaikki oltaisiin maistereita ?
"Entä jos 2.asteen tutkinnoille olisi jatkotutkinto, joka antaisi maisterinimikkeen"
Tätä on nyt turha enää vatvoa, kun asia on jo ministeriössä päätetty, jatkotutkinnon nimi on se hassu viritys, eli esim. tradenomi ylempi AMK.
..nimityksessä ole mitään hassua se kertoo ihmisestä, joka ei millään saa maisterin arvoa.
2. aste on entinen ammattikoulu ja he voivat yliopistossa suoritta maisterin tutkinnon.
joo kylla suomessa on taas kohkattu kunnolla. taal Newcastlessa ei amiskoja oo bachelor- opiskelijoita kyllakin.. Kun jarjestelma on tallainen taalla ja saksassa, niin eikohan se ole tallainen pian myos suomessa, en oikein ymmarra miksi yrittaa sisaan suomen alimitoitettuun yliopistosysteemiin, kun sivistysmaissa yliopistoon paasee papereilla kunhan perusvaatimukset on kunnossa. Esim yo- todistus.
Tradesta maisteriksi opiskelu kestaa noin vuoden taalla ja tutkinto on erittain arvostettu.. Suomen kauppakorkeista ei taalla ole kuullut kukaan, eurooppalaisena saan taalta huomattavasti arvostetumman tutkinnon..
"Tradesta maisteriksi opiskelu kestaa noin vuoden taalla ja tutkinto on erittain arvostettu"
Taidat olla huumori-ihmisiä? Vaikea uskoa, että tutkinto olisi kovinkaan arvostettu, jos vuoden opiskelulla saa maisterin tutkinnon, kun Suomessa siihen menee useita vuosia.
...Tradenomista maisteriksi opiskelu Briteissä, tai yleensä ulkomailla?
Samoin kuin suomessa, myös muualla euroopassa maisterin tutkinnon suorittamiseen menee vuosia. Mutta bachelortason jälkeen maisteriopintoihin ei tosiaan kulu kuin 1- 2 vuotta. Välillä ei vaihdeta opiskelupaikkaa, päällekkäisyyksiä ei ole ja jo alempi bachelor taso on siis korkeakoulututkinto.
Suomessa, vielä, trade joutuu aloittamaan käytännössä alusta siirtyessään kauppakorkeaan, juuri tästä on päästävä eroon ja sitä tämä tutkintouudistus nimenomaan tarkoittaa, ymmärrätkö, tuulitunneli?
Jaahas, et ollutkaat huumori-ihminen vaan tyhmä sellainen. Suomessa on amk- ja yliopistotasoiset tutkinnot ja sitä sanotaan duaalimalliksi. Ei ole bacholoria tai masteria, vaan amk ja yliopisto. Tuskin sinä tätä perusasetelmaa kykenet ymmärtämään, kun olet satsanut muutenkin johonkin vuoden kestävään pikakurssiin ja kuvittelet sen olevan oikotie onneen. Helpommalla olisit päässyt kun olisit ostanut maisteritutkintosi internetistä luottokortilla. Osaamistasosi olisi sama ja olisit hukkaan heitetyn vuoden voinut käyttää hyödyllisemmin esim. töissä tai oikeassa yliopistossa.
99 dollaria on halvin nopealla googletuksella. Laita googleen hakusanaksi university degree credit card. Todistukseen tulevan ns. yliopiston nimenkin saat itse valita listalta. Jos todellista opetusta kaipaat ja haluat oikeasti jotain oppiakin, unohda edellä mainitut vuoden kestävät pikakurssit.
http://www.ieconline.fi/
Tuolta löytyy tuokin newcastlen yliopisto.
Säkin voisit hieman avartaa maailmaasi tuulitunneli. Noin se vain on. Se saattaa sattua, kun kapeakatseisesti ihailee omaa yliopistotutkintoaan. Ihan vaan mutuveikkaus mutta Suomessa tulee käymään samoin kuin Englannissa tai Saksassa. Anteeksi jos se murtaa sinun haavekuvan yliopistoihmisten ylivertaisuudesta.
Todettakoon tähän trolliin, että mm. Norjassa, Hollannissa ja Saksassa on vertailukelpoiset ammatilliseen korkeakoulututkintoon valmistavat järjestelmät. Myös Portugalista löytyy ns. amk-järjestelmä.
Britannian nykyinen korkeakoulujärjestelmä on seurausta täsmälleen vastaavasta koulutusjärjestelmästä (duaalimalli) kuin Suomessa. Brittien järjestelmän puolestapuhujia ja vastustajia löytyy yhtä lailla.
Loppujen lopuksi jokaisen mielestä juuri ne joukkoliikenne-, koulutus-, terveydenhuolto-, viranomais- ja sosiaalipalvelut ovat hoidettu hyvin, joita itse käyttää. Kaikkia muutoksia pitää vastustaa vain siksi, että ne ovat lähes automaattisesti itseltä pois. Ja, vaikka ne eivät edes haittaisi omaa elämää, pitää niitä vastustaa ainakin tietämättömyyttään..
Sehän on selvä että eri ihmisillä on erilainen potentiaali ja "viitseliäisyys".
Tämän takia tutkinnot ovat erilaisia. Koska tutkintojen täytyy erota , täytyy niille luoda stardardit.
Tuo britannian amerikasta kopioima järjestelmä perustuu laitoseten (maksullisten ja erihintaisten) kilpailuttamiseen. Tutkintonimike on sama, mutta tutkinnon arvostus riippuu siitä mistä paikasta sen on saanut.
Suomessa kuten monessa muussakin valtiossa standardit luodaan tutkintojen erilaisuuden kautta. Tästä on loogista seurausta myös erilaiset tutkintonimikeet. Ne toimivat myös standardeina. Tuohon kun lisätään vielä kaikkien oikeus pyrkiä minne haluaa ja opintojen maksuttomuus niin olemme siellä missä nyt.
Mielestäni olisi järjetöntä käydä muuttamaan nykyistä järjestelmäämme. Onneksi sitä ei ollakaan muuttamassa.
Aivan kuten huomaatte, on jatkossakin korkeakoulututkintoja ja ammattikorkeakoulututkintoja joilla on erilainen sisältö ja nimike.
Óikeastaan ei maksuttoman opiskelun maassa muuta voisikaan olla. Mielestäni maksullisuus ja kilpailuttaminen pitäisikin aivan viimeisenä tuoda juuri koulutukseen.
Totta kirjoitat. Muualla maailmassa AMK-opinnot vastaavat yliopiston bachelor-tutkintoa. Täällä siihen ei voida päästä, kun meidän yliopisto-ihmiset on niin sairaan kateellisiä koko AMK-järjestelmälle ettei mitään rajaa. Jotainhan on pahasti vialla myös suomalaisessa elinkeinoelämässä, jos KTM:t joutuvat pelkäämään tradenomien vievän työpaikat alta. Samanlaista vastakkainasetelmaa kun ei ole muualla maailmassa masterien ja bachelorien välillä.
Haluatko ajaa Suomen koko korkeakoulujärjestelmän arvostuksen perikatoon?
Jos et, niin luulen, että ymmärrät varsin hyvin, miksi yliopistoihmiset ovat huolestuneita nykytilasta.
"yliopisto-ihmiset on niin sairaan kateellisiä koko AMK-järjestelmälle ettei mitään rajaa"
Ja milleköhän ns. yliopisto-ihmiset ovat kateellisia amk-järjestelmässä? Aiemmin kuultua vertausta käyttäen, tilanne on sama kun väittäisit, että Mersu-kuskit olisivat kateellisia Corolla-kuskeille.
Jotenkin tälläiset vertaukset tuovat mieleen jotain ihan muuta kuin korkeakouluopiskelijoita..
Kerrohan millainen koulutausta itselläsi on..
Peruskoulu veikkaisin?
Kauanko pitää oottaa? Eu.n malliin kuitenkin mennään, niin miksi pitää sijaiskärsiä?
Tymppii alkaa hankkii master- tasoa nollilta kun eu.n bachelor- taso tulee täältä "amk.sta"!
Jotenkin suomi tahtoo aina olla jälkijunassa, ihmiset ei tajuu että tää on helvetillinen takapajula!
mitään eu.n mallia. Niitä on nyt ja jatkossa instituonaalisesti kolmea erilaista . Myös muilta piirteiltään ne eroavat.
Amk:n tutkinto ei ole sinnepäinkään kanditaatin tasoa. Itseasiassa koko amk saa oikeutuksensa tästä duaalimallista.
Kyllä se on niin, että on otettava vaan se lusikka kauniiseen käteen ja tunnustettava, että muutamien vuosien päästä Suomessa ei ole kuin yksi korkeakoululaitos, josta haarautuminen tapahtuu ammatilliseen ja tieteelliseen korkeakoulutukseen. Ristiinopiskelu tulee lisääntymään (konvergenssi)ja tutkinnoista saadaan aidosti monialaisia ihmisten omien tarpeiden ja urasuunnittelun kannalta katsoen. Tällainen karsinointi (yo/amk)on aivan takapajuista, eikä johda mihinkään muuhun kuin synergioiden haaskaamiseen.
viisastella, kun ei yhtään silti fiksulta näytä.
Enemmänkin hupaisalta.
Herää nyt jo pahvi!
Mitä järkee tässä duaalimallissa muuta on kuin että saadaan tohtoreille ja lisureille kaikille työpaikat, eihän ne kelpaa teollisuudelle. Tohtoreita tehtaillaan siihen malliin, että mihin ne kaikki saadaan sullottua. Olisi syytä katsoa Yliopistojenkin peiliin.
ps. muuten leikkikoulupalsta on sitten ihan muualla!
Eikö tämä olekaan leikkikoulupalsta? Sitten isot pojat ovat vetäneet minua höplästä.
Luehan mitä Anne Brunilan raportti sanoo ammattikorkeakouluista.
tää viesti tais olla provo mut kommentoin silti:
miksi tällasesta pitäis edes keskustella? olkoot yliopistot yliopistoja, ammattikorkeat ammattikorkeita ja kaikki tyytyväisiä niissä kouluissa joissa ovat.
Yliopistoihmisten on aivan turha nostaa itseään jalustalle - pelkkä yliopistossa oleminen/maisteritutkinto ei kerro yhtään mitään... aivan samoin amk:ssa opiskelevien on turha painottaa opiskelevansa KORKEAkoulussa...
mulle on ihan sama mitä koulua käyt kunhan oot tyytyväinen elämääs ja tulevaan ammattiis.
ihmisiä, oletko tradenomi sinäkin, kuten minä?
Ammattikorkeakoulujärjestelmä on ollut Euroopassa käytössä jo vuosikymmeniä ennen kuin se tuli Suomeen eli tässä suhteessa olemme jälkijunassa. Englannissa amk:t ja yliopistot yhdentyivät, mutta sielläkin keskustellaan jo vakavissaan valtaosassa Euroopan maita voimassa olevan duaalimallin (myös Suomessa) otosta takaisin käyttöön. Mistähän sinäkin "tietosi" ammennat?