"Kuntouttava työtoiminta parantaa elämänhallintaa ja lisää mahdollisuuksia työllistyä. Toiminta on tarkoitettu niille, jotka ovat olleet työttöminä pidempään.
Voit rakentaa polkua kohti avoimia työmarkkinoita, kun osallistut kuntouttavaan työtoimintaan. Kyseessä ei ole työsuhde, vaan tavoitteena on esimerkiksi totuttautua työelämän pelisääntöihin ja jämäköittää omaa elämänhallintaa." (Lähde: TE-keskuksen sivu)
Miten kuntouttava työtoiminta täälä tavoin parantaa muka työnsaantimahdollisuuksia? Jos siellä ei työsuhteen puuttuessa ole pakko tehdä mitään ja näin tosiasiassa tapahtuu, niin eikö se juuri vieroita työelämästä, koska siitä saa täysin väärän kuvan?
Minä törmäsin TE-asiakkaaseen, joka mielellään käy TE-keskuksen nykyisessä "kuntouttavassa työssä": Hän sanoi, että "kahvit ja ruuatkin tulee ilmatteeks ja työtä en saa tehä, koska tekisin väärin ja sotkisin niiden asioita. Harmi vain, että kaikki paikat ei oo näin mukavii, mis taloudellisestikin netoaa vähän kahvin ja ruuan osalta ja mitään ei tarvi tehä."
Tuo edellinen kuulostaa minusta haitalliselta työelämästä vieroittamiselta tai valmentamiselta täysin vääriin asenteisiin ja käytäntöihin työelämässä. Kyllä työelämävalmennus vaatisi rahaa ja resursseja paljon enemmän. Tukityöllistäminen on yksi hyvä vaihtoehto, mutta siihen eivät läheskään kaikki halukkaat pääse.
Kyllä työstä saatava korvaus, tai palkka on välttämätön edellytys sille, että työelämän pelisäännöistä muodostuu oikeanlainen ja realistinen kuva. Esimerkiksi oppisopimuskoulutuksessa tämä asia on jo otettu paljon paremmin huomioon. Valitettavasti oppisopimuskoulutus on maassamme melko harvinaista ja esimerkiksi Saksassa se on pääasiallisin ammattiin oppimisen muoto. Sattumaa ei voi olla se, että Saksalaisen nuorisotyöttömyys on muistaakseni Euroopan alhaisin.
"Palkkatuki
Mikäli oppisopimuskoulutukseen otetaan työtön henkilö, voi työnantaja saada myös TE-toimiston maksamaa palkkatukea. Oppisopimuksen osalta palkkatukea voidaan maksaa koko oppisopimuksen ajalta. Palkkatukea maksetaan prosenttiperusteisesti. Palkkatuen määrä ja enimmäiskesto määräytyvät henkilön työttömyyden keston perusteella, mikäli henkilön ammatillisessa osaamisessa on puutteita. Työttömyyden kestosta (alle 12 kuukautta, vähintään 12 kuukautta tai vähintään 24 kuukautta) riippuen tukea voidaan maksaa 30 %, 40 % tai 50 % palkkauskustannuksista enintään 12 kuukauden ajan. Tämän jälkeen tukea voidaan maksaa 30 % palkkauskustannuksista. Mikäli tuen perusteena on henkilön vamma tai sairaus, palkkatukea myönnetään 50 % palkkauskustannuksista enintään 24 kuukaudeksi kerrallaan. Lisää palkkatuesta voit lukea TE-palveluiden nettisivuilta. Tarkistathan palkkatuen edellytyksen oman paikkakuntasi TE-toimistosta." (Lähde: Oppisopimuskoulutuksen sivut)
Myös vammaisten kuntouttavalla työtoiminnalla on selkeät päämäärät, mutta toisaalta on laajalti käyty keskustelua, että vammaisia käytetään esimerkiksi eri säätiöissä yritysten alihankkijoiden työvoimana, jolloin palkasta ei ole puhettakaan:
"Työtoimintaan osallistuville henkilöille maksetaan yleensä myös pientä avustusta eli työosuusrahaa, joka päiväkohtaisesti on enintään 12 euroa (Tuloverolaki 1992). Työtoiminta perustuu sosiaalihuoltolakiin ja lakiin kehitysvammaisten erityishuollosta, mutta myös mielenterveyslaki viittaa löyhästi työtoiminnan järjestämiseen (Vuorela 2010). Työtoimintaa järjestävät kunnat, kuntayhtymät, erityishuoltopiirit, säätiöt, yhdistykset sekä yksityiset toimijat työ- ja toimintakeskuksissa." (Lähde: Aspa)
Toiminnan arveluttava puoli:
"Avotyötoiminnan ambivalenssi
Selvityksessä kiinnittyi huomio erityisesti avotyötoiminnan ongelmallisuuksiin. Avotyötoiminnan asema vaikuttaa ambivalentilta, koska se on vahva tai jopa vahventumassa, mutta sen tavoite, eli välityömarkkinoiden toimivuus, näyttää entistä kaukaisemmalta. Haastateltavat korostavat usein työnteon normaaliutta, mutta yhdenvertaisen työelämän pelisäännöt eivät kuitenkaan kosketa siinä työskentelevää henkilöä. Osa selvitykseen haastatelluista ei mainitse avotyötoiminnasta puhuessaan palkkaa lainkaan. Kun palkan tärkeyttä on tiedusteltu kehitysvammaisilta henkilöiltä itseltään, heistä 85 % mainitsi sen olevan tärkeä (Nummelin 2007). Myös Susan Erikssonin (2008, 60) tutkimuksessa ilmeni, että työsuhteisessa palkkatyössä toimivat vammaiset henkilöt pitivät palkkaa olennaisena osana työelämään osallistumisessaan."
Eli ongelmana vammaisten kuntouttavassa työssä on myös se, että tosiasiallisesti he eivät työllisty juurikaan avoimille työmarkkinoille. Haastatteluissa vammaiset ilmaisivat palkan olevan tärkeä kuntouttavassa työtoiminnassa, mutta tämä ei välttämättä toteudu ollenkaan, jos säätiöt ja yritykset taloudellisista syistä yhteistyössä haluavat lähes ilmaistöitä. Tässäkin muodostuu edellisen kirjoitukseni mukaan kuntouttavassa työelämässä oleville, myös vammaisille vammaisille väärä kuva todellisen työelämän realiteeteista. Vammaiset ovat usein ahkeria ja tunnollisia työntekijöitä.
Kuntouttavasta työtoiminnasta
38
679
Vastaukset
- kelvoton
Tätä orjatyötä tekee sekä vammaiset ja työttömät ja se on tehty vielä suunniteltuna tösta kuntouttavasta se että sielä ei saa ruokaa tai kahvia voi jossain olla mutta ei yleistä.Suomessa on yli 500 000 muka työssä vaan väki on kuntouttavassa tai työkokeilussa.Lukujen viilaamista tuo on ja työttömien polkemista.Mikään puolue ei puolusta työttömiä vaan kurjistavat lisää sillä työtön on pahempi kuin vanki täällä Suomessa siis pohjasakkaa.
- Tiedonantaja.fi
SKP puolustaa työttömiä ! ! !
- DR_persnetto
Ei se ainakaan pankkitillä näy positiivisesti.
- positiivisestikylläkyllä
Kuntoutus perustuu jonkin näköiseen vajaakuntoisuuteen. Elämän hallinta on jossain vaiheesssa saatu kirjatuksi tuon kuntoutuksen perusteisinn,mutta sen tarvetta tuskin on TE viranomainen pätevä määrittämään ,saati päättämään. Toimi on pyrkimyksenä holhoava ja holhoukseen tarvitaan oikeuden päätös. Kuntoutuvassa toimessa olleiden työllitymisprosentti oikeisiin töihin on todlla heikko. Itse kävin vakuutusyhtiön kuntoutuksen aikoinaan. Tuo oli sikäli hyvä,että siitä maksettiin kunnon korvaus ,muistaakseni se oli tuo sama summa kuin olisi eläkettä tullut eläköityessä jonka päälle tuli ok prosentti koroitus. Ei siis mikään 9 e työmarkkina tuki juttu.Mutta selväksi tuli että noista kuntoutuksista ei sinänsä työelämään ponnisteta. Lekuri mainitsi tuolloin että noin 1% työllistyy tilastollisesti ,mutta hänkään ei usko että edes tuo pitää paikkansa. Pidän noita puheita kuntouttavan työelämään rakentavasta polusta pahasti provokaatisena,mutta jos syö punaisia pillereitä ja sinisiä ja uskoo pikkukkoihin,niin miksei noihinkin juttuihin,...
- Pitkäaikatyötön
---
Miten kuntouttava työtoiminta täälä tavoin parantaa muka työnsaantimahdollisuuksia? Jos siellä ei työsuhteen puuttuessa ole pakko tehdä mitään ja näin tosiasiassa tapahtuu, niin eikö se juuri vieroita työelämästä, koska siitä saa täysin väärän kuvan?
---
" Kuntouttava työtoiminta on sosiaalihuoltolain (Sosiaalihuoltolaki 30.12.2014/1301) mukainen sosiaalipalvelu."
...
"Asiakkaan kuntouttavan työtoiminnan jakson tavoitteiden tulee perustua kuntouttavan työtoiminnan yleisiin tavoitteisiin. Tavoitteena on asiakkaan elämänhallinnan ja toimintakyvyn parantaminen siten, että hän voisi työllistyä, hakeutua koulutukseen tai osallistua työvoima- ja elinkeinohallinnon työllistymistä edistäviin palveluihin." https://thl.fi/fi/web/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/kuntouttava-tyotoiminta/kuntouttavan-tyotoiminnan-sisalto/sisalto-asiakaskohtaisesti
Kuntouttava työtoiminta voi toimia jonkin verran silloin, kun kuntoutujalla ei ole mitään kokemusta työnteosta. Työtoiminnassa valvotaan, että hän tulee paikalle sovittuun aikaan, ja jos ei tule, hänelle soitetaan tai tullaan jopa hakemaan kotoa.
Työtoiminnassa muista erakoitunut kuntoutuja tapaa muita ihmisiä. Sosiaaliset yhteydet vahvistavat hänen itsetuntoaan ja puheentuottokykyään. Toiminta erinäköisten ja -luonteisten henkilöiden kanssa kohentaa ihmistuntemusta.
Jos työtoiminta auttaa vaikkapa hakeutumaan koulutukseen, jossa kuntoutunut saa suoritettua ammattitutkinnon, se on täyttänyt tehtävänsä.
Itse huomasin eräässä aikuiskoulutuksessa, että sinne tuli opiskelijoita, jotka olivat jokseenkin pihalla touhusta. Yksi tyyppi oli siellä kaksi vuotta, eikä saanut suoritettua mitään, ei edes kaikille kuuluvaa peruskurssia. Toinen tyyppi ei puhunut mitään. Tultuaan kouluun hän meni käytävän sohvalle nukkumaan. Tai luokan sohvalle nukkumaan. Toisinaan pelasi jotain tietokonepeliä tai räpläsi kännykkäänsä. Viikkojen, ehkä kuukausienkin kuluttua hän lopulta kysyi opettajalta, pitäisikö täällä ehkä tehdä jotain :-)
"Kymmenen kuukauden kuntouttavan työn aikana moni asia Stefanoffin elämässä muuttui parempaan suuntaan. Aamukahdeksalta alkava työ pakotti ryhdikkääseen päivärytmiin. Jokapäiväiset tapaamiset kymmenien ihmisten kanssa hälvensivät arkuutta. Ja mikä tärkeintä, oma tulevaisuus alkoi jälleen näyttää valoisalta.
Nyt Stefanoff suunnittelee lähtöä vartijakurssille. Alalla on hänen selvitystensä mukaan työtä tarjolla, vähintään lyhytaikaisia työsuhteita esimerkiksi kauppakeskuksissa.
Sitä ennen virastomestarin apulainen jatkaa vielä puoli vuotta nykyisessä tehtävässään Eksoten lasten ja nuorten talossa. Nyt työsuhde on työhallinnon termein nimeltään palkkatuettu työ. Stefanoffille se tarkoittaa alan normaalia palkkausta, noin 1 800 euroa kuukaudessa."
https://yle.fi/uutiset/3-9461565- 123-321
Kirjoituksesi on asiaa, mutta yhtä yksityiskohtaa hieman karsastan, vaikka se perustuisi yhteiskunnan yleisiin tavoitteisiin:
"Työtoiminnassa valvotaan, että hän tulee paikalle sovittuun aikaan, ja jos ei tule, hänelle soitetaan tai tullaan jopa hakemaan kotoa.
Työtoiminnassa muista erakoitunut kuntoutuja tapaa muita ihmisiä. Sosiaaliset yhteydet vahvistavat hänen itsetuntoaan ja puheentuottokykyään. Toiminta erinäköisten ja -luonteisten henkilöiden kanssa kohentaa ihmistuntemusta."
Jos ihminen on eristäytynyt, vailla sosiaalisia kontakteja tai peräti sairaaksi katsottava, niin onko kuntouttava työtoiminta silloin paras vaihtoehto ongelmiin? On huomioitava, että monet kuntouttavassa työtoiminnassa olevat ovat jo olleet työelämässä ja osalla heistä ongelmat ovat syntyneet juuri työelämässä. Ei ole tavattoman harvinaista, että työkyvyttömyyseläkkeelle joutunut tuleekin työkykyiseksi, kun pääsee työelämästä eli ongelmien alkuperäisestä aiheuttajasta pois. Tämän jälkeen ollaan tavallaan turhaan työkyvyttömyyseläkkeellä ja jossakin toisessa työyhteisössä voisi koettaa työelämää uudestaan. Näinkin on tapahtunut. Suomessa on kuitenkin valitettavasti Pohjoismaisittain kehnoin työilmapiiri ja se ei ole urbaanilegenda. Itsekin eräässä työelämän vaiheessa suunnittelin pieniä osia oppimateriaaleista Ruotsiin ja Norjaan lähteville terveydenhuotoalan ihmisille. Monet heistä olivat pettyneitä suomalaiseen työilmapiiriin ja erityisesti johtamistapaan:
https://hoitajat.net/forums/topic/3520-työilmapiiri-muissa-pohjoismaissa/
Jos ongelmien alkuperä on työyhteisössä, niin silloin se harvoin ratkeaa ainakaan samassa työyhteisössä eikä välttämättä toisessakaan työyhteisössä. Tämä ilmiö on hieman sukua koulukiusaamiselle. Kiusaaminen jatkuu kaikista ympäristön väliintuloista huolimatta loputtomiin niin kauan, kunnes kiusaajat ja kiusattu tavalla tai toisella erotetaan toisistaan.
Jos siis ihmisen pitää sosiaalistua ja päästä esimerkiksi eristäytyneisyydestä eroon, niin kuntouttava työtoiminta ei välttämättä ole silloin paras ratkaisu. Esimerkiksi sosiaalisesti eristäytyneiden vertaisryhmät, kontakteja vaativat harrastukset, lääkäri, psykologi, psykiatri, sosiaaliterapeutti ja tarvittaessa psyyken lääkitys tukimuotona näihin voi olla paljon parempi vaihtoehto. - Pitkäaikatyötön
123-321 kirjoitti:
Kirjoituksesi on asiaa, mutta yhtä yksityiskohtaa hieman karsastan, vaikka se perustuisi yhteiskunnan yleisiin tavoitteisiin:
"Työtoiminnassa valvotaan, että hän tulee paikalle sovittuun aikaan, ja jos ei tule, hänelle soitetaan tai tullaan jopa hakemaan kotoa.
Työtoiminnassa muista erakoitunut kuntoutuja tapaa muita ihmisiä. Sosiaaliset yhteydet vahvistavat hänen itsetuntoaan ja puheentuottokykyään. Toiminta erinäköisten ja -luonteisten henkilöiden kanssa kohentaa ihmistuntemusta."
Jos ihminen on eristäytynyt, vailla sosiaalisia kontakteja tai peräti sairaaksi katsottava, niin onko kuntouttava työtoiminta silloin paras vaihtoehto ongelmiin? On huomioitava, että monet kuntouttavassa työtoiminnassa olevat ovat jo olleet työelämässä ja osalla heistä ongelmat ovat syntyneet juuri työelämässä. Ei ole tavattoman harvinaista, että työkyvyttömyyseläkkeelle joutunut tuleekin työkykyiseksi, kun pääsee työelämästä eli ongelmien alkuperäisestä aiheuttajasta pois. Tämän jälkeen ollaan tavallaan turhaan työkyvyttömyyseläkkeellä ja jossakin toisessa työyhteisössä voisi koettaa työelämää uudestaan. Näinkin on tapahtunut. Suomessa on kuitenkin valitettavasti Pohjoismaisittain kehnoin työilmapiiri ja se ei ole urbaanilegenda. Itsekin eräässä työelämän vaiheessa suunnittelin pieniä osia oppimateriaaleista Ruotsiin ja Norjaan lähteville terveydenhuotoalan ihmisille. Monet heistä olivat pettyneitä suomalaiseen työilmapiiriin ja erityisesti johtamistapaan:
https://hoitajat.net/forums/topic/3520-työilmapiiri-muissa-pohjoismaissa/
Jos ongelmien alkuperä on työyhteisössä, niin silloin se harvoin ratkeaa ainakaan samassa työyhteisössä eikä välttämättä toisessakaan työyhteisössä. Tämä ilmiö on hieman sukua koulukiusaamiselle. Kiusaaminen jatkuu kaikista ympäristön väliintuloista huolimatta loputtomiin niin kauan, kunnes kiusaajat ja kiusattu tavalla tai toisella erotetaan toisistaan.
Jos siis ihmisen pitää sosiaalistua ja päästä esimerkiksi eristäytyneisyydestä eroon, niin kuntouttava työtoiminta ei välttämättä ole silloin paras ratkaisu. Esimerkiksi sosiaalisesti eristäytyneiden vertaisryhmät, kontakteja vaativat harrastukset, lääkäri, psykologi, psykiatri, sosiaaliterapeutti ja tarvittaessa psyyken lääkitys tukimuotona näihin voi olla paljon parempi vaihtoehto."Jos ihminen on eristäytynyt, vailla sosiaalisia kontakteja tai peräti sairaaksi katsottava, niin onko kuntouttava työtoiminta silloin paras vaihtoehto ongelmiin?"
Ei toki mitenkään välttämättä, vaan sosiaalihuollon asiakkaan tilannetta pitää tarkastella aina yksilöllisesti. Tämän periaatteen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on kirjoittanut moneen paikkaan:
'Kuntouttavan työtoiminnan sosiaalipalvelullinen luonne on aina otettava huomioon palvelua järjestettäessä. Kuntouttavan työtoiminnan asiakkaalla on muun muassa oikeus saada palvelun toteuttajalta laadultaan hyvää sosiaalihuoltoa ja hyvää kohtelua. Kuntouttavaa työtoimintaa koskevia päätöksiä ja ratkaisuja tehtäessä ja palvelua toteutettaessa on ensisijaisesti otettava huomioon asiakkaan etu.' https://thl.fi/fi/web/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/kuntouttava-tyotoiminta/kuntouttavan-tyotoiminnan-sisalto/kuntouttava-tyotoiminta-sosiaalipalveluna
'Kuntouttava työtoiminta on sovitettava henkilön työ- ja toimintakyvyn sekä osaamisen mukaan niin, että se parhaalla mahdollisella tavalla edistäisi hänen elämänhallintaansa ja toimintakykyään. Koska kuntouttavaan työtoimintaan osallistuvien toimintakyky voi vaihdella suuresti, on tärkeää, että kuntouttava työtoiminta räätälöidään asiakkaan tarpeen mukaan.' https://thl.fi/fi/web/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/kuntouttava-tyotoiminta/kuntouttavan-tyotoiminnan-sisalto
'Kuntouttavalla työtoiminnalla halutaan vahvistaa asiakkaan elämän- ja arjenhallintaa sekä työ- ja toimintakykyä. Toiminnalla pyritään myös ehkäisemään syrjäytymistä tarjoamalla mahdollisuus työtoimintaan ja muihin palveluihin. Palveluiden suunnittelussa tulee huomioida kokonaisvaltaisesti asiakkaan henkilökohtainen tilanne.' https://thl.fi/fi/web/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/kuntouttava-tyotoiminta
Kuntouttavaa työtoimintaa ei siis pidä järjestää siksi, että kunta säästäisi valtiolle maksettavista pitkäaikaistyöttömistä aiheutuvista sakkomaksuista. Sellaiset ovat - ja pitää olla - vain toissijainen heijastusvaikutus. - 123-321
Käytännössä kuitenkin kuntouttavaan työtoimintaan on aktivointimalli sidoksissa hyvin läheisesti. Kuntouttava työtoiminta onkin periaatteessa vain yksi porras saktioihin, joilla syyllistetään työttömät siitäkin huolimatta, että poliitikot myöntävät rakenteellisen työttömyyden olemassaolon.
Kuntouttava työtoiminta on eräänä väliportaana sille, että työttömyysturvaan tehdään leikkaus. Se on tehty jo 160 tuhannelle ja määrä kasvaa tasaisesti. Valtio olisi säästänyt tähtitieteellisiä summia, jos työttömyyskorvauksen leikkaus olisi tehty selittelemättä ilman toimenpiteitä suoraan työttömyysturvaan ilman siihen kytkeytyvää näennäistoimintaa, joka työllistää eniten kaiken julkishallinnon uusia virkamiehiä ja lukuisia tutkijoita yliopistoissa ja kelassa. Minä vastustan verovarojen väärinkäyttöä tässäkin asiassa.
1990-luvulla silloisissa työvoimatoimistoissa kurssitettiin väkeä ahkerasti ja erääksi ryhmäksi muodostui "ammattikurssilaiset", jotka halusivat vain kurssittautua, mutta eivät töitä. Siivoojat ja laitosmiehet kävivät taloushallinnon kursseja ja jo tuolloin oli työttömille tarjolla täydellistä mielettömyyttä. Ainoastaan sanktiot olivat tuolloin paljon kevyempia. Kerran kysyin eräältä työvoimakoulutuksessa olevalta kurssin työllistävästä vaikutuksesta. Hän sanoi, että "siitä ei ole mitään tietoa, koska minä käyn vain näitä kursseja." Meneillään hänellä oli kahdestoista työvoimahallinnon kurssi elämässä. Mitään seurantoja ei ollut, mutta toisaalta ei niitä ole vieläkään. Ja seurannalla tarkoitan sitä, että jokin viranomaistoimenpide katkaistaan / jätetään toteuttamatta / kielletään lailla, mikäli se osoittautuu tehottomaksi ja turmiolliseksi. Pelkkä kuntouttavassa työtoiminnassa ja aktivointitoimissa olevien kirjaaminen tietokantoihin ei ole siis seurantaa. Se on vain kirjaamista.
Toistaiseksi kuntouttavalla työtoiminnalla ja aktiivimallilla ei ole osoitettu olevan vaikutusta työllistymiseen, joten nämä toiminnot ja kaikkinainen virkamieshääräily ja julkishallinnon mieletön keinotekoinen paisuttaminen sen ympärillä tulisi lopettaa verovarojen väärinkäytön nimissä.
- muutamakysymys
Kuntouttava on alunalkaen toimmena tarkoitettu vajaakuntoisille ,jäljellä olevan työkyvyn kartoittamiseksi. Osaeläköitymisen kriteerinä on .. jäljelläolevan työkyvyn kartoitus ja mikäli se on prosentuaalisesti laskenut 40%:lla .Tosin kuntoutuksessa ein tiedä kuka sen määrittää,ei omalla kohdalla kukaan sitä suostunut edes määrittämään ,vaikkakain työkyvyn todettiin alentuneen.Ei lääkäri ei työeläkeyhtiö eikä asioista valituksia käsittelevät tahot.
https://www.elo.fi/-/media/files/elake-esitteet/heikentynyt-tyokyky.pdf
https://www.vates.fi/ammattilaisille/uutisia/osatyokykyiset-ja-tyoelakeuudistus-2017.html
Toinen joka kuntoputtavasta keskusteltaessa herättää kummastusta on se ,että puhutaan työstä. Tuossa kun ei muodostu työsuhdetta ,eikä toimet joita teetetään saa olla lainpuitteissa tyuuottavaa työtä tai niiden kautta koitua kellekään kilpailuetua kuntoutuvan suorituksista. Tuollaisia työpaikkoja tuskin löytyy ja kuntouttavassa laissa kuntouttava taho onkin näin ollen määrrätty kunnalliseksi sektoriksi. Missä esim syuurimmissa kunnissa Turussa ,Tampereella ja Helsingissä on kunnallisesti järjestetty kuntouttava toiminta ja millainen on tuo kuntoutus ohjelma?Millaisiin tehtäviin kunnat kuntouttavat ja miten, sekä kuinka terveydelliset seikat kartoitetaan kuntoutuksen aikana ja työkyky määritellään?- 123-321
"Toinen joka kuntoputtavasta keskusteltaessa herättää kummastusta on se ,että puhutaan työstä. Tuossa kun ei muodostu työsuhdetta ,eikä toimet joita teetetään saa olla lainpuitteissa tyuuottavaa työtä tai niiden kautta koitua kellekään kilpailuetua kuntoutuvan suorituksista. Tuollaisia työpaikkoja tuskin löytyy ja kuntouttavassa laissa kuntouttava taho onkin näin ollen määrrätty kunnalliseksi sektoriksi."
Tämä asia ihmetyttää minuakin. Luulen, että tässä vaikuttaa vuosisatainen protestanttinen etiikka siten, että ylipäätään työ nähdään siunaukseksi, osoitukseksi ahkeruudesta ja kaikin tavoin jo sinällään luonnollisen terapeuttiseksi toiminnaksi. Suomalaisen sosiaalipolitiikan juuret ovat vahvasti kristillisessä vaivais- ja köyhäinhoidossa:
"Vaivaishoitosäännöt uudistetaan
Vuonna 1873 annettu kaupunkien kunnallislaki muutti hallintoa ja siirsi mm. köyhäinhoidon lopullisesti seurakunnilta kunnan tehtäväksi. Asetus yleisestä vaivaishoidosta uudistettiin vuonna 1879. Asetus velvoitti kunnat auttamaan "alaikäisiä, heikkomielisiä, raajarikkoisia sekä pitkällisempää tautia sairastavia tahi vanhuuttansa heikkoja", joilla ei ollut muuta holhoojaa, esimerkiksi sukulaista tai palkollisella isäntää. Muiden avuntarvitsijoiden osalta asia jätettiin kuntien omaan harkintaan. Samoin auttamisen muodot jäivät kuntien itse päätettäviksi. Asetus määräsi myös jokaisen kunnan laatimaan köyhäinhoitojärjestyksen. Hämeenlinnassakin laadittiin uusi vaivaishoitosääntö seuraavana vuonna.
Käytännössä kaupunki puuttui köyhäinhoitoon jakamalla kaupungin kahdeksaan ns. tarkastuspiiriin, joissa kussakin yksi vaivaishoitojohtokunnan jäsenistä toimi tarkastajana. Varat vaivaiskassaan kerättiin edelleen veroina. Vuosittaisessa kokouksessa kaupungin köyhäinavun saajat katsastettiin. Vaivaisapu oli joko täysihoitoa vaivaistalossa tai yksityisen luona. Osittain työkykyisiä saatettiin tukea myös kuukausittaisella ruoka-avulla. Ihmishuutokaupat olivat vielä 1800-luvun loppupuolen Hämeenlinnassakin tavallisia. Kaunokirjallisen kuvauksen tällaisesta huutokaupasta, vaikkakaan ei Hämeenlinnaan sijoitetun, voi lukea Theodolinda Hahnssonin teoksesta Huutolaiset, kirjan toisesta luvusta." (Lähde: Hämeenlinnan Lydia) - työttömiensyyllistäminen
123-321 Kirjoituksessa tuodaan juki mielenkiintoinen näkökulma tuosta kivikautisesta köyhäinhoito tavasta ja virallisesta suhtautumisesta työttömyyteen 1800 luvulla,joka näkyy vielä syvästi juurtuneena ajattelutapana näpäivinä päätösenteko kulttuurissa, työttömyyttä ratkottaessa.
- gfhgdjh
On äärettömän loukkaavaa täysin työkykyisenä, kouluttautuneena, kokeneena entisenä yrittäjänä lukea ja kuunnella noita aivopestyjen ihmisten kliseitä ja valheita tuosta työttömiä nöyryyttävästä päiväkerhopuuhastelusta. Se ei ole MILLÄÄN TAVALLA samaa kuin vammautuneille tarkoitettu oikea kuntoutus, jossa ihmistä hänen omasta pyynnöstään autetaan kuntoutumaantyöelämään, tai elämään yleensäkin. On sanomattoman iljettävää, että tuolle tilastojen muokkaamista varten tehdylle yhdyskuntapakko'palvelulle' on annettu tuollainen nimi - en edes voi sitä lausua oksentamatta.
Tämä oli hyvä lause tuossa edellä, ja tätä kannattaa jokaisen tyrannian uhrin tarjota sossun ja työttömyystoimiston kapoille: "Toimi on pyrkimyksenä holhoava ja holhoukseen tarvitaan oikeuden päätös."
Vaatikaa siis viranomaispäätös, kirjallisena, ja siihen perustelut, miksi teidät näin haluttaisiin holhoukseen ja virkailijoiden mielivaltaan. Itselläni tulee taas tämä tilanne muutaman viikon päästä. Koko systeemi on saatamasta, kirjaimellisesti. Tyrannia ja toisten ihmisarvon polkeminen ovat paholaisen menetelmiä tuhota ihmisiä näinä lopun aikoina.- 167-176
Orjuutus jota myös kuntouttavaksi työtoiminnaksi kutsutaan on suurin kusetus suomen historiassa ja maailmanlaajuisestikin merkittävä.
Minulle on mutaman kerran TE-toimistossa kystty suostumusta tuohon orjuutukseen. Sanoin suorat sanat siitä mitä mieltä tuosta touhusta olen ja kerroin etten vapaaehtoisesti suostu moiseen mutta en kiletäydykkään jos lain voimalla pakotetan. Jos pakotetaan niin tavoitteenani on tonkia tuosta touhusta kaikki siihen liittyvät laittomuudet ja saattaa ne julkisuuteen yksityiskohtaisesti sekä saattaa vastuuseen tuohon syyllistyneet tahot. Tuon kerrottuani on virkanilkin naama mennyt norsunvitulle ja suu suppuun eikä asiasta ole kuulunut mitään sen jälkeen. Aktivointisuunnitelmaakaan ei ole tehty vaikka olisi pitänyt jo "valovuosia" sitten tehdä. Valikoivat näköjään asiakkaat tuohon pakkopalveluun sellasista joita on helppo kusettaa, minun kohdallahan se ei onnistu ollenkaan. Aivan liian moni syö vaikka paskaa mukisematta jos jokin virkanilkin tapainenkin ssiitä edes vihjailee ja kertoo sen olevan välttämätöntä.
"Vaatikaa siis viranomaispäätös, kirjallisena, ja siihen perustelut, miksi teidät näin haluttaisiin holhoukseen ja virkailijoiden mielivaltaan."
Perustuslain 21§ takaa tuon päätöksen ja siitä valitusoikeuden eikä sitä pitäisi edes tarvita vaatia. Ei ole omakohtaista kokemusta ym. syystä mutta olen kuullut ettei päätöksiä useinkaan tehdä vaan jonkinlainen "sopimus" jollaista ei laki tunne. Tuosta päätöksen tekemisestä kieltäytymisestä ja/tai sen tekemättä jättämisestä pitäisi aina tehdä rikosilmoitus sillä siinä kyllä rikotaan selvästi perustus- ja useaa muutakin lakia ja kyseessä on törkeä oikeusturvan loukkaus. Tuollaiseen "sopimukseen" jota ei laki tunne eikä se täytä sopimuksen määritelmää millään tavalla tukien menettämisen uhalla vaadittava allekirjoitus ei ole minkään arvoinen vaikka sen saisikin kirstettyä, virkatoimena tuo on törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen josta rikoslain mukaan pitäisi tulla aina vankeutta mutta käytännssä voi virkanilkki saada vaikka ylennyken tai palkankorotuksen.
Perustuslaki 21§
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P21
"Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa sekä oikeus saada oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen käsiteltäväksi."
Laki kuntouttavasta työtoiminnasta 4§
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010189#L1P4
"Sen lisäksi, mitä tässä laissa säädetään aktivointisuunnitelman laatimisesta ja kuntouttavan työtoiminnan järjestämisestä, sovelletaan, mitä sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetussa laissa (812/2000), sosiaalihuoltolaissa (710/1982) sekä julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetussa laissa säädetään. (19.12.2014/1222)"
Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista 6§
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000812#L2P6
"Sosiaalihuollon järjestämisen tulee perustua viranomaisen tekemään päätökseen ..."
- 123-321
Näitä kirjoituksia lukiessani minun on yhä vaikeampi käsitää seuraavaa: Poliitikot ja jopa johtavat virkamiehet myöntävät rakenteellisen työttömyyden käsitteen ja jopa sen, että tämä realisoituu todellisuudessa.
Rakenteellinen työttömyys: "Työttömyyttä voidaan pitää rakenteellisena, jos se ei vähene vaikka joillain aloilla vallitsee samalla työvoimapula. Rakenteellisen työttömyyden yhtenä syynä pidetään sitä, että työelämän vaatimukset ovat kasvaneet eikä työttömien osaaminen enää riitä tarjolla oleviin tehtäviin.[9] Tyypillisesti empiirinen tutkimus pyrkiikin arvioimaan rakennetyöttömyyttä erilaisilla regressiomalleilla, joissa inflaation muutoksia selitetään työttömyysasteella. Toinen tutkimustraditio pyrkii myös huomioimaan palkanmuodostukseen vaikuttavat ammattiliitot ja hyödykemarkkinoiden epätäydellisen kilpailun. Rakennetyöttömyyden tasoa arvioitaessa ongelmana on, ettei todellista rakennetyöttömyyden tasoa voida havaita, ja lisäksi taso on mitä ilmeisimmin ajassa muuttuva. Ilman teoreettista mallinnusta voidaan väittää, että rakenteellisella työttömyysasteella on yhteys pitkäaikaistyöttömien määrään.[8]" (Lähde: Wikipedia)
Kuitenkin, jos ajatellaan "kuntouttavaa työtoimintaa" yhteskuntapoliittisena toimenpiteenä, se tähtää selkeästi täystyöllisyyteen! Tästä on osoituksena muun muassa taloudelliset sanktiot, jos ei onnistu työllistymään. Taloudellisen rangaistuksen tarkoitus on osoittaa tavalla tai toisella työhaluttomuus työttömyyden lähtökohtaiseksi syyksi.
Moni onkin turhaan toivonut sitä, että työttömyyspäivärahan leikkaus oltaisiin tehty suoraan työttömyysturvaan ilman mitään näennäistoimintaa ja häärintää "työn" viitekehyksen ympärillä. Julkishallinnon säästöt olisivat ainakin olleet valtavat. "Kuntouttava työtoiminta" onkin pikemmin nähtävä julkishallinnon tarkoituksellisena paisuttamisena, josta kaikessa viranomaistoiminnassa hyödytään muun muassa työpaikkojen ja uusien virkojen perustamisella. Lisäksi kautta Suomen historian hallitseva taloudellinen ja poliittinen eliitti on aina käyttänyt virkakoneistoa ihmisten pelotteluun tavalla tai toisella, joten eduskunnan ja virkakoneiston näkökulmasta työttömyyspäivärahan suora leikkaus ilman työleikkejä oli ollut huonompi vaihtoehto. On paljon viisaampaa syyllistää työttömät ja tehdä työttömyyskorvauksen leikkaus rankaisutoimena työhaluttomuudesta. - 123-321
Välttääkseni uskonnollisia kiistelyjä on kenties parempi kirjoittaa tänne, kuin palstalle "uskonnot ja uskomukset".
Oliko Jeesus työnvieroksuja? Raamatusta saa sellaisen kuvat, että työ sinänsä hänen mukaansa oli kenties ok, mutta silloin, kun työn saavutukset alkavat kahlita elämää, niin ollaan metsässä.
Matteuksen evankeliumin 6 luvun (25 - 34) voisi tulkita siten, että hän oli jopa vastusti työtä, koska se johtaa materiaaliseen riippuvuuteen ja pakanuuteen:
25
Sentähden minä sanon teille: älkää murehtiko hengestänne, mitä söisitte tai mitä joisitte, älkääkä ruumiistanne, mitä päällenne pukisitte. Eikö henki ole enemmän kuin ruoka ja ruumis enemmän kuin vaatteet?
26
Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa eivätkä kokoa aittoihin, ja teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ettekö te ole paljoa suurempiarvoiset kuin ne?
27
Ja kuka teistä voi murehtimisellaan lisätä ikäänsä kyynäränkään vertaa?
28
Ja mitä te murehditte vaatteista? Katselkaa kedon kukkia, kuinka ne kasvavat; eivät ne työtä tee eivätkä kehrää.
29
Kuitenkin minä sanon teille: ei Salomo kaikessa loistossansa ollut niin vaatetettu kuin yksi niistä. 30
Jos siis Jumala näin vaatettaa kedon ruohon, joka tänään kasvaa ja huomenna uuniin heitetään, eikö paljoa ennemmin teitä, te vähäuskoiset?
31
Älkää siis murehtiko sanoen: 'Mitä me syömme?' tahi: 'Mitä me juomme?' tahi: 'Millä me itsemme vaatetamme?'
32
Sillä tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää teidän kaikkea tätä tarvitsevan.
33
Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.
34
Älkää siis murehtiko huomisesta päivästä, sillä huominen päivä pitää murheen itsestään. Riittää kullekin päivälle oma vaivansa." (Lähde: Raamattu)- fgjhgfhjjgh
Olennaista tuossa oli tämän palstan aiheen kannalta:
"Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää teidän kaikkea tätä tarvitsevan.
33 Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan."
Jeesus kehottaa etsimään ensin ihmiselämän olennaista asiaa: yhteyttä häneen ja Jumalaan. Toimeentulo tulee Jumalan siunauksena. Köyhyyskään ei ole valtava onnettomuus, eikä edes nälkäkuolema, jos seuraavana vaiheena on ikuisuus Jeesuksen seurassa. Toisaalta, vaikka kahmisi itselleen koko maailman, niinkuin tuleva maailmanhallitsija tekee, ja päätyy ikuiseen kadotukseen, oliko se yhtään järkevä tapa tuhlata elämänsä?
Jeesus oli kirvesmies-puuseppä. Hänen opetuslapsensa ompelivat telttoja, kalastivat, toimivat lääkäreinä ja tullimiehinä, kuka teki mitäkin. Ei Raamatussa missään kohtaa kehoteta laiskottelemaan muiden kustannuksella, vaan luottamaan Jumalaan tässäkin asiassa. Jumala kyllä tietää meidän tarvitsevan päivittäin leipämme ja vaatteemme ja asumuksemme, ja siihen yleensä tarvitsemme palkkaa tai muuta tuloa.
Sananlaskuissa kehotetaan laiskaa menemään muurahaisten tykö. - Kokoomuslandia
fgjhgfhjjgh kirjoitti:
Olennaista tuossa oli tämän palstan aiheen kannalta:
"Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää teidän kaikkea tätä tarvitsevan.
33 Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan."
Jeesus kehottaa etsimään ensin ihmiselämän olennaista asiaa: yhteyttä häneen ja Jumalaan. Toimeentulo tulee Jumalan siunauksena. Köyhyyskään ei ole valtava onnettomuus, eikä edes nälkäkuolema, jos seuraavana vaiheena on ikuisuus Jeesuksen seurassa. Toisaalta, vaikka kahmisi itselleen koko maailman, niinkuin tuleva maailmanhallitsija tekee, ja päätyy ikuiseen kadotukseen, oliko se yhtään järkevä tapa tuhlata elämänsä?
Jeesus oli kirvesmies-puuseppä. Hänen opetuslapsensa ompelivat telttoja, kalastivat, toimivat lääkäreinä ja tullimiehinä, kuka teki mitäkin. Ei Raamatussa missään kohtaa kehoteta laiskottelemaan muiden kustannuksella, vaan luottamaan Jumalaan tässäkin asiassa. Jumala kyllä tietää meidän tarvitsevan päivittäin leipämme ja vaatteemme ja asumuksemme, ja siihen yleensä tarvitsemme palkkaa tai muuta tuloa.
Sananlaskuissa kehotetaan laiskaa menemään muurahaisten tykö.Hikinen työ ei kuulunut Jeesuksen maailmaan!! Kirjoitusten mukaan Jeesus vietti vapaa-aikaa, vaelteli, puhumalla hankki syömistä ja yösijan.
Jeesus siis oli työtön, jonka lopulta yhteiskunta naulitsi ristille. Aktiivimalli siis. Kun Jeesus ei toiminut tavallisen hikityö mallin mukaan.
Kansa huusi Jeesuksen ristille ja paikallinen kokoomus sitten naulitsi. - Pitkäaikatyötön
"Matteuksen evankeliumin 6 luvun (25 - 34) voisi tulkita siten, että hän oli jopa vastusti työtä, koska se johtaa materiaaliseen riippuvuuteen ja pakanuuteen:"
Ihminen on materiaa, joten olemme väistämättä siitä riippuvaisia. Myös henkinen elämämme pohjautuu mitattaviin aivosähköisiin ilmiöihin. Henki ja ruumis ovat toisistaan riippuvaisia, eivätkä ne sanakikkailuilla muutu itsekseen eläviksi ilmiöiksi.
"Älkää siis murehtiko sanoen: 'Mitä me syömme?' tahi: 'Mitä me juomme?' tahi: 'Millä me itsemme vaatetamme?' Sillä tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää teidän kaikkea tätä tarvitsevan."
"Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan."
Ihmisen ei tarvitse kuvitella mitään henkiolentoja ymmärtääkseen, että talven yli selviää vain varmistamalla nämä perusasiat. Ruoka ei kuitenkaan tule pöytään rukoilemalla. Jossakin Lähi-idässä pyörivä uskonnollinen saarnaaja voi ehkä liihotella ympäri vuoden tönöstä toiseen huijaamalla hyväuskoisia.
"Köyhyyskään ei ole valtava onnettomuus, eikä edes nälkäkuolema, jos seuraavana vaiheena on ikuisuus Jeesuksen seurassa."
Tämähän on juuri sitä sontaa, jota levittämällä köyhät pyritään pitämään tyytyväisenä kurjuuden tasosta riippumatta. Uskonto on tunnetusti oopiumia kansalle.
Onneksi demokratiassa päättäjiä voi vaihtaa äänestämällä, toisin kuin Rooman imperiumissa. - fhghjhgk
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
"Matteuksen evankeliumin 6 luvun (25 - 34) voisi tulkita siten, että hän oli jopa vastusti työtä, koska se johtaa materiaaliseen riippuvuuteen ja pakanuuteen:"
Ihminen on materiaa, joten olemme väistämättä siitä riippuvaisia. Myös henkinen elämämme pohjautuu mitattaviin aivosähköisiin ilmiöihin. Henki ja ruumis ovat toisistaan riippuvaisia, eivätkä ne sanakikkailuilla muutu itsekseen eläviksi ilmiöiksi.
"Älkää siis murehtiko sanoen: 'Mitä me syömme?' tahi: 'Mitä me juomme?' tahi: 'Millä me itsemme vaatetamme?' Sillä tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää teidän kaikkea tätä tarvitsevan."
"Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan."
Ihmisen ei tarvitse kuvitella mitään henkiolentoja ymmärtääkseen, että talven yli selviää vain varmistamalla nämä perusasiat. Ruoka ei kuitenkaan tule pöytään rukoilemalla. Jossakin Lähi-idässä pyörivä uskonnollinen saarnaaja voi ehkä liihotella ympäri vuoden tönöstä toiseen huijaamalla hyväuskoisia.
"Köyhyyskään ei ole valtava onnettomuus, eikä edes nälkäkuolema, jos seuraavana vaiheena on ikuisuus Jeesuksen seurassa."
Tämähän on juuri sitä sontaa, jota levittämällä köyhät pyritään pitämään tyytyväisenä kurjuuden tasosta riippumatta. Uskonto on tunnetusti oopiumia kansalle.
Onneksi demokratiassa päättäjiä voi vaihtaa äänestämällä, toisin kuin Rooman imperiumissa.Vai sontaa? Toivon, että kadut sanojasi, ennen kuin seisot Jeesuksen edessä ja omat sanasi tuomitsevat sinut. Vielä on hetki armon aikaa. Sinulla on oikeus porskuttaa kohti kadotusta; sinnehän me kaikki olemme matkalla, ellemme tee parannusta. Valintasi ei herätä minussa vihamielisyyttä, sääliä vain. Kunnioita toki sinäkin toisten uskoa. Jokainen vastaa elämästään ja tulevasta iäisyydestään vain omalta kohdaltaan, ei muiden.
- RishilleVaan
fhghjhgk kirjoitti:
Vai sontaa? Toivon, että kadut sanojasi, ennen kuin seisot Jeesuksen edessä ja omat sanasi tuomitsevat sinut. Vielä on hetki armon aikaa. Sinulla on oikeus porskuttaa kohti kadotusta; sinnehän me kaikki olemme matkalla, ellemme tee parannusta. Valintasi ei herätä minussa vihamielisyyttä, sääliä vain. Kunnioita toki sinäkin toisten uskoa. Jokainen vastaa elämästään ja tulevasta iäisyydestään vain omalta kohdaltaan, ei muiden.
Mikäs väärä profeetta täällä manaa,. !!!
- dfsdfgfgh
RishilleVaan kirjoitti:
Mikäs väärä profeetta täällä manaa,. !!!
Ei tarvitse olla profeetta osatakseen lukea Raamattua.
- VäärätProfeetat
dfsdfgfgh kirjoitti:
Ei tarvitse olla profeetta osatakseen lukea Raamattua.
Moni lukee kuin piru....
Ja neuvovat, Julistavat, ymmärtämättömät Väärät profeetat ovat suuri haitta itselleen ja muille. - IkäväTotuus
VäärätProfeetat kirjoitti:
Moni lukee kuin piru....
Ja neuvovat, Julistavat, ymmärtämättömät Väärät profeetat ovat suuri haitta itselleen ja muille.Uskonto on ooppiumia kansalle.
Uskonto on vallanpitäjien keino pitää valtaa, tehdä bisnestä.
Ja väärät profeetat uhkailee, pelottelee, manaa...
Väärät profeetat kiertävät terveen ajattelun. - Pitkäaikatyötön
fhghjhgk kirjoitti:
Vai sontaa? Toivon, että kadut sanojasi, ennen kuin seisot Jeesuksen edessä ja omat sanasi tuomitsevat sinut. Vielä on hetki armon aikaa. Sinulla on oikeus porskuttaa kohti kadotusta; sinnehän me kaikki olemme matkalla, ellemme tee parannusta. Valintasi ei herätä minussa vihamielisyyttä, sääliä vain. Kunnioita toki sinäkin toisten uskoa. Jokainen vastaa elämästään ja tulevasta iäisyydestään vain omalta kohdaltaan, ei muiden.
"Vai sontaa?"
Juu. Se kehottaa köyhää tyytymään siihen, mitä valtaapitävät päättävät hänelle sallia.
"Toivon, että kadut sanojasi, ennen kuin seisot Jeesuksen edessä ja omat sanasi tuomitsevat sinut."
No siinähän toivot. En voi mennä seisomaan Jeesuksen eteen, kun en tiedä, missä sen ääliön hauta on.
"Kunnioita toki sinäkin toisten uskoa."
En kunnioita. Kunnioitan vain oikeutta uskoa mihin tahansa. Usko sinänsä ei herätä mitään kunnioitusta. Kristitytkään eivät kunnioita uskonnottomuuttani.
- 167-176
No nyt menee tämä juttu ihan jeesusteluksi 😔
Tosin olisi hyvä kyllä noille virkanilkeille levittää jumalan sanaa ja kertoa se etteivät he ole jumalan yläpuolella kuten usein kuvittelevat olevansa 😀 - 123-321
Jeesusteluksi meni, mutta minua tuossa Raamatussa työn kannalta kiinnostaa lähinnä se, että ainakaan Uuden testamentin ei voida sanoa olevan mikään työkeskeinen kirja yleisiltä elämänohjeiltaan.
Kuitenkin vähitellen vuosisatojen myötä kirkon historiassa protestanttinen etiikka mielestäni muutti Raamatun vastaisesti työn merkityksen aivan toiseen asemaan, mikä sillä oli alunperin Raamatussa. Tästä sosiologit ja teologit ovat keskenään ja sisäisesti usein erimielisiä.
Työn merkityksen muuttumisesta kristinuskoon perustuvissa yhteiskunnissa on tuttikku melko laajalti sosiologiassa ja myös teologiassa: Tämä teologian tohtorin Ville päivänsalon kirjoitus valaisee asiaa jonkin verran:
"Ferguson katsoo Max Weberin (1864–1920) oivaltaneen onnistuneesti, että protestanttinen työetiikka on läntisen sivilisaation nousun yksi kulmakivistä. Weber kiinnitti huomionsa erityisesti protestanttisen etiikan kalvinistiseen muotoon, jossa henkilön taloudellinen menestys tulkitaan merkiksi Jumalan suosiollisesta valinnasta. Tällainen usko on rohkaissut sekä työntekoon että kestävään taloudelliseen menestymiseen. Fergusonin mukaan alkuperäinen protestanttinen etiikka on kuitenkin usein muuttunut eräänlaiseksi lyhyen tähtäimen menestysteologiaksi. Esimerkiksi Yhdysvaltain Sprinfieldissä riittää kilpailevia kirkkoja, jotka houkuttelevat sekä taloudelliseen että hengelliseen menestymiseen, mutta eivät säästämiseen. Tällainen eetos johtaa lopulta niin yksilöitä kuin yhteiskuntiakin velkaantumiseen." (Lähde: Ville Päivänsalo)
Koko artikkeli tässä:
http://villepaivansalo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111381-protestanttinen-työetiikka-edelleen-tärkeää-länsimaille - Eduskuntavaalit
Eiköhän nousta yhteistuumin eduskuntavaaleissa äänestämään niitä puolueita jotka nousevat lakkauttamaan nämä aktiibvvimallin kohtuuttomuudet, joita kansalais aloitteellisesti on jo vastustettu.
Kun ei muutoin ääni kuulu, otetaan eduskuntavaaleissa valta pois näiltä jotka jotka tuollaisia kuntoutus ja aktiivi toimia aikuisille terveille ihmisille pelkän työttömyyden peruteella järjestäävät päätäntävallan kautta.
Lakataan hyppäämästä ja lakaistaan nämä puolueet pois politiikasa jotka nyt asioita kyseisellä tavalla eteenpäin vievät .Niin saadaan nämä toimet viimein lakkautettua,kun ei kerran muutoin saada.- sthseser
Vaalihömppää noi vasta onkin. Kun ei noita kuntouttavia paikkojakaan kaikille vain ole.
- ItseVoiValita
Kyykyttäjiä ovat kokoomus, Kepu, SDP. Vihreät
SDP Filatov Ihalainen ja Grönblom vihreät TEM. Ministeri, , toi käyttöön sen pakko kuntoutuksen ja kokoomus Kepu sitä jatkaa.
Joten kun äänestää Aktiivimallin vastaan, niin on äänestettävä perussuomalaisia, tai vasemmistoliittoa.
Jos haluaa äänestää liian kallista, korruptoitunutta pakolaisturismia vastaan, niin kannattaa äänestää perussuomalaisia. Ja ikävä kyllä Vasemmistoliitto tukee läpi korruptoitunutta pakolaisturismia. - Pitkäaikatyötön
ItseVoiValita kirjoitti:
Kyykyttäjiä ovat kokoomus, Kepu, SDP. Vihreät
SDP Filatov Ihalainen ja Grönblom vihreät TEM. Ministeri, , toi käyttöön sen pakko kuntoutuksen ja kokoomus Kepu sitä jatkaa.
Joten kun äänestää Aktiivimallin vastaan, niin on äänestettävä perussuomalaisia, tai vasemmistoliittoa.
Jos haluaa äänestää liian kallista, korruptoitunutta pakolaisturismia vastaan, niin kannattaa äänestää perussuomalaisia. Ja ikävä kyllä Vasemmistoliitto tukee läpi korruptoitunutta pakolaisturismia.Perussuomalaiset on kristillissosiaalisena puolueena yhtä huono vaihtoehto uskonnottomalle kuin Kristillisdemokraatit. Molemmat lapioisivat rahaa upporikkaalle kirkolle.
- Kokoomussiniset
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
Perussuomalaiset on kristillissosiaalisena puolueena yhtä huono vaihtoehto uskonnottomalle kuin Kristillisdemokraatit. Molemmat lapioisivat rahaa upporikkaalle kirkolle.
Se uskonto siipi siirtyi sinisiin.... Huom!
- Seauttaajaksamaan
On se hyvä että meillä on tuo kuntouttava .Jos tuokin olisi kuntoutettu ei olisi käynyt noin .
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lentaja-nukahti-ohjaamoon-herasi-lennettyaan-lahes-50-kilometria-maaranpaansa-ohi/7181070
Se on nyt aloitettava tehostetut kuntoutukset Finskillä että meitin lentäjät jaksavat pitempään eikä käy noin - tdrhrth
Ei monessa työpaikassakaan kyllä paljoa mitään tehhä, en kyllä sinänsä ihmettelekään kun sitten noita YT kierroksia tulee :D.
- yyssi.yssi.yysipistefi
moi. oon eläkeputkessa, toi kaveri tossa on ysin putkessa?
- Työtoimintaonjess
Mielelläni menen kuntouttavaan jotta vältyn hakemusten tehtailusta.
Lokoisaa oleskelua työttömyyskorvauksella ja 9e bonuksella. Sosiaaliset suhteetkin hoituu sitä kautta. - Etooainoo
Näin on mulleki yks kaveri kertonui. Ollut pitkään työttömänä, taloudellisesti ei tarvii olla työmarkkinatuella, mutta saahan siitä päällimmäiset laskut maksettua,. Käy työtoiminnassa juuri sosiaalisten suhteiden vuoksi. Jotain vaihtelua tuo kuntouttavakin tuo arkipäiviin.
Aika näyttänee, vähentääkö kuntouttava työtoiminta asiakkaan ölinää ja kuolaamista.
- Anonyymi
Kenelle sopii kenelle ei, suurin osa paikoista pelkkiä houruloita.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924637
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?843862Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1433438Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1152615Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1292544- 432141
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282057Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261830Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91707- 881689