Olen nyt armeijassa vielä jonkin aikaa ja asumme homehelvetissä. Jokainen aamu alkaa ankeasti kun koko porukka yskii ja rykii saadakseen hengitystiet auki ja hapen kulkeen normaaliin tyyliin. Puolet porukasta niistää verta ja yskii monta tuntia limaa ennenkuin tiet aukenevat. Olemme Parolan Panssariprikaatissa ja jokainen rakennus täällä puheiden mukaan on melkein samanlainen. Meillä on käynyt kaikenkarvaiset ekspertit katsomassa, mutta siihen se on aina jäänyt, pelkkään katsomiseen. Ei ole tilanne paljoa muuttunut. Kysymykseni onkin, että kuinka vaarallista tämä homeelle alistuminen oikein loppupeleissä on? Kerran kun on ollut tälläisessä homeluolassa niin herkistyykö kroppa siihen malliin, että tulevaisuudessa ei siedä ollenkaan hometta???
kuinka vaarallista?
Nimetön
91956
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oireilunne nenäverenvuotoineen on täysin tyypillistä homeoireilua. Se, että jääkö tästä altistumisesta pysyviä ongelmia on yksilökohtaista. Joillekin voi jäädä. Olette kuitenkin vielä nuoria ja silloin palautuminen ennalleen altistuksen loputtua on käsittääkseni todennäköisempää kuin vanhempien ihmisten kohdalla. Yrittäkää nyt ainakin tuulettaa mahdollisimman paljon.
Valtiovallan välinpitämättömyys näitä ongelmia kohtaan on todella raivostuttavaa. Eduskunnan oikeusasiamieskin on joutunut puuttumaan näihin kasarmien homeongelmiin. Kopioin viestini loppuun otteet parista sellaisesta. Ehkä Parolan Panssariprikaatista ei vielä ole kanneltu Eduskunnan oikeusasiamiehelle. Voisitte harkita sitäkin. Sen voi tehdä lyhyellä sähköpostiviestilläkin, jossa kerrotte tilanteesta ja näistä oireiluistanne. Ohjeet löytyy www.eduskunta.fi -sivuilta kohdasta Eduskunnan oikeusasiamies.
eoak 1843/2002
Ote:
Annetun selvityksen ja varusmiesten tarkastuksen yhteydessä kertoman perusteella vaikuttaa siltä, että ainakin Isosaaren linnakkeen kasarmirakennuksessa saattaa olla varusmiesten ja myös henkilökunnan terveyttä vaarantavaa homeongelmaa.
Olen jo 20.12.2002 tekemässäni ratkaisussa (dnro 2142/4/01) korostanut, että puolustusvoimilla on vastuu varusmiesten terveydestä palveluksen aikana. Asevelvollisuuslain mukaista kansalaisuusvelvollisuuttaan suorittavia varusmiehiä ei saa majoittaa terveysriskin aiheuttaviin kasarmirakennuksiin. Homeongelmat ovat viime aikoina tulleet jatkuvasti esiin tarkastusten yhteydessä.
Kiinnitän Suomenlahden Meripuolustusalueen komentajan huomiota Isosaaren ja Mäkiluodon linnakkeiden kasarmien mahdollisiin homeongelmiin ja tarpeeseen niiden tarkemmaksi kartoittamiseksi.
Lähetän jäljennöksen tästä vastauskirjeestä tiedoksi myös Pääesikunnalle.
eoak 2142/2001 :
Ote:
Suoritetuissa tutkimuksissa on prikaatin kasarmeissa todettu kosteusvaurioita, joiden aiheuttama terveysriski on merkittävä ja toimenpiteet välttämättömiä. Työturvallisuuslain 9 §:n mukaan työnantajan on jatkuvasti tarkkailtava työympäristöä ja ryhtyä asianmukaisiin toimenpiteisiin mm. terveyshaittojen selvittämiseksi ja torjumiseksi. Myös varusmiehiin sovelletaan työturvallisuuslakia lukuun ottamatta sotilaallisia harjoituksia.
Ensi vuoden alusta voimaan tulevassa uudessa työturvallisuuslaissa (739/2002) korostetaan entistä selkeämmin työnantajan velvollisuutta tunnistaa ja arvioida työympäristöön liittyviä vaaratekijöitä.
Työnantajan tulee olla tietoinen työpaikan haitta- ja vaaratekijöistä (HE 59/2002 vp.).
Selvitysten mukaan Savon Prikaatissa on ryhdytty toimenpiteisiin kosteusvaurioiden korjaamiseksi ja niistä aiheutuneiden riskien pienentämiseksi. Ennen korjaustöiden valmistumista ehtivät kuitenkin usean saapumiserän varusmiehet suorittaa palvelunsa terveysriskejä aiheuttavissa kasarmeissa.
Puolustusvoimilla on lain mukaan vastuu varusmiesten terveydestä palveluksen aikana. Asevelvollisuuslain mukaista kansalaisuusvelvollisuuttaan suorittavia varusmiehiä ei näin ollen saa majoittaa merkittävän terveysriskin aiheuttaviin kasarmirakennuksiin.
Varusmiesten majoituskasarmien homeongelmat ovat tulleet suorittamieni tarkastusten yhteydessä jatkuvasti esille. Kasarmien kunnosta huolehtiminen onkin syytä pitää esillä tulevaa puolustushallinnon kiinteistöuudistusta toteutettaessa. Tulen tarkastusten yhteydessä erityisesti seuraamaan tätä kysymystä.
Saatan edellä mainitut käsitykseni Pääesikunnan tietoon lähettämällä sille jäljennöksen tästä päätöksestä.
Noin lyhytaikainen altistuminen mikä armeijassa vietetään ei aiheuta varmaankaan mitään pysyvää.
Oireet katoaa kun siviliin pääsy koittaa.
Terveellisempää siellä on olla kuin sodassa
Avomieheni altistui aikanaan muutaman vuoden homeelle. Tuona aikana hän oli jatkuvasti kipeä.
Altistuminen aiheutti pysyvän yliherkkyyden paitsi homeelle, myös esimerkiksi pölylle. Ja edelleenkin hän sairastuu paljon keskimääräistä herkemmin. Nyt saamme olla tosi tarkkoja missä asumme, koska pienikin altistuminen homeelle voi esim. pilata hänen koko vuoden opiskelunsa. Tässä on yksi syy miksi tunnen suoranaista vihaa leväperäisiä rakennusmiehiä tai hometalojen myyjiä kohtaan.
altistumisessa?
Milloin sinä tiedät, että pöly aiheutti sairastumisen?
Mistä tiedät vihan kohteeksi rakennusmiehen, etkä suunnittelijaa tai jotain muuta tahoa?
Miksi miehesi tuhlaa meidän rakennusmiesten maksamia verovaroja opiskeluun, kun hän on niin herkkä, että ei kuitenkaan kykene yhteiskunnassa työskentelemään ja maksamaan takaisin häneen uhrattuja varoja?
Eikö ole parempi, että hän ottaa kansaneläkkeen ja asuu sterileissä olosuhteissa ja sinä haet hänelle desinfiointi-kammion kautta puhdistettua pastaa evääksi.
Taisit oikein tahallaan haluta ymmärtää viestini väärin.:) En missään vaiheessa sanonut, että pöly tms sinänsä aiheuttaa sairastumisen - totesin vain faktan, että homeelle altistumisen jälkeen mieheni on ollut huomattavasti alttiimpi sairastumiselle kuin aiemmin. Tämä on faktaa ja lääkärinkin toteamaa, ei mutua.
"Rakennusmies" taas sinänsä oli vain sen kummempia ajattelematta käytetty yleistermi kenelle tahansa talon suunnitteluun tai tekemiseen osallistuneelle, en tarkoittanut suoranaisesti pelkkiä rakennusmiehiä. Toki voin tarvittaessa kohdistaa vihani myös suunnittelijaan ;)
Mieheni kykenee varmasti työskentelemään opiskelujen loputtua niin paljon, että voi tarvittaessa maksaa myös sinun sosiaalitukesi, jos satut sellaisia tarvitsemaan. Jo tähänkin mennessä hän on maksanut tekemistään töistä sen verran veroja, että kyllä sillä muutaman köyhän ja kurjan elämä on turvattu - kesäisin hän muuten työskentelee kirvesmiehenä!:D Sen sijaan ilman opiskeluja hänen rahallinen panoksensa yhteiskunnalle taitaisi jäädä paljon pienemmäksi.
Olen muuten aina ihmetellyt sitä, miksi kosteusvaurio-aihe herättää ihmisissä niin voimakkaan mustavalkoisia intohimoja ja vastakkainasetteluja. Toisessa koulukunnassa ovat ne, joiden koko elämä on kosteusvaurioiden tms syynäämistä ja oireiden murehtimista, toisessa taas ne, joiden mielestä jopa homeesta aiheutuneet todelliset murhenäytelmät (terveys, koti ja raha menneet, ja tässä en siis puhu mieheni tapauksesta) ovat pelkkää "akkojen höpinää", liioittelua tms. Ja jokainen keskusteluun osallistuva luulee yleensä tietävänsä toisten asiat erinomaisen hyvin, jopa asianosaista itseään paremmin.
Myöskin asiallista keskustelua on turha odottaa liiemmin näkevänsä aiheeseen liittyvillä palstoilla.
Sitä asiallista keskustelua moni varmasti kaipaisikin. Ja jonkun foorumin mistä saisi asiallista tietoa ja neuvoja.
Löytänyt oivan keppihevosen, ettei tarvitsi tehdä töitä.
Heikot sortuu elon tiellä, jätkä senkun porskuttaa.
Anteeksi? Missä vaiheessa olen sanonut, ettei mieheni tekisi töitä?:) Hän tekee niitä jo nyt, ja tulee valmistuttuaan tekemään vielä enemmän.
Toistan edellisessä viestissänikin ihmettelemäni asian: on kumma, että kosteusvaurioihin liittyvissä keskusteluissa syntyy jyrkkiä vastakkainasetteluja, ja tuntemattomat olettavat tietävänsä kaiken muiden ihmisten asioista. En aivan ensimmäisenä lähtisi kyseenalaistamaan lääkärin tekemää diagnoosia homeen aiheuttamista allergioista ja vastustuskyvyn laskemisesta.
Vaarallisempaa kuin tähän yhteen tiettyyn tapaukseen liittämäsi väärä luulo on kuitenkin asenteesi ylipäätään: syytät homeen takia terveysongelmista kärsiviä työn pakoilusta tms. Olet siis ilmeisest itse ollut niin onnekas, ettet ole joutunut tekemään töitä paikassa, jossa kosteusvauriot aiheuttavat ihmisille jatkuvia terveysongelmia. Olet myös välttynyt todistamasta tilanteita, joissa home vie paitsi ihmisen rahat ja kodin, myös terveyden. Tässä en siis puhu mieheni tapauksesta, vaan yleisellä tasolla asenteiden ja ennakkoluulojen typeryydestä.
Olin armeijassa niinisalon tykistöprikaatissa. Koko alokasajan kärsin hengitysvaikeuksista, en saanut nukuttua öisin yskän ja nenän tukkoisuuden takia. Aina lomien jälkeen kassulle palatessa tunsin todella tunkkaisen hajun heti ovesta sisään mennessä. Kävin jatkuvasti veksissä valittamassa hengitysvaikeuksista mutta siellä suhtauduttiin asiaan kuin olisin ollut vain hakemassa vemppaa ettei tarvitsisi tehdä mitään. Unettomuus ja jatkuva sairastelu johtivat lopulta masennukseen joka teki armeija-ajastani yhtä helvettiä. Edelleen veksissä suhtauduttiin asiaan välinpitämättömästi. Armeijan jälkeenki olin masentunut hyvin kauan ja edelleen olen yliherkkä kaikenlaiselle pölylle. Pääsin siviiliin viitisen vuotta sitten. Ps. lääkkeeksi sain veksistä antihistamiinia, yskänlääkettä ja buranaa, niiden ja tupakaverin astmapiipun avulla sain jotenkuten nukuttua mutta olo oli aika turta..