Tänään yhdistetyllä pyörätiellä pienen koiran ulkoiluttaja kulki pyörätien vasenta reunaa, jääden pysähdyksiin varrella olevan rivitalon sisääntuloväylän kohdalle, koiran haistellessa muiden koirien kulkuväylää. Vastaan tuli ajotietä auto. joka ilmaisi halunsa kääntyä rivitalon pihaan. Koiranulkoiluttaja kiiruhti askeleitaan ja koiraansa jatkamaan matkaa asutuksen ja pensasaidan puoleista pyörätien vasenta reunaa. Auto kääntyi jo puolen metrin verran kun koira ja taluttaja yllättyivät urheilevan nuorenparin pyyhältäessä vierekkäin ajaen ohitse, väliin jäi tuskin milliäkään ja tie on ensimmäistä kerfaa tänä syksynä jäinen. Koiran ulkoiluttaja ei katsonut taakseen, koska auto lähti ajamaan pihaan, oletti ettei takaa tule ainakaan ajoneuvoja. Jälki olisi voinut olla hyvin paha. Pyöräilijät eivät päässeet väistämään ajotielle, mutta miksi ihmeessä pitää aikuisten ajaa pyörällä kapealla yhdistetyllä jalkakäytävä/pyörätiellä kakis rinnan ja vielä lujaa. Autoilijakaan ei olisi saanut tuupata auton nokkaa vielä pyörätielle. Koiranulkoiluttaja koko itsensä harhautetuksi. KENEN OLISI OLLUT SYY "vähältäpiti" tapaturmassa?
Kenen syy, sattui tänään pyörätiellä
37
476
Vastaukset
- Turha_vaiva
Sitä ei lasketa, jos ei kosketa.
Pidä silmäsi auki seuraavan kerran. Yhdistetyllä jalkakäytävä-pyörätiellä saattaa olla pyöräilijöitä. - MitäIhmettä
Ei sattunut pyörätiellä etkä kulkenut pyörätien vasenta laitaa.
- Sivustakatsoja
Onkohan vastaajat jotenkin aivoinvalideja . Ensinnäkin jalankulkijalla ei ole taustapeiliä eikä velvollisuutta vilkuilla koko ajan taakseen. Yhdistetyllä jalankulkijapyörätiellä pyöräilijän on otettava huomioon muut tienkäyttäjät, etenkin edessä hitaammin kulkevat ja sovitettava nopeutensa ja ajoväyläänsä siten että ei aiheuta vaaraa itselleen ja muille Jos olisin itse pyöräilijä, en lähtisi ohittamaan väljemmässäkään kohden koiraa, jonka ulkoiluttaja ei tiedä (näe taakseen), että tulen kovaa vauhtia kohti. Koirien reaktio saattaa yllättää. Toiseksi kaksi rinnan ajo ja vielä jääkelillä on tosi riskialtista , eikö aikuiset voi ajaa kauempana tosistaan edes turvallisuussyistä. Pitäisi lailla kokonaan kieltää yhdistetyllä tiellä. Älykkään ja velvollisuudentuntoisen henkilön liikennekäyttäytyminen perustuu pitkälle ääntöihin ja ennaltaehkäisyyn, visualisointiin mitä voi tapahtua. Kolmanneksi mikä on yhdistetyn tien vasen reuna, tien jota kuljetaan molempiin suuntiin. Kyseisessä tapauksessa koiran ulkoiluttaja kulki tien sisintä reunaa, jota suositellaan. Ulkoreuna kuulee pyöräilijöille, Kysyin kuka syyllistetään, jos pahin olisi tapahtunut, vastaan kun ette tiedä. 1. Autoilija ei saa tuupata auton keulaa pyörätielle mennäkseen pihaansa, ennen kuin tie on vapaa, siis ei ennen pyöräilijöitä. 2. Pyöräilijät eivät saa ajaa ko. tilanteeseen kovaa vauhtia kaksi rinnan. 3. Koiran ulkoiluttaja ei voinut olla missään muuallakaan eikä katsella taakseen, koska huomio kiinnittyi pihaan pyrkivään autoon. m.o.t
- Justjustjuu
"Kyseisessä tapauksessa koiran ulkoiluttaja kulki tien sisintä reunaa, jota suositellaan. Ulkoreuna kuulee pyöräilijöille"
Tuon olet keksinyt itse, tieliikennelaissa ei tuollaista mainita. - laki_määrää_miten_on
Jalankulkija saa vapaasti valita kumpaa reunaa käyttää. Polkupyörä on ajoneuvo ja ajoneuvoja koskee oikeanpuoleinen liikenne sekä velvollisuus ajaa sopivalla tilannenopeudella.
- sdfsdfsdfsdfsdfsdfsdf
laki_määrää_miten_on kirjoitti:
Jalankulkija saa vapaasti valita kumpaa reunaa käyttää. Polkupyörä on ajoneuvo ja ajoneuvoja koskee oikeanpuoleinen liikenne sekä velvollisuus ajaa sopivalla tilannenopeudella.
Jalankulkija saa kulkea keskelläkin. Reunassa kulkeminen on vain suositus.
- muutos...tulossa
sdfsdfsdfsdfsdfsdfsdf kirjoitti:
Jalankulkija saa kulkea keskelläkin. Reunassa kulkeminen on vain suositus.
Hyvä huomioida että uusi v2020 voimaan tuleva laki muuttaa tilanteen pyörätien osalta. Uudesta laista on poistettu kohta: "Pyörätiellä jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa."
Yleensä sana siis poistuu ja jalankulkija märätään käyttämään reunaa.
Asian voi jokainen itse tarkistaa, lukemalla 13 § uudesta laista.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180729 - hfyrt
muutos...tulossa kirjoitti:
Hyvä huomioida että uusi v2020 voimaan tuleva laki muuttaa tilanteen pyörätien osalta. Uudesta laista on poistettu kohta: "Pyörätiellä jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa."
Yleensä sana siis poistuu ja jalankulkija märätään käyttämään reunaa.
Asian voi jokainen itse tarkistaa, lukemalla 13 § uudesta laista.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180729Uusi laki
"Jos jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai jos sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätien tai ajoradan reunaa."
On huomattava, että pyörätiellä käytettävä reunaa. Yhdistetyllä väylällä kulkiessaan jalankulkija ei kulje pyörätiellä vaan jalkakäytävällä, joten tuo momentti ei kuulu yhdistetylle.
MOT - näin_näkisin
"Älykkään ja velvollisuudentuntoisen henkilön liikennekäyttäytyminen perustuu pitkälle sääntöihin ja ennaltaehkäisyyn, visualisointiin mitä voi tapahtua. "
"Ensinnäkin jalankulkijalla ei ole taustapeiliä eikä velvollisuutta vilkuilla koko ajan taakseen. "
Siinäpä pari ristiriitaista poimintaa, ilmeisesti et ole tuo älykäs ja velvollisuudentuntoinen henkilö vaan tyypillinen huithapeli lättäjäla jolla ei ole mitään vastuuta seurata tai huomioida ympäristöään. Napit korvissa, ilman heijastinta pimeässä mustissa vatteissaan. Muut varokooot.
Liikenne on yhteispeliä ja muiden huomioimista. Huomioi muut niin muut saattavat huomioida sinut, kokeile joskus. - Mitensenyton
hfyrt kirjoitti:
Uusi laki
"Jos jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai jos sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätien tai ajoradan reunaa."
On huomattava, että pyörätiellä käytettävä reunaa. Yhdistetyllä väylällä kulkiessaan jalankulkija ei kulje pyörätiellä vaan jalkakäytävällä, joten tuo momentti ei kuulu yhdistetylle.
MOT"On huomattava, että pyörätiellä käytettävä reunaa. Yhdistetyllä väylällä kulkiessaan jalankulkija ei kulje pyörätiellä vaan jalkakäytävällä, joten tuo momentti ei kuulu yhdistetylle."
Pyörätiellä ei varmaankaan saa edes kulkea jalkaisin.
Mikä lie sitten yhdistetyn väylän lainopillinen määritelmä, sen kun jostakin näkisi... - hfyrt
Mitensenyton kirjoitti:
"On huomattava, että pyörätiellä käytettävä reunaa. Yhdistetyllä väylällä kulkiessaan jalankulkija ei kulje pyörätiellä vaan jalkakäytävällä, joten tuo momentti ei kuulu yhdistetylle."
Pyörätiellä ei varmaankaan saa edes kulkea jalkaisin.
Mikä lie sitten yhdistetyn väylän lainopillinen määritelmä, sen kun jostakin näkisi..."""Pyörätiellä ei varmaankaan saa edes kulkea jalkaisin. """
Luit juuri tällaisen pätkän:
"Jos jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai jos sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätien tai ajoradan reunaa."
Eikö tuo anna sinulle varsin selkeän vastauksen milloin kävellään pitkin pyörätietä?
Jos on yhdistetty väylä, niin silloin jalankulkijan ei tarvitse mennä kulkemaan pyörätietä pitkin, koska yhdistetyllä on jalankulkijalle jalkakäytävä niinkuin nimikin sanoo "Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä". Silloin jalankulkija menee kävelemään yhdistettyä pitkin, joka on hänelle jalkakäytävä.
Saitko kopin?
Uusi laki
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180729#Pidp446084272
Jos yhdistetty väylä olisi jalankulkijalle pyörätie, niin silloin olisi kuljettava reunaa.
Silloin yhdistetty olisi vastaavasti pyöräilijälle jalkakäytävä, niin pyörällä ei saisi ajaa siinä ollenkaan. - Ou_nou
hfyrt kirjoitti:
"""Pyörätiellä ei varmaankaan saa edes kulkea jalkaisin. """
Luit juuri tällaisen pätkän:
"Jos jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai jos sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätien tai ajoradan reunaa."
Eikö tuo anna sinulle varsin selkeän vastauksen milloin kävellään pitkin pyörätietä?
Jos on yhdistetty väylä, niin silloin jalankulkijan ei tarvitse mennä kulkemaan pyörätietä pitkin, koska yhdistetyllä on jalankulkijalle jalkakäytävä niinkuin nimikin sanoo "Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä". Silloin jalankulkija menee kävelemään yhdistettyä pitkin, joka on hänelle jalkakäytävä.
Saitko kopin?
Uusi laki
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180729#Pidp446084272
Jos yhdistetty väylä olisi jalankulkijalle pyörätie, niin silloin olisi kuljettava reunaa.
Silloin yhdistetty olisi vastaavasti pyöräilijälle jalkakäytävä, niin pyörällä ei saisi ajaa siinä ollenkaan.Mieti vielä kerran ja ihan rauhassa.
Yhdistetty jalkakäytävä-pyörätie on reunasta reunaan jalkakäytävää _ja_ pyörätietä.
Ei voi olla, että eri kulkijat kulkevat yhdellä väylällä eri sääntöjen mukaan. Yhdistetyllä väylällä (uuden lain mukaan alkaen 1.6.2020, nykyisen lain mukaan ihan samalla tavalla) noudatetaan pyörätiellä kulkemisen sääntöjä. Molemmissa tapauksissa pyöräilijä kulkee oikeaa puolta jalankulkijoita väistellen. Nykyisin jalankulkija saa hortoilla missä haluaa, uuden lain aikana sitten hänkin kulkee säännön mukaan reunaa. - jatkossa---reunassa
Ou_nou kirjoitti:
Mieti vielä kerran ja ihan rauhassa.
Yhdistetty jalkakäytävä-pyörätie on reunasta reunaan jalkakäytävää _ja_ pyörätietä.
Ei voi olla, että eri kulkijat kulkevat yhdellä väylällä eri sääntöjen mukaan. Yhdistetyllä väylällä (uuden lain mukaan alkaen 1.6.2020, nykyisen lain mukaan ihan samalla tavalla) noudatetaan pyörätiellä kulkemisen sääntöjä. Molemmissa tapauksissa pyöräilijä kulkee oikeaa puolta jalankulkijoita väistellen. Nykyisin jalankulkija saa hortoilla missä haluaa, uuden lain aikana sitten hänkin kulkee säännön mukaan reunaa.Osui ja upposi. Juurikin näin. Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä on koko leveydeltään yhtä paljon pyörätietä kun se on jalkakäytävää. Pyörätiellä kulkiessa on siis uuden 1.6.2020 voimaan tulevan lain mukaan kulkjettava reunassa.
- muna_kana
Ou_nou kirjoitti:
Mieti vielä kerran ja ihan rauhassa.
Yhdistetty jalkakäytävä-pyörätie on reunasta reunaan jalkakäytävää _ja_ pyörätietä.
Ei voi olla, että eri kulkijat kulkevat yhdellä väylällä eri sääntöjen mukaan. Yhdistetyllä väylällä (uuden lain mukaan alkaen 1.6.2020, nykyisen lain mukaan ihan samalla tavalla) noudatetaan pyörätiellä kulkemisen sääntöjä. Molemmissa tapauksissa pyöräilijä kulkee oikeaa puolta jalankulkijoita väistellen. Nykyisin jalankulkija saa hortoilla missä haluaa, uuden lain aikana sitten hänkin kulkee säännön mukaan reunaa.Tuo "Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä" on aika hankala tapaus. Se on siis yhtä paljon pyörätietä kun se on jalkakäytävää. Jalkakäytävällä ei normaalisti saa pyöräillä (paitsi alle 12-vuotias, jos ei aiheuta haittaa). Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä kohdalla kuitenkin saa pyöräillä. Vastaavasti pyörätiellä ei normaalisti saa kävellä, paitsi erityisissä tilanteissa ja silloin on (nykylaissa yleensä) käytettävä reunaa. Tulevassa laissa määrätään käyttämään reunaa. Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä kohdalla kuitenkin saa kävellä.
Pitääkö "Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä" mieltää sitten ihan omana, erillisenä väylätyyppinä? Tällöin on asiaan liittyen kolme eri väylätyyppiä, eli jalkakäytävä, pyörätie sekä yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä. Mikäli näin on, pitäisi mielestäni laissa olla tarkemmin määritelty säännöt kaikkien tyyppien osalta erikseen.
Lopuksi sellainen asia että, fiksut jalankulkijat tajuavat ilman pykäliäkin olla varovaisia väylillä joissa kulkee ajoneuvoja, kuten juurikin yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä tyyppisellä väylillä. - Ikävää_mutta
muna_kana kirjoitti:
Tuo "Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä" on aika hankala tapaus. Se on siis yhtä paljon pyörätietä kun se on jalkakäytävää. Jalkakäytävällä ei normaalisti saa pyöräillä (paitsi alle 12-vuotias, jos ei aiheuta haittaa). Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä kohdalla kuitenkin saa pyöräillä. Vastaavasti pyörätiellä ei normaalisti saa kävellä, paitsi erityisissä tilanteissa ja silloin on (nykylaissa yleensä) käytettävä reunaa. Tulevassa laissa määrätään käyttämään reunaa. Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä kohdalla kuitenkin saa kävellä.
Pitääkö "Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä" mieltää sitten ihan omana, erillisenä väylätyyppinä? Tällöin on asiaan liittyen kolme eri väylätyyppiä, eli jalkakäytävä, pyörätie sekä yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä. Mikäli näin on, pitäisi mielestäni laissa olla tarkemmin määritelty säännöt kaikkien tyyppien osalta erikseen.
Lopuksi sellainen asia että, fiksut jalankulkijat tajuavat ilman pykäliäkin olla varovaisia väylillä joissa kulkee ajoneuvoja, kuten juurikin yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä tyyppisellä väylillä."...Lopuksi sellainen asia että, fiksut jalankulkijat..."
Niinhän se on. Laki antaa minimivaatimukset niille, joiden oma pää ei riittävästi ohjaa.
- Sivustakatsoja
EIHÄN AUTOILIJATKAAN AJA YHDELLÄ KAISTALLA RINNAKKAIN SAADAKSEEN PUHUA KESKENÄÄN!!! EIVÄT MYÖSKÄÄN OHITA HITAAMPAA KULKUNEUVOA esim MOPOAUTOA ajamalla rinnakkain ohitse. Seuraavassa on ihan lainsäädäntö yhdistetyn pyörätien käytössä:
LAKI:
Pyöräilyn ja jalankulun yhdistäminen[muokkaa]
Suomessa pyörätie jaetaan huomattavan usein jalankulkijoiden kanssa. Tapoja on kahdenlaisia: rinnakkaisia sekä yhdistettyjä. Kun pyörätie ja jalkakäytävä ovat rinnakkain (liikennemerkit 424 ja 425), pyöräilijöille ja jalankulkijoille on oma puolensa. Ne on erotettu toisistaan rakenteellisesti tai usein pelkästään valkoisella viivalla. Liikennemerkki osoittaa, kumpi puoli on pyöräilijöille. Pyöräilijä ajaa oman väylänsä oikeassa reunassa.
Kun pyörätie ja jalkakäytävä on yhdistetty (liikennemerkki 423), pyöräilijä ajaa väylän oikealla puolella [3]. Jalankulkija saa käyttää joko väylän vasenta tai oikeaa puolta [5]. Pyöräilijä ohittaa samalla puolella kävelevän jalankulkijan ja muut pyöräilijät vasemmalta puolelta. Yhdistetyllä pyörätiellä on noudatettava erityistä varovaisuutta muiden tiellä liikkujien vuoksi.- mikä_laki
Olisit nyt laittanut linkin saman tien. Tuo selvästi ei ole lakitekstiä, eikä siten myöskään mitenkään velvoittava kenellekään.
- 76tyuh
Pyörien rinnakkain ajaminen pyörätiellä/yhdistetyllä ei ole kielletty. Pyörätiellä/yhdistetyllä on niin monta kaistaa kuin pyöräilijöitä mahtuu rinnakkain.
Vaikeaa autojen olisi ajaa yhdellä kaistalla rinnakkain, kun ajokaista ajoradalla määräytyy auton leveydestä. - dippadaadappadii
mikä_laki kirjoitti:
Olisit nyt laittanut linkin saman tien. Tuo selvästi ei ole lakitekstiä, eikä siten myöskään mitenkään velvoittava kenellekään.
Tuo "laki" luultavasti:
http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennesäännöt - mikä_laki
dippadaadappadii kirjoitti:
Tuo "laki" luultavasti:
http://www.polkupyoraily.net/wiki/LiikennesäännötOOOoooo ! Oikein Wikipedia.
Ei ihme, että jutut on tuota tasoa.
- muutväistää
Kortonkikaahaaja aina oikeassa ja maksimi vauhdissa..
- vm41
Kannattaisi mennä viikoksi Venäjälle opettelemaan liikennekäyttäytymistä.
Suomen liikennekäyttäytyminen on nykyisellään ihan per...tä, johtuen ajolupien huonosta opetuslaadusta.
Mitä useampi opettaja on oppilaan vanhempi, huononee ajo, sekä liikenteen ymmärtäminen totaalisesti.
Seuraukset näkyvät parhaiten jo vilkun käytön ymmärtämisessä, sekä ryhmittymisen ymmärtämättömyydestä.
Moni vanhempi siirtää omat "hyvät" ajotapansa jälkeläisilleen ajattelematta, että ne eivät välttämättä ole järkevästi edes itsellään hallinnassa.- Sivustakatsoja
Ettekö te Idi.... ajattele yhtään aivoillanne. Säännöt on tarkoitettu, että hommat hoituvat ja hoituvat myös turvallisesti eikä siksi että voidaan kinata saa ei saa mää oon oikeassa tyyliin linkki on tosiaan
http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennesäännöt
Joka sisältää aitoa lakitekstiä liikenteestä. Jos puhutte muka pyöräilijöiden puolesta, niin ko. tilanteessa pyöräilijät olisivat pienellä epäonnella kaatuneet kovassa vauhdissa jalankulkijan ja koiran päälle, auto vaurioitunut ja huonolla lisätuurilla pyörä rikkonut tuulilasin ja vahingoittanut myös autoilijaa. Linkistä käy ilmi että yhdistettyjä pyöräteitäkin on useamman laisia. Kaksi rinnan saa ajaa jos pyörätie on kokonaan vapaa, (Pyöräilijän on otettava huomioon muut tiellä liikkujat ja väistettävä niitä turvalliselta etäisyydeltä, tarvittaessa pysähdyttävä kuten autoilija tekee tietyissä tilanteissa). Nykyisillä pyöräilijöiden nopeuksilla se pitäisi ainakin yhdistetyllä pyörätiellä kieltää kokonaan. VOIHAN SIITÄ TEHDÄ LAKIMUUTOSEHDOTUKSEN kun lievemmin ilmaistuna eivät tehoa.
Kyseisen pyörätien leveys tai paremminkin kapeus on tarkoin määritelty, toisella puolen "rotvallin", eli jalkakäytävän reuna ja toisella puolen pensasaita. Siellä kulkevat lastenvaunut, invapyörät ja pikkupyöräilijätkin. Nopeusrajoitus ja nopeusmittari pakolliseksi olisi myös paikallaan. - lue--oikea--laki
Sivustakatsoja kirjoitti:
Ettekö te Idi.... ajattele yhtään aivoillanne. Säännöt on tarkoitettu, että hommat hoituvat ja hoituvat myös turvallisesti eikä siksi että voidaan kinata saa ei saa mää oon oikeassa tyyliin linkki on tosiaan
http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennesäännöt
Joka sisältää aitoa lakitekstiä liikenteestä. Jos puhutte muka pyöräilijöiden puolesta, niin ko. tilanteessa pyöräilijät olisivat pienellä epäonnella kaatuneet kovassa vauhdissa jalankulkijan ja koiran päälle, auto vaurioitunut ja huonolla lisätuurilla pyörä rikkonut tuulilasin ja vahingoittanut myös autoilijaa. Linkistä käy ilmi että yhdistettyjä pyöräteitäkin on useamman laisia. Kaksi rinnan saa ajaa jos pyörätie on kokonaan vapaa, (Pyöräilijän on otettava huomioon muut tiellä liikkujat ja väistettävä niitä turvalliselta etäisyydeltä, tarvittaessa pysähdyttävä kuten autoilija tekee tietyissä tilanteissa). Nykyisillä pyöräilijöiden nopeuksilla se pitäisi ainakin yhdistetyllä pyörätiellä kieltää kokonaan. VOIHAN SIITÄ TEHDÄ LAKIMUUTOSEHDOTUKSEN kun lievemmin ilmaistuna eivät tehoa.
Kyseisen pyörätien leveys tai paremminkin kapeus on tarkoin määritelty, toisella puolen "rotvallin", eli jalkakäytävän reuna ja toisella puolen pensasaita. Siellä kulkevat lastenvaunut, invapyörät ja pikkupyöräilijätkin. Nopeusrajoitus ja nopeusmittari pakolliseksi olisi myös paikallaan.Wiki tai Waki tai mikä tahansa blogi voi sisältää ihan mitä tahansa höpöhöpö juttuja. Lue todelliset lait.
Tällä hetkellä voimassa oleva tieliikennelaki sekä tieliikenneasetus:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182
1 päivänä kesäkuuta 2020 voimaan tuleva laki:
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180729
- tappaakopoliisisuojatiet
Mikä on muuten jalankulkijan eli jos taluttaa pyörääkin suojatietä pitkin, silloin hän on jalankulkija tietyskin ja töihin menossa tai tulossa!
Saako rekka tai poliisi ajaa jalankulkijan päälle suojatiellä jos kävellee, jos on merkattu suojatie mutta ei valoja?
Saako poliisi tappaa siis suojatiellä kävelevän jalankulkijan?- Muista
Lääkkeet !
.
- 76tyuh
423. Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä
Merkit 424 ja 425
Merkillä osoitetaan ajoradasta rakenteellisesti erotettua taikka erillistä rinnakkaista pyörätietä ja jalkakäytävää. Merkissä olevat tunnukset osoittavat pyörätien ja jalkakäytävän keskinäisen sijainnin. Muuten on pyörätiestä ja jalkakäytävästä voimassa, mitä merkeistä 421 ja 422 säädetään.
***
Merkki 421
Merkillä osoitetaan ajoradasta rakenteellisesti erotettua tai erillistä jalkakäytävää, jota jalankulkijan on käytettävä kulkiessaan asianomaiseen suuntaan. Muut kuin jalankulkijat ja tieliikennelain 8 §:n 2 momentissa ja 45 §:ssä mainitut tienkäyttäjät eivät saa käyttää merkillä osoitettua jalkakäytävää. Merkkiä ei yleensä käytetä osoittamaan korotettua jalkakäytävää
***
Merkki 422
Merkillä osoitetaan ajoradasta rakenteellisesti erotettua taikka erillistä pyörätietä, jota polkupyöräilijän on käytettävä ajaessaan asianomaiseen suuntaan. Muut ajoneuvot eivät saa käyttää merkillä osoitettua pyörätietä. Mopolla ajo pyörätiellä on kuitenkin sallittu, jos se osoitetaan tekstillisellä lisäkilvellä ""Sallittu mopoille"". Jos pyörätie on vain tien vasemmalla puolella ja ajoradan oikealla puolella olevan pientareen tai ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa, polkupyöräilijä saa lyhyellä matkalla käyttää piennarta tai ajoradan oikeaa reunaa. Pyörätiellä ajettaessa on soveltuvin osin noudatettava, mitä tieliikennelaissa säädetään ajoradalla ajamisesta.
***
### Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä -merkin kohdalla ei sanota,
###että "jalankulkijan tulee käyttäytyä kuten pyörätiestä on säädetty"- Sääntöjen_mukaan
Ei luekaan. Se on tieliikennelain 40§3:ssa.
"Pyörätiellä jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa. (7.5.1997/414)"
Kohta on muutettu tuollaiseksi 90-luvulla pääasiassa koirankusettajien lobbauksen vuoksi. "Koulutettu koira kulkee taluttajansa vasemmalla puolella ja sen ei pidä siksi joutua muiden kulkijoiden sekaan." Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että yhdistetyllä väylällä jalankulkija saa hortoilla missä haluaa. Pyöräilijä ajoneuvon kuljettajana väistelee.
Tämän paremmin tätä ei voi selittää. Pitää luottaa toisten ymmärrykseenkin ainakin vähän... - Tieliikennelaki
Sääntöjen_mukaan kirjoitti:
Ei luekaan. Se on tieliikennelain 40§3:ssa.
"Pyörätiellä jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa. (7.5.1997/414)"
Kohta on muutettu tuollaiseksi 90-luvulla pääasiassa koirankusettajien lobbauksen vuoksi. "Koulutettu koira kulkee taluttajansa vasemmalla puolella ja sen ei pidä siksi joutua muiden kulkijoiden sekaan." Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että yhdistetyllä väylällä jalankulkija saa hortoilla missä haluaa. Pyöräilijä ajoneuvon kuljettajana väistelee.
Tämän paremmin tätä ei voi selittää. Pitää luottaa toisten ymmärrykseenkin ainakin vähän...Pyörätie merkitään liikennemerkillä nro 422.
Siellä on voimassa lainaamasi määräys.
Se ei koske liikennemerkillä nro 423 merkittyä "yhdistettyä pyörätietä ja jalkakäytävää.
Kuinka tuo voi olla noin vaikea ymmärrettäväksi? - Sääntöjen_mukaan
Tieliikennelaki kirjoitti:
Pyörätie merkitään liikennemerkillä nro 422.
Siellä on voimassa lainaamasi määräys.
Se ei koske liikennemerkillä nro 423 merkittyä "yhdistettyä pyörätietä ja jalkakäytävää.
Kuinka tuo voi olla noin vaikea ymmärrettäväksi?Ei herranjestas, voiko joku oikeasti olla noin tyhmä? Älä hyvä ihminen väitä, etteivät liikennesäännöt ole voimassa liikenteessä. Joku ottaa vielä tosissaan.
Ihan kunnolla rautalangasta väännettynä:
Yhdistetty jalkakäytävä ja pyörätie (merkki 423) on sekä jalkakäytävää että pyörätietä reunasta reunaan. Siellä ovat voimassa pyörätien säännöt ja jalkakäytävän säännöt soveltuvin osin.
Joku raja pitäisi olla trollauksellakin, jos syy tähän viestiin on se, eikä puhdas tyhmyys. - Opettele.lukemaan
Sääntöjen_mukaan kirjoitti:
Ei herranjestas, voiko joku oikeasti olla noin tyhmä? Älä hyvä ihminen väitä, etteivät liikennesäännöt ole voimassa liikenteessä. Joku ottaa vielä tosissaan.
Ihan kunnolla rautalangasta väännettynä:
Yhdistetty jalkakäytävä ja pyörätie (merkki 423) on sekä jalkakäytävää että pyörätietä reunasta reunaan. Siellä ovat voimassa pyörätien säännöt ja jalkakäytävän säännöt soveltuvin osin.
Joku raja pitäisi olla trollauksellakin, jos syy tähän viestiin on se, eikä puhdas tyhmyys.Oletko ihan oikeasti noin tyhmä, ettet ymmärrä lukemaasi tekstiä?
"Tieliikennelaki" kirjoittaa oikein selvästi, mutta ilmeisesti sinä olet liian tyhmä.
Kysypä joltain itseäsi viisaammalta, mitä lakiin on kirjoitettu.
Uskon että sinun on hyvin helppo löytää sellainen henkilö.
- Sivustakatsoja
Kuvat kertovat erot valitettavasti eivät kopioidu tähän, mutta...
Jalkakäytävällä saa pyöräillä vain alle 12-vuotias lapsi, muutoin pyörän ajaminen jalkakäytävällä on aina kielletty (Tieliikennelaki 8 §). On siis aina käytettävä pyörätietä, jos sellainen on ja muutoin aina on ajettava ajoradalla. Pyörän ajaminen kävelykadulla on kuitenkin sallittu.
Pyörätien alkamisesta kertovia liikennemerkkejä ovat siniset pyöreät merkit, joiden informaatio on kuvattu valkoisella seuraavasti, vain näiden pohjalta voi selvitä mistä merkistä ja säännöstä on kyse.
Merkki 422. Pyörätie (sinisellä pohjalla valkoinen pyörän kuva)
Merkki 423. Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä ( sinisellä pohjalla keskellä ylhäällä valkoisella lasta taluttava aikuinen ja keskellä alhaalla pienempi polkupyörän kuva)
Merkki 424. Pyörätie ja jalkakäytävä rinnakkain (sinisellä pohjalla on keskellä valkoinen pystyviiva, jonka vasemmalla puolella on pyörän kuva ja oikealla puolen lasta taluttava jalankulkija)
Merkki 425. Pyörätie ja jalkakäytävä rinnakkain (sinisellä pohjalla ob keskellä pystyviiva ja vasemmalla puolen lasta taluttava jalankulkija ja oikealla puolen pyörän kuva)
YLLÄ SIIS SELKEÄ KUVAUS ko. liikennemerkeistä. Yhdistetyllä pyörätiellä on jalakulkija "kunkku" ja saa kulkea kummallal puolen tahansa ja pyöräilijä joutuu väistämään jalankulkijoita. Kyseisessä tapauksessa yhdistetty pyörätie oli melko kapea ja ainoa jalankulkijan kulkuväylä ko. kadulla, jota kulki myös bussit ja jonka varrella on siis myös bussipysäkit. Kyseisellä kohtaa tie oli suora ja pyöräilijoiden ajosuunnassa näkyvyys useita satoja metrejä, heillä oli hyvät mahdollisuudet hiljentää vauhtia ja muuttaa ajotapaansa peräkkäiseksi ja siihen myöslain edellyttämä velvollisuus. Ehkä kyseinen yhdistetty pyörätie jää kokonaan pois uuden lain myötä, mutta on vielä tänään ja toistaiseksi ainoa voimassa oleva. Jos se jää pois. ko entisellä yhdistetyllä tiellä ei voi kulkea kuin jalankulkijat, koska se on niiden ainoa väylä poistua kotoaan. Väylä on niin kapea, egttä tuskin sitä voi jakaa ja viereinen taloyhtiö omistaa tietyn piha-alueen.. Miten nopeasti pyörät nykyään kulkevat. Vaikuttaa siltä, että pyöräilijät ajavat lujempaa kuin viereisen ajoradan autot, joille on määrätty 40km/h nopeudeksi.
Kyseiset pyöräilijät saavat kiittää onneaan, että ei tullut kaikille synkkä joulu. Tarkistin vielä ko. paikan ja totesin, että osapuolet ovat todella olleet onnekkaita, tila on niin kapea, että on ihme, että pyörät eivät koskettaneet ohitustilanteessa a) tosiaan, b) kaistan sisälle jo hieman ajanutta autoa , c) selkä pyöräilijöihin päin pensasaidan sivustoa pyöräilijöiden kanssa samaan suuntaan kulkevaa koirantaluttajaa , d) että pieni koira ei pelästyksissä rynnännyt eri suuntaan pyräilijöiden pyrähtäessä nokan edestä ja kaatanut heitä. - 37män
Luettuani nuo edellä olevat jutut tuli mieleeni kymmeniä vuosia sitten autoilijoille kirjoitettu ohje:
"Autoilija, kun havaitset edessäsi tiellä kotieläimiä, lehmiä, hevosia jne. hidasta vauhtia ja valmistaudu tarvittaessa pysähtymään."
Tuon ohjeen voisi hyvin päivittää nykyisille kl-väylille.
Pyöräilijä, kun näet edessäsi kävelijän hortoilemassa ja varsinkin jos hänellä on kännykkä kädessä, niin hidasta ja valmistaudu tarvittaessa pysähtymään.
Tuota ohjetta noudattaen säästyttäisiin monilta turhilta marinoilta.- laki-on-olemassa
Laista löytyy pykälä joka velvoittaa ajoneuvojen kuljettajia ajamaan sopivalla tilannenopeudella, joten ohje on turha koska pykälä kattaa saman asian.
- 37män
laki-on-olemassa kirjoitti:
Laista löytyy pykälä joka velvoittaa ajoneuvojen kuljettajia ajamaan sopivalla tilannenopeudella, joten ohje on turha koska pykälä kattaa saman asian.
Ei näytä lakisi toimivan. Ennen vanhaan harvoin ajettiin hevosten tai lehmien päälle, ei ne ainakaan valittaneet täällä netissä.
- laki-on-olemassa
37män kirjoitti:
Ei näytä lakisi toimivan. Ennen vanhaan harvoin ajettiin hevosten tai lehmien päälle, ei ne ainakaan valittaneet täällä netissä.
Ei ole lain tai sen tekijöiden vika jos yhteiskunnassa on ihmisiä jotka eivät halua/suostu/ymmärrä noudattaa lakeja. Monet eivät eides tunne lakia tai tiedä omia velvoitteitaan liikenteessä.
- jyyity
Koiranulkoiluttajan syy. Varsin yleistä, etteivät he hallitse kikaisia piskejään. Koiraihmiset ovat yhtä vajaita kuin koiransa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän412184Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p501714Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,351537- 421508
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21456Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71450Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis31417Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21351Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä41275Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta71243