Millaisia isät oikein on?

Tottahan tuo on ja itekkin sitä miettinyt.Lapseni (10 ja 12) käyvät isällään joka toinen vkloppu.Olisivat enemmänkin mutta isällä on "työtä ja harrastuksia".Paha mieli katsella lapsia jotka on tavallaan vailla isää.Ei kai se tarkoita sitä jos erotaan,että lapsistaan ikinä kukaan eroaisi...mutta minkäs teet.

Varsin monet nykymiehetkin ovat naisten kasvattamia. Jokaisen ihmiset arvot ja asenteet muokkautuvat kehityksen jo varhaisissa vaiheissa.
Käpy ei yleensä tipu kauas puusta.

Millaisia ovat nykyajan naiset!Ensin tehdään lapsia,ja sitten on kiire kotoa pois.Alle vuoden ikäisiä lapsia viedään päivähoitoon!Älkää tehkö lapsia,jos ei ole aikaa niille!Miehille kasataan kaikki kotihommat, ollaan niin uranaista,niin uranaista!Ja kun mies pyörittää kodin arkea,naisesta tulee mustasukkainen, kun huomaa,että tää pyörii ilman häntäkin!Äkkiä avioero vain vireille, mies ei jaksa avioeron yhteydessä riidellä, koska on väsynyt kodin pyörittämisestä ja ajattelee lasten etua,lapsia ei saa erottaa toisistaan.Nyt äidistä tulee trendikäs sinkku, ja lapset on päivät päiväkodissa hoidossa,jossa vieraat hoitajat hoitaa heitä( onko parempi vaihtoehto sille,että isä olisi hoitanut kotona)!Isälle tulee vain elatusmaksut, ja tapaamisoikeus jokatoinen viikonloppu(jos äiti sen lapsille suo)!ja näin lapsiaan rakastava isä saa kaikkien silmissä roiston maineen!......NAISET..miettikääpä sitä!!!!

Varmasti on niin monta tarinaa, kun on tapaustakin. Ja läheinen suhde voi olla isään siitä huolimatta ettei näe isän kanssa kuin esim. joka toinen viikonloppu ja loma-aikoina.

Meillä ainakin on erittäin hyvät ja lämpimät välit, vaikka niitä on yritetty sotkeakkin. Monilla ydinperheissä eläneillä kavereillani on paljon etäisemmät välit iseihinsä.

Juupa-juu, taitaa tämäkin olla sellainen ikuisuuskysymys ettei se keskustelemalla miksikään muutu.

http://www.sihteeriopisto.net/index.php?lang_so=fin

Mitäs naiset jakaa kaikille kaikkea, kannattaisi hieman miettiä miten se yhteinen tulevaisuus lapsineen sujuu kantakapakan Kallen kanssa.

Naisilla ei taida venyä kuin se yksi paikka. Kyllä isät ovat niitä joilla on selkärankaa.
Naiset ovat ahneita, heille on tärkeintä raha ja oma napa. Jos eivät saisi rahaa, eivät hoitaisi lapsiakaan, kyllä lapset olisivat lastenkodeissa, jos eivät kunnon urhot, isät, ottaisi ohjaksia käsiinsä ja lapsia kotiinsa.
Karua juttua mutta totta.

En oikein jaksa uskoa että isät olisivat sen kummenpia kuin ennenkään. Itseasiassa ei ole pitkäkään aika kun juuri kiiteltiin nykyajan isejä siitä että he ottavat osaa perheen arjen pyörittämiseen ihan erilailla kuin omat isänsä aikanaan. Isät ovat nykyään mukana jo raskausaikana ja synnytyksissä. YH-äitien suuri lukumäärä johtuu osittain myöskin siitä, että äidit tahtovat välttämättä pitää lapset luonaan asumassa ja isät joustavat tässä asiassa helpommin.

YH-äitien suuri määrä kertoo mielestäni yhteiskuntamme tämän hetkisistä arvoista, elämältä odotetaan pelkkää iloa ja nautintoa... kärsivällisyys ja työnteko onnellisuuden eteen ovat unohtuneet. Hyväkin parisuhde vaatii huolenpitoa sekä uhrauksia niin mieheltä kuin naiseltakin.

"Millainen tulevaisuus tulee näillä isättömillä lapsilla olemaan ja miten se heijastuu heidän omiin perheisiinsä sitten joskus?"

Omat vanhempani erosivat kun olin noin 6-vuotias, aluksi tapasin isääni melko usein, mutta jo parin vuoden kuluttua tapaamiset harvenivat noin 3-4 kertaa vuodessa tapahtuviksi. Näin vaikka isä on aina asunut samalla paikkakunnalla. Mitään riitaa meillä ei ole koskaan ollut ja tulen hyvin juttuun isän kanssa vieläkin... välit ovat kyllä tosi etäiset... en osaa häntä oikein kutsua edes isäksi... live-elämässä kutsun häntä aina etunimellä. Tulevaisuuteni (tai nyt jo osittain menneisyyteni) on ollut ihan hyvä... olen hommannut hyvän koulutuksen (amk-tutkinto), olen onnistunut hurmaamaan todella mukavan ja ihanan naisen ja nyt on jo oma lapsikin. Se mikä saattaa johtua omasta "isättömyydestäni" on se, että olen ollut esimerkiksi 8kk koti-isänä ja olen osallistunut lapseni elämään niin paljon kuin pystyn. Aion myöskin taistella parisuhteen eteen, mikäli joskus tuntuu nousevan tie pystyyn. Pyrin olemaan lapselleni sellainen isä, johon voi turvata niin hyvissä kuin huonoissakin asioissa ja jota on helppo lähestyä.

hienoja! kun vain äidit sen tajuaisitvat ja antaisivat lasten olla enemmän isiensä kanssa!
Minkälaisia äidit nykyään on! yh taitaa olla muotia!

Siis **#&!#!! anteeks nyt kauheasti kielenkäyttöni sellainen mielentila just nyt. Mutta nythän on niin, että sossu KAIKISSA tapauksissa jakaa lapsen äidille VAIKKA isällä sitten onkin tahtoa, halua ja kykyä pitää muksut. Ei me kaikki isät olla huonoja heitteille jättäjiä. Kuitenkin lapset vaan otetaan meiltä ja kukahan pistetään kaikesta maksamaan ? Äidille kaikki lapsilisät elatusavut. Me mihinkään luikita. Yhtään elatuspua ei ole maksamatta jäännyt. Yhtään ensimäsitä viikonloppua kohta 10 vuoden ajan !!!! en ole hakematta (siis minullehan niitä EI tuoda) jättänyt.
Lasten harrastukset, puhelimet ja vaatteet maksan kaiken päälle. Olisko koskaan tullu mieleen miltä lapsen jättäminen tuntuu ? Siis ei nyt mitään henk. kohtaista. Mutta "rumasana", kun ottaa pattiin nää yleistykset.

Ei tässä voi yksistään isiä syttää, millaisia isit ovat!

Tässä on vieraiden ihmisten sormet pelissä. Ne vähä-älyiset naikkoset ovat ne, jotka sotkee perheen,ja isän pään! Millä konsteilla, se onkin arvoitus!

Kun äidin ajan vie lähes taukoamatta lasten hoito ja kotityöt, parhaassa tapauksessa vielä hän käy kodin ulkopuolella työssä, voin sanoa, että ei siinä pahemmin parisuhdetta hodella,jos isä ei yhtään jousta, ja ota vastuuta myös kodista ja lapsista työnsä ohella.

Kun vaimo ahertaa kuin muurahainen, mies juo kaljaa ja lukee lehteä sohvalla loikoillen, ja sitten ihmettelee, mihinkäs se hänen ennen niin ihana vaimo on joutunut, kun aina on kiukkuinen ja väsynyt??!

No silloin mies tietysti kyllästyy tyhjään ja samanlaiseen elämäänsä ja vaihtaa vaimonsa lapsettomaan vapaaseen naiseen. Mies ottaa jalat alleen ja pakenee.
Näin se menee!

Eli vaimo on täysin syytön eroihin ja yksinhuoltajuuteen.
Syyssä on ne vapaat naiset, jotka hoksaavat heikon tilanteen ja iskee lohduttamaan allapäin olevaa miestä, joka on kyllästynyt olemaan laiska ja mitätön, mutta ei halua ymmärtää tosissaan pakertavaa vaimoaan.

Niin tässä sitä vaan vietellään hiihtolomaa lasten kanssa vaikka sopimuspapereihin oli merkitty, että on isän vuoro olla lasten kanssa. Eipä näytä kauheasti kiinnostavan...

Joo meitä on tosiaan moneksi, sekä isä että äitejä.

Mutta kaikki ne isät jotka ensin ovat niin (muka) innoissaan lapsista, ja eikä kun niitä sitten yhteistuumin lapsia tekemään.
Ja sitten kun koittaa se arki ja todellisuus lapsen kanssa, häviää kaikki sitoituneisuus ja halu perhe yhteiselämään - halutaan vain mennä kavereiden kanssa perjantai kaljoille, eikä mitenkään kyetä joustamaan omista menoista.

Siis voi pyhä hitto, ennen miehetkin ihan oikeasti kantoivat vastuunsa perheestä(än) - ja jopa tapauksissa että "pullat oli uunissa" jo ennen papin aamenta, niin sitten mentiin se papin aamen hakemaan.

Eli ensin anteeksi nyt kaikki te oikeasti perheestänne välittävät isät.

Mutta kaikki te vastuunne pakoilijat isät, teiltä saisi tietyt paikat tuomita valtiolle menetettäviksi...