mitä enemmän elätettävien määrä täällä kasvaa suhteessa elättäjiin, sitä tuhoisampaa se on hyvinvointiyhteiskunnalle. Tästä nimittäin seuraa, että veronmaksajien selkänahasta pitää tulevaisuudessa repiä entistä suurempi osuus kasvavan vapaamatkustajajoukon elättämiseksi, tai sitten hyvinvointivaltio on romutettava. Siinä ovat vaihtoehdot, joihin nykyisenkaltainen humanitaarinen siirtolaisuus meidät johtaa.
Mutta meillä on poliitikkoja ja muita jotka eivät tunnu tätä ymmärtävän, tai osa kyllä tajuaa mutta ei julkisesti sitä sano.
Mutta meillä on poliitikkoja ja muita jotka eivät tunnu tätä ymmärtävän, tai osa kyllä tajuaa mutta ei julkisesti sitä sano.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Samaa mieltä hyvinvointi pitää romuttaa kokonaan mitä enemmän elätettäviä määrä kasvaa vaikeasti työllistyvistä pitkäaikaistyöttömistä ja maahanmuuttajista tuhoisampaa hyvinvointiyhteiskunnalle. veronmaksajien selkänahasta pitää tulevaisuudessa repiä entistä suurempi osuus kasvavan vapaamatkustajajoukon elättämiseksi. vasemistoliitto lupaa hyvinvointia 800 eurolla menot kasvaa tällä menolla asumistuet. Kunta joutuu maksamaa pitkäaikaistyöttömistä sakkomaksua Kelalle eli raha siirretään luukulta toiselle elättämisen vastuuta
Aika moni poliitikko sen jo ymmärtää. Siksihän aktiivimalli tehtiin ja sillä yritetään potkia työttömiä työelämään.
No+onko+Lieksan+somalit+työllistyneet,+mikä+on+somalien+työllisyysaste+Suomessa+27v.+jälkeen?
Taisi jäädä vastaamatta.
Rasset on uuninpankolla töiltä turvassa.
Ihan pimeä avaus. Eivät mam.ut ja mat.ut ole Lieksassa se suurin elätettävien ryhmä vaan kantalieksalaiset itse. Jos valtio lakkaisi jakamasta tänne etelän kaupungeissa kerättyjä verorahoja vaikka kuinka monta miljoonaa joka vuosi niin nälkäkuolema meille koittaisi. Koko summaan verrattuna mamut saavat vain murusia.
Taidat olla itse pimee? Koska Lieksassa on ennestään paljon työttömyyttä, niin mitä järkeä oli haalia suurta ryhmää somaleita, jotka tunnetusti ei työllisty vaikka olisi töitä.
Ja eiköhän avauksessa tarkoitettu koko Suomea.
Rahallisesti matut saa enempi mitä lieksan työttömät vaikka matuja on vähempi!
Siksi on salaista tietoa lieksan matukulut!
Taikasana on harkinnanvarainen tuki.
Se nimenomaan, eikä sen määrää saa paljastaa.
ei saa paljastaa, koska se olisi rassissmi!
Tasapuolisuuden nimissä paljastat varmaan itse omat pankkitietosi palstoilla? Niitä ei vain paljasteta, koska jokaisen pankkiasiat ovat yksityisasia.
Älä pankko sekoile kun kukaan ei ole tilitietoja kysellyt!
Pankkitiedot on vähän eri asia kuin valtiolta saadut tuet. Jos verotiedot ovat julkisia, miksi ihmeessä ei sosiaalipuolen tulot. Mulle se käy. Avoimuutta ja läpinäkyvyyttä, tosiasioiden ei pitäisi pahoittaa kenenkään mieltä.
Jopa taas uuninpankko laittoi pahan. Onko se tosiaan noin tyhmä vai näytteleeköse
Tililläni on n. 4000€ . Lompakossa 110€
Minulla menee ton verran seuraavan ulkomaanmatkaan... ja vähän enemmän :D
Tuo on sopiva summa Tallinnan matkallesi!
Kyllä se seuraava matka suuntautuu Kaakkois-Aasiaan ja Australiaan ;)
Pikkuinen Rautjärven kunta haali paljon turviksia vuonna 2015, toivoivat saavansa väestönkasvua ja muutenkin "rikastusta". Pieleenhän se meni.
Naiivit päättäjät eivät tajunneet, että eihän muslimit jää pienelle hiljaiselle paikalle vaan lähtevät pk-seudulle omiensa pariin. Eli aivan turhaan satsasivat ties kuinka paljon mamuihin, kun heitä kunnassa on enää jäljellä alle viisi.