Jakkukylän siltahanke

Paljonkohan kunta maksoi tuosta jakun koulusta? Ja samoin paljonkohan meille tuleekaan kustannuksia siltahankkeesta. Ylirannan koulu lakkautetaan ja uusille kuntalaisille kannetaan rahaa avosylin. Tasan ei käy onnen lahjat.
223160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kunta maksaa todella paljon, olihan tämän hankkeen vetäjäjä itse Sipilä.

Äänestä

Ja vielä kun oulu sai sen ilmatteeks aikanaan kuntaliitoksen myötä. Löysin kalevan artikkelin aiheesta jossa oulu tarjosi jakun koulua puoleen hintaan ja heidän oma arvio koulun arvosta oli 1,3 miljoonaa ekua. Eli 650000 ja nyt vielä siltahanke tekee 200000 ekua.

Äänestä

Älkäähän höpöttäkö pääsette sitte kuivinjaloin toispuol jokkee😎

Äänestä

Älytön hanke! Pitäisi päättäjillä ymmärtää että se mitä yhteisillä rahoilla rakennetaan niin sellaisten hankkeidenhan pitäisi tuoda se raha takaisin jollain muotoa yhteiskunnalle. Taitaa tämän hankkeen takana olla se sama uskonlahko jolle toisten lahkolaisten suojelu on jopa oikeuslaitosta halveksivaa.

Äänestä

Onhan se hieno hanke mutta kalliiksi tulee Iille ja Jakun koulusta maksettiin maltaita. No, käyn kävelemässä yhden kerran kun se on valmis.

Äänestä

Päälliköt saa siltansa ja ininät pois!
Aikanaan , kun Ii oli se 1990-luvun pikku-Ii, niin rahaa syydettiin Yli-Olhavaan.
Kun kuntaliitos toteutui, niin eikös vaan Kuivaniemi alkanut olla vailla ja vaikka mitä.
No , nyt kun on saatu Jakkukyläläiset kuntaan takaisin, niin sinne vaan rahaa , siltaa ja laajakaistaa.....
Siellä missä päälliköt, siellä nuotio.

Äänestä
  • Nii, eihän sitä sais vaatia kun se on JOLTAIN pois. Onneksi on kuitenkin halpa lumitykki joten sillä voi pöllyytellä vaikka lumilinnoja... muualla lumi sataa taivaalta

    Äänestä

  • Voi teitä mussukoita kun ette saa sinne keskustaan mitään mukavaa ja vielä tekevät ohitustienkin kiertämään kaukaa koko lantaasi.

    Äänestä

Syydettiinhän sinne Ylirannallekin toissavuonna ainakin se 140 000 euroa, jolla sitä koulua korjattiin. Ette te kokonaan siellä ilman oo jäänyt!

Äänestä

Siinähän tulee säästöä, ku ei tartte koulutaksia niin paljon, urpot.

Äänestä
  • Ja kävellen homeiseen Ylirannan kouluun päiväksi oppimaaan.
    Sitten siitä elinikäinen keuhkosairaus. Halapaa on. Kyllä.

    Äänestä

Taisi Iin kunta panna Karhun siltaan 700000 euroa. Oli siinä Karhun kesämökkiläisillä hyvät lobbarit. Saivat kunnan, seurakunnan ja jakokunnan maksamaan siltansa. Kuka hullu sinne Karhuun talon tekisi, kun ei ole rantatontteja tarjolla.

Äänestä

Nyt kuuluu taas hiljaiselon jälkeen: https://ii.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=202076
Kunnanjohtaja esittää, että kunnanhallitus vuorostaan esittää kunnanvaltuustolle korjauksille 385 300 euron lisämäärärahaa jo aikaisemman 850 000 euron määrärahan lisäksi ja että käsittely tehdään salassa suljetuin ovin.

Vaihtoehtona on liki valmiin sillan purku ja siitä aiheutuneet lisäkustannukset. Kokonaishintaa tulisi liki miljoona, mutta ei siltaa ollenkaan! Aikamoiseen pakkorakoon aikovat kunnanhallituksen ajaa.

Koko homma suunnitteluvirheen vuoksi. Luulisi, että Suomen suurimpiin suunnittelutoimistoihin kuuluva Sweco maksaa oman virheensä, eikä kunta. Mutta pientähän tämä on verrattuna Turun Logomon siltaan (8 miljoonan lisäkustannukset), jossa on muuten tismalleen sama suunnittelija. Siellä myös väännetään kättä maksajasta.

Äänestä
  • On siellä ollut tunarit asialla jos on lähetty alustavilla dokumenteilla kutomaan siltaa pystyyn.

    No nythän kunta myy Kuivaniemeltä omistuksiaan pois niin saa vähän tekohengitystä hankkeilleen. Myis p....ele koko kylän pois vaikka Simolaisille niin pääsis eroon tuosta kahen tolopan porukasta. Huonommin ei ainakaan menis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On siellä ollut tunarit asialla jos on lähetty alustavilla dokumenteilla kutomaan siltaa pystyyn.

    No nythän kunta myy Kuivaniemeltä omistuksiaan pois niin saa vähän tekohengitystä hankkeilleen. Myis p....ele koko kylän pois vaikka Simolaisille niin pääsis eroon tuosta kahen tolopan porukasta. Huonommin ei ainakaan menis.

    Tuskin alustavilla dokumenteilla kukaan raudoittaa perustuksia tai hitsaa sillan kappaleita. Eikä silta ilmesty yhdessä yössä kenenkään siitä mitään tietämättä, joten eiköhän ne olleet jo toteutustason suunnitelmat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin alustavilla dokumenteilla kukaan raudoittaa perustuksia tai hitsaa sillan kappaleita. Eikä silta ilmesty yhdessä yössä kenenkään siitä mitään tietämättä, joten eiköhän ne olleet jo toteutustason suunnitelmat.

    No miksi kunta maksaa päin h...ä tehdyn suunnittelun tuloksista?

    Äänestä

Kalevakin on raukkamainen lehti kun ei uskalla kirjoittaa asiasta mitään. Koko sopimus haisee ja lehdistön pitäisi tonkia sen hajunlähteet esiin.

Äänestä

Jakkylän sillan kannatusvaijereiden puristusliitokset ruostuvat, koska vesi juoksee niistä läpi. Kohta sitä kannattaa vain usko.

Äänestä

Silta on valmis, niin sitte suljetaan koulu.

Äänestä
  • No jollainhan se silta on maksettava ja samalla menee Olhavan koulu. Kuivaniemen yläastelaiset myytiin simoon.

    Äänestä

Lyhytnäköisiä ovat valtuutetut. Kokouksen aluksi taivasteltiin erikoisairaanhoidon suuria menoja. Sitten päätetään panna olhava koulu kiinni ja kuljettaa lapsia pisimmillään melkein 50km taksissa. Tästäku muutama aika mennee niin nämä yliväsyneet lapset on lastenpsykillä ku koulu motivaatiota ei oo, eivät jaksa harrastaa ja kiukkuavat kotona. Ja nämä ovat päättäjien mielestä mielipideasioita!? Mikä vastuu näillä päätöksistään on??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ujbikn kirjoitti:

Paljonkohan kunta maksoi tuosta jakun koulusta? Ja samoin paljonkohan meille tuleekaan kustannuksia siltahankkeesta. Ylirannan koulu lakkautetaan ja uusille kuntalaisille kannetaan rahaa avosylin. Tasan ei käy onnen lahjat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu