Kuten olen sanonut, tämä matkailupalsta valaisee, viisastuttaa tällaista yksinkertaisempaa pulua joka ei osaa shakkia edes.
Tänään on taas ollut suuri viisauksien päivä ja selvennyksenä viisaammalta seuraavaa:
Ilmanvastus ja ilman kitka ovat sama asia.
Lähempänä maanpintaa ilmanpaineen puristuessa maata vasten tapahtuu niin että maanpinnan epätasaisuudet pyörittelevät ilmaa mukanaan.
Maan pyörimissuunta taasen on suurin tekijä siihen, miksi tuuli tuulee pääsääntöisesti lännestä.
Gravitaatio pitää ilmakehän Maan pintaa vasten ja Maan kierto aiheuttaa kitkaa ilmakehään, ja siksi tuuli puhaltaa Maan kiertoa vastakkaiseen suuntaan täysin ymmärrettävästi.
Jokaikiselle merillä purjehtijalle ja kaukolentoja lentäjälle on täysin tuttua ja tiedossa oleva asia se että tuulet tuulevat pääsääntöisesti Maan pyörimissuuntaa vastaan.
Voit testata tämän laittamalla karttapallon pyörimään ja painamalla sormesi siihen kiinni siihen sen pyöriessä.
Kerro minulle halusaisiko sormesi lähteä sen pyörimissuunnan mukaan?
Samasta syystä se ilmamassa lähtee maapallon pyörimissuunnan mukaan kitkan vaikutuksesta ja ilman vetovoimaa ei olisi ilmamassaa eikä kitkaa.
Kuten tuossa edellä sanottiin niin se Maa pyöriessään ottaa ilmamassaa mukaansa kitkan vuoksi.
Lapsikin tuon ymmärtää.
Joudun kuitenkin nöyränä lausumaan että seuraavia en ymmärrä:
Ilmakitka ja ilmanvastus on sama ?
Ilmanpaine puristuu maata vasten ?
Maan kierto aiheuttaa ilmaan kitkaa eli ilmanvastusta ?
Tuuli puhaltaa maan kiertoa vastakkaiseen suuntaan ?
Mihin suuntaan maa kiertää ja mihin suuntaan tuulee jos termeinä idän suuntaa / lännen suuntaan ?
Ilmamassa lähtee maapallon pyörimissuunnan mukaan kitkan vaikutuksesta ?
Siis lähteekö ilmamassa pyörimissuunnan mukaan vai kiertoa vastakkaiseen suuntaan ?
Pohdin onkohan tämä tuuliasia perusteellisesti ja ymmärryksellä tutkittu, vai tuliko Dilleltä taas sammakko pätemistarpeessaan ?
Tänään on taas ollut suuri viisauksien päivä ja selvennyksenä viisaammalta seuraavaa:
Ilmanvastus ja ilman kitka ovat sama asia.
Lähempänä maanpintaa ilmanpaineen puristuessa maata vasten tapahtuu niin että maanpinnan epätasaisuudet pyörittelevät ilmaa mukanaan.
Maan pyörimissuunta taasen on suurin tekijä siihen, miksi tuuli tuulee pääsääntöisesti lännestä.
Gravitaatio pitää ilmakehän Maan pintaa vasten ja Maan kierto aiheuttaa kitkaa ilmakehään, ja siksi tuuli puhaltaa Maan kiertoa vastakkaiseen suuntaan täysin ymmärrettävästi.
Jokaikiselle merillä purjehtijalle ja kaukolentoja lentäjälle on täysin tuttua ja tiedossa oleva asia se että tuulet tuulevat pääsääntöisesti Maan pyörimissuuntaa vastaan.
Voit testata tämän laittamalla karttapallon pyörimään ja painamalla sormesi siihen kiinni siihen sen pyöriessä.
Kerro minulle halusaisiko sormesi lähteä sen pyörimissuunnan mukaan?
Samasta syystä se ilmamassa lähtee maapallon pyörimissuunnan mukaan kitkan vaikutuksesta ja ilman vetovoimaa ei olisi ilmamassaa eikä kitkaa.
Kuten tuossa edellä sanottiin niin se Maa pyöriessään ottaa ilmamassaa mukaansa kitkan vuoksi.
Lapsikin tuon ymmärtää.
Joudun kuitenkin nöyränä lausumaan että seuraavia en ymmärrä:
Ilmakitka ja ilmanvastus on sama ?
Ilmanpaine puristuu maata vasten ?
Maan kierto aiheuttaa ilmaan kitkaa eli ilmanvastusta ?
Tuuli puhaltaa maan kiertoa vastakkaiseen suuntaan ?
Mihin suuntaan maa kiertää ja mihin suuntaan tuulee jos termeinä idän suuntaa / lännen suuntaan ?
Ilmamassa lähtee maapallon pyörimissuunnan mukaan kitkan vaikutuksesta ?
Siis lähteekö ilmamassa pyörimissuunnan mukaan vai kiertoa vastakkaiseen suuntaan ?
Pohdin onkohan tämä tuuliasia perusteellisesti ja ymmärryksellä tutkittu, vai tuliko Dilleltä taas sammakko pätemistarpeessaan ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vanha kunnon persläpilerppa jaksaa jauhaa typeryyksiään loputtomiin, lopeta palstaoksentelusi ja vietä laatuaikaa, ai niin ethän sinä voi sellaista viettää kolkossa kellarihuoneessasi yksin ihmetellessä sossuntätien ankaruutta, rahan jaossa.
Sun eiämä on tämä palsta. Joten ei kannata keulia.
Kylläkyllä joo, tuulee pyörimissuunnan mukaan ja kiertoa vastakkaiseen suuntaan, kun asiaa tarkastelee Savossa saunan edessä paljussa.
Herra kaikkitietävällä maa pyöriessään aiheuttaa ilmaan itseensä ilmanvastusta ja tuulee pallon kierron suuntaan ja pallon kiertoa vastaan jonka jopa lentolupakirjapoikansa isä ja lapsikin tietää.
Tuulee siis molemmista suunnista, onkohan nimi kitkatuuli vai törmäystuuli ?
Sormi vain pyörivälle karttapallolle ja funtsimaan minne sormi tahtoo lähteä.
On se varmasti Pattayan viisain tämä 2010.
Ilmanpaine puristuu maata vasten.
Äärettömän yksinkertainen asia on lerpalle äärettömän vaikea tajuta. Tottakai ilmanpaine johtuu maan vetovoimasta. Muutenhan ilmakehää ei olisi vaan se karkaisi avaruuteen. On itsestään selvää että säitä ja tuulia säätelee pääasiassa aurinko ja maan kiertoliike ja sijainti aurinkoon nähden. Tottakai myös kaasukehämme pyörii maan mukana. Tottakai ilmalla on vastus eli kitka. Kun nopeus kaksinkertaistuu niin ilmanvastus nelinkertaistuu.
"kitkavastus johtuu ilman viskooseista ominaisuuksista"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmanvastus
Ehkä olisi lerpan aika lakata nöyryyttämästä itseään yksinkertaisella koulutiedolla, joka on jäänyt selkeästi hänellä väliin. Numeromies väittää olevansa lentäjä ja sensei väittää olevansa merenkulkija ja kumpikaan heistä ei tiedä edes mitä tuuli, kaasukehä, Maan pyörimisliike, aurinko ja vetovoima ovat.
Kas kummaa, lerppa ei kehdannut vastata mitään tähä, ehkä kuitenkin ymmärtää vähän hävetä tyhmyyttään...
Petteri ilmasto on mielettömän monimutkainen, kaikki laskentamallit on matemaattisesti olemassa, mutta mikään tietokone ei edes supertietokoneiden laskentateho pysty laskemaan kaavoja riittävän nopeasti.
NumBallilta aina löytyy selitys, vaikka olisi ollut täysin väärässä, kuten songsong esitti.
Voi lerppa parkaa!