Ennakkosensuuri on lainvastaista myös Haapavedellä

Esko Joentakanen
23 tuntia ·

Jätin eiliisessä 26.11.2018 valtuuston kokouksessa
allaolevan aloitteen ihmisten osallistumisoikeuksien turvaamisesta Haapavedellä valtuustotyöhön.
Avoin julkinen vallankäyttö on meille jokaiselle hyvin tärkeää,
sillä estetään jopa monenlaiset kabinettisikailut.

Ennakkosensuuri lopetettava välittömästi
Haapaveden kaupungissa

Kaupunginhallitus on tehnyt äänestäen 6-3 todella tyhmän päätöksen
valtuuston kokousten kuvaamisesta ja esittämisestä netissä.
Päätös on selkeästi sensuroiva, ennakkosensuuri on perustuslaissamme kielletty ja
rikoslaissa säädetty tuomittavaksi ja
se estää lukuisilta ihmisiltä mahdollisuuden osallistua netin kautta
valtuustotyöhön.
Päätöksen salliman suoratoiston kautta pääsee osallistumaan vain
pikkuosa n. 30% valtuustotyöstä kiinnostuneita eli yli tuhansia ihmisiä tulee estetyksi osallistumasta
jlukiseen valtuustotyöhön.
Kahden edellisen valtuustokokouksen osallistujamäärä on jatkuvasti käytössä olevan tallenteen avulla
kasvanut yli 4000:een , joista liki 3000 on jälkitallennetta seuraavia.
Suurelle joukolle ihmisiä ei sovi tuo kokousaika , vaan monilla on työ- , koulutus - tai terveysesteet .
Opiskelijat , koululaiset ja opettajat tarvitsevat tallennetta jatkuvasti työssään,
sensurointi aiheuttaa heidän työlleen valtaisat vahingot.
Näin törkeää ennakkosensuuria en ole löytänyt missään muussa kaupungissa harjoitetun.
Tallenne ei aiheuta yhtään lisäkustannuksia vaan ainoastaan hyötyjä.
Esitän , että valtuusto päättää luopua valtuuston kokousten sensuroinnista ja
huomauttaa kaupunginhallitusta avoimuuden vastaisesta toiminnasta.
Kuntalaissa on selkeät sävelet avoimuuden edistämisestä.

Esko Joentakanen
Vasuri-valtuutettu / avoimuuden edistäjä
13806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Höpö höpö

Äänestä

Kyllä on silmiä avaava ollut nämä kokouksien videoinnit.
Tuppisuut ei ens vaaleissa saa ääniä !

Äänestä
  • Tallenteista selviää kepulaisten valtuutettujen avuttomuus ja surkeus.
    He ovat kuin vintistään pimenneitä vasurien perusteellisten puheiden varjossa.

    Äänestä

Netissä näkyvät Haapaveden valtuuston kokouksista kuvatut dokumentit kerää huimasti osallistujia.
Tänä aamuna 2.12.2018 oli katsojalukemat nousseet jo 3479-684-530 eli kolmen kokouksen osallistujamäärä on yhteensä jo lähes 5000 katsojakertaa. Samalla katsokerralla saattaa olla jo kymmeniä henkilöitä isojen tv-ruutujen äärellä.
Ennen dokumentointia vain muutama yleisöhenkilö oli kokoussalissa läsnä.
Osallistujalukemat kasvaa jatkuvasti avoimen nettidokumentin kautta .

Äänestä

Ei kepulaiset avuttomia ole Haapavedellä vaan olisiko "HILJAISUUDELLE" syy keskinäinen eripuraisuus.

Äänestä
  • Saattaapi olla , on sillee tuppisuita.

    Äänestä

senssuuri on melekonen. Ihimekkö tuo, kun tupa on täynnä tuppisuita

Äänestä
  • poliisille kaupunginhallituksen sensuuritoimista , niin saadaan asia viranomaisten käsittelyyn.

    Äänestä

vieläkin sensuroituna viimeisin valtuuston kokous 10.12.2018 ?
Kepulaiset Anri Kolehmainen , Hannu Riuttanen , Jari Koukka , Helinä Niemelä , Diana Seppä , Ronald von Schulmann ja kokoomus Pauliina Valkovirta saavat ansaitsemaansa huomiota valtuuston kokousten sensuroimisesta.
Heille eivät kansalaisille perustuslaissa säädetyt oikeudet näy merkitsevän mitään.

Äänestä
  • riuhtanen näkkyy tippuneen tästä sensurointia kannattaneista.

    Äänestä

  • ja kokoomuslaiset haluaa sensuroida eli estää haapavetisiä osallistua avoimeen valtuustotyöhön ?

    Äänestä

  • Valtuustodokumentit kertoo todellisesta valtuustotyöstä.
    Siinä ei pääse kukaan huijaamaan eli väittämään perättömiä ,kun kaikki on dokumentoitu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SensuuriStop kirjoitti:

Esko Joentakanen
23 tuntia ·

Jätin eiliisessä 26.11.2018 valtuuston kokouksessa
allaolevan aloitteen ihmisten osallistumisoikeuksien turvaamisesta Haapavedellä valtuustotyöhön.
Avoin julkinen vallankäyttö on meille jokaiselle hyvin tärkeää,
sillä estetään jopa monenlaiset kabinettisikailut.

Ennakkosensuuri lopetettava välittömästi
Haapaveden kaupungissa

Kaupunginhallitus on tehnyt äänestäen 6-3 todella tyhmän päätöksen
valtuuston kokousten kuvaamisesta ja esittämisestä netissä.
Päätös on selkeästi sensuroiva, ennakkosensuuri on perustuslaissamme kielletty ja
rikoslaissa säädetty tuomittavaksi ja
se estää lukuisilta ihmisiltä mahdollisuuden osallistua netin kautta
valtuustotyöhön.
Päätöksen salliman suoratoiston kautta pääsee osallistumaan vain
pikkuosa n. 30% valtuustotyöstä kiinnostuneita eli yli tuhansia ihmisiä tulee estetyksi osallistumasta
jlukiseen valtuustotyöhön.
Kahden edellisen valtuustokokouksen osallistujamäärä on jatkuvasti käytössä olevan tallenteen avulla
kasvanut yli 4000:een , joista liki 3000 on jälkitallennetta seuraavia.
Suurelle joukolle ihmisiä ei sovi tuo kokousaika , vaan monilla on työ- , koulutus - tai terveysesteet .
Opiskelijat , koululaiset ja opettajat tarvitsevat tallennetta jatkuvasti työssään,
sensurointi aiheuttaa heidän työlleen valtaisat vahingot.
Näin törkeää ennakkosensuuria en ole löytänyt missään muussa kaupungissa harjoitetun.
Tallenne ei aiheuta yhtään lisäkustannuksia vaan ainoastaan hyötyjä.
Esitän , että valtuusto päättää luopua valtuuston kokousten sensuroinnista ja
huomauttaa kaupunginhallitusta avoimuuden vastaisesta toiminnasta.
Kuntalaissa on selkeät sävelet avoimuuden edistämisestä.

Esko Joentakanen
Vasuri-valtuutettu / avoimuuden edistäjä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu