Ideoita...

Ehdottakaa minulle lontoon liittyviä pojan nimiä. Meillä on kaksi tyttöä jotka ovat Meri ja Lumi. Näille nimille "sopivia" pojan nimiä??? Kiitti :-)
161837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tuli ensimmäisenä mieleen Pyry. Muita ovat: Ahti, Terho (tammenterho), Tapio (karhu), Ilmari (Kalevalasta, itselleni tulee aina taivas mieleen), Kullervo (Kalevalasta, kukan nimi), Kivi (huomasin jossain nimiluettelossa), Kuutti, Kuisma (kasvi), Laine, Leimu, Otso, Raikas, Railo, Touko, Valo...

Toivottavasti näistä on apua. :)

Äänestä
  • Pyry ensimmäisenä minullekin tuli mieleen (lyhyt luontonimi niin kuin tytöilläkin).
    Muita lyhyitä esim. Itu, Sulka, Rae, Oras, Rusko, Kaiku, Kuura, Mäki, Aapa, Aro, Puro, Keto, Savi, Kanto, Havu, Kaski, Nietos, Sumu, Salo, Auer, Alpi, Tammi, Arho, Pujo, Anis, Vehka.

    Ja sitten ihan vähän saivartelua: Kullervo on hyvä nimi, muttei kuitenkaan kukka (se kukka on kullero).

    Äänestä

  • emmy kirjoitti:

    Pyry ensimmäisenä minullekin tuli mieleen (lyhyt luontonimi niin kuin tytöilläkin).
    Muita lyhyitä esim. Itu, Sulka, Rae, Oras, Rusko, Kaiku, Kuura, Mäki, Aapa, Aro, Puro, Keto, Savi, Kanto, Havu, Kaski, Nietos, Sumu, Salo, Auer, Alpi, Tammi, Arho, Pujo, Anis, Vehka.

    Ja sitten ihan vähän saivartelua: Kullervo on hyvä nimi, muttei kuitenkaan kukka (se kukka on kullero).

    Kullervo on kotimainen alppiruusulajike. Näin ainakin muistaisin ja netistäkin löytyi vahvistus muistikuvalleni:

    http://pro.tsv.fi/dendrologianseura/rhodokerho/rhlajike.html

    Äänestä

  • mam kirjoitti:

    Kullervo on kotimainen alppiruusulajike. Näin ainakin muistaisin ja netistäkin löytyi vahvistus muistikuvalleni:

    http://pro.tsv.fi/dendrologianseura/rhodokerho/rhlajike.html

    Olet ihan oikeassa Kullervon suhteen; näinhän se on. Minä vain en osannut ajatella asiaa noin pitkälle, vaan pitäydyin kasvien perusnimissä.

    Eli ihmiset, jotka jalostavat uusia lajikkeita jo olemassa olevista kasveista (esim. pyrkivät saamaan aikaan tietyn värisen, talvenkestävän tai tanakammin kasvavan vaikkapa ruusun), antavat sille tietenkin onnistuttuaan lisänimen sen latinalaisen nimen ja mahdollisen suomalaisen nimen lisäksi ja kukin tavallisesti kielialueensa mukaan. Tämä lisänimi voi olla kasvin muotoa tai väriä kuvaava nimi tai jonkin tunnetun ihmisen nimi tai uuden lajikkeen tehneelle henkilölle mieluisa etunimi.

    Näin laajasti ajatellen kasvi- ja näin ollen luontonimiä ovat myös esimerkiksi "Elviira" (alppiruusu), "Fanny" (kelta-atsalea), "Annabella" (pallohortensia), "Elisabeth" (pensashanhikki ja monia muita kasveja), "Ronja" (tertturuusu), "Ingrid Bergman" (ruusu), "Maria Callas" (ruusu), "Tarja Halonen" (ruusu), "Lucia" (ruusu), "Agnes" (kurttulehtiruusu), "Nana" (siperianhernepensas ja muita), "Raisa" (Tyrni), "Rudolf" (tyrni), "Satu" (kehtokuusama), "Sanna" (rusokuusama)," "Betty" (magnolia), "Laila" (tuomi), "Pia" (pihlaja-angervo), "Birgit" (kurkku), "Hector" (pinaatti), "Jaakko" (peruna), "Timo" (peruna), "Tuomas" (peruna), "Vertti" (viherherukka), "Alice" (omena), "Mio" (omena), "Katja" (omena), "Kim" (omena), "Carola" (päärynä), "Herman" (luumu), "Madeleine" (luumu), "Viktoria" (luumu), "Sue" (imeläkirsikka), "Sam" (imeläkirsikka). Tässä oli siis muutamia, joihin olen puutarhaharrasteluni yhteydessä törmännyt. Kun saan jalostettua oikein kauniin akileijan, anna sille nimen "Emmy", niin sitten oma nimenikin on kasvinimi;)

    Jos perehtyisi kasvimaailmaan oikein tosissaan, löytäisi kyseisenlaisia "kasvi-" eli "luontonimiä" varmaan kohtalaisenkin joukon. Ihan varma en ole siitä, mielletäänkö tämän tyyppiset nimet aivan yleisesti kasvinimiksi. Minä en osannut mieltää.

    Äänestä

  • mam kirjoitti:

    Kullervo on kotimainen alppiruusulajike. Näin ainakin muistaisin ja netistäkin löytyi vahvistus muistikuvalleni:

    http://pro.tsv.fi/dendrologianseura/rhodokerho/rhlajike.html

    Mielestäni se menee kuitenkin liian pitkän mutkan kautta haetuksi. Mietin myös tuota Tapiota ja sen merkitystä. En ole törmännyt siihen koskaan "karhuna".

    Äänestä

  • emmy kirjoitti:

    Olet ihan oikeassa Kullervon suhteen; näinhän se on. Minä vain en osannut ajatella asiaa noin pitkälle, vaan pitäydyin kasvien perusnimissä.

    Eli ihmiset, jotka jalostavat uusia lajikkeita jo olemassa olevista kasveista (esim. pyrkivät saamaan aikaan tietyn värisen, talvenkestävän tai tanakammin kasvavan vaikkapa ruusun), antavat sille tietenkin onnistuttuaan lisänimen sen latinalaisen nimen ja mahdollisen suomalaisen nimen lisäksi ja kukin tavallisesti kielialueensa mukaan. Tämä lisänimi voi olla kasvin muotoa tai väriä kuvaava nimi tai jonkin tunnetun ihmisen nimi tai uuden lajikkeen tehneelle henkilölle mieluisa etunimi.

    Näin laajasti ajatellen kasvi- ja näin ollen luontonimiä ovat myös esimerkiksi "Elviira" (alppiruusu), "Fanny" (kelta-atsalea), "Annabella" (pallohortensia), "Elisabeth" (pensashanhikki ja monia muita kasveja), "Ronja" (tertturuusu), "Ingrid Bergman" (ruusu), "Maria Callas" (ruusu), "Tarja Halonen" (ruusu), "Lucia" (ruusu), "Agnes" (kurttulehtiruusu), "Nana" (siperianhernepensas ja muita), "Raisa" (Tyrni), "Rudolf" (tyrni), "Satu" (kehtokuusama), "Sanna" (rusokuusama)," "Betty" (magnolia), "Laila" (tuomi), "Pia" (pihlaja-angervo), "Birgit" (kurkku), "Hector" (pinaatti), "Jaakko" (peruna), "Timo" (peruna), "Tuomas" (peruna), "Vertti" (viherherukka), "Alice" (omena), "Mio" (omena), "Katja" (omena), "Kim" (omena), "Carola" (päärynä), "Herman" (luumu), "Madeleine" (luumu), "Viktoria" (luumu), "Sue" (imeläkirsikka), "Sam" (imeläkirsikka). Tässä oli siis muutamia, joihin olen puutarhaharrasteluni yhteydessä törmännyt. Kun saan jalostettua oikein kauniin akileijan, anna sille nimen "Emmy", niin sitten oma nimenikin on kasvinimi;)

    Jos perehtyisi kasvimaailmaan oikein tosissaan, löytäisi kyseisenlaisia "kasvi-" eli "luontonimiä" varmaan kohtalaisenkin joukon. Ihan varma en ole siitä, mielletäänkö tämän tyyppiset nimet aivan yleisesti kasvinimiksi. Minä en osannut mieltää.

    Eikös tämä avun tarvitsija kysynyt luontoon liittyviä poikien nimiä?! Mielestäni hän ei antanut mitään ehtoja vastauksille... Ymmärtäisin vihjailusi paremmin, jos kyseessä olisi itse alkuperäinen kysyjä.

    Mikä vika Kullervossa? Eikö sen arvoa lisää se, että nimi esiintyy myös Suomen kansalliseepoksessa, Kalevalassa?! Omasta mielestäni kyllä, joten laitoin sen aiemmin esittämääni listaan. Ja anteeksi, jos en nyt sitten huomannut mainita kaikkia muita tämän kaltaisia "tärkeitä lajikenimikkeitä". Kullervo tuli sattumoisin mieleeni...

    Turha sinun on hernettä vetää nenääsi, jos toiset käsittelee joitakin asioita hiukan laaja-alaisemmin yhdistellen, eivätkä pysy tietyssä ruodussa. Eikös se juuri ole luovuutta?! Ja luovuuttahan voi käyttää monessa, kuten esim. nimien valinnassa ja merkitysten hakemisessa niille.

    Sinä olet sinä mielipiteinesi ja minä olen minä mielipiteineni. Antaa kysyjän itse päättää, mitä hän hakee ja haluaa. Tuskinpa monenkirjavista ehdotuksista on hänelle mitään haittaa. Jokuhan voisi keksiä vaikka antaa kaikille lapsillensa nimet tietyn kasvin suomalaisten lajikenimien pohjalta. Kenties vaikka... Tai sitten ei. Avarakatseisuutta pyydän.

    Ja sinulle "........". Eikös tuo Tapio ole Kalevalassa metsän kuningas. Eikös ennen vanhaan ja kaiketi nykyäänkin tämän pohjalta mielletä karhu Tapioksi. Karhu Tapio. Korjaa, sikäli mikäli olen väärässä... Se on nimittäin hyvinkin mahdollista. :)

    Äänestä

  • mam kirjoitti:

    Eikös tämä avun tarvitsija kysynyt luontoon liittyviä poikien nimiä?! Mielestäni hän ei antanut mitään ehtoja vastauksille... Ymmärtäisin vihjailusi paremmin, jos kyseessä olisi itse alkuperäinen kysyjä.

    Mikä vika Kullervossa? Eikö sen arvoa lisää se, että nimi esiintyy myös Suomen kansalliseepoksessa, Kalevalassa?! Omasta mielestäni kyllä, joten laitoin sen aiemmin esittämääni listaan. Ja anteeksi, jos en nyt sitten huomannut mainita kaikkia muita tämän kaltaisia "tärkeitä lajikenimikkeitä". Kullervo tuli sattumoisin mieleeni...

    Turha sinun on hernettä vetää nenääsi, jos toiset käsittelee joitakin asioita hiukan laaja-alaisemmin yhdistellen, eivätkä pysy tietyssä ruodussa. Eikös se juuri ole luovuutta?! Ja luovuuttahan voi käyttää monessa, kuten esim. nimien valinnassa ja merkitysten hakemisessa niille.

    Sinä olet sinä mielipiteinesi ja minä olen minä mielipiteineni. Antaa kysyjän itse päättää, mitä hän hakee ja haluaa. Tuskinpa monenkirjavista ehdotuksista on hänelle mitään haittaa. Jokuhan voisi keksiä vaikka antaa kaikille lapsillensa nimet tietyn kasvin suomalaisten lajikenimien pohjalta. Kenties vaikka... Tai sitten ei. Avarakatseisuutta pyydän.

    Ja sinulle "........". Eikös tuo Tapio ole Kalevalassa metsän kuningas. Eikös ennen vanhaan ja kaiketi nykyäänkin tämän pohjalta mielletä karhu Tapioksi. Karhu Tapio. Korjaa, sikäli mikäli olen väärässä... Se on nimittäin hyvinkin mahdollista. :)

    Minähän nimenomaan sanoin, että olet oikeassa Kullervon suhteen.

    Enkä väittänyt, että Kullervossa olisi jotain vikaa. Ei minulla ole mitään tarvetta ruveta täällä mollaamaan jotakin nimeä. Kaikki Suomessa käytetyt nimet ovat minulle nimiharrastukseni kannalta tasavertaisia.

    Enkä käsittääkseni mitenkään vihjaillut, vaan sanoin ihan suoraan, että laajasti käsittäen kasvinimiä on tosi paljon. Kaikkia lajinimikkeitä ei meistä kukaan voisi tässä ruveta luettelemaan; niitä on niin runsaasti.

    Kaiken lisäksi en vetänyt hernettä nenääni. Minähän nimenomaan myönsin oman suppean näkemykseni. Omasta vajavaisesta ajattelukyvystäni minun on turha närkästyä, sen olen aikojen saatossa sentään ymmärtänyt.

    Eikä tämä kasvien lajikeasia edes ole mielipidekysymys: se on olemassa oleva asia.

    En käsittääkseni ole missään kirjoituksessani pyrkinyt nimeänään huonoja tai hyviä nimiä. Olen vain luetellut nimiä, joita tiedän käytetyn Suomessa. En halua missään tapauksessa arvostella nimiä, enkä lajitella niitä julkisesti niihin, joista pidän ja niihin, joista en pidä. Missään tapauksessa mieleeni ei tulisi haukkua nimeä, jonka vanhemmat ovat lapselleen valinneet.

    Enkä mielestäni mitenkään pyrkinyt estämään alkuperäistä kysyjää tekemästä omaa päätöstään lapsensa nimestä. Hänen tuekseenhan minäkin niitä nimiä luettelin ja yleiseksi valistukseksi kerroin kasvien lajikenimistä.

    Älköön siis kukaan antako minun suppean käsitykseni häiritä omia ajatuksiaan. Jos joku haluaa ajatella, että hänen poikansa Jaakko on saanut kauniin luontonimen, ei hänen käsityskantaansa saa mennä mollaamaan.

    Äänestä

  • mam kirjoitti:

    Eikös tämä avun tarvitsija kysynyt luontoon liittyviä poikien nimiä?! Mielestäni hän ei antanut mitään ehtoja vastauksille... Ymmärtäisin vihjailusi paremmin, jos kyseessä olisi itse alkuperäinen kysyjä.

    Mikä vika Kullervossa? Eikö sen arvoa lisää se, että nimi esiintyy myös Suomen kansalliseepoksessa, Kalevalassa?! Omasta mielestäni kyllä, joten laitoin sen aiemmin esittämääni listaan. Ja anteeksi, jos en nyt sitten huomannut mainita kaikkia muita tämän kaltaisia "tärkeitä lajikenimikkeitä". Kullervo tuli sattumoisin mieleeni...

    Turha sinun on hernettä vetää nenääsi, jos toiset käsittelee joitakin asioita hiukan laaja-alaisemmin yhdistellen, eivätkä pysy tietyssä ruodussa. Eikös se juuri ole luovuutta?! Ja luovuuttahan voi käyttää monessa, kuten esim. nimien valinnassa ja merkitysten hakemisessa niille.

    Sinä olet sinä mielipiteinesi ja minä olen minä mielipiteineni. Antaa kysyjän itse päättää, mitä hän hakee ja haluaa. Tuskinpa monenkirjavista ehdotuksista on hänelle mitään haittaa. Jokuhan voisi keksiä vaikka antaa kaikille lapsillensa nimet tietyn kasvin suomalaisten lajikenimien pohjalta. Kenties vaikka... Tai sitten ei. Avarakatseisuutta pyydän.

    Ja sinulle "........". Eikös tuo Tapio ole Kalevalassa metsän kuningas. Eikös ennen vanhaan ja kaiketi nykyäänkin tämän pohjalta mielletä karhu Tapioksi. Karhu Tapio. Korjaa, sikäli mikäli olen väärässä... Se on nimittäin hyvinkin mahdollista. :)

    Juuh. Olet oikeassa. Tapiota on käytetty karhun peitenimenä, samoin kuin mesikämmentä, otsoa etc. Mutta se on myös erotettavana erillisenä (ihmisenkaltaisena) metsän jumalana, jolle jätettiin uhreja ja jolta loitsuin on pyydetty metsästysonnea. Mikäli olen väärässä, tai joku tietää enemmänkin asiasta, valaiskaa.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Mielestäni se menee kuitenkin liian pitkän mutkan kautta haetuksi. Mietin myös tuota Tapiota ja sen merkitystä. En ole törmännyt siihen koskaan "karhuna".

    tai jokin sinnepäin viittaava Tapio oli suomen muinaisuskonnossa.

    Äänestä

Koski (näitä on vrk:n mukaan 1 kpl).

Äänestä
  • Perttrari (spermaa valumassa)

    Äänestä

Uusia ehdotuksia olisivat Aarni, Myrsky, Visa. Jalava nimisiäkin taitaa olla pari olemassa.

Äänestä
  • Viima nimisiä löytyy, sekä tyttöjä, että poikia.

    Äänestä

Pyry ja Otso

Äänestä

... Visa sopisi minusta hyvin! Meri, Lumi ja Visa - kaikki lyhyitä ja napakoita luontoon liittyviä nimiä :) Myös Pyry on sinänsä kiva nimi, mutta itseäni hieman häiritsee sen ja Lumi-nimen samankaltainen merkitys.

Äänestä

Lyly, Lehto, Talvi, Tuisku, Jyry

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luontoon liittyvää kirjoitti:

Ehdottakaa minulle lontoon liittyviä pojan nimiä. Meillä on kaksi tyttöä jotka ovat Meri ja Lumi. Näille nimille "sopivia" pojan nimiä??? Kiitti :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu