Kannattaako liikuntarajoitteisen hitaan kirjoittajan suunnata IT-alalle? Käytännössä osaan tehdä kotikoneelleni toimivia ohjelmia, mutta olen aika hidas. Tein testin osoitteessa http://easytype.org/suomi/testi.htm Sain 19 sanaa minuutissa ja yhden virheen.
Pärjääkö hidas kirjoittaja IT-alalla?
hitaastietenee
10558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
IT-alalla ei ole töitä edes 10 vuoden kokemuksen omaaville.
Koodaamisen tehokkuus ja laatu ei korreloi oikeastansa mitenkään kirjoitusnopeutesi kanssa.
Hyvä koodari kirjoittaa aina mahdollisimman lyhyesti ohjelmakoodit. Koodi on informaatiotiheätä ja virheettömästi toimivaa. Ei se miten nopeasti hakkaat näppäimistöä ole se juttu. Oleellista on miten tehokas kompuutteri sinulla on pääsi sisällä. Osaatko siis ajatella tehokkaasti ja loogisesti. Näet koodin pääsi sisällä jo valmiina tuotoksena. Sitten vain naputat kahdella sormella 20 riviä jumalaisen täydellistä koodia päivässä. Se on siinä. Kympin suoritus. Naapurikopin kaveri hakkaa konekiväärinopeudella 2000 riviä toimimatonta sutta ja sekundaa samassa ajassa.
Jos sen sijaan haluat perinteiseen copy-paste sihteerin ja/tai sanelunpurkajan hommiin toimistolle, niin sellaisissa hommissa kirjoitusnopeus on ehdoton valtti.
Kiitos vastauksesta.
"Hyvä koodari kirjoittaa aina mahdollisimman lyhyesti ohjelmakoodit. "
Tätä ei vissiin ole tarkoitus ottaa kirjaimellisesti. Minusta vaikkapa sivulla https://codegolf.stackexchange.com/questions/176647/convert-an-excel-date-code-to-a-date olevat ratkaisut eivät ole kovinkaan nättejä, vaikka onkin lyhyitä. Minusta tarpeeksi lyhyt ja tarpeeksi selkeä on riittävää.
Hä? Täähän on jotain aivan p*skaa
Niinpä, ei IT-alalla näpytellä näppäistöä varsinaisesti kieli vyön alla. Mietiskelyyn ja jahkailuun jää paljon aikaa. Tietojenkäsittely sisältää vähän kaikenlaista muutenkin. Joissain tehtävissä joutuu kirjoittamaan raportteja sun muuta enemmän kuin toisissa.
Niin... Oikeassa it firmassa koodauksen osuus on melko pieni. Aika kuluu dokumentointiin, selvittelyihin jne jne. Oikeastaan kannattaa kysyä; osaanko tuottaa sujuvaa ja YMMÄRETTÄVÄÄ tekstiä. Sama pätee myös koodin osalta...
Nimenomaan dokumentointiin pitäisi olla ja jäädä aikaa. Valitettavasti yhä useampi firma jättää asian retuperälle. Ja kun tekijät vaihtuvat niin koodista tulee ongelma.
Kukaan ei siihen halua koskea tai olla sen kanssa tekemisissä.
Tai sitten koodarit haluu koodata - ei excelöidä ja kirjoitella jotain hikistä dokumenttia
Dokumentoinnin eli teknisten määrittelyjen on oltava minimaalista. Sen tulee käsittää vain kokonaisuuden kannalta tärkeät asiat kuten riippuvuudet, suhteet ja yhteydet. Koodin tulee olla itsedokumentoivaa niin, että moduulitasolla kaikki selviää koodista. Jos näin ei ole, on koodi laadutonta, jolloin siitä tulee ongelma.
Jos kyseessä on pelkkä liikuntarajoite, ei liene estettä. Melkein näkisin päinvastoin, voi tulla suoraan valmiimpaa jälkeä kun joutuu ensin miettimään ja sitten vasta kirjoittamaan.
Jotkut tehtävät voivat vaatia chatin käyttöä, mutta eiköhän sitäkin varten ole keksitty ratkaisu. Miten mahtaa olla skypessä, pystyyköhän chattiin myös puhumaan? Oli miten oli, puheentunnistus kehittyy kovaa vauhtia
Eli anna palaa vaan jos kiinnostaa!