Ei mene omaan jakeluun se,että säästöjä syntyisi attendolle myymisestä.
Se on mahdoton yhtälö!
Ei vuorojen järjestelyillä saada muutakuin huonompaa palvelua.
Käyköhän,niin,että Haapavesi tulee tekemään vielä tälle attentaatille uudet tila jossa se voi sitten yhdellä hoitajalla hoitaa sen saman työn millä nyt hoitotaso on sentään jollain mallilla kahdella hoitajalla. (1 työtön lisää verorahat vähenee)
Ei kiinteistö kulut mihinkään katoa, vaikka se myydään tai vuokrataan.
Ei ruokakustannukset muutu.
Ei puhtaanapito mihinkään muutu.
Ainoa mikä muuttuu,että attendon on tehtävä voittoa, eli kulut tulee kasvamaan ainakin sen voitto-osan verran.
ja 1500€ eläkettä saavalla tulee jäämään kuukaudessa vähemmän kuin ennen kun attendo kynii.
Eikö herrat ole vielä huomannut,että omaisuuden/"liiketoiminnan "myyminen ja saman palvelun osto on se kallein vaihtoehto.
mm. repokaupat..myytiin lypsävä lehmä.
Se on mahdoton yhtälö!
Ei vuorojen järjestelyillä saada muutakuin huonompaa palvelua.
Käyköhän,niin,että Haapavesi tulee tekemään vielä tälle attentaatille uudet tila jossa se voi sitten yhdellä hoitajalla hoitaa sen saman työn millä nyt hoitotaso on sentään jollain mallilla kahdella hoitajalla. (1 työtön lisää verorahat vähenee)
Ei kiinteistö kulut mihinkään katoa, vaikka se myydään tai vuokrataan.
Ei ruokakustannukset muutu.
Ei puhtaanapito mihinkään muutu.
Ainoa mikä muuttuu,että attendon on tehtävä voittoa, eli kulut tulee kasvamaan ainakin sen voitto-osan verran.
ja 1500€ eläkettä saavalla tulee jäämään kuukaudessa vähemmän kuin ennen kun attendo kynii.
Eikö herrat ole vielä huomannut,että omaisuuden/"liiketoiminnan "myyminen ja saman palvelun osto on se kallein vaihtoehto.
mm. repokaupat..myytiin lypsävä lehmä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
On todettu jo monissa kunnissa. Suuri ongelma on, että kunnilla ei ole sopimusoikeuden osaamista, siksi niitä on ollut helppo kusettaa ja osa kunnista on jo palauttamassa palveluja itse hoidettaviksi.