Mitä Pieni Liekki liekillään liekittää?

Eiköhän se ole kohta Auerskalla lähtö vankilaan lähellä!

Eiköhän tässä jokainen elä omaa elämäänsä, vaikka ehkä joitain yhteisiä tavoitteita kohti kuljettaisiin.

Seuraavassa lyhdyn liekitystä Johanna Kurkelan johdolla:

Kissa kippurassa halkolaatikolla
Lämpö lohduttava puskee kaminasta.
Vielä saunalle vettä, nurkkaan halkoja kannan
Kaipuun hiippailla hiljaa annan.

Lyhdyn sytytän, kun tulee hämärä
Sen nostan koukkuun kuistille
Ehkä valo näkyy kauas pimeään
Ja johdattaa sut polulle

Lyhdyn sytytän, kun tulee hämärä
Sen nostan koukkuun kuistille
Ehkä valo näkyy kauas pimeään
Ja johdattaa sut polulle, perille

Vanhaan kaulaliinaan kasvoni mä painan
Silmät ummistan, kun tuoksun tunnistan
Työt on saatettu loppuun, liekin vierellä valvon
Ihan pian kaikki kohdallaan on

Lyhdyn sytytän, kun tulee hämärä
Sen nostan koukkuun kuistille
Ehkä valo näkyy kauas pimeään
Ja johdattaa sut polulle

Lyhdyn sytytän, kun tulee hämärä
Sen nostan koukkuun kuistille
Ehkä valo näkyy kauas pimeään
Ja johdattaa sut polulle, perille

Tarkoittanet sosiaalipsykologi Lahtea? Entä lastensuojelussa työtä tehnyt sosiaalipsykologi Raisiosta, joka löytyi hukkuneena. Väitettiin itsemurhaksi. Entä sosiaalipsykologi Puputti, joka toimi sosiaalitoimistossa Helsingissä, johon liittyi se 8-vuotiaan tytön murha, jonka toimiston johtaja oli pappi, mutta palkattu erikoisluvalla? Vaarallinen ammatti.

Iltalehti 13.01.2007

"Kadonneen Pekka Puputin nimi nousi esiin Ulvilassa tehdyn sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden murhan tutkimuksissa. Uhri oli Puputin vanha opiskelukaveri, joka surmattiin katoamista edeltävänä yönä eli 1. joulukuuta.

Puputti ei kuitenkaan ole pääepäiltynä teosta, vaan hänen nimensä on noussut esiin poissulkevissa rikostutkimuksissa.

- Meille asia on tullut aikanaan vihjeiden kautta tietoo, että toinen surmataan ja toinen katoaa ja heillä on opiskeluaikainen yhteys, Ulvilan surmaa tutkiva rikoskomisario Juha joutsenlahti Porin poliisista täsmentää."

Huomaa verbien aikamuoto.

vaarallinenammatti kirjoitti:

Tarkoittanet sosiaalipsykologi Lahtea? Entä lastensuojelussa työtä tehnyt sosiaalipsykologi Raisiosta, joka löytyi hukkuneena. Väitettiin itsemurhaksi. Entä sosiaalipsykologi Puputti, joka toimi sosiaalitoimistossa Helsingissä, johon liittyi se 8-vuotiaan tytön murha, jonka toimiston johtaja oli pappi, mutta palkattu erikoisluvalla? Vaarallinen ammatti.

Lue lisää

Erittäin vaarallainen, kuten eräät muutkin ammatit vaikka ammattiyhdityspoliitiikan saralta. Oletettavasti tässä Raision tapauksessa kävi niin kuin monella ammattiyhdistyspuolelta, eli savustettiin, vainottiin, tressattiin pois, kirjaimellisesti. Sitä tehdään muun muassa sairaiden kommunistien puolelta. Kuviona voipi olla, tamprere-pori-rauma-turku-raisio linja.

Olet kyllä väärässä pieniliekin suhteen. Se peili, se peili... On ihan totta että tämä multinikkeilysyytös jota täällä niin ahkerasti tarjoillaan pieniliekin pysähdyttämiseksi, se ei toimi koska totuus on.

Huomautan myös että Nimby alkaa jäämään kiikkiin kun Saara ja Vilhuskytkös alkaa purkautua ja mitään sille et voi sinä eikä kukaan muukaan.

Justiin liekki parkui modelle kun hänen multinikkinsä oli bannattu, taitaa olla todella paha nettiaddikti :))))))))))))))))))))))

bonbonbonaaa kirjoitti:

Justiin liekki parkui modelle kun hänen multinikkinsä oli bannattu, taitaa olla todella paha nettiaddikti :))))))))))))))))))))))

Ai, sä kuulit parkuntaa... Mielenkiintoista, kai, jos sellaista kuulee.

Mitä mitä? Saiko töistä kenkää vai onko poliisit perässä, ääriliikkeeksi sitä porukkaa voi ainakin kutsua.

Kerrohan nyt meille muille, mihin yksityisviestiin viittaat ja mikä on kyseisen viestin ydinsisältö. Olisi ihan kiva olla kartalla, mistä puhut.

Puskista huutelun voisit käsittääkseni lopettaa, jos huutelun takana on vain pahansuopaisuus, valehtelu ja kateus. Kerro vaikka välillä, mihin asioihin olet Suomessa tyytyväinen ja minkälaista viranomaistoimintaa täällä arvostat.

Ihmettelen jos ei muillekkin olisi tullut jotakin, jopa firmoista annetaan harhakuvitelmia ja saa kyytiä erään patotuneen paskahousun johdolla. Jossain vaiheessa paskahousuille siinäkin tulee stoppi.

En ymmärrä sitä uhkailua, mitä Suomessa annetaan eri tahoilta harrastaa esimerkiksi täällä Suomi24:n keskustelupalstalla.

Oikeudenkäymiskaaren 31 luvussa käsitellään lainvoiman saaneen tuomion purkamista:

8 § (20.2.1960/109)

Lainvoiman saanut tuomio rikosasiassa voidaan syytetyn eduksi purkaa:

1) jos oikeuden jäsen tai virkamies, syyttäjä taikka asianosaisen edustaja tai avustaja on jutun yhteydessä syyllistynyt rikolliseen menettelyyn, jonka voidaan otaksua vaikuttaneen jutun lopputulokseen;

2) jos asiakirja, jota on käytetty todisteena, on ollut väärä tai asiakirjan antajan tieten sisällöltään totuudenvastainen taikka jos todistaja tai asiantuntija on tahallaan antanut perättömän lausuman, ja asiakirjan tai lausuman voidaan otaksua vaikuttaneen lopputulokseen; (12.6.2015/732)

3) jos vedotaan seikkaan tai todisteeseen, jota ei aikaisemmin ole esitetty, ja sen esittäminen todennäköisesti olisi johtanut syytetyn vapauttamiseen tai siihen, että rikokseen olisi ollut sovellettava lievempiä rangaistussäännöksiä, tahi on erittäin painavia syitä, katsoen siihen mihin näin vedotaan ja mitä muutoin käy ilmi, saattaa uudelleen tutkittavaksi kysymys, onko syytetty tehnyt sen rikollisen teon, joka on luettu hänen syykseen; tai

4) jos tuomio perustuu ilmeisesti väärään lain soveltamiseen.

Näkisin, että Auerin ja hänen entisen miesystävänsä tapauksessa lainvoiman saaneen seksuaalirikostuomion purkuperusteita on useita. Luulisin, että edellä mainitusta pykälästä purkuperusteina voidaan käyttää 1-3 momenteissa todettuja seikkoja.

Piäniläikki on heikoilla jäillä :)))))))

brööööt kirjoitti:

Piäniläikki on heikoilla jäillä :)))))))

Mistä tiesit, että olin eilen järven jäällä kävelemässä?

Pieni_liekki__ kirjoitti:

En ymmärrä sitä uhkailua, mitä Suomessa annetaan eri tahoilta harrastaa esimerkiksi täällä Suomi24:n keskustelupalstalla.

Oikeudenkäymiskaaren 31 luvussa käsitellään lainvoiman saaneen tuomion purkamista:

8 § (20.2.1960/109)

Lainvoiman saanut tuomio rikosasiassa voidaan syytetyn eduksi purkaa:

1) jos oikeuden jäsen tai virkamies, syyttäjä taikka asianosaisen edustaja tai avustaja on jutun yhteydessä syyllistynyt rikolliseen menettelyyn, jonka voidaan otaksua vaikuttaneen jutun lopputulokseen;

2) jos asiakirja, jota on käytetty todisteena, on ollut väärä tai asiakirjan antajan tieten sisällöltään totuudenvastainen taikka jos todistaja tai asiantuntija on tahallaan antanut perättömän lausuman, ja asiakirjan tai lausuman voidaan otaksua vaikuttaneen lopputulokseen; (12.6.2015/732)

3) jos vedotaan seikkaan tai todisteeseen, jota ei aikaisemmin ole esitetty, ja sen esittäminen todennäköisesti olisi johtanut syytetyn vapauttamiseen tai siihen, että rikokseen olisi ollut sovellettava lievempiä rangaistussäännöksiä, tahi on erittäin painavia syitä, katsoen siihen mihin näin vedotaan ja mitä muutoin käy ilmi, saattaa uudelleen tutkittavaksi kysymys, onko syytetty tehnyt sen rikollisen teon, joka on luettu hänen syykseen; tai

4) jos tuomio perustuu ilmeisesti väärään lain soveltamiseen.

Näkisin, että Auerin ja hänen entisen miesystävänsä tapauksessa lainvoiman saaneen seksuaalirikostuomion purkuperusteita on useita. Luulisin, että edellä mainitusta pykälästä purkuperusteina voidaan käyttää 1-3 momenteissa todettuja seikkoja.

Lue lisää

Voi olla suuren yleisön oikeustajun vastaista, jos tuomio purettaisiin jutun tutkinnassa tai käsittelyssä tapahtuneen muotovirheen vuoksi ja syylliset pääsisivät kuin koira veräjästä.
Ja näitä juttuja kai sattui siinä murhatutkinnassa enemmän ja siksi siitä ei tuomiota tullutkaan. Tämä toinen rikos on kaikissa oikeusasteissa todettu asianmukaisesti toteen todistetuksikin.

kylläkansatietääkin kirjoitti:

Voi olla suuren yleisön oikeustajun vastaista, jos tuomio purettaisiin jutun tutkinnassa tai käsittelyssä tapahtuneen muotovirheen vuoksi ja syylliset pääsisivät kuin koira veräjästä.
Ja näitä juttuja kai sattui siinä murhatutkinnassa enemmän ja siksi siitä ei tuomiota tullutkaan. Tämä toinen rikos on kaikissa oikeusasteissa todettu asianmukaisesti toteen todistetuksikin.

Lue lisää

Niinpä niin. Kuitenkin ihmisillä on omatunto joka ohjautuu eri prinsiipin mukaan kuin että maallinen ylin tuomari on lausunut näkemyksensä. Ja silloin asiassa joko on rauha tai ei ole. Jos ja kun sitä rauhaa ei ole tullut joihinkin, lähinnä pedofilia tuomioihin, tyytyen, ihminen ei voi sitä rauhaa itselleen pakottaa. Elämä on...

Älä koskaan sano ei koskaan. Ajat muuttuvat, ajan henki muuttuu.
Eipä olisi uskonut 1970-luvulla että Pieni talo preerialla-sarjan näyttelijät nyt pyytävät yleisöltä anteeksi rasismiaan. Tuli lokeroitua intiaanit vallan väärin...

Julmaa ääripoliittista peliä pelaavat sillä verukkeella, ettei ne niitä tehnytkään.
Jokainen ihminen voi sanoa oikeudessa vaikka pööö.
Ottaako PiLi vastuuta huutamisistaan jos juttu on päinvastainen. Tai tässä kohtaa pitää sanoa rikolliskielellä käänteinen.

On myös olemassa ihmisiä, jotka kertovat rehellisesti oikeudelle omista tekemisistään tai tekemättä jättämisistään. Syyttömien ihmisten oikeusmurhaaminen ja hirressä roikottaminen on väärin, vaikka sinä muuta vähäisemmillä tiedoillasi tai vääristyneillä ajatuksillasi väittäisit.

Lasten oikeuksista huolehditaan sillä, että todellisista teoista jaetaan tekijöilleen asianmukaiset rangaistukset eikä käytetä mielivaltaa pilaten perheiden väliset toimivat ihmissuhteet. tapauksissa, joissa rikoksia ei ole tapahtunut.

Et vastannut kysymykseen, otatko vastuuta jos ja kun olet väärässä? Eikä siitäkään ole kauaa aikaa kun viimeksi lapsia haukuit tuolla m. infossa. Tai mitä lapsia nykyään teinejä ja nuoria aikauisa, juna meni jo PiLi.
Näin hoitaa yhteiskunta asian vai mitä Pili, yhteiskunta voittaa aina ja sekös teitä kannattajia vituttaa?

Yhteiskunta hoitaa. Kysymys kuuluu: kuinka monta potilasta istuu mielisairaaloista ihmettelemässä miksi heidän pitäisi tietää jotakin tietolähdetoiminnasta?

öo0O kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen, otatko vastuuta jos ja kun olet väärässä? Eikä siitäkään ole kauaa aikaa kun viimeksi lapsia haukuit tuolla m. infossa. Tai mitä lapsia nykyään teinejä ja nuoria aikauisa, juna meni jo PiLi.
Näin hoitaa yhteiskunta asian vai mitä Pili, yhteiskunta voittaa aina ja sekös teitä kannattajia vituttaa?

Lue lisää

En ole tietääkseni koskaan millään tavoin haukkunut Auerin lapsia. Olen todennut, että he ovat aikanaan kertoneet epäluotettaviksi osoittautuneita tarinoita, joissa faktat ovat päätyneet enemmän fiktion puolelle.

Ei ole käsittääkseni vielä kukaan kiusaajistani onnistunut osoittamaan, että olisin harrastanut lasten haukkumista, joten toivoisin valheiden levittämisen siltä osin loppuvan. Toivon, että Auerin nuoremmat lapset rohkaistuvat jonain päivänä olemaan yhteydessä mm. äitiinsä ja isosiskoonsa. Uskoisin, että kaikilla olisi ainoastaan voitettavaa siinä kohtaamisessa, sillä sisarukset ovat varmasti ikävöineet toisiaan ja äiti on ikävöinyt kovin nuorempia lapsiaan.

Pieniliekki on suomen lakeja rikkonut rikollinen idiootti joka joutuu vastuuseen nettikirjoitteluistaan.

Menipä Minfossa kirjoittelu Aarnio-osiossa matalalle tasolle. Siis kysymyksiin jotka eivät Aarnio-käräjöintiin kuulu. Uusia kirjoittajia jotka katsoivat aiheelliseksi taas hämmentää pohjasakkaa. No, netti on netti, ei tuollaisellekaan rimanalitukselle mitään voi.
Jokohan Sinde kohta tarttuu sanansäiläänsä jotta pedofilia- ja insestituomiotki saadaan lokeroitua pohjakosketuksen jälkeen?

laittunteva kirjoitti:

Pieniliekki on suomen lakeja rikkonut rikollinen idiootti joka joutuu vastuuseen nettikirjoitteluistaan.

Olisiko sinun hyvä palata vähäksi aikaa koulun penkille?

Minä sen tekopyhänaddikti naakan banniin laitoin. Se oli ilon päivä.

Kohta tulee vanhat multinikit käyttöön :)))))) Buaahahhahaahaaa

"Vainaan variseläin" ^ = veivariko?
Enrico teidän kuvioita, pois se minusta.

Lintujen suku corvidae eli varikset kuuluu itseasiassa varpuslintujen ryhmään. Äänekkäimpiin niistä kuuluu naakka.

Minä eppäilen että pieni_liekki ja veivari joutuvat tiukempaankin vääntöön ja melko piankin. Veivarin mielestä Aarnio on jäänyt kiinni tekemistään huumekaupoista. Pieni_liekki varmaan ei ole saanut riittävästi todisteita tehdyistä huumekaupoista.
Takuumiesten takuut riittänevät muutaman lumensulatuskierroksen verran. Sillä aikahan on rahaa ja toisilla huolia on rahan riittävyydestä, toisilla en minkään valtakunnan huolta.

Naapuritontin vajan sijainti on nyt hyvin dokumentoitu. Ja vajan tyhjennys poliisin toimesta. Ja poliisin oudot kysymykset vajan omistajalle.

Kiitos sinulle sanoistasi. Uskon, että yhteistyöllä onnistumme tässä mahdottomaksikin väitetyssä asiassa. Luulen, että lopputulos tulee olemaan hyvä, koska paljon huonommaksi eivät asiat enää nykytilasta voi mennä. Näen valoa ikkunassa, mikäli näistä vaikeista ja haasteellisista asioista pystytään keskustelemaan rauhassa ja rakentavasti. Käsittääkseni rangaistuksia on turha jaella kenellekään, paitsi poikkeuksena ehkä lasten isän hengen riistäneelle murhaajalle.

Mikä se kohtuullinen liemi mahtaa olla? Käytiinkin tuossa alkuviikosta mielenkiintoista keskustelua siitä, miten määritellään missäkin tilanteessa esimerkiksi kohtuullinen tai vähäinen määrä/haitta. Toiselle paljon on vähän ja välillä toisinpäin.

oisko ulostetta?

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Mikä se kohtuullinen liemi mahtaa olla? Käytiinkin tuossa alkuviikosta mielenkiintoista keskustelua siitä, miten määritellään missäkin tilanteessa esimerkiksi kohtuullinen tai vähäinen määrä/haitta. Toiselle paljon on vähän ja välillä toisinpäin.

Lue lisää

Minfon lautamiesosiossa? kerrot, että sinulla on tiedossa pitävät todisteet Auerin syyttömyydestä LSH-jutussa.
Kannattaisi varmaan siinä tapauksessa kertoa ne. Vai onko syytetyn oma kertomus se pitävä todiste.

Aidostikiinnostaa kirjoitti:

Minfon lautamiesosiossa? kerrot, että sinulla on tiedossa pitävät todisteet Auerin syyttömyydestä LSH-jutussa.
Kannattaisi varmaan siinä tapauksessa kertoa ne. Vai onko syytetyn oma kertomus se pitävä todiste.

Lue lisää

Luulen, että asiat liikahtavat, kun hetki on oikea. Käsittääkseni olennainen aineisto on kasassa. Onko oikea osoite tietojen toimittamiselle korkein oikeus, valtioneuvoston kautta onnettomuustutkintakeskus vai mikä? Onko sinulla ajatusta, mitä kautta olisi järkevintä toimia, jotta asioita saataisiin parhaalla mahdollisella tavalla ja kustannustehokkaasti oikeaan suuntaan?

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Luulen, että asiat liikahtavat, kun hetki on oikea. Käsittääkseni olennainen aineisto on kasassa. Onko oikea osoite tietojen toimittamiselle korkein oikeus, valtioneuvoston kautta onnettomuustutkintakeskus vai mikä? Onko sinulla ajatusta, mitä kautta olisi järkevintä toimia, jotta asioita saataisiin parhaalla mahdollisella tavalla ja kustannustehokkaasti oikeaan suuntaan?

Lue lisää

En osaa sanoa. Kiinnosti vain se, että jos on oikeasti olemassa pitävät todisteet, niin miksi niitä piilotellaan. Voisihan ne esittää julkisestikin, varsinkin jos halutaan muokata yleistä mielipidettä.

Olen ymmärtänyt, että tietty aineisto toimitetaan jossain vaiheessa sopivalle viranomaistaholle, jota sinä tuskin edustat. Jatketaan nyt vaan rauhassa skeidan jauhamista jonkin aikaa. Toisinaan odottaminen on ihan hyväksi, ja asiat alkavat rullata oikeaan suuntaan kuin itsestään.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Olen ymmärtänyt, että tietty aineisto toimitetaan jossain vaiheessa sopivalle viranomaistaholle, jota sinä tuskin edustat. Jatketaan nyt vaan rauhassa skeidan jauhamista jonkin aikaa. Toisinaan odottaminen on ihan hyväksi, ja asiat alkavat rullata oikeaan suuntaan kuin itsestään.

Lue lisää

Pili on joskus hehkuttanut , että päätös tulee pian, ja nyt puhuu vasta , että toimitetaan jossain vaiheessa. Pili puhuu siis paskaa. Mitään aineistoa tai polkuja ei enään ole, on vain tarve pitää juttua yllä, sekin on hiipussa kovaa vauhtia. Taisijäädä tyhjä olo kun oikeudet olivat ohitse BUaahhahahahhahahahhaaaa.

voipojatkunonhauskaa kirjoitti:

Pili on joskus hehkuttanut , että päätös tulee pian, ja nyt puhuu vasta , että toimitetaan jossain vaiheessa. Pili puhuu siis paskaa. Mitään aineistoa tai polkuja ei enään ole, on vain tarve pitää juttua yllä, sekin on hiipussa kovaa vauhtia. Taisijäädä tyhjä olo kun oikeudet olivat ohitse BUaahhahahahhahahahhaaaa.

Lue lisää

Miten minä voin hehkuttaa, että päätös tulee pian? Kaikkihan on viime kädessä kiinni viranomaispäästä, joka ei uskalla ottaa vastuuta omien virheidensä korjaamisesta. Viranomaista ei ole kielletty tekemästä omia havaintojaan ja ottamasta oma-aloitteisesti epäselviä ja ristiriitaisia päätöksiä tarkasteluun. Viranomainen voi käsittääkseni omien havaintojensa perusteella ottaa toimenpiteitä vaativia asioita vireille ja lähteä toimimaan niin, että epäkohtia aletaan hoitaa kuntoon.

Erityisen tärkeänä näen sen, että viranomaispäässä ei jätetä hoitamatta kuntoon sellaisia tapauksia, joilla on suurta yhteiskunnallista merkitystä ja joissa oikeusprosessissa on tehty valitettavia virheitä. Auerin lasten oikeuksien toteutumiseksi on tärkeää äidin tahratun maineen puhdistaminen. Sijaisvanhemmilla on myös tärkeä tehtävä olla mukana palauttamassa luottamuksellisia välejä perheenjäsenten välille.

Kiitokset niille virkamiehille, jotka ovat mahdollisesti aktivoituneet omalta osaltaan Auerin tapauksen hoitamisessa asianmukaiselle tolalle.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Olen ymmärtänyt, että tietty aineisto toimitetaan jossain vaiheessa sopivalle viranomaistaholle, jota sinä tuskin edustat. Jatketaan nyt vaan rauhassa skeidan jauhamista jonkin aikaa. Toisinaan odottaminen on ihan hyväksi, ja asiat alkavat rullata oikeaan suuntaan kuin itsestään.

Lue lisää

Onko sinulla siis tiedossa pitävät todisteet vai ei?

eiretorinenkysymys kirjoitti:

Onko sinulla siis tiedossa pitävät todisteet vai ei?

Ei sillä ole, eikä kenellä mullaakaan ole. Pilillä on sama patoutuma oireyhtymä kuin KN tyypillä. Sillä erolla että Kn tyypillä on oma ammuulehmä samassa ojassa keissin kanssa, jostakin syystä.

Minua pelottaa "avanne", josta Hra Totuus vinoilee kahdelle mielipiteitään vastustavalle nimimerkille. Pelkään että Murha. Infossa on joku suurenpuoleinen väärinymmärrys avautumassa, jonka seuraukset saattavat olla yllättäviä. Pieni_liekki on aika suuresti väärinymmärretty koska hänet on sekoitettu johonkin mieheen. Me, jotka olemme ja pitemmän aikaa PL:n kirjoittelua seuranneet, muistamme että Tara veti hänen oikean nimensä nettijulkisuuteen. Eikä se ollut miehinen nimi.
Multinikkeilytotuudet muuttavat usein faktan ja fiktion osuutta tiedoissamme, joskus radikaalistikin.

Ulkopuolinen.trolli kirjoitti:

Minua pelottaa "avanne", josta Hra Totuus vinoilee kahdelle mielipiteitään vastustavalle nimimerkille. Pelkään että Murha. Infossa on joku suurenpuoleinen väärinymmärrys avautumassa, jonka seuraukset saattavat olla yllättäviä. Pieni_liekki on aika suuresti väärinymmärretty koska hänet on sekoitettu johonkin mieheen. Me, jotka olemme ja pitemmän aikaa PL:n kirjoittelua seuranneet, muistamme että Tara veti hänen oikean nimensä nettijulkisuuteen. Eikä se ollut miehinen nimi.
Multinikkeilytotuudet muuttavat usein faktan ja fiktion osuutta tiedoissamme, joskus radikaalistikin.

Lue lisää

Niin kun PILI uhkaili ensin.

Ulkopuolinen.trolli kirjoitti:

Minua pelottaa "avanne", josta Hra Totuus vinoilee kahdelle mielipiteitään vastustavalle nimimerkille. Pelkään että Murha. Infossa on joku suurenpuoleinen väärinymmärrys avautumassa, jonka seuraukset saattavat olla yllättäviä. Pieni_liekki on aika suuresti väärinymmärretty koska hänet on sekoitettu johonkin mieheen. Me, jotka olemme ja pitemmän aikaa PL:n kirjoittelua seuranneet, muistamme että Tara veti hänen oikean nimensä nettijulkisuuteen. Eikä se ollut miehinen nimi.
Multinikkeilytotuudet muuttavat usein faktan ja fiktion osuutta tiedoissamme, joskus radikaalistikin.

Lue lisää

Minä muistelen, että PL ilmoitti itse oman nimensä Auerin blogikommenteissa.

Ei voi olla, ellei joku ole väärentänyt asiakirjoja tai tehnyt jotain muuta vilunkipeliä. Miten toimisit, jos saisit riittävät todisteet Auerin syyttömyydestä? Auttaisitko osaltasi asioiden kuntoon korjaamisessa?

Olisi mielenkiintoista päästä näkemään todisteesi ja käydä niistä avointa keskustelua kanssasi. Miten voisimme toimia tässä asiassa käytännössä? Olisitko valmis tulemaan esimerkiksi jollekin poliisiasemalle näistä asioista keskustelemaan tarkemmin?

Popsi pili porkkanaa. Porkkana päivässä pitää poliisit lähellä.

popcornia kirjoitti:

Popsi pili porkkanaa. Porkkana päivässä pitää poliisit lähellä.

Kiitos neuvoista. Yritän popsia enemmän porkkanoita ja arvostan porkkanoiden tarjoajia. Pili-sanan käytöstä en edelleenkään tykkää, koska sitä käyttävät lähinnä kiusaajat, joten kiitos, jos korvaat sen tarvittaessa vaikka Lieskalla tai PL:llä.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Kiitos neuvoista. Yritän popsia enemmän porkkanoita ja arvostan porkkanoiden tarjoajia. Pili-sanan käytöstä en edelleenkään tykkää, koska sitä käyttävät lähinnä kiusaajat, joten kiitos, jos korvaat sen tarvittaessa vaikka Lieskalla tai PL:llä.

Lue lisää

Eikö pieni pili kuvaisi sinua paremmin?

Aika monella eri nimimerkillä kirjoitat. Oletko kuinka pahasti jakomielitautinen?

pienionpili kirjoitti:

Aika monella eri nimimerkillä kirjoitat. Oletko kuinka pahasti jakomielitautinen?

Jaa, itse en kyllä tiedä kuin yhden nimimerkin, jolla kirjoitan murhainfossa ja täällä. Jossain vaiheessa täällä on joutunut käyttämään erilaisia variaatioita omasta nimimerkistä, kun alkuperäinen Pikku-Lieska nimimerkkini kaapattiin ja tehtiin nimimerkkiini kohdistuvaa yleistä häirintää muutoinkin.

Olen joskus vitsaillut työkavereilleni, että meidän töissä on jakomielitaudista hyötyä, kun päivän mittaan joutuu yleensä käsittelemään monenlaisia asioita, jotka poikkeavat toisistaan ja vaativat pääsääntöisesti tapauskohtaista harkintaa.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Jaa, itse en kyllä tiedä kuin yhden nimimerkin, jolla kirjoitan murhainfossa ja täällä. Jossain vaiheessa täällä on joutunut käyttämään erilaisia variaatioita omasta nimimerkistä, kun alkuperäinen Pikku-Lieska nimimerkkini kaapattiin ja tehtiin nimimerkkiini kohdistuvaa yleistä häirintää muutoinkin.

Olen joskus vitsaillut työkavereilleni, että meidän töissä on jakomielitaudista hyötyä, kun päivän mittaan joutuu yleensä käsittelemään monenlaisia asioita, jotka poikkeavat toisistaan ja vaativat pääsääntöisesti tapauskohtaista harkintaa.

Lue lisää

Olet siis jakomielisyystautinen?

Pieni_pili__ kirjoitti:

Olet siis jakomielisyystautinen?

*mielitautinen
Damn you autocorrect

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Jaa, itse en kyllä tiedä kuin yhden nimimerkin, jolla kirjoitan murhainfossa ja täällä. Jossain vaiheessa täällä on joutunut käyttämään erilaisia variaatioita omasta nimimerkistä, kun alkuperäinen Pikku-Lieska nimimerkkini kaapattiin ja tehtiin nimimerkkiini kohdistuvaa yleistä häirintää muutoinkin.

Olen joskus vitsaillut työkavereilleni, että meidän töissä on jakomielitaudista hyötyä, kun päivän mittaan joutuu yleensä käsittelemään monenlaisia asioita, jotka poikkeavat toisistaan ja vaativat pääsääntöisesti tapauskohtaista harkintaa.

Lue lisää

Jakomielitauti ei tarkoita, että kykenee käsittelemään toisistaan poikkeavia monenlaisia asioita, vaan pikemminkin päinvastoin, jakomielitautisen aivot tekevät yksinkertaisesta asiasta pirstaleista sotkua. Mutta mukavahan näillä asioilla on vitsailla työkaverien kesken...

ettei waan hakkereille mitään ansaa ole asennettu?
meinaan waan, jos ihan armeijafotojakin...

Tiedetään, tiedetään... Kerro jotakin uutta!

Senkö Sinä näet peilistäsi?

En usko, että kenelläkään on mitätön elämä. Jokainen ihminen on omalla tavallaan mielenkiintoinen, myös se harmaa seinäruusu.

Missään mielessä ei kannata katkeroitua, vaan pitää katse tulevaisuudessa, kulkea kohti tavoitteita pitäen kokonaisuudet hallinnassa. Ajanhallinta ja -rajallisuus aiheuttavat tietysti omanlaisia haasteita siinä vaiheessa, kun monta junaa liikkuu yhtä aikaa ja pitäisi pysyä vähintään kyydissä mukana.

Nautitaan ihanasta auringonpaisteesta eikä masennuta vaikka välillä tulisi vielä lunta niskaan. Kiva, kun päivät pitenevät ja mennään kesää kohti.

Mitä muuta, sellaiselta porukalta jotka ihannoi lasten viiltelystä, voi odottaakkaan?

ihmejagumma kirjoitti:

Mitä muuta, sellaiselta porukalta jotka ihannoi lasten viiltelystä, voi odottaakkaan?

Ihmettelen kyllä suuresti motiivejasi asioiden vääristelyyn.

Jos olen oikein ymmärtänyt/muistan oikein, niin korkein oikeus ei ole kyseisiä lausuntoja edes tarkastellut, koska Auerille ei myönnetty valituslupaa Turun hovioikeuden antamasta tuomiosta.

Kerro siitä uudesta asiantuntijasta jonka mielestäsi odotetaan ottavan kantaa Auerin pedofiliatuomioon!

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Jos olen oikein ymmärtänyt/muistan oikein, niin korkein oikeus ei ole kyseisiä lausuntoja edes tarkastellut, koska Auerille ei myönnetty valituslupaa Turun hovioikeuden antamasta tuomiosta.

Lue lisää

Korkein oikeus hylkäsi Auerin purkuhakemuksen, jota perusteltiin tämän "uuden" tai siis vanhan asiantuntijan avulla. Auer on siis jo kertaalleen hakenut tuomion purkua ja hakemus on hylätty.
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2016/11/anneliauerinseksuaalirikostuomiotakoskevapurkuhakemushylattiin.html

vanhelsing kirjoitti:

Korkein oikeus hylkäsi Auerin purkuhakemuksen, jota perusteltiin tämän "uuden" tai siis vanhan asiantuntijan avulla. Auer on siis jo kertaalleen hakenut tuomion purkua ja hakemus on hylätty.
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2016/11/anneliauerinseksuaalirikostuomiotakoskevapurkuhakemushylattiin.html

Lue lisää

Yksi kaksi vuotta laakereillaan levännyt artikkeli pitäisi työstää julkaisukuntoon ja lähteä tosissaan hoitamaan tuo väärien tuomioiden purkuasia kuntoon. Harmittaa, kun aika ei tahdo riittää mihinkään, mikä vaatii enemmän keskittymistä.

vanhelsing kirjoitti:

Korkein oikeus hylkäsi Auerin purkuhakemuksen, jota perusteltiin tämän "uuden" tai siis vanhan asiantuntijan avulla. Auer on siis jo kertaalleen hakenut tuomion purkua ja hakemus on hylätty.
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2016/11/anneliauerinseksuaalirikostuomiotakoskevapurkuhakemushylattiin.html

Lue lisää

Nyt meni kannattajilta pohja rikki, jutut on aika köyhiä nykyään murhainfossakin...kirjan teho oli NOLLA!!!!!

Sairaita ovat mielestäni ne, jotka lavastavat syyttömistä ihmisistä syyllisiä toisten tekemiin rikoksiin. Väärintoimimista on myös se, jos viranomainen kääntää selkänsä ja jättää tutkimatta selkeät oikeusmurhat.

Liekki luulee olevansa kovakin tyyppi kun on asiasta toista mieltä.
Se mulha paikka muuten oli siltä jäljiltä, että olivat tekemässä pesäeroa, siksi tavarat sikinsokin tavarien jako kun oli käynnissä. Matkalaukkuineen kaikkineen.

Jukka oli saanut tarpeerkseen niin työ kuin kotiolojaan ja oli muuttamassa pois. Tälläinen tapaus se oli. Jukkahan oli etsinyt asuntoja. Vai mitä PiLi, asia jota ei kannattajat niin miellään tunnusta?

Kuinka sinä, tapsukka4, olet niin ymmärtämätön että täällä luulet löytäväsi pedofiilien puolustajia?
Käsittämätöntä kovakalloisuutta, tapsukka4.
Rantakosken tunnusmerkki lienee ollut aluksi tuo "mulhaaja". Mutta lienee levinnyt laajemminkin Rantakosken komppaajien piirissä. Huh, Agrippina - hameet on kauan hulmahdelleet nettiväittelyissä.

Miten Peiteseppo on voinut toimia poliisitehtäviä suorittamassa Aueriin liittyen, jos hän ei olisi ainakin toiselta ammatiltaan poliisi?

En ole pitkään aikaan miettinyt, mitä mahtaa kuulua "Seppo Mäkelälle". Toivottavasti omatunto hänellä edes vähän kolkuttelee niistä asioista, mitä hän oli osaltaan pilaamassa Auerin ja tämän lasten osalta.

Peitetehtävissä voi toimia vaikkapa sairaanhoitaja.

Salaatissasi on ilmeisesti mato. Höpöttelet omituisia.
Minun sininen hammas johtuu joko liiasta amalgaamipaikan käytöstä 50 vuotta sitten tai "blue tooth" huonosta suomennoksesta.

Sininen.hammas kirjoitti:

Salaatissasi on ilmeisesti mato. Höpöttelet omituisia.
Minun sininen hammas johtuu joko liiasta amalgaamipaikan käytöstä 50 vuotta sitten tai "blue tooth" huonosta suomennoksesta.

Lue lisää

Ei kaveri höpöttele omituisia. Olen pohdiskellut itsekseni minfossa "Saaran" asunnolta otetuille DNA-näytteille tehtyjä tutkimuksia, joita eivät muut ole kenties kiireellisempien muiden askareidensa vuoksi ehtineet kommentoimaan. Kyllä se sellaista yksinpuhelua on ollut.