Hämeenlinnan teatterissa kuohuu!

Kannatan.

Uusi-kilponen kehui Raumalta tullutta Sinisaloa aikanaan maasta taivaisiin, mutta näyttää nyt kyllä siltä että teatterin johtajaksi Sinisalosta ei ainakaan ole. Sinisalon johtaminen on kuulemani mukaan enemmän huutamista ja keleitä. Myöskään mitään kovin hääppösiä nätelmiä ei Sinisalo ole koko aikana saanut teatteriin roudattua.

Niin surkeita kyhäelmiä ovat näytelmät olleet ettei mikään ihme että leikkuri käy myös Teatterin budjettiin. Jos ei pääsylipputuloilla saa kustannuksia kuriin niin kärrätään vaikka linja-autoilla/junilla kulttuurinälkäisiä henkilöitä Helsinkiin ja Tampereelle teatteriharrastuksensa pariin ja laitetaan oma teatteri kiinni. Tuolla keinolla Hämeenlinna säästää melkoisesti ja kulttuuri-ihmiset saavat laadukasta viihdettä kulttuurin nälkäänsä Tampereella ja Helsingissä.

Hei, jos kysyttäis joltain näyttelijältä ett voisko se kirjoittaa ite näytelmän ja sitten ohjata sen. Mukaan vois ottaa kavereita ja sukulaisia. Ja sitt vois suuttuu ku yleisö ei löydä hienoa teatteria. Syy on johtajan ja siitä pitää päästä eroo.

Siellä teatterissa on varmaan hometta kun kaikki voi huonosti.

En tiedä henkilökunnasta mutta kuulostaa siltä että naisia on enemmistö. Silloin meno on tuollaista, noin puolia ahdistaa.

Kommarit nyt vaan tommosii. Johto on vaihtunut monta kertaa kun ne punikit itkee. Ongelmat säilyy kun sieltä ei ne jäärät lähde.

Mitäs te nyt valitatte, tuli n. 20 v tauon jälkeen käytyä täälläkin teatterissa, kun yhden aikaisemman johtajan nykyteatterin näytökset ei napannut, vaikka siellä on yleensä ollut rahvaalle tasokastakulthuuria. Heinäseiväs manskulla jälkeen ei ole tullut käytyä paikallsessa kulttuuripyhätössä ennen cafe brutalea.

Pitäisi löytää jostain ohjaajanero paikalle. Kiimaiset poliisit on muuten viimeisin teatteriesitys tosin tv esitys josta olen nauttinut.

Tässä videossa on siitä pätkiä
https://www.youtube.com/watch?v=ZLIvNz8lFLY

Kannattaisi nukkua vähän myöhempään.

Olen tetterin ystävä, mutta ikävä kyllä, Hämeenlinnan teatterissa ei ole sellaista tarjontaa, joka kiinnostaisi. Jotkut vierailuesityksen ovat kyllä ollut mukavia, mutta kun se ei riitä. Nyt kyllä olisi syytä tutkia perusteellisesti, missä mättää. Puitteet teatterille ovat erinomaiset.

Kulttuurinälkäisten kuljetukset lähikaupunkien teattereihin olisi syytä aloittaa pikaisesti ja teatterin nykyinen henkilöstö aluksi vähintäänkin lomautukselle puoleksi vuodeksi, tulisi samalla testattua kuinka paljon niitä todellisia teatterin harrastajia kaupungissa majailee. Hämeenlinnan kaupunki voisi kustantaa linja-auto/junamatkan kokonaan ja teatterilipustakin puolet halukkaille kulttuuri-ihmisille niin vieläkin tuollainen järjestely tulisi meille kaupunkilaisille huomattavasti edullisemmaksi kuin oman puuhastelupajan ylläpito. Jos kerran ei laadukas työnteko verorahoilla kiinnosta niin kyllä ratkaisumalleja löytynee kaupungin työkalupakista jos vaan aitoa halua löytyy.

Ei pitäisi naista valita minkään laitoksen johtoon. Siitä seuraa vaan riitoja ja pahoinvointia. Jämerä mies johtajana saisi äkkiä kiukuttelevat akat kuriin.

Kauheaa katsottavaa oli Suokkaan ylimielinen tahtien sota. Harmitti hukkaan mennyt aika ja raha. Harmitti näyttelijöiden puolesta näytellä moista päätöntä sontaa. Kyääl jos vieraspaikkakuntalainen näkisi tällaista roskaa, menisi päivä pilalle.

Tahtien sota oli pitkästä aikaa parasta teatteria, mitä tällä on esitetty. Pidin siitä erittäin paljon. Hieno musiikki ja upeat näyttelijäsuoritukset!

On se vaan niin ihme juttu, että aina kun esim. TV:ssä uutisoidaan tämän kaupungin asioista, niin kaikki on pelkkää negatiivista. Nyt on teatterissa kaikki päin mäntyä. Onnistuuko täällä mikään?????

No siellä teatterissa on ongelmana henkilökunta. Vassareita suurin osa. Kun ei homma pelitä, itkevät että johdossa vika.

Teatteri on yksi kaupungin yhtiöistä, sieltä sitä loppujen lopuksi pitäis johtaa. Mutta kun siellä on , Onnettomia Myllykankaita ja Rautioita, joilla ei ole mitään tietoa johtamisesta. Tässä sitä sit ollaan.

Miksi ne siellä teatterissa tekevät niin isoja ja kalliita spektaakkeleita? Jos näyttelijöitä on vaan seitsemän, tehkööt vähemmällä väellä. Esim. kahden näyttelijän esitys Kohtauksia eräästä avioliitosta Verstas-teatterissa oli viime vuosien paras esitys ellei sitten kautta aikojen paras.

Ovet vaan säppiin ja teatteriharrastajien kyyditykset lähikaupunkien toimiviin teattereihin. Säästöä tulee Hämeenlinnalle jo heti ensimmäisestä kyydityksestä alkaen. Teatterin väki sitten vaan avoimille työmarkkinoille työnhakuun, töitäkin kuulemma on hyvin tarjolla, kun ei ole vaan liian nirso. Jokaisella teatterilaisella pysyy kai jollain lailla harja ja rikkalapio käsissä ja jos ei niin opin kautta hyödyntämään yhteiskuntaa oikeita töitä tehden.

Kesäteatterissa 1950-luvulla oli Hurskas kurjuus, jonka kävin kattomassa. Oli kyllä niin riitosa näytelmä, että ei oo sen koommin tarttenu mennä! Mihkään teatteriin. Turhaa hömppää kuin Hämeensanoma.

Talousalueen koko ja kantokyky ei enää mahdollista teatterin pyörittämistä kaupunkilaisten kukkarolla. Teatterilaiset kipuilee, koska ymmärtää tilanteen. Joku oikeustalon satakunta päätä menee edelle.

Hei teatterilaiset - muutos on mahdollisuus (muutto tässä tapauksessa).

Tahtien sota tuli nähtyä tänään. Ja huikea esitys se olikin! 38 euroa ei ole lainkaan liikaa tuollaisesta musiikin ynnä muun ilotulituksesta. Tällaisen arjen piristyksen nähtyään jaksaa polkea sohjossa ja pimeydessä jouluun asti.

Esityksestä paistoi rakkaus lukuisiin musiikkilajeihin, ja heikkoja näyttelijäsuorituksia ei joukossa ollut. Erityisesti Hintsasen rooli seniilinä mutta hurjana rokkikunnona oli ilmiömäisen onnistunut, samoin tangoväen mustapukeiset pahikset olivat oikein uhkaavia eli onnistuneita. Kaustislaisten kansantanssijoiden iskuryhmästä puhumattakaan. Jos joku ei ole esitystä vielä nähnyt, niin helmikuussa sitten taas.