Lauantaina torille

Onpa hieno uutinen! Pitääpä tulla jututtamaan Kimmo Kivelää ja kumppaneita!

Siniset on paraspuolue ? Ja kannatuskin huikeat yksiprosentti.

OnVarmaVoittajaVaaleissa kirjoitti:

Siniset on paraspuolue ? Ja kannatuskin huikeat yksiprosentti.

Kannatus nähdään vaalien jälkeen, ei ennen.

Kansanedustaja puhuu asiaa,.. Youtube : Teuvo Hakkarainen palokan abc.

kuuntele.ajatuksella kirjoitti:

Kansanedustaja puhuu asiaa,.. Youtube : Teuvo Hakkarainen palokan abc.

FAKTA PUHETTA !!

Oletpa osannut valita itseäsi hyvin kuvaavan nimimerkin!

Toivon, että ei myöskään tulisi yhtään perussuomalaista kansanedustajaa. Joten en ole Jooko, vaikka niin luulitkin.

Kuka on Jooko?

Minun eno on jooko.

Psalmi 2018 jae 30112018. Vaikka olisit tuskasta sininen, ei mikään ruoka eikä juoma korvaa sitä, mitä olet jo tehnyt. Kansakunnat tulevat tuomitsemaan kaikki väärinteot pyhästi, perustaen näkemyksensä koti, isänmaa ja uskonto pohjaiseen kasvatukseen.

No nyt on lääkkeet joko jääneet ottamatta tai niitä on otettu liikaa ja luultavasti alkoholin kanssa.

Eipä tuo mitään hyppelyä ole, muuta vaihtoehtoa ei ollut järkevimmillä kuin erota ps:sta ja perustaa kokonaan uusi puolue.
Siniset ovat luotettavampia, he ovat pysyneet hallituskauden alussa sovituissa asioissa, perussuomalaiset eivät itsekään tiedä mitä ovat puhuneet ja sekoilevat itse sopimiaan asioita vastaan:)
Ei tainnut jäädä yhtään järkevää ps:iin , ei ainakaan äkkiä tule ketään mieleen, on "sahuria" töppäilyineen, bodari, ""n*******a nukut paremmin"-viestittelijä yms. yms. Puhuvat mitä sylki suuhun tuo, mutta tieto puuttuu asioista, kaikkea eivät ehdi plagioidakaan.
Siniset ovat tehneet paljon ja hyvää työtä, on taas etenemässä lakialoitteita esim. Tiina E.:n aloite koulukiusaamisesta jne. jne.

hyväsiniset kirjoitti:

Eipä tuo mitään hyppelyä ole, muuta vaihtoehtoa ei ollut järkevimmillä kuin erota ps:sta ja perustaa kokonaan uusi puolue.
Siniset ovat luotettavampia, he ovat pysyneet hallituskauden alussa sovituissa asioissa, perussuomalaiset eivät itsekään tiedä mitä ovat puhuneet ja sekoilevat itse sopimiaan asioita vastaan:)
Ei tainnut jäädä yhtään järkevää ps:iin , ei ainakaan äkkiä tule ketään mieleen, on "sahuria" töppäilyineen, bodari, ""n*******a nukut paremmin"-viestittelijä yms. yms. Puhuvat mitä sylki suuhun tuo, mutta tieto puuttuu asioista, kaikkea eivät ehdi plagioidakaan.
Siniset ovat tehneet paljon ja hyvää työtä, on taas etenemässä lakialoitteita esim. Tiina E.:n aloite koulukiusaamisesta jne. jne.

Se hyvän tekeminen riippuu paljon siitä, mistä puolueesta asioita katsoo. Jos katsoo kokoomuksen tai keskustan näkökulmasta, niin siniset on tomerasti toimineet nappimiehinä. Köyhät kyykkyyn menetelmä ei ollut se perussuomalaisten äänestäjien ajattelema asia, jota nyt on hallituksessa sinisten avustuksella kovasti toteutettu.

pesut-paras- kirjoitti:

Se hyvän tekeminen riippuu paljon siitä, mistä puolueesta asioita katsoo. Jos katsoo kokoomuksen tai keskustan näkökulmasta, niin siniset on tomerasti toimineet nappimiehinä. Köyhät kyykkyyn menetelmä ei ollut se perussuomalaisten äänestäjien ajattelema asia, jota nyt on hallituksessa sinisten avustuksella kovasti toteutettu.

Mitä on tuo hokema "köyhät kyykkyyn"? Onko Suomessa oikeasti köyhiä, ei ole.
Mutta laiskoja on, töihin ei saa kirveelläkään, kun etuuksia vaan täytyy saada sieltä ja täältä.
Jos se on olevinaan kyykytystä, kun ihmisiä patistetaan tekemään jotain rahansa eteen, niin huonosti pelaa aivotoiminta noin ajattelevilla.
Nyt ei sitten ole kyse sairaista ja eläkeläisistä, vaan muka terveenkirjoissa olevista nuorista ja aikuisista.
Ei p***e tuolilta nouse eikä peukalo kännykän päältä.
Aktiivimalli on eteenpäin asioissa, sitä on hiukan vaan kehitettävä vielä...mutta vastikkeettomat tuet pois kokonaan, (minun mielipide, tuota en tiedä sinisistä, mitä mieltä tarkkaan ovat).
Siniset ovat ihan itse tehneet lakialoitteita ym., osaavat ilman kok. ja kepuakin tehdä jotain.

hyväsiniset kirjoitti:

Mitä on tuo hokema "köyhät kyykkyyn"? Onko Suomessa oikeasti köyhiä, ei ole.
Mutta laiskoja on, töihin ei saa kirveelläkään, kun etuuksia vaan täytyy saada sieltä ja täältä.
Jos se on olevinaan kyykytystä, kun ihmisiä patistetaan tekemään jotain rahansa eteen, niin huonosti pelaa aivotoiminta noin ajattelevilla.
Nyt ei sitten ole kyse sairaista ja eläkeläisistä, vaan muka terveenkirjoissa olevista nuorista ja aikuisista.
Ei p***e tuolilta nouse eikä peukalo kännykän päältä.
Aktiivimalli on eteenpäin asioissa, sitä on hiukan vaan kehitettävä vielä...mutta vastikkeettomat tuet pois kokonaan, (minun mielipide, tuota en tiedä sinisistä, mitä mieltä tarkkaan ovat).
Siniset ovat ihan itse tehneet lakialoitteita ym., osaavat ilman kok. ja kepuakin tehdä jotain.

Missä maailmassa sinä elät? Juuri eläkeläisiä ja sairaita tämä hallitus on kyykyttänyt. Ja väitätkö, ettei pieneläkeläiset ole tässä maassa köyhiä? Tottakai sitä pärjää pienelläkin eläkkeellä, jos valitsee lääkkeet vai ruoka. Mutta ei niillä takuueläkkeillä tosiaankaan voi elää, vaan tulla juuri ja juuri toimeen. Myöskään tuo aktiivimallia ei ole mitenkään ihanteellinen, vaikka tietysti jokaisen kynnellekykenevän pitäisi yrittää hankkia oma toimeentulonsa. Se on nähty, että se on vain leikkuri työttömiltä. Niitä on hyvin pieni osa suomalaisista jotka vain makaa kotonaan tekemättä mitään. Muualta tulleet voivat olla sellaisia, kun pääsevät ns. leveän leivän ääreen.

Et taida edes tietää mitä sairastaminen maksaa, josta kyllä hallitus on rokottanut monissa muodoissa. Nyt vaalien alla vain rupeaa puheet muuttumaan, mutta kuinka kauaksi aikaa?

pesut-paras- kirjoitti:

Missä maailmassa sinä elät? Juuri eläkeläisiä ja sairaita tämä hallitus on kyykyttänyt. Ja väitätkö, ettei pieneläkeläiset ole tässä maassa köyhiä? Tottakai sitä pärjää pienelläkin eläkkeellä, jos valitsee lääkkeet vai ruoka. Mutta ei niillä takuueläkkeillä tosiaankaan voi elää, vaan tulla juuri ja juuri toimeen. Myöskään tuo aktiivimallia ei ole mitenkään ihanteellinen, vaikka tietysti jokaisen kynnellekykenevän pitäisi yrittää hankkia oma toimeentulonsa. Se on nähty, että se on vain leikkuri työttömiltä. Niitä on hyvin pieni osa suomalaisista jotka vain makaa kotonaan tekemättä mitään. Muualta tulleet voivat olla sellaisia, kun pääsevät ns. leveän leivän ääreen.

Et taida edes tietää mitä sairastaminen maksaa, josta kyllä hallitus on rokottanut monissa muodoissa. Nyt vaalien alla vain rupeaa puheet muuttumaan, mutta kuinka kauaksi aikaa?

Tässä maailmassa elän, vaikka en näistä tyhjän naukujista pidäkään, joutuu heitäkin sietämään, ei onneksi enää niin mahdottoman kauan. Tämä hallitus on nostanut takuueläkettä hiukan, parikin kertaa, eli se on kyykytystä, kun eläkettä nostetaan?

Jos tulee toimeen, niin eikö se ole elämistä. Monessa maassa kuollaan nälkään. Täällä ei kuolla nälkään muuten, kuin sairauden vuoksi jotkut jättävät syömisen.
Satun tietämään senkin mitä sairastaminen maksaa, niin voimakkaan perimän olen saanut diabetes-ja verisuonisairauksista.
Niitten takia joutunut työkyvyttömyyseläkkeelle ennen aikojaan, työeläke ei ole kovinkaan suuri (riittävä), kun tärkeämmän asian vuoksi meni parhaat työvuodet eläkkeen kerääntymisen suhteen ohi.
Mutta toimeen tullaan vaikkei asumistuet ym. tuloja lisääkään. Ei valittamista, ei ole kukaan kyykyttänyt, valinnat olen tehnyt itse, paitsi työkyvyttömyyden...se tuli pyytämättä.
Tuskin koskaan aiemmin on eläkeläiset voineet paremmin kuin nyt, jos totta puhutaan. Nekin, jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä saavat takuueläkkeen. Ei tarvitse 80-vuotiaiden olla lipunmyyjinä tai museonvalvojina, kuten joissakin maissa joutuvat tekemään.

hyväsiniset kirjoitti:

Mitä on tuo hokema "köyhät kyykkyyn"? Onko Suomessa oikeasti köyhiä, ei ole.
Mutta laiskoja on, töihin ei saa kirveelläkään, kun etuuksia vaan täytyy saada sieltä ja täältä.
Jos se on olevinaan kyykytystä, kun ihmisiä patistetaan tekemään jotain rahansa eteen, niin huonosti pelaa aivotoiminta noin ajattelevilla.
Nyt ei sitten ole kyse sairaista ja eläkeläisistä, vaan muka terveenkirjoissa olevista nuorista ja aikuisista.
Ei p***e tuolilta nouse eikä peukalo kännykän päältä.
Aktiivimalli on eteenpäin asioissa, sitä on hiukan vaan kehitettävä vielä...mutta vastikkeettomat tuet pois kokonaan, (minun mielipide, tuota en tiedä sinisistä, mitä mieltä tarkkaan ovat).
Siniset ovat ihan itse tehneet lakialoitteita ym., osaavat ilman kok. ja kepuakin tehdä jotain.

Ei toimi aktiivimalli laiskoille sonkajärvelläkään. Vakituista työtä tarjolla , mutta ei kelpaa kuin pimee homma naapurin ukolle. Vähän kuin "ISO D" ja nuorikko leikkis, vanhaa vedetään höplästä, rahastetaan.

minnekkäajethaan kirjoitti:

Ei toimi aktiivimalli laiskoille sonkajärvelläkään. Vakituista työtä tarjolla , mutta ei kelpaa kuin pimee homma naapurin ukolle. Vähän kuin "ISO D" ja nuorikko leikkis, vanhaa vedetään höplästä, rahastetaan.

Eikö tälle vanhalle höplästä vedettävälle saa edunvalvojaa? Jos asia tiedetään, niin jotenkin siihen pitäisi yrittää puuttua.
Mutta tietysti jokainen saa omalle omaisuudelleen tehdä mitä vaan, jos ei usko toisten sanomisia (neuvoja) ja on edes jollain tavoin terveen kirjoissa eli ei kuulu edunvalvojan asiakkaaksi.
Huonompi homma tuollainen.

hyväsiniset kirjoitti:

Eipä tuo mitään hyppelyä ole, muuta vaihtoehtoa ei ollut järkevimmillä kuin erota ps:sta ja perustaa kokonaan uusi puolue.
Siniset ovat luotettavampia, he ovat pysyneet hallituskauden alussa sovituissa asioissa, perussuomalaiset eivät itsekään tiedä mitä ovat puhuneet ja sekoilevat itse sopimiaan asioita vastaan:)
Ei tainnut jäädä yhtään järkevää ps:iin , ei ainakaan äkkiä tule ketään mieleen, on "sahuria" töppäilyineen, bodari, ""n*******a nukut paremmin"-viestittelijä yms. yms. Puhuvat mitä sylki suuhun tuo, mutta tieto puuttuu asioista, kaikkea eivät ehdi plagioidakaan.
Siniset ovat tehneet paljon ja hyvää työtä, on taas etenemässä lakialoitteita esim. Tiina E.:n aloite koulukiusaamisesta jne. jne.

Sininen tulevaisuus näyttää olevan Sininen menneisyys. Tervemenoa. Siniset olleet häpeäpilkku hallituksessa ja Soini puheet ja uhot lakkasi oitis kun pääsi hallitukseen. Sitten vielä otti hallitukseen pari tyyppiä, joilla ei ole mitään kompetenssia tehtäviinsä. Lindström ja Mattila. Kansaa hävettää kuulla ja katsoa heidän ulosantejaan, kun näkee ettei homma ole hanskassa. Vielä oikeusministerin pestin uskalsi ottaa. Voi hyvää päivää sentään ! Pitää olla järkeä, ketä ottaa korkealle päättäjän pallille, mutta Soinilta se puuttuu tyystin. Ei kiinnosta siniset pätkääkään, joten tervemenoa.

hyväsiniset kirjoitti:

Tässä maailmassa elän, vaikka en näistä tyhjän naukujista pidäkään, joutuu heitäkin sietämään, ei onneksi enää niin mahdottoman kauan. Tämä hallitus on nostanut takuueläkettä hiukan, parikin kertaa, eli se on kyykytystä, kun eläkettä nostetaan?

Jos tulee toimeen, niin eikö se ole elämistä. Monessa maassa kuollaan nälkään. Täällä ei kuolla nälkään muuten, kuin sairauden vuoksi jotkut jättävät syömisen.
Satun tietämään senkin mitä sairastaminen maksaa, niin voimakkaan perimän olen saanut diabetes-ja verisuonisairauksista.
Niitten takia joutunut työkyvyttömyyseläkkeelle ennen aikojaan, työeläke ei ole kovinkaan suuri (riittävä), kun tärkeämmän asian vuoksi meni parhaat työvuodet eläkkeen kerääntymisen suhteen ohi.
Mutta toimeen tullaan vaikkei asumistuet ym. tuloja lisääkään. Ei valittamista, ei ole kukaan kyykyttänyt, valinnat olen tehnyt itse, paitsi työkyvyttömyyden...se tuli pyytämättä.
Tuskin koskaan aiemmin on eläkeläiset voineet paremmin kuin nyt, jos totta puhutaan. Nekin, jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä saavat takuueläkkeen. Ei tarvitse 80-vuotiaiden olla lipunmyyjinä tai museonvalvojina, kuten joissakin maissa joutuvat tekemään.

En viitsisi kinata situjen kanssa mistään, sillä tiedän että ne ovat kaikki jotain pikkuporvareita, ja kokoomuksen apupuoluelaisia. Mutta mitä se takuueläkkeen korotus esim. vaikuttaa, kun toisesta päästä otetaan korottamalla maksuja. Myös eläkeikää nostettiin, tosin se ei tainnut olla situjen vallassa, mutta kuitenkin iäkkäimmillä työntekijöillä karkaa eläkkeelle pääsy hamaan tulevaisuuteen. Nyt sitten aktiivisesti kyykytetään kaikkia samalla tavoin, eikä oteta huomioon töihinpääsy mahdollisuuksia.

Ihmiset eivät ole laitettavissa yhteen samaan muottiin, johon jokin aktiivimalli sopisi. On paljon sellaisia jotka joutuvat sinnittelemään työttömänä vaikka ei ole mitään mahdollisuuksia toteuttaa aktiivisuuttaan, joko kykyjen tai henkisten ominaisuuksien vuoksi. Se väistämättä johtaa pelkkään työttömyysrahan leikkaukseen, vaikka kuinka aktiivinen Lindström haluaisi kaikki puuhastelemaan kaiken maailman turhuuksia.

Minä en usko kaikkien ihmisten kykenevän itsensä aktivoimiseen, vaan siihen pitää olla yhteiskunnalla keinot, eikä se keino ole kepittäminen ja rahan vähentäminen. Kehypaja toiminta olisi erittäin hyvä aktiivimalli, johon osoitettaisiin paikka mennä lisäämään aktiivisuutta, eikä laitettaisi ihmisiä itseään orjallisesti hakemaan sellaisia töitä johon ei yksinkertaiseti kyvyt ja henkiset resursit riitä.

Loppu ja piste!

hyväsiniset kirjoitti:

Eikö tälle vanhalle höplästä vedettävälle saa edunvalvojaa? Jos asia tiedetään, niin jotenkin siihen pitäisi yrittää puuttua.
Mutta tietysti jokainen saa omalle omaisuudelleen tehdä mitä vaan, jos ei usko toisten sanomisia (neuvoja) ja on edes jollain tavoin terveen kirjoissa eli ei kuulu edunvalvojan asiakkaaksi.
Huonompi homma tuollainen.

ukkoparkaa. Ei älyä kilpailuttaakaan. Saisi paremmat rahat.

viisarimäärää kirjoitti:

ukkoparkaa. Ei älyä kilpailuttaakaan. Saisi paremmat rahat.

Kylymästi tuuulooo

torilla kirjoitti:

Kylymästi tuuulooo

Onko huomenna torilla mitään kiinnostavaa?

Varmaan joke esittelemässä preikäänsä kun on kuulemma kuntoon pantu

ppersu kirjoitti:

Varmaan joke esittelemässä preikäänsä kun on kuulemma kuntoon pantu

TIMMISSÄ KUNNOSSA, MAISTUIS VARMAAN SULLEKIIN.

Lestadiolaiset eivät suorita ylilentoa soppatarjoilun aikana ainakaan.

Se piti lämmintä viime kesänä....

Järkihukassa kirjoitti:

Se piti lämmintä viime kesänä....

Kysykää kansanedustajilta, vieläkö suomi maksaa lähialuetukea naapurimaallemme?

Ja myös sitä, kannattaako kaupungin hakea nuorisosäätiöltä lainaa tuleviin investointeihin? Tätä mahdollisuuttahan on keskusta ehdottanut jo vuosia sitten.

Ja myös sitä, pitäisikö kaupungin panostaa enemmän mielenterveyspalveluihin.

Peruskepuli kirjoitti:

Ja myös sitä, pitäisikö kaupungin panostaa enemmän mielenterveyspalveluihin.

Siniset ja tämä kepuhallitushan ne asetuksineen siirsi Kuopioon. Senkövuoksi, että jos joutuu heidän palvelujaan käyttämään, niin ei niin helposti erotu massasta.

Halpoja kyyyytejä....