Apteekin viereinen pizzeria

Naantalin apteekin viereinen pizzeria tai ainakin sen pizzalähetti ei näköjään ole kuullut tieliikenelain 729/2018 pykälästä 37 §:



37 §
Pysäyttämistä ja pysäköimistä koskevat kiellot

Ajoneuvoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä siten, että se vaarantaa turvallisuutta tai haittaa muuta liikennettä.

Ajoneuvoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä:

1) jalkakäytävällä, suojatiellä, pyörätiellä, pyörätien jatkeella eikä viiden metrin matkalla ennen suojatietä, risteävää pyörätietä tai risteävää pyörätien jatketta.

Kyseisen firman auto kun on jatkuvasti suojatien eteen pysäköitynä. Parhaimmillaan jopa sen päällä, kuten tänään.
---------------------------------

Entäs sitten?

Kun auto on pysähtynyt, tai pysäköity suojatien eteen, on sen ohittaminen erittäin raskaasti sakotettavaa. Suojatien eteen, tai päälle pysäköinyt kuljettaja siis pakottaa muut kadulla ajavat tarpeettomaan pysähtämiseen. Muussa tapauksessa pysäyttämisen väliin jättänyt syyllistyy erittäin rasklaaseen liikennerikokseen.

Kerrassaan kiava yhdistelmä. Itsekkyyden johdosta kymmenet-sadat autoilijat joutuvat pysähtymään tarpeettomasti. Vaihtoehtona on raskaamman luokan liikennerikkomus. Siis sen luokan rikkomus, kun mukana on jalankulkija, niin kortti lähtee VÄLITTÖMÄSTI kuivumaan.


https://www.ts.fi/teemat/auto ja liikenne/324222/Ehdottomat saannot ankarat rangaistukset

" Suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon ohittaminen pysähtymättä on ehdottomasti kielletty. Teko on törkeä, mikäli jalankulkija on vaarassa jäädä alle. Vakavasta piittaamattomuudesta puhutaan silloin, kun jalankulkija joutuu keskeyttämään liikkeensä suojatiellä.

Mikäli kyseessä on vakava piittaamattomuus tai törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, sakkojen lisäksi seuraa aina myös ajokielto. Minimissään ajokielto on kuukauden mittainen, keskimäärin kuitenkin neljästä kuuteen kuukautta."
---------------------------------------------
2161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Väitätkö että vika olisi täysin muissa ja pizzalähetti olisi puhdas pulmunen? Pizzalähettiä koskee samat säännöt kuin meitä muitakin.

Äänestä
  • Päiväsakko määräytyy kaksivaiheisesti, kuten tunnettua. Ensiksi katsotaan rikkeen suuruus, ja siitä määräytyy päiväsakkojen lukumäärä. Toisessa vaiheessa selvitetään ansiotaso, ja siinä selvitetään ansiotaso.

    -Pizzalähetin väärä pysäköinti = varsin vähäinen rike, vähän päiväsakkoja lukumääräisesti.
    -Pizzalähetin ansiotaso lienee varsin maltillinen, eli päiväsakon euromäärä jää matalaksi. Nämä kun kertoo keskenään, niin pizzalähetti voinee huokaista helpotuksesta.

    Kun nimimerkki "Jeronimo" ajaa suojatien eteen parkeeratun ajoneuvon ohi pysähtymättä, niin kysessä on törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Ainakin siinä tapauksessa jossa jalankulkija on tapauksessa mukana. Kriteerinä on mm. se, joutuuko jalöankulkija keskeyttämän kadun ylityksen. Eli päiväsakkojen lukumäärä saattaa olla todella korkea.

    -Nimimerkki "Jeronimon" ansiotaso on tuntematon, mutta suurella todennäköisyydellä huomattavasti korkeampi kuin pizzalähetillä. Ja sitten taas harrastetaan kertolaskua. Sakkojen euromääriä kskenään vertaamalla pizzalähetti tosiaan vaikuttaa puhtaalle pulmuselle. Niin, ja Jeronimolta saattaa lisäksi lähteä ajokortti.

    -Arvaappa kahdesti nimimerkki "Jeronimo" huokaatko helpotuksesta kun saat loppusumman maksettavaksi.

    Ehkä hiukan kärjistäen kirjoitettu, mutta suojatien eteen parkeeraaminen virittää paitsi jalankulkijalle hengenlähtöansan, niin siinä on myös kunnon sakkoansa kaikille muille kadulla autoileville. Aika harva näköjään huomaa siinä kohtaa pysähtyä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


FinLex kirjoitti:

Naantalin apteekin viereinen pizzeria tai ainakin sen pizzalähetti ei näköjään ole kuullut tieliikenelain 729/2018 pykälästä 37 §:



37 §
Pysäyttämistä ja pysäköimistä koskevat kiellot

Ajoneuvoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä siten, että se vaarantaa turvallisuutta tai haittaa muuta liikennettä.

Ajoneuvoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä:

1) jalkakäytävällä, suojatiellä, pyörätiellä, pyörätien jatkeella eikä viiden metrin matkalla ennen suojatietä, risteävää pyörätietä tai risteävää pyörätien jatketta.

Kyseisen firman auto kun on jatkuvasti suojatien eteen pysäköitynä. Parhaimmillaan jopa sen päällä, kuten tänään.
---------------------------------

Entäs sitten?

Kun auto on pysähtynyt, tai pysäköity suojatien eteen, on sen ohittaminen erittäin raskaasti sakotettavaa. Suojatien eteen, tai päälle pysäköinyt kuljettaja siis pakottaa muut kadulla ajavat tarpeettomaan pysähtämiseen. Muussa tapauksessa pysäyttämisen väliin jättänyt syyllistyy erittäin rasklaaseen liikennerikokseen.

Kerrassaan kiava yhdistelmä. Itsekkyyden johdosta kymmenet-sadat autoilijat joutuvat pysähtymään tarpeettomasti. Vaihtoehtona on raskaamman luokan liikennerikkomus. Siis sen luokan rikkomus, kun mukana on jalankulkija, niin kortti lähtee VÄLITTÖMÄSTI kuivumaan.


https://www.ts.fi/teemat/auto ja liikenne/324222/Ehdottomat saannot ankarat rangaistukset

" Suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon ohittaminen pysähtymättä on ehdottomasti kielletty. Teko on törkeä, mikäli jalankulkija on vaarassa jäädä alle. Vakavasta piittaamattomuudesta puhutaan silloin, kun jalankulkija joutuu keskeyttämään liikkeensä suojatiellä.

Mikäli kyseessä on vakava piittaamattomuus tai törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, sakkojen lisäksi seuraa aina myös ajokielto. Minimissään ajokielto on kuukauden mittainen, keskimäärin kuitenkin neljästä kuuteen kuukautta."
---------------------------------------------

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu