Pakko ottaa käyttön uusi vessa vanhan (avoimen) vesipumppuvessan tilalle, miten tukin läpiviennit turvallisesti itse? (Vaihdan kemialliseen, siis en halua rakentaa septitankkia).
Pumppuvessa
Uusi laki
61376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Huhuja eri katsastusmiesten tiukkaa lievemmästä käytännöstä on kuulunut, ottakaa kantaa onko näissä perää vai onko kyseessä joidenkin toiveajattelu.
1. huhu: Mereen pumpattava vesivessa saa jäädä paikalleen jos veneeseen hankitaan portapotti. Perustuisi siihen että tässä tapauksessa veneessä on maihin tyhjennettävä säiliöllinen vessa, ja pumppuvessa on vain avomerta varten
2. huhu: Pumppuvessa septillä kelpaa ilman imutyhjennystä, mutta tästä tulee merkintä katsastuspöytäkirjaan.
Katsastussäännöistä en tiedä, mutta lakiteksti ei pakota vesivessaa mihinkään poistamaan. Sitä ei vain saa käyttää. Tai siis tarkasti sanoen, sen jätteitä ei saa laskea mereen alle 12 mpk päässä lähimmästä maasta. Ja silloinkin pitää muuten aluksen liikkua vähintään 4 solmun nopeudella (moniko tiesi tämän?), sanoo Asetus aluksista aiheutuvan vesien pilaantumisen ehkäisystä, vuosi 1993.
No, käyttämätön vessapytty ei tietysti ole käytännöllistä vaan vie turhaan tilaa. Jos läpivienneissä on asialliset sulkuhanat, niin nopein ratkaisu on tietysti sulkea hanat ja varmistaa ne jollain (vaikkapa rautalangan pätkällä) kiinni. Pidemmällä tähtäimellä paras ratkaisu lienee koko läpiviennin poisto ja reiän umpeen laminointi.
Mitäs siinä lakitekstissä oikeastaan sanotaankaan?
Valaiseppas asiaa muillekkin.....
4 LUKU
Käymäläjätevesi
18 § (2.12.2004/1074)
Käymäläjäteveden päästäminen veteen aluksista
Käymäläjäteveden päästäminen veteen Suomen vesialueella ja talousvyöhykkeellä ja suomalaisesta aluksesta myös muualla on kielletty seuraavin poikkeuksin:
1) käsiteltyä käymäläjätevettä saa päästää suomalaisen aluksen osalta laivavarusteista annetun asetuksen (925/1998) ja muun Euroopan unionin jäsenvaltion lipun alla purjehtivan aluksen osalta laivavarusteista annetun neuvoston direktiivin 96/98/EY mukaisesti hyväksytyn sekä muun vieraan valtion lipun alla purjehtivan aluksen osalta aluksen lippuvaltion hallinnon hyväksymän käymäläjäteveden käsittelylaitteiston kautta;
2) käsiteltyä käymäläjätevettä saa päästää vähintään 4 meripeninkulman etäisyydellä lähimmästä maasta sellaisen merenkulkulaitoksen hyväksymän tai ulkomaisen aluksen osalta sen lippuvaltion hallinnon hyväksymän laitteiston kautta, joka hienontaa ja desinfioi käymäläjäteveden; sekä
3) käymäläjätevettä, jota ei ole käsitelty, saa päästää yli 12 meripeninkulman etäisyydellä lähimmästä maasta siten, että varastoitua käymäläjätevettä ei päästetä veteen kerralla, vaan kohtuullisella nopeudella aluksen nopeuden ollessa vähintään 4 solmua.
A:lla 1074/2004 muutettu 18 § tulee voimaan 1.2.2005
Eihän tuo kerro mitään siitä, kuinka veneiden tulee olla varustettuja. Kait siitä oma lakiteksti on?
Laki tai asetus ei sano yhtään mitään tästä asiasta. Huviveneiden varustelusta laki on ylipäätään varsin vaitonainen, olemassaoloon pakollisia varusteita on vain hyvin vähän. Lisäksi on sitten käyttömääräyksiä, esim. kulkuvaloista; nekin koskevat nimenomaan käyttöä, eli päiväsaikaan niitä ei tarvitse aluksessa (lain silmissä) olla edes asennettuna.