Riihimäen kaukolämpö

Bananarama

Tämän kaupan jälkeen rahat virtaavat ulkolaisille pankkiireille riihimäen kaupungin sijaan. Toistaiseksi täällä suomen halvinta kaukolämpöä. Ei kauaa. Hienoja päätöksiä. Bravo.

52

1638

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aikamuuttaa

      Tämä kyllä käsittämätöntä. 51 miljoonaa puolikkaasta yhtiöstä. Yhtiö tekee 12 miljoonan liikevaihtoa ja 3,5 miljoonaa voittoa, josta noin 2,6 miljoonaa osinkoa. Paljonkohan yhtiössä on jakamattomia varoja koska puolikas tuosta 2,6 miljoonan potista suhteessa 51 miljoonan sijoitettuun pääomaan on vain 2,5 %. Pääomasijoittajat hakevat usein 4-7 % tuottoa ja tämä kyseinen rahasto tekee nähtävästi 10 % voittoa koko ajan. Sadan miljoonan arvostuksella yhtiön pitäisi jatkossa maksaa osinkoa vähintään 4-7 miljoonaa eli 50-150 % enemmän kuin nyt. Tämä tarkoittaa joko liikevoittoprosentin kasvatusta, joka on aika hankalaa nykyisestä 29 %sta tai sitten liikevaihdon kasvattamista merkittävästi. Ja kun se liikevaihto kasvaa vain meidän pussista, niin tässä ei ole mitään järkeä. Kaupunki siirtää kulut kaupunkilaisille ja Sulkko saa bonuksensa. Nahkurin eduskuntamatka sen sijaan saa tämän tempun jälkeen unohtua. Porvari-Yrjölä taas jatkaa yksityistämistä Vasemmistoliiton linjan mukaisesti?

      • Yrjölänlogiikkaa

        Eikö fiksumpaa olisi itse nostaa niitä hintoja ja ottaa kaupungille korotettu tuotto? Sen sijaan, että kaupunki menettää 1-1,5 miljoonaa osinkoa se voisi saada korotusten kautta esimerkiksi 1,5 miljoonaa lisää vuodessa jos tuottotavoite olisi se 4 %. Tällöin kaupunki saisi 3 miljoonaa enemmän kuin jos myy.


      • Riksulainen

        Mutta sitten jäisi voitelurahat saamatta ja pankkiirien osingot ja tuotot nostamatta. Sehän ongelma on kaupungin ja valtionomistuksissa, kun niistä ei pääse yksityiset henkilöt ja ulkomaalaiset sijoittajat urakalla kuppaamaan. Tämäntakia vr.kin pilkotaan ja pikkuhiljaa myydään ulkomaille. Satojen miljoonien voitot menee valtion sijasta sijoittajille. Kuten carunassakin kävi. Suomessa on käynnissä kaikkien aikojen puhallus.


      • osingonmäärä

        Eikö tuon osingon määrä käytännössä vastaa noin viittä prosenttiyksikköä sijoitukselle, sillä tulee ottaa huomioon, että pääomasijoittajat usein tekevät sijoituksensa täysin velkarahalla. Kun tuloista, osinkotuloista, vähennetään korkomenot, käytännössä ei makseta veroja. Voihan olla, että yrityksellä ei jää mitään voittoja jaettavaksi osinkoina, kun velan korot vähennetään voitosta.


      • Takaajat
        osingonmäärä kirjoitti:

        Eikö tuon osingon määrä käytännössä vastaa noin viittä prosenttiyksikköä sijoitukselle, sillä tulee ottaa huomioon, että pääomasijoittajat usein tekevät sijoituksensa täysin velkarahalla. Kun tuloista, osinkotuloista, vähennetään korkomenot, käytännössä ei makseta veroja. Voihan olla, että yrityksellä ei jää mitään voittoja jaettavaksi osinkoina, kun velan korot vähennetään voitosta.

        Miksi hitossa kaupunki ottaisi Aberdeenilta lainaa kun saa sitä kuntarahoitukselta halvemmalla?


      • Fyrkattaskuun
        Yrjölänlogiikkaa kirjoitti:

        Eikö fiksumpaa olisi itse nostaa niitä hintoja ja ottaa kaupungille korotettu tuotto? Sen sijaan, että kaupunki menettää 1-1,5 miljoonaa osinkoa se voisi saada korotusten kautta esimerkiksi 1,5 miljoonaa lisää vuodessa jos tuottotavoite olisi se 4 %. Tällöin kaupunki saisi 3 miljoonaa enemmän kuin jos myy.

        Nyt paljastui, että hinnoitteluun tulossa lähes 20 % nosto eli sen jälkeen liikevaihto olisi 24 miljoonaa ja kun uusia kuluja ei tule, niin liikevoitto kasvaisi nykyisestä 2,6 miljoonasta 6,6 miljoonaan, josta sijoittaja saa siis puolet eli 3,3 miljoonaa. Kaupungin osuus nousee vain 700 000. Eli kaupungilta jää saamatta 3,3 miljoonaa vuodessa. Aika monta sairaanhoitajaa tuolla palkkaisi ja Sulkkokin saisi palkkionsa.


      • Skotlanti
        Fyrkattaskuun kirjoitti:

        Nyt paljastui, että hinnoitteluun tulossa lähes 20 % nosto eli sen jälkeen liikevaihto olisi 24 miljoonaa ja kun uusia kuluja ei tule, niin liikevoitto kasvaisi nykyisestä 2,6 miljoonasta 6,6 miljoonaan, josta sijoittaja saa siis puolet eli 3,3 miljoonaa. Kaupungin osuus nousee vain 700 000. Eli kaupungilta jää saamatta 3,3 miljoonaa vuodessa. Aika monta sairaanhoitajaa tuolla palkkaisi ja Sulkkokin saisi palkkionsa.

        Tuollaisen 20 prossaa kun pamauttaa alueen yrityksille lisää lämpölaskuun, niin Sulkko ja Kaistinen voivat sitten ihmetellä mihin firmat katosivat. Oikeasti oletteko päättäjät näin pönttöjä että annatte kusettaa itseänne näin pahasti?


      • eikaupunki
        Takaajat kirjoitti:

        Miksi hitossa kaupunki ottaisi Aberdeenilta lainaa kun saa sitä kuntarahoitukselta halvemmalla?

        Ei kaupunki ottaisi lainaa Aberdeenilta, vaan Aberdeen ottaisi itselleen lainaa esim. joltakin yritykseltään tätä ostoa varten. Näinhän monet ulkolaiset yritykset tekevät ostoja Suomesta - velkarahalla.


      • markkinavoimat
        Fyrkattaskuun kirjoitti:

        Nyt paljastui, että hinnoitteluun tulossa lähes 20 % nosto eli sen jälkeen liikevaihto olisi 24 miljoonaa ja kun uusia kuluja ei tule, niin liikevoitto kasvaisi nykyisestä 2,6 miljoonasta 6,6 miljoonaan, josta sijoittaja saa siis puolet eli 3,3 miljoonaa. Kaupungin osuus nousee vain 700 000. Eli kaupungilta jää saamatta 3,3 miljoonaa vuodessa. Aika monta sairaanhoitajaa tuolla palkkaisi ja Sulkkokin saisi palkkionsa.

        Entäs jos se voitto ei kasva vaikka hinnat nousee. Tämä ostajataho ottaa joltain veroparatiisifirmaltaan sen 50 miljoonaa lainaa ja siitähän koituu ainakin koron verran kuluja. Ja mikään ei estä sitä, että sen lainan korko on esim. 5%. Tekee vuodessa 2,5 miljooona. Nämä se ostaja vähenttä menonan tuloksesta. Eikös se Caruna tehnyt näin. Ei jää tulosta eikä jää myöskään varaa maksaa osinkoa Riihimäen kaupungille. Mutta hinnat kyllä nousee. Tämmöiset sijoittajat eivät hölmöyttään maksa tuommoisia ylihintoja.


      • korkorahastot

        Voisi tietenkin ajatella, että infraan sijoittava sijoitusyhtiö tyytyy 2,5 prosenttiyksikön tuottoon. Vastaahan se joidenkin korkorahastojen tuottoa.


      • tuossaylempänä
        Fyrkattaskuun kirjoitti:

        Nyt paljastui, että hinnoitteluun tulossa lähes 20 % nosto eli sen jälkeen liikevaihto olisi 24 miljoonaa ja kun uusia kuluja ei tule, niin liikevoitto kasvaisi nykyisestä 2,6 miljoonasta 6,6 miljoonaan, josta sijoittaja saa siis puolet eli 3,3 miljoonaa. Kaupungin osuus nousee vain 700 000. Eli kaupungilta jää saamatta 3,3 miljoonaa vuodessa. Aika monta sairaanhoitajaa tuolla palkkaisi ja Sulkkokin saisi palkkionsa.

        Tuossa ylempänä kirjoitettiin, että liikevaihto oli 12.000.000 euroa. Jos hintaa nostetaan 20 prosenttiyksiköllä, nousua tulee 2.400.000 euroa ja uusi liikevaihto on 14.400.000 euroa, ei 24.000.000 euroa. Täten osingonmääräkin kasvaisi 2.600.000:sta noin 720.000 eurolla, sillä liikevaihdosta näyttää jaetun osinkona noin 30 prosenttia. Tämä vain näppituntumalaskelmaa!


      • eihänostajan
        markkinavoimat kirjoitti:

        Entäs jos se voitto ei kasva vaikka hinnat nousee. Tämä ostajataho ottaa joltain veroparatiisifirmaltaan sen 50 miljoonaa lainaa ja siitähän koituu ainakin koron verran kuluja. Ja mikään ei estä sitä, että sen lainan korko on esim. 5%. Tekee vuodessa 2,5 miljooona. Nämä se ostaja vähenttä menonan tuloksesta. Eikös se Caruna tehnyt näin. Ei jää tulosta eikä jää myöskään varaa maksaa osinkoa Riihimäen kaupungille. Mutta hinnat kyllä nousee. Tämmöiset sijoittajat eivät hölmöyttään maksa tuommoisia ylihintoja.

        Eihän ostajan velasta maksaman koron pitäisi näkyä kaukolämmön tileissä mitenkään. Ostaja on mahdollisesti tehnyt velkaa saadakseen ostetuksi kaukolämmön osakkeista 49 %:n osuuden. Tuon velan koron se voi vähentää sille tulevasta voiton/osingon määrästä. Onko näin?


    • Sisältäkuuluu

      Kaupungilla 51 %, mutta salaisella osakassopimuksella päätösvalta käytännössä sijoittajalla. Kylmää kyytiä tulee. Johtoryhmä vaiennettu ja hallitus tekee tässäkin virheen kuten ruokapalveluissa.

      • meneekö

        Meneekö asia päätettäväksi valtuustoon? Pitäisihän sen ainakin tietää kaikki sopimuksen yksityiskohdat, jotka vaikuttavat jatkossa kuntalaisten maksamiin maksuihin ja kaupungin tuottoihin.


      • lyhytilo

        Joo, mutta Sulkko voi kehua vähenteensä Riihimäen velkaa niin ja niin paljon.


      • karkkikepponen
        lyhytilo kirjoitti:

        Joo, mutta Sulkko voi kehua vähenteensä Riihimäen velkaa niin ja niin paljon.

        Sulkko on kannustinlisänsä ansainnut.


      • onmeillä

        On meillä heikkoja luottamushenkilöitä, jos heidät pystytään näin tärkeässä asiassa vaientamaan.


      • Hyväpaimen

        Eipähän päättäjät heikkouttaan tunnusta, Vakuuttelivat pari päivää sitten AP:ssa kaikki puheenjohtajat yksimielisyyttään, hyvää fiilistään, perehtyneisyyttään kaupan ehtoihin ja syvällistä harkintaansa. Hyvä paimen kaitsee laumaansa aina vihreille niityille, määkijät uskokaa puhetta! Ei se asiallista kunnallista tiedottamista ollut; faktoista viis uskomushoito kuntalaisille riittää. Missä yhtiön hallituksen tiedote luuraa? Seurakuntaneuvos Mäkelä puheenjohtajana olisi tiedotusvelvollinen asiakkaille - yhtiön omistussuhteissa ja hallinnossa on tapahtunut perustavanlaatuinen muutos! Puolsi aikanaan vähemmistöosakkeiden ostoa Fortumilta ja silloisen kauppahinnan kuoleentumista osingoilla - kaupungin taloudessa toisin kävi ja velkasalkku lihoi.


    • niin_mutta

      Sopimukseen kuuluu ehto, ettei ostaja korota kaukolämmön hintaa maan keskiarvoa korkeammaksi. Sitten kun ostaja myy eteenpäin, voi uusi omistaja korottaa hintoja mielensä mukaan.

      • mitenostaja

        Miten ostaja voisi korottaa kaukolämmön hintaa, kun kaupunki omistaa osakeyhtiöstä 51 %? Mielestäni kaupunki pystyy määrittelemään taksat, koska omistaa enemmistön osakkeista. Se riittää osakeyhtiössä: enempää ei tarvitsekaan omistaa.
        Carunan korotuksia taisi käsitellä myös kuluttajavalituspuoli. Kohtuullisena korotuksena vuositasolla taidettiin pitää 20 prosenttia, kun Caruna teki kovia investointeja sähköverkon kaapelointiin. Entä meidän kaukolämmön tapauksessa? Millä perusteilla kaukolämmön hintaa voitaisiin nostaa? Onko tulossa investointeja? Eiköhän voittoprosentti ja kannattavuus ole erinomaiset jo näilläkin hinnoilla.


      • Helvettiaentään
        mitenostaja kirjoitti:

        Miten ostaja voisi korottaa kaukolämmön hintaa, kun kaupunki omistaa osakeyhtiöstä 51 %? Mielestäni kaupunki pystyy määrittelemään taksat, koska omistaa enemmistön osakkeista. Se riittää osakeyhtiössä: enempää ei tarvitsekaan omistaa.
        Carunan korotuksia taisi käsitellä myös kuluttajavalituspuoli. Kohtuullisena korotuksena vuositasolla taidettiin pitää 20 prosenttia, kun Caruna teki kovia investointeja sähköverkon kaapelointiin. Entä meidän kaukolämmön tapauksessa? Millä perusteilla kaukolämmön hintaa voitaisiin nostaa? Onko tulossa investointeja? Eiköhän voittoprosentti ja kannattavuus ole erinomaiset jo näilläkin hinnoilla.

        Salaisella osakassopimuksella. Niin isossa maailmassa omistusosuuksilla pyyhitään kakkavanoja. Osakassopimuksessa enemmistöomistaja rajoittaa valtaansa ja alistuu vähemmistöomistajan tahtoon. Tämän sisältö kuitenkin määritellään salaiseksi, joten emme koskaan saa tietää mihin kaupunki tulee suosituksi.

        Tuo 20 % nosto tulee olemaan pieni kunhan fossiilisille tulee lisää haittaveroja niin kaukolämmön hinta tulee muualla nousemaan ja kun kaupunki luvannut että Skotit saavat nyhtää Riksulaisten rahat niin aika lähellä sitä -2% tasoa eli 20-40 % nykytilaan tulee taso jatkossa olemaan. Skotit kuittaavat 10-15 vuodessa sijoituksen osinkoina ja me maksamme. Tosi fiksua.


      • kylläkaupunginvaltuuston

        Kyllä kaupunginvaltuuston pitää saada tietää kaikki ne ehdot, joihin kaupunki on sitoutumassa myyntisopimuksessaan. Samoin kuntalaiset/äänestäjät voivat vaatia selitystä myynnistä valtuutetuilta - hehän valvovat kaupungin etua, siten myös kuntalaisten etua. Kunnan asukkaathan viime kädessä maksavat mahdollisista "töppäyksistä" huonompana palveluna ja toiminnan supistamisena, korkeampana veroäyrinä yms.


      • Omaetu

        Kauppakirjahan on jo tehty ennen kuin valtuusto päättää. Sulkko ja lakimies allekirjoittanut. Löytyy kaupunkinhallituksen esityslistasta. Oli allekirjoitettu jo ennen kaupunkinhallitusta.


    • Hämeenlinna-sucks

      Me hämeenlinnalaiset teimme vuosia sitten samanlaisen typeryyden, kun myimme oman sähköyhtiömme. Rahaa olisi tullut jatkuvasti ja työpaikat olisi pidetty. Nyt on vain osakesalkku, jonka sijoituksia tehdään poliittisin perustein, eikä taloudellisia.

      Älkää olko yhtä tyhmiä!

    • lisäksi_huomioitavaa

      Kaukolämmön hinta Hämeenlinnassa nyt maan korkeimpia.

    • hölmölä

      Tässä maassa puhalletaan kaikki ulos kunnes romahtaa urakalla.

      1990-luvun tapahtumat ovat ininää siihen verrattuna mitä tulee tapahtumaan

      Sitä ennen tietenkin tarvitaan"lisäväkeä"ja näillä varoilla voidaan kustantaa asuntoa, ajokorttia, autoa taas lisää jotta ollaan niin solidaarista että

      Kantaporukan osa on kurjistaminen ja toimiminen lasku-ja maksuautomaatteina kunnes sitten tulee kriittinen tilanne ja homma leviää käsiin

      Osa tietää ja näkee konkkakypsän maan, mutta iso osa kulkee laput silmillä tajuamatta kuunnellen poliitikkojen sontaa hyvinvointimaasta

      Kyllä se eteen vielä naureskeleville vähättelijöille, velka arseille, ay-kommareille yms mikään ei muutu tyypeille

    • Älyhoi

      Älytöntä puhua miljoonasta. Kuntien korot eivät tule nousemaan mihinkään ja jos omassa omistuksessa kaupunki nostaisi hintaa, niin rahaa olisi käyttää miljoona osallistuttavaan ja kaksi asemanseutuun tai kolme velkoihin

      • Korkokengät

        Jossain päätöksessä oli että kaupunki on saanut miinuskorolla lainoja. Oliko näillä kunnolla joku lainajärjeslmä josta saivat halpaa rahaa?


    • Näkkileipä

      Mistäs tuota kaukolämpöä Riihimäelle tuotetaan ja mihin myydään ylimääräinen (hukka) lämpö

      • luulisinkuulleeni

        Eiks sitä tuoteta jätesäiliöiden sisällöstä ongelmajätelaitoksella.


    • Kusela

      Kyllä se aina vähän aikaa lämmittää, kun kusee housuihinsa.

      • Valtuustonurin

        Hassua että kaupunginjohtaja ja lakimies olivat jo 30.11. allekirjoittaneet sopimuksen näkyy tuolta esityslistasta se siitä valtuustosta


      • olisikohan

        Olisikohan kyseessä jokin alustava aiesopimus, mikä edellyttää valtuuston hyväksyntää ja uutta sopimusta.


    • Kyseessähän on taloudellinen sodankäynti tai kiristys - eivät kaukolämpöön ja sen paikallisuuteen aikoinaan sitoutuneet ja luottaneet kiinteistöt voi kaikki vaihtaa lämmitysjärjestelmiään toiseen jopa kymmenien prosenttien korotusten paineen alla.

      Vain systeemin tukemat voivat olettaa lämpölaskujensa tulevan maksetuksi jatkossakin - omillaantoimeentulevat maksavat jos jaksavat.

      Toinen seikka on se, että ei kyetä tai haluta sitoutua kehittämään kotimaisin voimin - herää kysymys mitä tässä maassa jatkossa on tarkoitus paikallisella tasolla kehittää?

    • Riihikoti

      Kaupungin vastaukset nettisivuilla. Ensin vääristellään tilinpäätökset ja sen jälkeen tällä paikataan. Hallitus kuitenkin valittanut aiemmasta päätöksestä ja nyt perusteellaan myyntiä juuri sillä. Miten voi kauppakirjan allekirjoittaa ennen
      sen hyväksyntää? Missä liikaa arvostusta? Riihikodissa? Myydäänkö Riihikoti tämän jälkeen?

      • mielenkiintoistaaikooko

        Mielenkiintoista: aikookohan Riihimäen kaupunki koskaan korjata tilinpäätöstietojaan. Sulkon esityshän oli hallitukselle, että se ei valittaisi Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksestä ja että tilinpäätös laitettaisiin kuntoon. Toisin kävi: hallitus päätti valittaa asiasta eteenpäin. Tähän valitukseen ei ole vielä tullut päätöstä.
        Onhan Riihimäki todellisuudessa kriisikunta, joten kaukolämmön kaupasta saatavat rahat pitäisi laittaa velkakuorman lyhentämiseen. Kaiken kaikkiaan velkaa taisi olla 260 miljoonaa euroa, kun konsernien velat lasketaan mukaan. Melkein viidenneksellä saataisiin velkoja lyttyyn.


    • Pikkupilihousuissakake

      Kaistapää Kaivuri Kakelle jutteli kahren kesken..myy sinä Kaukolämpö niin minä nain niitä komioita rahoja vaikka Wiieniissä . Täytyyhä tilan ja kehyksen edustaa..sano Pulkko sieni joka ei kuulemma olekkaan myrkyllinen...keksiessään kaavan joka on nerokkaampi kuin mc2.. laitan peliin 102.3 milliä myydessä saan 51 milliä..jäämättä jää 10v aikana tuloja 63.1 milliä...maksetaan lämmityksestä 41 milliä 10vuodessa...kaavan ollessa.. KAKE PULKKO
      KUSETUS=---------------------- ×100
      KAUKOLÄMPÖ
      Mitä rahalla tila ja kehys sitten tekee...jotka jää edustamisesta?...ostaa Wihurilta Catebillar kaivureiden maahantuonnin ja varaosaedustuksen ja Kaivuri Kake siirtyy kaupungin jolla ei ole varjoja palkkalistoilta kyseiseen yhtiöön.

    • Vassariporvarit
    • Valivali

      Voiko tästä valittaa johonkin ? Jos valittaa niin viivästyttääkö ?

      • eiköhänvaltuuston

        Eiköhän valtuuston päätöksistä voi valittaa tiettyjen kriteerien täyttyessä - siis millä perusteilla, ne pitäisi löytää lainsäädännöstä.


      • päätöson

        Päätös on lainvoimainen vasta, kun valitusaika on päättynyt eikä valitusta ole tehty määräajassa.


      • Tarkoitus
        päätöson kirjoitti:

        Päätös on lainvoimainen vasta, kun valitusaika on päättynyt eikä valitusta ole tehty määräajassa.

        Nyt näköjään kaupunginhallitus vasta päättää torstaina myynnistä eli siitä pitää sitten hakea muutosta ja sen voi tehdä myös tarkoituksenmukaisuuden perusteella.


    • Tuloutus

      Loistava ratkaisu myydä tuo kaukolämpöyhtiön osa. Näin tuotto omistuksista jakautuu kaikille kuntalaisille, eikä vain kaukolämmön asiakkaille, kuten nyt.

      Me edistykselliset, jotka olemme maalämmössä emme nyt hyödy lainkaan kaukolämmön alhaisesta hinnasta ja tämä tilanne ei ole kuntalaisten tasavertaisen kohtelun näkökulmasta ole mitenkään oikein.Nythän kaukolämpöä ei edes saa joka torppaan, vaikka haluaisikin, koska verkko ei kata koko kaupunkia.

      Toisena vaihtoehtona olisi kaukolämmön hinnan nosto markkinatasoon ja sitä kautta todellisen tuoton ohjaaminen kaikille kuntalaisille eikä vain osan hyödyksi.

      • omakotitalossa

        noinhan se menee


    • Kaivurikakejamuut

      Myyty on...kohta rahat hassattu velat säilyy, kuis kirjanpidossa kaupungin omaisuuden arvon aleneminen ja saatavien tulojen menetys kirjataan suhteessa velkoihin. Kait tää vakavaraisuus laskee..mut sitä varten joku kallis kirjanpitotoimisto kikkailee muutaman vuoden kaukolämmön myyntituloilla kaupungin taseen hyväksyttäväksi. Sit romahtaa:):):) . Sitten ajetaan yksityisille alas Riihikoti. Verotulot muutenki vähenee kun Vankilan lopettaminen on jo päätetty...vanha rakennus, ei remontoida enään, eikä uutta tule riksuun. No onhan meillä Fortumin ongelmajätelaitos..joka tuo tuloja, päästötuloja piipuista 500 000 henkilöauton verran co päästöjä vuodessa. Se suunniteltu keskustan uusi nimi Riihimäen Sosiaalikeskus sopiikin kriisikunnalle hyvin. Kaupungin listoilta Kaivurikakekin hommas maata siitä uudesta asuntoalueesta Arolammineteläisestä alueesta sillain että osa tontista on Uudellamaalla. Kotipaikkakunta muuttuu ja sairaanhoitopiiri. Taitaa kaikki Tila ja kehyksen rahat mennä siihen kaupungin eliitin kikkailemaan Hyvinkään Riihimäen rajalla olevaan uuteen talousalueeseen joho Monni myös liitetään Valtioneuvoston päätöksellä. Tontteja kaavotetaan päättäjille. Hyvinkään js Riihimäen asemat yhdistetään Monniin ja uusi kaikkien ilmansuuntien risteys tulee Arolammille...haimoosta 25 tie riksun kautta 54 hikiän kohdille..kormusta 54 motarille..ridasjärveltä tämän risteyksen kautta motarille eli kaikkien ilmansuuntien risteys rautatieasema..arvaatteko tekeekö Tila ja kehys kauppoja maasta ja ns.. myy omilleen. Heh kaupunki ilman varjoa vetää..nyt uudellemaalle;)

      • Valivaliseliseli

        Eihän päätösehdotuksessa kukaan myynyt mitään! Ja vielä vääriä esteellisyyksiä kun ei Hirviniemet lain mukaan esteellisiä olisi valtuustossa. Kukas valittaa?


    • Unohtakaasesulkkojo

      Tänään AP.. Vähän kuin aikanaan kun Stubbia yrittivät pitää pystyssä. Meillä on parempi salainen tieto, olimme yhdessä kielekkeellä ja hyppäsimme kun matkanjohtaja käski. Voi jessus.

    • tarkastava

      jos verottajan kaavailema kokonaisveroasteen muutos astuu voimaan niin vero nousee (yritysten jotka tekee vastaavaa tulosta, ei mies ja hiace) 34-42 prosenttiin. tietävät tämän ja on laskelmissa mukana

    • KauppiaanROuvatar

      Kauppa se on joka kannattaa.

    • Muutuskäräyt

      Koko suomi on kuin syntymätön sikiö, napanuoraruokinnassa ( sähkö / kaukolämpö) ottakaa vielä sähköauto pihaan ni olette järjestelmävankeja.
      Helsingin ytimen helen takoo kivihiilellä sähköä / kaukolämpöä , siis kaikille pitää saada sähköauto ja kaukolämpö.
      Mikä ihana suhina sähkönsiirtodollareita.

      Onnex bensa auto ja takka löytyy vaikka hensingissä asutaan.
      Kivihiili palanut jo 1000 vuosia eikä loppua näy , vaikka ekopuheet pyörik päättäjien päässä , niin valtavan halpa raaka aine ja energiatehokas.

      • Tzaijaijaa

        Helen vaan suunnittelee pellettivoimaloita pikkuhiljaa. Joten kyllä sekin rupeaa luopumaan kivihiilen poltosta. Ja Fortum ajaa Hanasaaren voimalan alas. Loppuu sielläkin kivihiilen poltto.


    • Anonyymi

      Onko länkkärit jo hyökänneet inkkareiden reservaattiin , riksuun.

      Pelastua voi vain omilla mailla , omalla talolla ,takkalämmityksellä , oma pohjavesikaivo , kelpaa autonpesuun , saunaveteen , pihanpesuun , hyvä olla jäteöljy generaattori oman sähköntekoon

      Meno on loputtoman päätöntä , mitään ei säästetä , kaikki viedään , kohta alkaa 20 luvun "sotakorvauksien maksu "

      Vielä rotukoira pihaan vahtimaan , jpääsy kielletty 100% yksityisalue.
      Pihavalot jätkänkynttilöillä ja "bioöljylyhtyjä"

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tirkistelijä T...

      Tirkistelijä T... ei ole sokeutunut, vaikka näin juorutaan. Asuu nykyään Limingassa ja jatkaa sekopää touhujaan ainakin
      Haapavesi
      3
      1914
    2. Liian kiltti.. ?

      Tässä jo jonnunaikaa olen tuumaillut tätä kiltti ja kunnollinen juttua. Siis miksi oikeasti kiltit eivät muka kelpaa?
      Sinkut
      243
      1592
    3. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      244
      1527
    4. 1982 syntynyt Mahdi Alcheikh tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-raiskasi-15-vuotiaan-uimahallissa-turussa/8964984 Yli 4 vuotta vankeutta Oike
      Oulu
      53
      1426
    5. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      105
      1348
    6. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      11
      1199
    7. Voiko 40 tai yli

      Enää rakastua vai onko se jo game over?!
      Ikävä
      156
      1160
    8. Kansan vihaama elokapina aikoo pysäyttää moottoritien ruuhka-aikana

      Mielenosoitus alkaa perjantaina kello 15 Länsiväylän ja Porkkalankadun risteyksessä. On se kummallista, että tuollainen
      Maailman menoa
      282
      1152
    9. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      66
      1143
    10. Trallalaa kesä on

      Helteinen ja kuuma. Hyvää huomenta. ☀️😊🫶🏼🍍❤️🐦‍⬛
      Ikävä
      190
      909
    Aihe