Kaveri oli tilannut black friday tarjouksesta tuon puhelimen, muttei haluakaan pitää sitä.
Se olisi vielä postissa odottamassa hakemista eli varmasti käyttämätön.
Kun hän kuuli että meinaan uutta puhelinta lähiaikoina, niin ehdotti että minä ostaisin häneltä tuon Samsungin.
Hintana pitää samaa 499€ jonka oli maksanut siitä.
Onko järkevä ostos tuohon hintaan?
Samsung galaxy S9 kysymys
ostanko
48
459
Vastaukset
- Nokia8parempi
Ei ole järkevää. Samalla hintaa saa parempaa kuten esimerkiksi Nokia 8 Sirocco: https://kauppa4.dna.fi/DNA-Open/Puhelimet-ja-liittymät/Puhelimet/Nokia-8-Sirocco/p/QP00185-black
Puhdas Android 3-vuoden päivitykset. Samsungissa on tauhkaa eli turhia ei poistettavia sovelluksia ja päivityksistä ei takeita. - nokia
Tai Nokia 7.1 suosittelen Nokia 6.1 - ylöspäin..
Ihan outoa kun päivitykset toimii..... On ollu LG ja Samsungin lippulaivoja mutta tää on positiivista. - Tuossanoin
Kyseinen malli on Samsungin tämänvuotinen, mutta silti edellinen lippulaivamalli, jolla on normaalisti hintaa noin 750€. Erinomainen ostos 500€ hinnalla.
https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S9-Smartphone-Review.293936.0.html#toc-verdict
Hyvää:
Loistava kamera
Loistava näyttö
Vedenkestävä
Langaton lataus
-Huonoa:
-Ylikuumenimsongelmat ja heikko akunkesto. (Nämä ongelmat saa todennäköisesti kuriin asetuksia muokkaamalla. Näytön piirtotarkkuutta ei kannata pitää maksimissa, ja suorituskykyä voi rajoittaa)
-Ei migreenistä kärsivälle. (PWM 240.4 Hz)
- Päivitystuki vain 1-2 vuotta tietoturvapäivityksiä 2-3 vuotta. (Mikäli vanhat merkit pitävät kutinsa)- pwm
"-Ei migreenistä kärsivälle. (PWM 240.4 Hz)" mitä meinaa?
- Tuossanoin
pwm kirjoitti:
"-Ei migreenistä kärsivälle. (PWM 240.4 Hz)" mitä meinaa?
No tulipahan tuokin mainittua.
Valta-osa nykyisistä oled-paneeleista käyttää "välkkymiseen" perustuvaa himmennystekniikkaa, eli näyttö välkkyy himennettynä. 240Hz on niin suuri taajuus, että sitä ei havaitse ihmissilmällä. Jotkut ovat kuitenkin väittäneet, että se voi tuottaa ongelmia esimerkiksi migreenistä kärsiville.
Joissakin halpamalleissa käytetty taajuus on myös niin matala, että näytön välkkyminen on havaittavissa paljaalla silmällä. S9:ssä tätä ongelmaa ei kuitenkaan ole suuren taajuden ansiosta.
Nokia 8 malliin verrattuna tuossa S9:ssä on ainakin ylivoimasen hyvä kamera ja se kestää vettä.
https://www.notebookcheck.net/Nokia-8-Smartphone-Review.259132.0.html#toc-verdict - pelkkäähuuhaata
pwm kirjoitti:
"-Ei migreenistä kärsivälle. (PWM 240.4 Hz)" mitä meinaa?
Pelkkää huuhaata:D Ei kännykät aiheuta mitään migreeniä
- hermonation
Tuossanoin kirjoitti:
No tulipahan tuokin mainittua.
Valta-osa nykyisistä oled-paneeleista käyttää "välkkymiseen" perustuvaa himmennystekniikkaa, eli näyttö välkkyy himennettynä. 240Hz on niin suuri taajuus, että sitä ei havaitse ihmissilmällä. Jotkut ovat kuitenkin väittäneet, että se voi tuottaa ongelmia esimerkiksi migreenistä kärsiville.
Joissakin halpamalleissa käytetty taajuus on myös niin matala, että näytön välkkyminen on havaittavissa paljaalla silmällä. S9:ssä tätä ongelmaa ei kuitenkaan ole suuren taajuden ansiosta.
Nokia 8 malliin verrattuna tuossa S9:ssä on ainakin ylivoimasen hyvä kamera ja se kestää vettä.
https://www.notebookcheck.net/Nokia-8-Smartphone-Review.259132.0.html#toc-verdictPäivitysten saapuminen voi aiheuttaa pientä rasitusta hermolohkossa.
- ei_kuumene
"-Ylikuumenimsongelmat ja heikko akunkesto. (Nämä ongelmat saa todennäköisesti kuriin asetuksia muokkaamalla. Näytön piirtotarkkuutta ei kannata pitää maksimissa, ja suorituskykyä voi rajoittaa)"
Galaxy S9:sä normaalisti ei ole ylikuumenemista, ja akun kesto siinä on ihan riittävä. Varmaankin heti julkaisun jälkeen on ollut mm. Facebook appsissa ylikuumenemista, mutta sellaiset on ajat sitten korjattu.
Jos ahkerasti pelaa esim. Asphalt 9:iä, on akkua silti vielä illallakin yleensä 30-50% jäljellä, eikä sitä ihan helposti saa päivän aikana tyhjäksi käytettyä (autopelissä siis game launcherin asetukset paras suorituskyky, 60fps, fullhd, ja puhelin hädin tuskin lämpenee pelatessa).
- roskapostiakin
Osta pois jos olet varma et juuri se luuri on paketis . Muut merkit ovat yleisesti "migreeniä" aiheuttavia vikaantumisen johdosta .
- Eituleongelmia
https://yle.fi/uutiset/3-7037282
Eli jos näyttöä tuijottaa pitkään tai on epäegnomisessa asennossa niin voi tulla mirgeeni. Muutoin erittäin harvinaista ja herkkä henkilö osaa kyllä varautua..
Jokaisen näytöllisen laittene ongelma. Ei ole mitään merkitystä mikä näyttötekniikka on sisällä..- Tuossanoin
Kyllä näytöllä on todellakin merkistystä. Huono näyttö voi altistaa monille oireille.
En siis sano, että tuossa Samsunginssa olisi huono näyttö, päin vastoin. Mutta näin yleisesti, halpa, huonon katselukulman omaava, ruudunpäivitysnopeudeltaan hidas ja välkkyvä näyttö on kyllä sellainen, ettei sitä viitsi tuijottaa yhtään sen kauempaa kuin on pakko. Huono näyttö voi todellakin aiheuttaa päänsärkyä.
Tuon Samsungin oled-näytöissä käytetyn himmennystekniikan (PWM 240.4 Hz) vaikutuksista en osaa väittää varmaksi mitään, koska en ole nähnyt ainuttakaan kunnollista tutkimustulosta aiheesta, mutta useat väittävät, että se voi aiheuttaa päänsärkyä:
https://www.notebookcheck.net/Why-Pulse-Width-Modulation-PWM-is-such-a-headache.270240.0.html
Johtopäätöksenä voin todeta, että itse en ostaisi PWM-himmennystekniikkaa käyttäviä tuotteita, jos sairastaisin esimerkiksi migreeniä. -Varmuuden vuoksi.
PWM on nykyisin hyvin yleisesti käytetty tekniikka, jota käytetään myös useissa muissa kuin Samsungin valmistamissa näyttöpaneeleissa, minkä lisäksi Samsung myy näyttöpaneelejaan muille valmistajille. Ongelma voi siis koskea kaikkia näyttöllisiä laitteita ja jopa himmennettäviä valoja. Käytetyn himmennystekniikan pystyy yleensä selvittämään googlettamalla. - Huawei_poikkeus
Huawei harvemmin käyttää PWM-tekniikkaa. Honor 10:ssä PWM:ää ei käytetä ollenkaan, ja Mate 20:ssa on hyvin korkeataajuinen 14880 Hz PWM, joka ei rasita silmiä vastoin kuin samsungin ja applen uusissa puhelimissa oleva 240 Hz välkkyminen.
- näytöttoimii
Huawei_poikkeus kirjoitti:
Huawei harvemmin käyttää PWM-tekniikkaa. Honor 10:ssä PWM:ää ei käytetä ollenkaan, ja Mate 20:ssa on hyvin korkeataajuinen 14880 Hz PWM, joka ei rasita silmiä vastoin kuin samsungin ja applen uusissa puhelimissa oleva 240 Hz välkkyminen.
Eikä mikään näyttö edes rasita silmiä. Pelkkää huuhaata koko juttu!
Tai no jos niitä tuijottaa tuntitolkulla niin toki..
- jos.vanha.toimii.3v.akku
Sano et palauttaa tuotteen.
- S10_ihan_kohta
S9:n hinta ei ole 10kk:ssa tippunut kuin pari satasta, eikä sitä enää kannata ostaa. Melko nopeasti tulee katumapäälle uusien paljon parempien puhelinten tullessa lähiaikoina myyntiin.
Jo parin kuukauden päästä helmikuussa tulee myyntiin jo galaxy s10, jossa on aika paljonkin parannuksia eikä ole pelkkä lievästi päivitetty s8. Odotellessa voi säästää puuttuvat pari satasta jotta saa maailman ensimmäisen supernopean 5G -puhelimen, jossa on myös 4 takakameraa (ei vain 1 kuten s9:ssä), 8K-videokuvaus, ja näyttösormenjälkilukija joka toimii kaikkialla näytössä, ei vain yhdessä kohtaa kuten oneplussassa :
https://www.t3.com/features/samsung-galaxy-s10-release-date-price-uk- eikannataodottaa
5G on vielä pitkän aikaa turhake ja myös noi kameraviritykset.. Pelkkää markkinointihömppää!
- 2kk_päästä_hyödyllinen
eikannataodottaa kirjoitti:
5G on vielä pitkän aikaa turhake ja myös noi kameraviritykset.. Pelkkää markkinointihömppää!
Eikös 5G ole helsingin keskustassa ja tampereella jo käytössä. 2kk:ssa peittoalue on kasvanut jo paljon isommaksi.
- läppäreidenjuttu
2kk_päästä_hyödyllinen kirjoitti:
Eikös 5G ole helsingin keskustassa ja tampereella jo käytössä. 2kk:ssa peittoalue on kasvanut jo paljon isommaksi.
On mutta ei sillä mitään tee mobiililaitteissa..
- aiemmin_väitettyä
läppäreidenjuttu kirjoitti:
On mutta ei sillä mitään tee mobiililaitteissa..
On myös gigatavun muistia ja 4-ydin prossuakin sanottu turhiksi. Puhelimeen riittää 256mt muistia ja 1kpl 800mhz ydin kaikkeen mahdolliseen käyttöön.
- 5Gonturhaa
aiemmin_väitettyä kirjoitti:
On myös gigatavun muistia ja 4-ydin prossuakin sanottu turhiksi. Puhelimeen riittää 256mt muistia ja 1kpl 800mhz ydin kaikkeen mahdolliseen käyttöön.
Oli ne yhteen aikaan turhia. Nykyään järjestelmät ja sovellukset vaatii enemmän tehoja. 5G yhteyden nopeuksista taas ei ole hyötyä mobiililaitteissa. 4G päästään jo yli 100 mbit/s eli on nopeampi kuin keskiverto lankayhteydet.
- pitkä_ping
5Gonturhaa kirjoitti:
Oli ne yhteen aikaan turhia. Nykyään järjestelmät ja sovellukset vaatii enemmän tehoja. 5G yhteyden nopeuksista taas ei ole hyötyä mobiililaitteissa. 4G päästään jo yli 100 mbit/s eli on nopeampi kuin keskiverto lankayhteydet.
4G:ssä on todella hidas latenssi, joka tekee yhteydestä käytännössä hitaan. Vasta 5G:llä netin käyttö alkaa olla sujuvaa.
- hyvintoimii
pitkä_ping kirjoitti:
4G:ssä on todella hidas latenssi, joka tekee yhteydestä käytännössä hitaan. Vasta 5G:llä netin käyttö alkaa olla sujuvaa.
Ei tee vaan nopean:)
- Samappa
Jos haluat mahdollisimman harmittoman ja vähävikaisen puhelimen, niin osta Samsung. Kokemusta jo S2-mallista perheessä ja koskaa ei ole tarvinnut minkään vian takia viedä huoltoon korjattavakasi. Täydellistä puhelinta ei toki ole, eikä tule. Plussia ja miinuksia löytyy kaikista.
- eipidäostaa
Silloin ei nimenomaan pidä ostaa. Jo se tauhka aiheuttaa hankaluuksia kun luuri täynnä turhaa sälää!
- hyväostos
Ja jos haluaa että puhelintaan päivitetään silloin Nokia. Kuukauden ollu 6.1 ja on toiminut paremmin mitä aluksi luulin ja luulohan ei oo tiedon väärtti, 4 G toimivuus hyvä/muut
Hyvä HMD Global - Tuossanoin
hyväostos kirjoitti:
Ja jos haluaa että puhelintaan päivitetään silloin Nokia. Kuukauden ollu 6.1 ja on toiminut paremmin mitä aluksi luulin ja luulohan ei oo tiedon väärtti, 4 G toimivuus hyvä/muut
Hyvä HMD GlobalNokian myyntimies jälleen vauhdissa?
- tottapuhuu
Tuossanoin kirjoitti:
Nokian myyntimies jälleen vauhdissa?
Vaikka olisikin niin oikeassahan hän on.
- Nokia-ominaisuudet
Nokia 6.1:ssä ei ole edes AOD-näyttöä (jollainen oli kyllä jo lumioissa ja sitä ennen symbianeissa). Tutuu kuin siirtyisi tekniikassa ajassa taaksepäin yli 10 vuotta, jos ostaa 6.1:n.
Nokia 6.1:ssä ei ole edes oled-näyttöä joten aod olisikin aika turha akkuromu ominaisuus. Siitä puuttuu myös ois ja langaton lataus, joten ei ole oikeastaan mitään niitä ominaisuuksia jotka ovat tehneet vanhemmista Nokia-puhelimista hyviä.
S9:ssä sen sijaan on aod, oled, ois ja langaton lataus, joten ei siirry tekniikassa vanhanaikaisempaan puhelimeen jos sen ostaa vaikka 6 vuotta vanhan nokian tilalle. - simppeliä
On hyvä näyttö mulle ainakin ja ominaisuudet hyvät ja kaikki 200€ hintaan. Makuasiota vaan.
Turhakkeet senkun lisääntyy.. Tv:kin on karvalakki mallia, chromecastin kanssa. - Tuossanoin
tottapuhuu kirjoitti:
Vaikka olisikin niin oikeassahan hän on.
Ei siinä sinällään mitään, mutta opettele käyttämään yhtä nimimerkkiä.
On naurettavaa, että kerrot jotain yhdellä nimimerkillä, minkä jälkeen tuet äskeistä väittämääsi esiintumällä toisella nimellä. Saman asian jatkuva hokeminen ja toistaminen antaa muutoinkin huonon kuvan. Kerta riittää.
Täällä on eräs Nokia-fani, joka harrastaa tämmöistä.... - Pressapuhuu
Väitä vielä että olen Sauli Niinistö:D niin huvittavia on noi puheesi ollut aina:D
- Näyttöhyvä
Nokia-ominaisuudet kirjoitti:
Nokia 6.1:ssä ei ole edes AOD-näyttöä (jollainen oli kyllä jo lumioissa ja sitä ennen symbianeissa). Tutuu kuin siirtyisi tekniikassa ajassa taaksepäin yli 10 vuotta, jos ostaa 6.1:n.
Nokia 6.1:ssä ei ole edes oled-näyttöä joten aod olisikin aika turha akkuromu ominaisuus. Siitä puuttuu myös ois ja langaton lataus, joten ei ole oikeastaan mitään niitä ominaisuuksia jotka ovat tehneet vanhemmista Nokia-puhelimista hyviä.
S9:ssä sen sijaan on aod, oled, ois ja langaton lataus, joten ei siirry tekniikassa vanhanaikaisempaan puhelimeen jos sen ostaa vaikka 6 vuotta vanhan nokian tilalle.Näyttö on riittävän hyvä hintaluokassa. Parempaa ei tartte.
- Nokia-ominaisuudet
AOD-näyttö / vilkaisunäyttö kyllä pitäisi löytyä kaikista halvimmistakin Nokia-puhelimista. Se oli myös mm. Lumia 550:ssa, jota myytiin 2015 alle satasen hintaan. Nokia 6.1 on omassa hintaluokassaan todella kömpelö ja poikkeuksellisen huono Nokia-puhelimeksi, koska siitä on karsittu noita kaikkein hyödyllisimpiä ominaisuuksia jotka tekevät puhelimen käytöstä sujuvaa, ja joihin kaikki Nokian käyttäjät ovat tottuneet.
- nokia
Noin voi sanoa vain iPhone fani, pelkkää potaskaa.
Totuushan on poikkeuksellisen hyvä luuri. Nokia 3 on vähän raakile 3.1 en tiedä. Vai olisko Samsung trollit liikkeellä. - Googleplaysta
Nokia-ominaisuudet kirjoitti:
AOD-näyttö / vilkaisunäyttö kyllä pitäisi löytyä kaikista halvimmistakin Nokia-puhelimista. Se oli myös mm. Lumia 550:ssa, jota myytiin 2015 alle satasen hintaan. Nokia 6.1 on omassa hintaluokassaan todella kömpelö ja poikkeuksellisen huono Nokia-puhelimeksi, koska siitä on karsittu noita kaikkein hyödyllisimpiä ominaisuuksia jotka tekevät puhelimen käytöstä sujuvaa, ja joihin kaikki Nokian käyttäjät ovat tottuneet.
Niitä voi jälkikäteen asentaa Google Playsta. Se tässä hienoa onkin ettei ole turhaa roinaa mukana vaan käyttäjä voi itse asentaa halutut sovellukset.
- Tuossanoin
Pressapuhuu kirjoitti:
Väitä vielä että olen Sauli Niinistö:D niin huvittavia on noi puheesi ollut aina:D
Miten sitten on mahdollista, että eräässä toisessa kejussa täällä on seuraavan tyylinen keskustelu? Ja sama on toistunut useasti....
Klo: 04:50 -> Nokia on oikeasti paras!
Nimimerkillä: Nokia
Klo: 04:52-> Samaa mieltä! Omistan Nokia 6-mallin, ja se on paras puhelin mitä olen ikinä omistanut.
Nimimerkillä: NäinOn
Klo: 04:55-> Kyllä nokia on paras, minullakaan ei ole ikinä ollut ongelmia oman Nokia 7 Plussani kanssa.
Nimimerkillä: Nokiaonparas
En ole hakkeroinut tätä sivustoa, joten en ole täysin varma, että oletko sama kirjoittaja, mutta aamuyölle sijoittuvista kellonajoista voi päätellä hyvin paljon. Joka tapauksessa, moinen käytös on sopimatonta. Käytä vain yhtä nimimerkkiä yhdessä ketjussa. - aikaisintöihin
Tuossanoin kirjoitti:
Miten sitten on mahdollista, että eräässä toisessa kejussa täällä on seuraavan tyylinen keskustelu? Ja sama on toistunut useasti....
Klo: 04:50 -> Nokia on oikeasti paras!
Nimimerkillä: Nokia
Klo: 04:52-> Samaa mieltä! Omistan Nokia 6-mallin, ja se on paras puhelin mitä olen ikinä omistanut.
Nimimerkillä: NäinOn
Klo: 04:55-> Kyllä nokia on paras, minullakaan ei ole ikinä ollut ongelmia oman Nokia 7 Plussani kanssa.
Nimimerkillä: Nokiaonparas
En ole hakkeroinut tätä sivustoa, joten en ole täysin varma, että oletko sama kirjoittaja, mutta aamuyölle sijoittuvista kellonajoista voi päätellä hyvin paljon. Joka tapauksessa, moinen käytös on sopimatonta. Käytä vain yhtä nimimerkkiä yhdessä ketjussa.Monella työt alkaa aikaisin:)
- Tuossanoin
aikaisintöihin kirjoitti:
Monella työt alkaa aikaisin:)
Joo, täällähän on aina hirveä trafiikki tuohon aikaan aamuyöstä, kun kommenttia tulee minuutin välein. Jokainen voi itse tehdä omat päätelmänsä tuosta.
- onpa_kätevää
Googleplaysta kirjoitti:
Niitä voi jälkikäteen asentaa Google Playsta. Se tässä hienoa onkin ettei ole turhaa roinaa mukana vaan käyttäjä voi itse asentaa halutut sovellukset.
Tuki langattomalle latauksellekin löytyy Google Playsta?
Ja varmaan myös IP-luokitukset? - Aikamennytohi
onpa_kätevää kirjoitti:
Tuki langattomalle latauksellekin löytyy Google Playsta?
Ja varmaan myös IP-luokitukset?Ne ovat nykypäivänä täysin turhia. Olivat muutaman vuoden hypetyksiä..
- on_langaton
onpa_kätevää kirjoitti:
Tuki langattomalle latauksellekin löytyy Google Playsta?
Ja varmaan myös IP-luokitukset?Nokia 8 Siroccossa on langaton lataus ja IP67 luokitus kuten lähes kaikissa nykypäivän puhelinmalleissa - optinen kuvanvakaaja siitä kuitenkin puuttuu, joten kyseessä on aika kökkö puhelin verrattuna vanhoihin hyviin Nokioihin.
Ainoa myyntivaltti on nokian logo, mutta jos se teipataan piiloon, ei noita Nokiaksi tunnista, vaan voisi luulla mahdollisimman halvaksi kiinanluuriksi puuttuvien ominaisuuksien perusteella. - Eiteemitään
on_langaton kirjoitti:
Nokia 8 Siroccossa on langaton lataus ja IP67 luokitus kuten lähes kaikissa nykypäivän puhelinmalleissa - optinen kuvanvakaaja siitä kuitenkin puuttuu, joten kyseessä on aika kökkö puhelin verrattuna vanhoihin hyviin Nokioihin.
Ainoa myyntivaltti on nokian logo, mutta jos se teipataan piiloon, ei noita Nokiaksi tunnista, vaan voisi luulla mahdollisimman halvaksi kiinanluuriksi puuttuvien ominaisuuksien perusteella.Langatonta latausta käyttää vain ani harva..
- Qi_ja_kengät_yleisiä
"Langatonta latausta käyttää vain ani harva"
Ihan sama asia on väittää, että aniharva käyttää kenkiä. Se on totta kun mukaan luetaan köyhät mutta väkirikkaat afrikan maat ja kehitysmaat.
Suomessa sen sijaan sekä langaton lataus että kenkien käyttö on yleistä.
Powerin ja Gigantin myymälöissä on isot hyllyt täynnä langattomia latureita, kymmeniä eri malleja eri valmistajilta. Kyllä langaton laturi löytyy jo lähes joka kodista ja toimiston työpisteestä, niin paljon niitä on myynnissä. - Harvassaonvielä
Aika harvasta löytyy koska tekniikka on ajanut niistä ohi. Nopeiden lankalatureiden aikakaudella ei ole tarvetta langattomalla ratkaisulle jota ei vielä kaikki laitteet tue eli jos ostaa uuden mallin pitää olla tarkkana että siinä on se ettei mene rahat hukkaan.
En tunne ketään yksityishenkilöä tai firmaa jonka työntekijät käyttää tällaista..
- Joopajoo12345
Mulla on S9. Muuten ihan ok, mutta näytössä on iso kuollut kohta, johon ei ota kosketusta ollenkaan. Ilmestyi muutaman viikon käytön jälkeen. Vaikka takuu voimassa, niin huollossa sanottiin, että on mahdollisesti pudonnut eikä siksi mene takuuseen. Itsehän tiedän, ettei ole pudonnut, mutta ei paljon auta sen sanominen. Pitäisi maksaa 340 näyttömoduulin vaihdosta. En taida maksaa, mutta vaihdan johonkin toiseen merkkiin.
- Tuossssssssanoinnnnnnnnn
Ei ne voi todistaa, että vika on ilmaantunut pudotettaessa, ellei puhelimessa ole siitä muuten selkeitä jälkiä. Sano sille huoltofirmalle, että homma hoituu vaikka tuolta kautta, jos näytön vaihto ei mene takuuseen:
https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Viat-viivastykset/
Sinua yritetään kusettaa. - myyjänvastuu
Myyjän pitää se todistaa sinun ei tarvitse: https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Ostaminen-myyminen-ja-sopimukset/takuu-ja-virhevastuu/
- akku_tyhjenee
Android 9 päivityksen jälkeen akun kulutus 10-kertaistui.
Aiemmin yön aikana akkua kului 4-5% (puhelin ei latauksessa) ja päivityksen jälkeen akku tyhjenee 50% yöpöydällä ollessaan. Sovellustietojen mukaan android-järjestelmä vie virransäästötilassa eniten akkua, ei mikään taustasovellus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän331445Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61301Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11225- 51222
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411208Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11205Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01194Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11170Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21150Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136