Kaveri oli tilannut black friday tarjouksesta tuon puhelimen, muttei haluakaan pitää sitä.
Se olisi vielä postissa odottamassa hakemista eli varmasti käyttämätön.
Kun hän kuuli että meinaan uutta puhelinta lähiaikoina, niin ehdotti että minä ostaisin häneltä tuon Samsungin.
Hintana pitää samaa 499€ jonka oli maksanut siitä.
Onko järkevä ostos tuohon hintaan?
Se olisi vielä postissa odottamassa hakemista eli varmasti käyttämätön.
Kun hän kuuli että meinaan uutta puhelinta lähiaikoina, niin ehdotti että minä ostaisin häneltä tuon Samsungin.
Hintana pitää samaa 499€ jonka oli maksanut siitä.
Onko järkevä ostos tuohon hintaan?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ei ole järkevää. Samalla hintaa saa parempaa kuten esimerkiksi Nokia 8 Sirocco: https://kauppa4.dna.fi/DNA-Open/Puhelimet-ja-liittymät/Puhelimet/Nokia-8-Sirocco/p/QP00185-black
Puhdas Android 3-vuoden päivitykset. Samsungissa on tauhkaa eli turhia ei poistettavia sovelluksia ja päivityksistä ei takeita.
Tai Nokia 7.1 suosittelen Nokia 6.1 - ylöspäin..
Ihan outoa kun päivitykset toimii..... On ollu LG ja Samsungin lippulaivoja mutta tää on positiivista.
Kyseinen malli on Samsungin tämänvuotinen, mutta silti edellinen lippulaivamalli, jolla on normaalisti hintaa noin 750€. Erinomainen ostos 500€ hinnalla.
https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S9-Smartphone-Review.293936.0.html#toc-verdict
Hyvää:
Loistava kamera
Loistava näyttö
Vedenkestävä
Langaton lataus
-Huonoa:
-Ylikuumenimsongelmat ja heikko akunkesto. (Nämä ongelmat saa todennäköisesti kuriin asetuksia muokkaamalla. Näytön piirtotarkkuutta ei kannata pitää maksimissa, ja suorituskykyä voi rajoittaa)
-Ei migreenistä kärsivälle. (PWM 240.4 Hz)
- Päivitystuki vain 1-2 vuotta tietoturvapäivityksiä 2-3 vuotta. (Mikäli vanhat merkit pitävät kutinsa)
"-Ei migreenistä kärsivälle. (PWM 240.4 Hz)" mitä meinaa?
No tulipahan tuokin mainittua.
Valta-osa nykyisistä oled-paneeleista käyttää "välkkymiseen" perustuvaa himmennystekniikkaa, eli näyttö välkkyy himennettynä. 240Hz on niin suuri taajuus, että sitä ei havaitse ihmissilmällä. Jotkut ovat kuitenkin väittäneet, että se voi tuottaa ongelmia esimerkiksi migreenistä kärsiville.
Joissakin halpamalleissa käytetty taajuus on myös niin matala, että näytön välkkyminen on havaittavissa paljaalla silmällä. S9:ssä tätä ongelmaa ei kuitenkaan ole suuren taajuden ansiosta.
Nokia 8 malliin verrattuna tuossa S9:ssä on ainakin ylivoimasen hyvä kamera ja se kestää vettä.
https://www.notebookcheck.net/Nokia-8-Smartphone-Review.259132.0.html#toc-verdict
Pelkkää huuhaata:D Ei kännykät aiheuta mitään migreeniä
Päivitysten saapuminen voi aiheuttaa pientä rasitusta hermolohkossa.
"-Ylikuumenimsongelmat+ja+heikko+akunkesto.+(Nämä+ongelmat+saa+todennäköisesti+kuriin+asetuksia+muokkaamalla.+Näytön+piirtotarkkuutta+ei+kannata+pitää+maksimissa,+ja+suorituskykyä+voi+rajoittaa)"
Osta pois jos olet varma et juuri se luuri on paketis . Muut merkit ovat yleisesti "migreeniä" aiheuttavia vikaantumisen johdosta .
https://yle.fi/uutiset/3-7037282
Eli jos näyttöä tuijottaa pitkään tai on epäegnomisessa asennossa niin voi tulla mirgeeni. Muutoin erittäin harvinaista ja herkkä henkilö osaa kyllä varautua..
Jokaisen näytöllisen laittene ongelma. Ei ole mitään merkitystä mikä näyttötekniikka on sisällä..
Kyllä näytöllä on todellakin merkistystä. Huono näyttö voi altistaa monille oireille.
En siis sano, että tuossa Samsunginssa olisi huono näyttö, päin vastoin. Mutta näin yleisesti, halpa, huonon katselukulman omaava, ruudunpäivitysnopeudeltaan hidas ja välkkyvä näyttö on kyllä sellainen, ettei sitä viitsi tuijottaa yhtään sen kauempaa kuin on pakko. Huono näyttö voi todellakin aiheuttaa päänsärkyä.
Tuon Samsungin oled-näytöissä käytetyn himmennystekniikan (PWM 240.4 Hz) vaikutuksista en osaa väittää varmaksi mitään, koska en ole nähnyt ainuttakaan kunnollista tutkimustulosta aiheesta, mutta useat väittävät, että se voi aiheuttaa päänsärkyä:
https://www.notebookcheck.net/Why-Pulse-Width-Modulation-PWM-is-such-a-headache.270240.0.html
Johtopäätöksenä voin todeta, että itse en ostaisi PWM-himmennystekniikkaa käyttäviä tuotteita, jos sairastaisin esimerkiksi migreeniä. -Varmuuden vuoksi.
PWM on nykyisin hyvin yleisesti käytetty tekniikka, jota käytetään myös useissa muissa kuin Samsungin valmistamissa näyttöpaneeleissa, minkä lisäksi Samsung myy näyttöpaneelejaan muille valmistajille. Ongelma voi siis koskea kaikkia näyttöllisiä laitteita ja jopa himmennettäviä valoja. Käytetyn himmennystekniikan pystyy yleensä selvittämään googlettamalla.
Huawei harvemmin käyttää PWM-tekniikkaa. Honor 10:ssä PWM:ää ei käytetä ollenkaan, ja Mate 20:ssa on hyvin korkeataajuinen 14880 Hz PWM, joka ei rasita silmiä vastoin kuin samsungin ja applen uusissa puhelimissa oleva 240 Hz välkkyminen.
Eikä mikään näyttö edes rasita silmiä. Pelkkää huuhaata koko juttu!
Tai no jos niitä tuijottaa tuntitolkulla niin toki..
Sano et palauttaa tuotteen.
S9:n hinta ei ole 10kk:ssa tippunut kuin pari satasta, eikä sitä enää kannata ostaa. Melko nopeasti tulee katumapäälle uusien paljon parempien puhelinten tullessa lähiaikoina myyntiin.
Jo parin kuukauden päästä helmikuussa tulee myyntiin jo galaxy s10, jossa on aika paljonkin parannuksia eikä ole pelkkä lievästi päivitetty s8. Odotellessa voi säästää puuttuvat pari satasta jotta saa maailman ensimmäisen supernopean 5G -puhelimen, jossa on myös 4 takakameraa (ei vain 1 kuten s9:ssä), 8K-videokuvaus, ja näyttösormenjälkilukija joka toimii kaikkialla näytössä, ei vain yhdessä kohtaa kuten oneplussassa :
https://www.t3.com/features/samsung-galaxy-s10-release-date-price-uk
5G on vielä pitkän aikaa turhake ja myös noi kameraviritykset.. Pelkkää markkinointihömppää!
Eikös 5G ole helsingin keskustassa ja tampereella jo käytössä. 2kk:ssa peittoalue on kasvanut jo paljon isommaksi.
On mutta ei sillä mitään tee mobiililaitteissa..
On myös gigatavun muistia ja 4-ydin prossuakin sanottu turhiksi. Puhelimeen riittää 256mt muistia ja 1kpl 800mhz ydin kaikkeen mahdolliseen käyttöön.
Oli ne yhteen aikaan turhia. Nykyään järjestelmät ja sovellukset vaatii enemmän tehoja. 5G yhteyden nopeuksista taas ei ole hyötyä mobiililaitteissa. 4G päästään jo yli 100 mbit/s eli on nopeampi kuin keskiverto lankayhteydet.
4G:ssä on todella hidas latenssi, joka tekee yhteydestä käytännössä hitaan. Vasta 5G:llä netin käyttö alkaa olla sujuvaa.
Ei tee vaan nopean:)
Jos haluat mahdollisimman harmittoman ja vähävikaisen puhelimen, niin osta Samsung. Kokemusta jo S2-mallista perheessä ja koskaa ei ole tarvinnut minkään vian takia viedä huoltoon korjattavakasi. Täydellistä puhelinta ei toki ole, eikä tule. Plussia ja miinuksia löytyy kaikista.
Silloin ei nimenomaan pidä ostaa. Jo se tauhka aiheuttaa hankaluuksia kun luuri täynnä turhaa sälää!
Ja jos haluaa että puhelintaan päivitetään silloin Nokia. Kuukauden ollu 6.1 ja on toiminut paremmin mitä aluksi luulin ja luulohan ei oo tiedon väärtti, 4 G toimivuus hyvä/muut
Hyvä HMD Global
Nokian myyntimies jälleen vauhdissa?
Vaikka olisikin niin oikeassahan hän on.
Nokia 6.1:ssä ei ole edes AOD-näyttöä (jollainen oli kyllä jo lumioissa ja sitä ennen symbianeissa). Tutuu kuin siirtyisi tekniikassa ajassa taaksepäin yli 10 vuotta, jos ostaa 6.1:n.
Nokia 6.1:ssä ei ole edes oled-näyttöä joten aod olisikin aika turha akkuromu ominaisuus. Siitä puuttuu myös ois ja langaton lataus, joten ei ole oikeastaan mitään niitä ominaisuuksia jotka ovat tehneet vanhemmista Nokia-puhelimista hyviä.
S9:ssä sen sijaan on aod, oled, ois ja langaton lataus, joten ei siirry tekniikassa vanhanaikaisempaan puhelimeen jos sen ostaa vaikka 6 vuotta vanhan nokian tilalle.
On hyvä näyttö mulle ainakin ja ominaisuudet hyvät ja kaikki 200€ hintaan. Makuasiota vaan.
Turhakkeet senkun lisääntyy.. Tv:kin on karvalakki mallia, chromecastin kanssa.
Ei siinä sinällään mitään, mutta opettele käyttämään yhtä nimimerkkiä.
On naurettavaa, että kerrot jotain yhdellä nimimerkillä, minkä jälkeen tuet äskeistä väittämääsi esiintumällä toisella nimellä. Saman asian jatkuva hokeminen ja toistaminen antaa muutoinkin huonon kuvan. Kerta riittää.
Täällä on eräs Nokia-fani, joka harrastaa tämmöistä....
Väitä vielä että olen Sauli Niinistö:D niin huvittavia on noi puheesi ollut aina:D
Näyttö on riittävän hyvä hintaluokassa. Parempaa ei tartte.
AOD-näyttö / vilkaisunäyttö kyllä pitäisi löytyä kaikista halvimmistakin Nokia-puhelimista. Se oli myös mm. Lumia 550:ssa, jota myytiin 2015 alle satasen hintaan. Nokia 6.1 on omassa hintaluokassaan todella kömpelö ja poikkeuksellisen huono Nokia-puhelimeksi, koska siitä on karsittu noita kaikkein hyödyllisimpiä ominaisuuksia jotka tekevät puhelimen käytöstä sujuvaa, ja joihin kaikki Nokian käyttäjät ovat tottuneet.
Noin voi sanoa vain iPhone fani, pelkkää potaskaa.
Totuushan on poikkeuksellisen hyvä luuri. Nokia 3 on vähän raakile 3.1 en tiedä. Vai olisko Samsung trollit liikkeellä.
Niitä voi jälkikäteen asentaa Google Playsta. Se tässä hienoa onkin ettei ole turhaa roinaa mukana vaan käyttäjä voi itse asentaa halutut sovellukset.
Miten sitten on mahdollista, että eräässä toisessa kejussa täällä on seuraavan tyylinen keskustelu? Ja sama on toistunut useasti....
Klo: 04:50 -> Nokia on oikeasti paras!
Nimimerkillä: Nokia
Klo: 04:52-> Samaa mieltä! Omistan Nokia 6-mallin, ja se on paras puhelin mitä olen ikinä omistanut.
Nimimerkillä: NäinOn
Klo: 04:55-> Kyllä nokia on paras, minullakaan ei ole ikinä ollut ongelmia oman Nokia 7 Plussani kanssa.
Nimimerkillä: Nokiaonparas
En ole hakkeroinut tätä sivustoa, joten en ole täysin varma, että oletko sama kirjoittaja, mutta aamuyölle sijoittuvista kellonajoista voi päätellä hyvin paljon. Joka tapauksessa, moinen käytös on sopimatonta. Käytä vain yhtä nimimerkkiä yhdessä ketjussa.
Monella työt alkaa aikaisin:)
Joo, täällähän on aina hirveä trafiikki tuohon aikaan aamuyöstä, kun kommenttia tulee minuutin välein. Jokainen voi itse tehdä omat päätelmänsä tuosta.
Tuki langattomalle latauksellekin löytyy Google Playsta?
Ja varmaan myös IP-luokitukset?
Ne ovat nykypäivänä täysin turhia. Olivat muutaman vuoden hypetyksiä..
Nokia 8 Siroccossa on langaton lataus ja IP67 luokitus kuten lähes kaikissa nykypäivän puhelinmalleissa - optinen kuvanvakaaja siitä kuitenkin puuttuu, joten kyseessä on aika kökkö puhelin verrattuna vanhoihin hyviin Nokioihin.
Ainoa myyntivaltti on nokian logo, mutta jos se teipataan piiloon, ei noita Nokiaksi tunnista, vaan voisi luulla mahdollisimman halvaksi kiinanluuriksi puuttuvien ominaisuuksien perusteella.
Langatonta latausta käyttää vain ani harva..
"Langatonta latausta käyttää vain ani harva"
Ihan sama asia on väittää, että aniharva käyttää kenkiä. Se on totta kun mukaan luetaan köyhät mutta väkirikkaat afrikan maat ja kehitysmaat.
Suomessa sen sijaan sekä langaton lataus että kenkien käyttö on yleistä.
Powerin ja Gigantin myymälöissä on isot hyllyt täynnä langattomia latureita, kymmeniä eri malleja eri valmistajilta. Kyllä langaton laturi löytyy jo lähes joka kodista ja toimiston työpisteestä, niin paljon niitä on myynnissä.
Aika harvasta löytyy koska tekniikka on ajanut niistä ohi. Nopeiden lankalatureiden aikakaudella ei ole tarvetta langattomalla ratkaisulle jota ei vielä kaikki laitteet tue eli jos ostaa uuden mallin pitää olla tarkkana että siinä on se ettei mene rahat hukkaan.
En tunne ketään yksityishenkilöä tai firmaa jonka työntekijät käyttää tällaista..
Mulla on S9. Muuten ihan ok, mutta näytössä on iso kuollut kohta, johon ei ota kosketusta ollenkaan. Ilmestyi muutaman viikon käytön jälkeen. Vaikka takuu voimassa, niin huollossa sanottiin, että on mahdollisesti pudonnut eikä siksi mene takuuseen. Itsehän tiedän, ettei ole pudonnut, mutta ei paljon auta sen sanominen. Pitäisi maksaa 340 näyttömoduulin vaihdosta. En taida maksaa, mutta vaihdan johonkin toiseen merkkiin.
Ei ne voi todistaa, että vika on ilmaantunut pudotettaessa, ellei puhelimessa ole siitä muuten selkeitä jälkiä. Sano sille huoltofirmalle, että homma hoituu vaikka tuolta kautta, jos näytön vaihto ei mene takuuseen:
https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Viat-viivastykset/
Sinua yritetään kusettaa.
Myyjän pitää se todistaa sinun ei tarvitse: https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Ostaminen-myyminen-ja-sopimukset/takuu-ja-virhevastuu/
Android+9+päivityksen+jälkeen+akun+kulutus+10-kertaistui.