Poliisi =mielensäpahoittaja

Siihen se perustuu nykyisin poliisin ja ns.normikansalaisen suhde, toki muuallakin. Poliisi pahoittaa mielensä siitä, että on politiikan ja byrokratian asialla, eikä ymmärrä tätä suhdetta yksinkertaisuuksissaan juuri niin yhtään mitenkään. Kannattaisi kuitenkin joskus ns."Hiljaisina hetkinä" pohtia kera oman kohtalon kun niitä "elämän kortteja" täällä jokainen vuorollaan nostaa ...
5171
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hiljaisuus on epätasaisesti jaettu nykyään. Se on ongelma ja mietintämyssy kaipaa lisää solmujen avaajia.

Äänestä

Onko osansa poliisin työpaikka kiusaamisella. Hehän inhoavat toisiaan. Käytös on asiatonta kolleekoja kohtaan.

1Äänestä
  • En tiedä onko ihan kirjaimellisesti näin, mutta poliishan on ns."kasvoton toimija" yhä enenevässä määrin. Eli kun OMISTA asioista ei voi keskustella, niin miten voi ymmärtää mitä ympärillä oikeasti tapahtuu, jäljelle jää vain toimintaa suoraan, aika lailla "amerikan malliin". Siksi poliisi on valtion (=politiikan) ja byrokratian kannalla, ei ihmisen, ei edes ihmisen itsessään.
    Kun naamioita on rakennettu viimeisiä vuosikymmeniä tiuhaan, niin yhä vaikeampaa niitä on riisuakaan. Abc:llä toki voidaan vähän nauradella kun kerrotaan joku mojova juttu donitsikahvien keralla, mutta sehän on vaan yhteistyökyvyn ylläpitämistä. Psykologeja ja psykiatreja poliisit tarvitsisivat toimessaan yhä entistä enemmän, että asioita voisi käsitellä edes jotenkin tietoisilla tasoilla. Toki näin on monissa muissakin ammateissa.
    Ja sitten pahoiteetaan mielensä kun humalaiset möykkää ja liksat on huonot ja paskatkin saa tonkia alta jossain, ja ties mitä. No, niihän se vaan menee muuallakin tavallaan, ja tiestä ei pitäisi siltä osin edes valitaa, jos sen on itse valinnut. Vai halusko isä tytöstä lääkärin ja pojasta poliisin, vaiko toistenpäin??

    Äänestä

  • haljuisuus kirjoitti:

    En tiedä onko ihan kirjaimellisesti näin, mutta poliishan on ns."kasvoton toimija" yhä enenevässä määrin. Eli kun OMISTA asioista ei voi keskustella, niin miten voi ymmärtää mitä ympärillä oikeasti tapahtuu, jäljelle jää vain toimintaa suoraan, aika lailla "amerikan malliin". Siksi poliisi on valtion (=politiikan) ja byrokratian kannalla, ei ihmisen, ei edes ihmisen itsessään.
    Kun naamioita on rakennettu viimeisiä vuosikymmeniä tiuhaan, niin yhä vaikeampaa niitä on riisuakaan. Abc:llä toki voidaan vähän nauradella kun kerrotaan joku mojova juttu donitsikahvien keralla, mutta sehän on vaan yhteistyökyvyn ylläpitämistä. Psykologeja ja psykiatreja poliisit tarvitsisivat toimessaan yhä entistä enemmän, että asioita voisi käsitellä edes jotenkin tietoisilla tasoilla. Toki näin on monissa muissakin ammateissa.
    Ja sitten pahoiteetaan mielensä kun humalaiset möykkää ja liksat on huonot ja paskatkin saa tonkia alta jossain, ja ties mitä. No, niihän se vaan menee muuallakin tavallaan, ja tiestä ei pitäisi siltä osin edes valitaa, jos sen on itse valinnut. Vai halusko isä tytöstä lääkärin ja pojasta poliisin, vaiko toistenpäin??

    Delibelidemokratia on poliiseille suurempi ongelma kuin poliitikoille.
    Möykkääjiä suositaan ja poliitikot eturintamassa desibelin luojina.

    Äänestä

Yksi oikea vaihtoehto olisi poliisin toiminnan yksityistäminen, kuten monilla muillakin aloilla. Eli valtio ostaisi jatkossa poliisin palveluja yksityisiltä palveluntarjoajilta. Sitä mukaa kun Suomessa alkoi "markkinatalousajattelu" olla ujutettu kansan korvien väliin, niin myöskin poliisin toimi alettiin nähdä enenevästi mystifikoituneena ammattina, johon ei mikään ulkoinen saa eikä voi puuttua. Näinhän sen ei missään määrin pitäisi olla.
Eli toki poliisin monet toimet täytyisi pitää yhä ennallaan, vaikka toki niitä pitäisi aika ajoin myöskin pyrki katsomaan kriittisesti, kuten mitä tahansa muutakin tointa/ammattikuntaa. Toinen vaihtoehto olisi "jakaa" poliisin ammattia muihin tehtäviin, kuten esim.postissa (=toisessa valtion ammatissa) on tehty, eli käytäisiin esim.kolaamassa lumet, leikkaamassa nurmikot, siivoamassa, tiskaamassa astioita, hoitamassa vanhuksia / lapsia jne. ... Ongelma on nykyään yksiselitteisesti se, että poliisi on ammattikuntana vierottunut suuresti ns.normaaliyhteiskunnasta, ja tähän olisi tavalla tai kolmannella saatava pikaisesti suuri muutos. Kysymys on koko yhteiskuntarakenteen toivuudesta eri tahoja hyödyttävällä tavalla !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiljaisuus1 kirjoitti:

Siihen se perustuu nykyisin poliisin ja ns.normikansalaisen suhde, toki muuallakin. Poliisi pahoittaa mielensä siitä, että on politiikan ja byrokratian asialla, eikä ymmärrä tätä suhdetta yksinkertaisuuksissaan juuri niin yhtään mitenkään. Kannattaisi kuitenkin joskus ns."Hiljaisina hetkinä" pohtia kera oman kohtalon kun niitä "elämän kortteja" täällä jokainen vuorollaan nostaa ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu