Moniavioisuus on aina käsitetty ja toteutunut niin, että miehellä on useita vaimoja. Näin on ollut aikojen alusta vanhan testamentin aikana ja siitä edelleen nykyaikaan asti.
Minkähän takia sellaista moniavioisuutta ei ole jossa vaimolla on useita miehiä?
Vastaus löytyy luonnosta.... miettikääpä!
Minkähän takia sellaista moniavioisuutta ei ole jossa vaimolla on useita miehiä?
Vastaus löytyy luonnosta.... miettikääpä!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vastaus löytyy luonnosta...
Ihminen on nisäkäs, mies on uros, nainen on naaras.
Moniavioisuudessa, jossa naisella olisi useita miehiä ei ole siitä syystä, että loppupeleissä (uros)mies on suvun jatkaja, joka vaistomaisesti kaikin keinoin pyrkii jatkamaan omaa sukuaan, levittää omia geenejään, kuten esm. leijonauros joka tappaa tai häätää lauman alfauroksen ja syö sen pennut.
Nainen (naaras) käyttäytyy suvun jatkamisen kannalta kuten leijonalauman naaraat alistuen yhden miehen (uroksen) ja usean naisen muodostamaan moniavioiseen haaremiin.
Onhan niitä poikkeuksiakin jotka vahvistavat tämänkin säännön, eli naisia joilla on (avoimessa suhteessa) pari kolmekin miestä, mutta eivät ole keskenään laillisessa avioliitossa kuten moniavioinen mies voi olla usean naisen kanssa (Utah).
Kaikilla nisäkkäiden muodostamilla eläinlaumoilla on (moniavioinen)alfauros joka omii itselleen ja hallitsee, sekä parittelee yksinoikeudella lauman naaraita. Muut lauman urokset se joko alistaa, häätää laumasta tai tappaa.
Sellaista nisäkäslaumaa ei ole, jota johtaisi (moniavioinen) naaras joka omii itselleen ja hallitsee, sekä parittelee yksinoikeudella kaikkien lauman urosten kanssa . Muut lauman naaraat se joko alistaisi, häätäisi laumasta tai tappaisi.
Polyandriaa on Intiassa ja Nepalissa
Siis naisella on useampi aviomies. Harvinaisempaa kuin polygynia mutta ei tavatonta.
Wikin mukaan...
Polyandria on tarkempi määritelmä polygamialle eli moniavioisuudelle. Polyandria tarkoittaa tilannetta, jossa yhdellä naisella on suhde (ei aviollinen) useaan mieheen samanaikaisesti.
Polygamia eli moniavioisuus on avioliiton muoto, jossa yhdellä henkilöllä (miehellä) on samanaikaisesti useita vaimoja (aviopuolisoita).
Eli avoimessa suhteessa voi olla kuminkin päin, miehellä useita naisia, naisella useita miehiä, mutta avioliitossa miehellä voi olla useita aviovaimoja, muyta naisella ei voi olla useita aviomiehiä.
Entäpä nämä Polyteknikot?
Vielä ei tästä keskustelusta auennut heidän osaltaan mitään, muuta kuin että polyteknikot voivat laillisesti avioitua keskenään tai harrastaa polyandriaa
Olen aina kiihottunut kuvitellessani ylipitkää (2,2m) giant naista, uhkeaa amazonia joka seisoo edessäni ja minä yritän riisua ja kellistää hänet sänkyyn.. Huh, oikein niskakarvatkin nousi just nytkin pystyyn ja iho kihelmöi silkasta jännityksestä... huh.. huh sentään!
Heti liittyisin tälaisen amazonin laumaan jos vaan huolittaisi, enkä vinkuisi ja kitisisi pikkuasioista enää ikinä
Sama juttu mulla mutta sen amatsonin pitää olla 2.3-2.5m pitkä
Tyytysin kaksmetriseenkin amatsooniin mutta sen pitäs olla esikoinen, ei mikään tiukkis erikoislestadiolainen
joopa. kyllä kaikenlainen seksuaalinen kiihottuminen on suuri synti. erittäin suuri synti. sehän on täysin luonnoton ilmiö , suorastaa häpeällinen synti
Väität siis, että miehen erektio ja naisen voihkiminen ja hurlumhein kostuminen, sekä supistelu-kouristukset ja silmien kääntyminen nurin olis muka syntiä? Nämän ovat oireita siitä että asianomaiset on kiihottuneet
Mitä ihmettä, olenko tulkinnut muijaani väärin ja jättänyt tilaisuuden sutaisuun käyttämättä kun olen luullut että se vaan kiukuttelee kunsillä on jatkuvasti ollu just tollaset oireet? Mielenkiintoista. Pannaanpa korvan taakse... siis laitetaan.
Pojat pojat palataanpa asiaan elikkä polyandriaan, polygamiaan ja polypolyteknikoiden aviollisiin suhteissiin
Luonnonmukaista kuitenkin olisi se, että yhtä naista kohden olisi monta tyydyttäjää, koska miehen kestävyys on rajattu sekä heikkenee iän myötä, mutta naisella vain psyyke on rajana miten paljon voi nauttia. Joskin juuri tästä syystä naisia vallitaankin ja heitä ympärileikataan että eivät pysty eivätkä haluaisi nauttia seksistä eikä heille tulisi mitään omia tarpeita, vaan olisivat vain miehiä varten.
Nainenhan voi olla seksikone, mutta mies ei kuin vain omassa mielikuvituksessaan ja lääkkeiden voimasta.
Vanha testamentti on vanha ja uusi on uusi pitäs senkin jo aloittajalle jotakin sanoa. Huorat tekevät sitä, että nussivat kaikkea mikä liikkuu.
Mitäs huoripukit sitten tekee?
Ihan samaa tekevät.