Zau!
Minä sain antiikkisen emachines läppärin johon on asennettu Lubuntu.
Toisessa koneessa on Ubuntu. Tuntuu siltä että tuosta Lubusta on karsittu kaikki "ei tärkeä" pois että kone olisi nopeampi?!?!? Voiko olla niin? Siksi vaan kyselen kun suunnittelin asentaa uuden ubuntun tällekin koneelle jotta ikis mielekkäämpi käyttää.
Mitä mieltä, kannattako?
Lubuntu vs Ubuntu
uBuLuBu
14
344
Vastaukset
- harrastelijaviritys
"Lubusta on karsittu kaikki "ei tärkeä" pois että kone olisi nopeampi"
Lubuntusta on karsittu jotain pois siksi että Lubuntu toimisi niissäkin laitteissa joissa Ubuntu ei toimi kunnolla. - uBuLuBu
Kiitos! Antaa siis Lubuntun olla tällä toisella koneella.
- parempi-kuin-Ubu
Minusta Lubuntu on Ubuntua mukavampi, työpöytää myöten.
- Linuxmintti
Miniläppäriin saa ylllättävän paljon lisää nopeutta kun laittaa siihen ssd-kiintolevyn.
- uBuLuBu
2004 ostettu emachines- joten ei kannata asennella mitään ssd- kiintolevyjä.
- antiikkia-antiikkia
Onhan antiikkia. Taitaa olla Lubuntunkin pyörittäminen melo urakka koneelle.
- fdghjgfdfdg
Eipä juurikaan töksi!
- Ripa-Rilla
uBuLuBu kirjoitti:
2004 ostettu emachines- joten ei kannata asennella mitään ssd- kiintolevyjä.
Noin vanhassa koneessa toimii ehkä joku 2.x-kernel. Milloin ubutin edes keksittiin? Sellainen mielikuva ettei ollut olemassakaan vielä 2004.
- Ubuintisti
Ensimmäinen Ubuntu-versio julkaistiin syksyllä lokakuussa 2004. Warty Warthog versionumerolla 04.10.
https://wiki.ubuntu.com/Releases
PS. Olen käyttänyt noita kaikkia. Mitään jo edesmennyttä versiota ei millekään koneelle kannata asentaa. (Jos kone on millään tavalla yhteydessä internettiin). - puu_markka
Harrastan retro-pelaamista "vanhalla" raudalla ja niihin tuli aikanaan hankittua IDE-porttiin sopivaa CF-kortti lukijaa vanhojen levyjen hajoillessa. Pitää olla nimenomaan IDE, koska USB:t on tässä hitaita. Nyt noita 4 gigan kortteja sai muutamalla eurolla/kpl hommailtua ja sellaiselle mahtuu hyvin kaikki tarvittava. Lisäksi voi olla eri käyttikset eri korteilla, jolloin eivät pääse sekottamaan toisiaan.
Noilla vanhoilla versioilla ei ole juuri tarvetta enää nettiin mennä, kun mikään ei oikein toimi kunnolla ja ei sieltä enää tule päivityksiäkään. Sen sijaan ne ovat mainioita pelikoneita, kun kaikki tarvittava on valmiina asennettuna. Yleensä nopeus on myöskin paremmin kohdallaan, kuin mitä olisi, jos ajaisi uudempaa versiota. Mitä lie turvotusta keränneet..?
Helppoa kuin heinänteko. Kirjoitusnopeushan noissa voi välillä olla heikko, mutta lukunopeus on ainakin parempi, kuin mitä tavallisilla "aikalais" kiintolevyillä. Eli jos SSD ei kiinnosta, niin sille on kyllä vaihtoehtoja olemassa, joiden nopeus riittää vallan mainiosti. - paljon_hyötyjä
Niin, jäi sanomatta, että pelit tykkää tehdä muutoksia levyihin ja tuollaisen 4-gigan levyn voi heittää uuteen koneeseen kiinni jossa on hurjan kokoinen kiintolevy ja pitää levyn tilanteet esim. samassa backup:lla. Trial-versioita (kun kaupoista ei enää saa oikeita) voi tällä tavalla pelata loputtomasti, kun käyttökerta laskuri ei pyöri eteenpäin! Ja vaikka jostain sattuisi joku virus tulemaan, se ei oikeastaan haittaa, kun tällä tavalla se tulee myös jyrätyksi aina uudestaan.
- debxfce
SSD-levyllä ja jos mahdollista lisä muistilla saattaa saada koneelle montakin lisävuotta.
LXDE on ok Xfce voi olla kokeilemisen arvoinen. - lubuntuvanhaanok
Eipä Lubuntu ole nopeampi kuin Ubuntu. Tuossa vanhassa läppärissä on lubuntu (hdd-asema) ja uudessa ubuntu (ssd-asema), niin ubuntu on huomattavasti nopeampi. Ubuntu olisi toki hitaampi, jos sen asentaisi tuohon vanhentuneeseen läppäriin, koska ei ole siihen tarkoitettukaan.
- hömsistä
Vertailusi on melkein samaa luokkaa kuin :
mopoauto on hitaampi kuin formula.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3177405Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r695225Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014544Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174352Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1194145Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s513900Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1543780Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan743687Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293586SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha833413