perumuurin patolevytys
Eli perus puurunkoinen tiilitalo 80luvulta. Perustus valettu suoraan kallioon. Talon pohjoispäätyyn viettää maanpinta jonka alla kallio, osittain myös länsinurkalle. Rakennepiirustusten mukaan salaojitus on sekä 50mm vaaka styrox routaeristys päällä. Tämä pohjoispuolen kallio on sen verran pinnassa että salaojien toimivuus on ilmeisesti niin ja näin, tarkastuskaivoja ei ole kuin yksi etelänurkalla. Lisäksi sokkelia on näkyvissä vain 10cm. Sadevedet ohjautuvat ikävästi kovalla sateella tätä pohjoispäätyä päin. Rakenne ollut tämä viimeiset 40vuotta. Kun vaurioilta ollaan toistaiseksi vältytty, kannattaisiko kaivaa perusmuurin maatäyttö auki tuohon routaeristeeseen asti ja asentaa pohjoispäädyn sekä länsikulmaan patolevytys siten että patolevyn alareunan kääntäisi vaakastyroxin päälle jonkin matkaa sekä muotoilla maanpinta sen minkä pystyy viettäväksi sokkelista poispäin? Vai suosiolla kaivaa maatäyttö sileään kallioon asti ja uusituttaa samalla kaikki mikä on tarpeen?
Minä kaivaisin kallioon asti ja muotoilisin kallion niin, että vesi ei pääse sokkeliin, joko louhimalla tai betonilla. Vettä menee maan läpi myös styroxin alle.
rakennekuvassa on merkintä betonissa #6 k300. tuo ei sano mulle mitään. tuo nro.6 meinaa kait että on 6mm raudoitus. Sokkeli on siinäkin mielessä erikoinen kun on tehty tuohon aikaan sokkelihalkaisu 50mm styrox. talon on käytännössä puoliksi laatan päällä ja toinen puoli on 2metriä korkeaa kellari sekä ryömintätilaa.
1 VASTAUS:
Hyvää betonia se sokkeli on. Muuten se olisi imenyt vettä ja posahdellut pakkasella, kuten kylmän autotallin lattia minulla ja monella muulla. Veden takia minä en tekisi mitään.
Joku bitumilitku betoniin pitäisi vetää, jos vesi huolettaa. Vesi menee Patolevyn alle.
Joku bitumilitku betoniin pitäisi vetää, jos vesi huolettaa. Vesi menee Patolevyn alle.
Parannamme palvelua
Osa-aikaeläkeläinen
6.12.2018 16:40