Onkos Avensis päässyt kolaritilastoiden yläpäähän, kun se niin mahdoton ajaa?
Kolaritilastojen kärki
puuhabob
133477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ihmettelen kirjoittelujen perusteella pitäisi olla.
....ei kaikkien tilastojen kärkeen pääse Tojollakaan :)
Niin meinaan on viides Tojota alla ja bonukset ovat 70 %. Ei kolarin kolaria. Vaikka nykyisen Avensiksen ajettavuus on 'asiantuntijoiden' mukaan ihan syvältä... :o)
Ajokilometrejä vuosittain 35-40 tkm pääasiassa Uudellamaalla (moottoritie ja kehä 3).
Huonon ajettavuuden takia Avensiksella taitaa olla lohdutuksena vastaavia autoja alemmat vakuutusmaksuluokat.
Avensiksen alempi vakuutusmaksiluokka perustuu kolariturvallisuuden lisäksi edullisiin korjauskuluihin. Esim. nokkakolarin korjauskustannukset ovat Avessa puolet Mazda6:n kustannuksista. Johtuen Aven keulan nerokkaasta rakenteesta.
Vakuutusmaksuluokka putosi pari kuukautta auton myyntiin tulon jälkeen. Ja tuo ajettavuuskin on makuasia.
Vakuutusmaksut määräytyvät täysin automerkistä aiheutuvien vakuutusmenojen mukaan. Raha ja rahanhimo ratkaisevat vakuutusmaksujen suuruuden.
http://www3.lansforsakringar.se/NR/rdonlyres/epkurgrcxt54zytknlxxyekldwlw7gfgft5ec4z3x6usnpmy7gx44x2ksygxwqmeh3ielwm544jv4ydaxha4hy36z6c/maskinskaderapport_ny.pdf
selvittää aika hyvin miksi tojon vakuutusmaksut pysyy kurissa.
Eikös sen kalliin Mazdan pellit mene Tojon vakuutuksesta...
Riippuu tietenkin siitä, syyllisestä, kumman vakuutuksesta korvataan. Jos Mazdakuski syyllinen, hänen vakuutuksestaan ja jos Toyotakuski syyllinen, hänen vakuutuksestaan.
Toyota jaksaa yllättää aina vaan. Karua kertomaa, mikä automerkki on laadukkain!!!
1. Lexus
2. Toyota
Hatustako vetäisit vai hihasta ravistit tuonkin vertailutiedon kustannuksista? Vai ihanko olet käynyt ehjäämöllä lasketuttamassa, mitä maksaisi aveen ja mitä kuutoseen samanlainen mälli? Vertailitko muitakin merkkejä, vai vain näitä kahta? Jos et muita, niin miten päädyit yksipuolisesti vertailemaan vain mazdaan, olisihan tuo kiva tällaisesta poikkitieteellisestä tutkimuksesta saada kattavampikin otos, esim. primeraan, vectraan, 407, accordiin verrattuna? Mitähän niiin nerokasta siinä aven keulassa on, tyhjää täynnä niin ei maksa paljon, ja vielä ruman näköinen. Jos se on niin halpa korjata, niin silloin sen kai pitäisi olla halpa tehdä uutenakin (samoista osistahan se uutenakin tehdään, vai rakennetaanko se kolarin jälkeen jostain halpisosista), eli aven pitäisi olla silloin halvempi kuin luokkansa muut merkit. Vai liekö nin pehmeää peltiä,että silitysraudalla oikovat..
vaan katumaasturit on huipulla ,samoin Citroen C5 ja BMW 300 sarja. Ja kaikkihan ne ovat huonompia ohjaukseltaan kuin Ave 1.6 ja 1.8. Eikö niin? Vai mitä tarkoitit? Siis asia on niin, että Ave ajaa osaavat kuskit, muita tumpelot, jotka luulevat osaavansa ajaa.
homma on korvienvälistä kiinni.