perikunnan metsänmyynnissä

Yhdessä jakamaton perikunta on hakkauttanut.

Mutta kuka saa puiden myyntitulot tässä ko. perikunnassa, hallintaoikeuden omaava leski vai perikunta?

Asko751t kirjoitti:

Yhdessä jakamaton perikunta on hakkauttanut.

Mutta kuka saa puiden myyntitulot tässä ko. perikunnassa, hallintaoikeuden omaava leski vai perikunta?

Jakamaton merkitsee yleensä myös osittamatonta, joten lesken mahdollinen osuus pitää ottaa huomioon myyntituloista ja osakkaiden kohdalla on sitten jo lähtökohtaisesti jakoa tai rahavarat pitäisi jättää kuolinpesän tilille, mutta tästä riippumatta kuolinpesä muilta osin pysyy joka tapauksessa edelleen jakamattomana.
Periaatteessa leskelle kuuluu hallinta-ajalta metsän vuotuisen tuottokasvun määrä, ja omistajille kaikki muu.

786665 kirjoitti:

Jakamaton merkitsee yleensä myös osittamatonta, joten lesken mahdollinen osuus pitää ottaa huomioon myyntituloista ja osakkaiden kohdalla on sitten jo lähtökohtaisesti jakoa tai rahavarat pitäisi jättää kuolinpesän tilille, mutta tästä riippumatta kuolinpesä muilta osin pysyy joka tapauksessa edelleen jakamattomana.
Periaatteessa leskelle kuuluu hallinta-ajalta metsän vuotuisen tuottokasvun määrä, ja omistajille kaikki muu.

siis että mitä sanoit? Rautalangasta kiitti!

eipökeröperä kirjoitti:

siis että mitä sanoit? Rautalangasta kiitti!

Vasta osituksessa selviää, kummalle osapuolelle - leskelle vaiko kuolinpesälle - mikin tilus kuuluu avio-oikeuden kattaman omaisuuden osalta, ja sitten tämän päälle tulee lesken hallintaoikeuden antama tuotto-oikeus metsän vuotuiseen kasvuun, mikä siis kohdistuu kuolinpesän omaisuuteen.

Kuolinpesällä tarkoitetaan sen kuolleen puolison osuutta, ja jota jakamattomassa hallinnoivat perilliset ja leski yhdessä.

786665 kirjoitti:

Vasta osituksessa selviää, kummalle osapuolelle - leskelle vaiko kuolinpesälle - mikin tilus kuuluu avio-oikeuden kattaman omaisuuden osalta, ja sitten tämän päälle tulee lesken hallintaoikeuden antama tuotto-oikeus metsän vuotuiseen kasvuun, mikä siis kohdistuu kuolinpesän omaisuuteen.

Kuolinpesällä tarkoitetaan sen kuolleen puolison osuutta, ja jota jakamattomassa hallinnoivat perilliset ja leski yhdessä.

Mutta eikös kaikesta omaisuudesta kuolinpesässä, metsistä ja maasta ja rakennuksista kuulu leskelle ko. tapauksessa puolet ja loput muille pesässsä?

suvaki kirjoitti:

Mutta eikös kaikesta omaisuudesta kuolinpesässä, metsistä ja maasta ja rakennuksista kuulu leskelle ko. tapauksessa puolet ja loput muille pesässsä?

Kuolinpesä on pelkästään kuolleen puolison omaisuus ja menee perillisille, mutta sitten taas leskelle kuuluva osuus puolisoiden yhteisestä avio-oikeuden alaisesta omaisuudesta ratkeaa osituksessa, oletusarvoisesti sen voi laskea 50-50 säännöllä, vaan ei suinkaan puolikkaaksi kuolinpesästä, koska kuolinpesällä tarkoitetaan nimenomaan vainajan osuutta molempien puolisoiden koko omaisuudesta.

ymmärtänet sentään sanonnan että ilmaista lounasta ei ole