Saan tänä vuonna saan veropalautuksia, niin Kela päätti, että maksaa toimeentulotukea joulukuussa minulle vain noin 80€. (muita tuloja kuin toimeentulotuki ja asumistuki minulla ei ole)
Ongelmana on, että veronpalautukset maksetaan vasta 11. päivänä. Ja vuokra pitäisi maksaa 3. päivä kuuta. Miten ihmeessä Kelaa ajatteli, että 80€:lla pystyy elämään 11. päivän asti ja vielä maksamaan vuokran? Ja jos maksan vuokran vasta 11. päivänä, niin vuokra tulee olemaan yli viikon myöhässä. Kuka vastaa myöhästymismaksuista?
Ymmärrän, jos kela vähentäisi veronpalautukset tammikuun toimeentulotuesta, kun ne ovat jo tilillä. Mutta "etukäteen", vaikka veronpalautukset saa vasta kuukauden puolessavälissä ja siihen asti pitäisi jotenkin elää ja maksaa laskut.
Voiko tämä olla ihan laillista?
Ongelmana on, että veronpalautukset maksetaan vasta 11. päivänä. Ja vuokra pitäisi maksaa 3. päivä kuuta. Miten ihmeessä Kelaa ajatteli, että 80€:lla pystyy elämään 11. päivän asti ja vielä maksamaan vuokran? Ja jos maksan vuokran vasta 11. päivänä, niin vuokra tulee olemaan yli viikon myöhässä. Kuka vastaa myöhästymismaksuista?
Ymmärrän, jos kela vähentäisi veronpalautukset tammikuun toimeentulotuesta, kun ne ovat jo tilillä. Mutta "etukäteen", vaikka veronpalautukset saa vasta kuukauden puolessavälissä ja siihen asti pitäisi jotenkin elää ja maksaa laskut.
Voiko tämä olla ihan laillista?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minä sain joulukuussa vain vähän yli 30€, oli vielä ennen veronpalautusten tuloa pari laskua yhteensä n. 70€ jotka jätti maksamatta, laitoin heti maannataina tuosta "nootin" Kela-raukalle mutta siihen ei ole vielä vastattu. Onneksi vastikkeen maksu on vasta 15. päivä joten ei Kela saanut tehtyä vahinkoa tuossa ollenkaan vaikka parhaansa varmaan yritti kun asumistuki tuli sentään jo 3. päivä.
Alkaisi jo olla aika ainakin asiakkaiden uskoa se ettei Kela noudata lakia ellei ole ihan pakko, se vähät välittää kenekään vuokriaen myöhästymisistä.
Veronpalautusten maksupäivä ja määrä on ilmoitettu jo esitäytetyssä veroilmoituksessa sekä viimeistään verotuspäätöksessä, jos palautuksen määrä ei ole ollut vielä esitäytetyssä veroilmoituksessa tiedossa. Eikö nyt olisi aiheellista syyttää verottajaa, joka on siirtänyt veronpalautusten maksupäivää. Veronpalautukset huomioidaan tulona sille kuukaudelle, jolloin ne maksetaan ja täysin laillisesti thäts it. Olisiko aloittajalla ollut aiheellista jo hieman aiemmin varautua tuohon palautuksen siirtymiseen ja ottaa yhteyttä vuokranantajaan? Noistahan on kuukausien ajan jo toitotettu ja toimeentulotukihakemuksessa mainittu , että palautus huomioidaan tulona. Verotus on vahvistettu tänä vuonna 30. lokakuuta.
Aloittaja on itse syypää taloudelliseen ahdinkoonsa. Ohja nro 1: Mene Mollin sivuille ja hae sieltä töitä. Vapauta työpaikkoja on tuhansia!
Ohje nro 2: Ota yhteyttä vuokranantajaasi ja kerro, että joulukuussa maksat vuokran vähän myöhässä, koska olet itse järjestänyt itsesi toimeentulotuen asiakkaaksi.
Ohje nro 3: Älä enää kysele tyhmiä täällä.
Syy sinun tyhmyyteesi ja typeryteesi joita et älyä pitää edes omana tietonasi ovat vanhempasi jotka ei osanneet/älynneet käyttää ehkäisyä ja näyttää lirahtaneen vielä kustakin sekaan.
Oletko lukenut lakitorvelon tekstejä vai onko kaksoispersoona aktivoitunut. On just samankaltaista tekstiä kuin torvelon toiseen ketjuun kirjoittama törky.
Mene sinä 123_ nussimaan Oululaisten hengenheimolaisten kanssa niitä lapsia pulkaan!
Viikon myöhästyminen ei ole mitään ja mitään seuraamuksia ei tule varsinkin jos vuokran on hoitanut asiallisesti.
Fiksu ihminen myös ilmoittaa myöhästymisestä vuokranantajalle.
Pitäisi tämäkin olla päivänselvää mutta uusavuttomaksi on mennyt ihmisten elo.
Ei kysyvä tieltä eksy, mutta voi sitä raukkaa joka kyselemättä haahuilee.
Loppuosa ihan oma lisäys.
On huonoa antaa fiksuna sellaista neuvoa jos ei tiedä kysyjän tilasta/tilanteesta mitään ja neuvo voikin olla vahingollisempi kysyjälle.
Ilman tietämättä vuokraajasta mitään, ei kannata avata omaa pandorran-lipasta ja solkottaa neuvoja jotka ei päde kaikkiin ja fiksuin ihminen on neuvomatta tarkkaan, tietämättä tilanteesta mitään.
Oletko sinä fiksuna kuullut sellaisesta kuin itseinho, huono itsetunto, omahäpeä ja vastaavia jotka luonnehtii arkaa ihmistä taikka sellaista joille on ylipääsemättömän vaikea soittaa jollekkin joka on tavallaan outo.
Niin, huomasin jo, et ole.
Saan 372€ veronpalautusta. Tosin esillä olevan verohallinnon laskelman mukaan en tätä tajua.
Vain idiootti tekis niinkun joku muu sanoo, itse en todellakaan kuuntelis kenenkään muun neuvoja mistään, IKINÄ !!!
Samoin minä.
Kaikkein vähiten kannattaa tanssia virkanilkkien pillin mukaan. Tuon olen kirjoittanut ihan suoraan Kelan virkanilkeille, uhkailivat jollain vastuulla kun en suostunut vastaamaan Kelan lakimiehen lähettämään kysymykseen. Boikotoin kyseistä persläpeä siksi kun se on niin harvoin jäänyt kiinni totuden puhumisesta tai oikestaan kirjoittamisesta kun ei raukka ole uskaltanut enää soittaa aikoihin. Tein aikaisemmin kantelun jossa vaadin kyseisen lakimiehen hyllyttämistä kaikista minua koskevista asioista, siihen ei suostuttu vaan kanteluvstauksessa lässytettiin joistain muka toiveistani joiden mukaan asia ei ole mennyt vaikka kyse oli oikeusturavan loukkauksista.
Sain ainoastaan 11€ veronpalautusta kun laskin verottajan verolaskurilla uuden pidätysprosentin työmarkkinatuelleni. Tuolla keinolla voi välttää veronpalatuksen kun se monelle velkaantuneelle on riippakivi - siis jos saa veronpalautusta verojen kyniminen voi edellee jatkua jos palautettavaa veroa löytyy. Siis tulot pitää arvioida liian pieneksi, että joutuu maksamaan jonkun kympin.
Mene nussimaan vuokranantajaas :-D Ryyppäätteks kaikki tuki rahatkin ettekä vain maksa :-D
Kelan virkailijat tekevät virheitä aivan liikaa. Samoin itse ilmoitin hyvissä ajoissa, että saan veronpalautusta ja vouti ulosmittaa. Mutta mitä p@skaa tekivät joulukuulle 0 euroa ja tammikuulle-19 saman 0 euroa. Sitten kun postissa tuli juurikin tämä uo-mittaus lappu vein kelaan ja sitten vasta kelan hempukat korjasivat asian kuntoon.
Tekevälle sattuu.
Mutta sitten kun noita virheitä sattuu niin kiistetään virheet ja jos mahdollista kaikki laitetaan keinoja (= mm. valehtelu ja tosiasioiden vääristely) kaihtamatta ja totuudesta välittämättä asiakkaan syyksi. Kelassa ei virheiden toteaminen ja niiden korjaaminen toimi ollenkaan kun kuvittelevat olevansa täydellisiä ja asiakas on sitten aina väärässä
No ulosmittauksestahan pitää esittää tosite. Asia korjattiin, kun sen olit toimittanut.
Aivan ja pari kepulaista johtajaa on nostanut isot rahat "siittä" etteivät mitään tienneet.
Kela huomioi kuukauden tulona edellisen kuukauden viimeisenä arkipäivänä sekä kuluvan kuukauden toiseksi viimeisenä arkipäivän maksettavan tulon. Esim joulukuulle huomioidaan tuloksi 30.11.2018 - 28.12.2018 maksettavat tulot. Asia löytyy Kelan etuusojeesta. Näin ollen 11 pv maksetut veronpalautukset ovat joulukuun tuloa. Näissä tilanteissa kannattaa olla yhteydessä vuokranantajaan ja kertoa, ettei saa vuokraa maksettua eräpäivän, vaan hieman jälkikäteen.
siis ajalta viimeinen arkipäivä ed. kuukautta viiva toiseksi viimenen arkipäivä kuluvaa kuuta....