Onko kokemuksia kuuluvuudesta? Laskutuksestahan kuuluu paljon huonoa ja hieman hyvääkin. Mutta laskutus ongelmaa on kyllä muillakin operaattoreilla.. ja omaa kokemusta on. Mutta miten on kuuluvuuden laita eri alueilla? Pätkiikö se?
Kuuluvuus Dna:lla?
Arttu
232014
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Omasta kokemuksesta voin sanoa että kyllä on hyvin kuulunut, sekä kaupungissa että maalla ( sen tarkemmin kaupunkeja nimeämättä ). Kannattaa pitää mielessä että dnata kannattaa käyttää kaksitaajuuskapulalla. Taajuuksia kokomaan kattavalle GSM900 verkon osalle ei ole dnalle myönnetty, virallinen syy lienee kai se ettei vapaita kaistoja ole riittänyt ja siksi toisaalla dnalla on vain GSM1800 verkko ja toisaalla GSM900 verkko.
Laskutusasioissa en ole huomannut ongelmia, se laskutusjärjestelmän uudistamisesta johtunut viivästyminen laskuissa taannoin ei haitannut pätkääkään. Sai ainakin lisää maksuaikaa laskuille. Laskut on kuitenkin aina olleet prikulleen oikein. :)
Siinäpä se! Jos lasku ei tulekaan aivan ajallaan, niin varmasti tulee myöhemmin. Kaikki maksaa. Tarvii vaan varautua. Sitäpaitsi esim. telefinlandin pystyynnostamisessakaan ei laskutusongelmilta ole säästytty!
mulla oli ainakin siinä viimästymisrytäkässä laskutettu ihan ihme ylimääräisiä puheluita. noin 200 euroa oli turhaa laskua.. meni melkeen puoli vuotta että sai selvitettyä ne lopulta kun ei asiakaspalvelusta meinannut löytyä halukkuutta asiaa hoitaa.. (sen kerran kun sinne sai yhteyttä..) enää ikinä ei dnaata!! enkä suosittele muillekaan.
Hyvän kun saa, kun käyt katsomassa kuuluvuuskartan dna:n kotosivuilta.
Itse olen vähän jäävi vastaamaan kuuluvuus ym. kysymyksiin kun toimin itse liittymien myyjänä erään markkinointikanavan kautta. Olen kuitenkin sitä mieltä että Dna:n ongelmat ovat mennyttä aikaa suuremmilta osin. Perheessäni 7 liittymää, omilla tutuillani yhteensä n.50 liittymää, enkä ole vielä kuullut kenenkään valittaneen mistään.
Suurin osa liittymistä joita olen tuttavilleni ja perheelleni tehnyt, on ollut soneran liittymiä. Kuulemani mukkaan siellä niitä ongelmia riittää ihan samalla lailla kuin muillakin operaattoreilla.
Osa tutuistani on rekkamiehiä jotka kiertelevät maata jokapuolella ja jatkuvasti. Heidän mukaansa kuuluvuus on joissain paikoissa jopa parantunut soneraan verrattuna. Myös ulkomailla kuuluvuudesta on tullut hyvää palautetta.
Laskutuksissa ei ole ollut enää ongelmia kuten muutama vuosi sitten oli kuulemma ollut.
Eli eiköhän Dna täytä samat kriteerit kuin sonera ja elisakin, nämä kolmehan ne todellidet operaattorit ovat suomessa. Hinnat ovat vielä huomattavasti edullisemmat kuin edellämainituilla kilpailijoilla. Vaihtoehtoja kuitenkin löytyy, että vertaile nyt rauhassa tarjouksia ja tee sitten päätös oman mielesi mukaan.
Pari asiaa vielä. Valitsemalla operaattoriksesi
DNA:n, tuet ainakin vielä, täysin suomalaista operaattoria. Samaa ei voi sanoa sonerasta eikä sen tytäryhtiöstä. Toinen asia on se, etten suosittele juoksemaan ns. puheaikatarjousten perässä. Jos joku ei vieläkään ole tajunnut ettei mitään saa ilmaiseksi niin huonosti menee.
taas sama jätkä postaa joka ketjuun
nyt on dna myyjä
hei hanki nyt jotain muuta tekemistä kuin tuo älytön postaaminen
tyylisi voi voi tyyppi tunnetaan
Ihmettelen, miten kutsut tuon kaverin juttua kiihkoilemiksi, sillä juttuhan oli kirjoitettu hyvin asiallisesti.
Itselläsi näytti olevan pinna hiukan tiukalla, mikä operaattori sinulla itseläsi on?
-miksi sitten sonera omistaa dna:ta
-onko sonera kotimainen???
" -miksi sitten sonera omistaa dna:ta"
Kysymys on outo. Sonera ei todellakaan ja Luojan kiitos omista palastakaan dnasta. Kaikki dnan osakkeet ovat Finnetin omistuksessa ja niihin ulkopuoliset eivät pääse käsiksi elleivät osta koko firmaa.
"-onko sonera kotimainen???"
Tämä kysymys on sen sijaan ihan paikallaan. Sonera on kotimainen niin pieneltä osalta (n. 20 %) etten itse ainakaan mainostaisi Soneraa ikinä kotimaisena.
Kaksitaajuuspuhelimella dna kuuluu hyvin, kolmitaajuuspuhelimella loistavasti.
Laskutusongelmat, joista vieläkin jauhetaan olivat syksyllä -03 ja ne oli 1-2kk myöhästyneitä laskuja.
Sen jälkeen on laskutushäikkää ollut elisalla keväällä -04 ja tf sekä saunalahdella parastaikaa.
Se kolmas taajuus taitaa kyllä olla käytössä pelkästään Amerikan maalla eikä näin ollen paranna kuuluvuutta täällä kotosuomessa...
taajuudella EGSM900 eli laajennettua GSM900-aluetta, jotkut kännythän tukee vain tavallista GSM900 aluetta GSM1800 lisäksi, sellaisia on esim. Nokia 3210, kun taas esim. 3310 tukee GSM900, EGSM900 ja GSM1800 alueita. Veikkaan että edellinen tarkoitti tuota.
Noin minäkin ajattelin tuon tarkoittaneen.
Asiasta ollut puhetta matkapuhelininfon sivuilla.
Joku siellä mainitsi, että dna kuuluu parhaiten esim. Tampereella, kun on oikea känny käytössä.
Kuitenkin yleensä puhuttaessa kolmitaajuuspuhelimesta tarkoitetaan nimen omaan myös Amerikassa toimivaa 1900 MHz:n puhelinta. Mitä tulee EGSM-ominaisuuteen, en pysty varsinaisesti kantaaa ottamaan. Tukevatko suomalaiset operaattorit jotenkin tuota ominaisuutta siten, että se todella käytännössä kuuluvuutta parantaisi? Mielenkiintoinen asia olisi tietää, pelkkä MUTU-tieto keskustelupalstalla ei vielä faktasta käy kuitenkaan.
vaikka Ficoran sivuilta. Osoitteen http://www.ficora.fi mutta en muista tarkalleen minkä alta se sieltä löytyy, siitä on paljon aikaa kun itse viimeksi tsekkasin mutta löysin kuitenkin kohdan jossa nuo eri operaattoreille myönnetyt taajuudet kerrotaan ja Finnetille (siis dnan käyttämälle verkolle) mm. oli juuri tuo EGSM900 alue myönnetty.
Niin näkyy olevan, että EGSM tosiaan on Finnet-verkkojen käytössä ainoastaan. Sehän pitäisi DNA:n mainoksistakin kyllä sitten ilmetä, että heidän liittymiään suositellaan käytettäväksi EGSM-yhteensopivilla puhelimilla. Se tietysti rajoittaisi potentiaalista asiakaskuntaa. Mutta, kiva oli saada uutta tietoa...
Nimittäin kyllä dna kuuluu myös noilla mainitsemillani 3210:llä joissa tuota EGSM:ää ei ole, kuuluvuus kylläkin paranee jos EGSM kapulasta löytyy. dnan suosituksissa kylläkin on nimenomaan käyttää kaksitaajuuskapulaa. Luin muuten toiselta foorumilta jonkun tekemän testin jossa oli laittanut yksitaajuus-GSM900:een dnan kortin ja liittymä toimi. Itse olen taas kokeillut ns. city-puhelimella eli GSM1800 kapulalla dnan korttia ja sekin toimi. :)
Sen vielä mainitsen toiseen kertaan, että kolmitaajuuspuhelimesta kun on kyse, tarkoittaa se ainakin kaikissa puhelinmainoksissa ja teknisissä tiedoissa laitetta, joka toimii 900/1800/1900-taajuusalueilla. EGSM on jonkinlainen laajennus tuohon 900 MHz:n alueeseen.
Omien testienikin mukaan, dna toimii siis myös erittäin vanhoilla, yksitaajuisilla 5100 ja 5130-puhelimiila, mutta tosiaan parhaiten, kaksitaajuuspuhelinta käytettäessä.
Korjattakoon ainakin siltäosin, että nokia 5100 on lolmitaajuspuhelin, joka vielä tukee EGSM-900-laajennustakin. Voi tarkistaa tuolta: http://www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/5100/
että tuo toinen kirjoittaja sanoi vähän virheellisesti mainiten kolmitaajuuskapulaksi. Itse en ole niin väittänyt, oletin vain että hän tarkoitti kolmitaajuuskapulalla sellaista jossa on normaali GSM900, EGSM900 ja GSM1800.
Itse toki tiedän että oikeastihan kolmitaajuuskapula on sellainen joka toimii niin vanhalla mantereella (siis euroopassa) GSM900 ja GSM1800 verkoissa kuin Usassakin GSM1900 verkoissa.
Joudun taas näköjään korjailemaan toisten kommentteja. Mä veikkaan, jälleen ;), että tuo toinen kirjoittaja tarkoitti 5100:n sijasta vanhaa 5110:aa. 5130 taas on sama kapula kuin GSM900 kapula 5110 mutta toimii GSM1800 verkossa GSM900:n sijasta. Eli sekä 5110 että 5130 ovat yksitaajuuskapuloita. Sitä veikkaan tuon kirjoittaja dnan tarkoittaneen.
Kyllähän niitä niin hirmuisesti nykyään noita kapuloita on, että eihän niitä tahdo muistaa. Toista oli silloin kun minäkin ensimmäisen, NMT-ysisatasen, hankin. Eikä tarvinnut päätään vaivata silläkään, minkä operaatttorin siihen ottaa... =)