Miksiköhän maajusseille maksetaan "luonnonsuojelusta"?

Maatalous voi olla kohta pahempi saastuttaja kuin koko energia-ala.
– Selvitys: Ilmastonmuutoksen torjunta laskee energian tuotannon päästöjä rajusti

2030-luvun kuluessa energiantuotanto muuttuu pienemmäksi päästölähteeksi kuin Suomen maatalous, jonka päästöt (siirryt toiseen palveluun)ovat nykyisellään noin 6,5 miljoonaa tonnia.
Ilmoita


Maatalou tuottaaa sitä mitä luonto tarvitsee, kyllä eläimet ja luonto on olleet tasapainossa tuhansia vuosi ja on edelleen. Nuo höpöt ilmastonmuutokset on syytä unohtaa, Ilmasto on aina muuttunut ei se ole tapiili. Nestemäiset polttoainneet ja myrkyt on uuttta. Puhutaan sitten ilmaston todellisesta muutoksesta kun pähkinäpensas kasvaa Oulu pohjoispuolella
Ilmoita
Aloittajalla on väärät tiedot ja perusteet.
1 VASTAUS:
Aloittaja juoppo_vain näytä mallia, nolla päästöt ja ole syömättä.
+Lisää kommentti
Voihan tuon niinkin sanoa, maataloushan on mahdollistanut kaupunkiasutuksen ja maapallon ylikansoituksen.

Ei täällä näin montaa metsästäjä/keräilijää olisi hengissä tähän saakka selvinnyt :)
Ilmoita
Miksiköhön maajuseeille maksetaan "luonnonsuojelusta"?
1 VASTAUS:
Miksi luonnonsuojelijoille kerätään rahaa wwf, birdlife,jne jne?
+Lisää kommentti
Kaikenlaisia vertailuja jne. mutta eikös viljelijät osaa vastata miksi heille maksetaan "luonnonsuojelusta"?
1 VASTAUS:
Eikö, Tanskalainen kertonut?
+Lisää kommentti
MAATALOUS KIERRÄTTÄÄ RAVINTEITA

KUN LEHMÄ RÖYHTÄISEE VAPAUTUU METAANIA JOKA ON SIDOKSISSA NURMEEN SEKÄ HIILIDIOKSIDIA

NURMI KASVAESSAAN SITOO RAVINTEITA TAKAISIN ILMAKEHÄSTÄ KASVUSTOON

ONKO IKILIIKKUJA KEKSITTY UUDELLEEN TUOTTAAKO KASVIT AINEITA TYHJÄSTÄ

IKILIIKKUJA ON OLEMASSA

KUN SATAA MUODOSTUU JOKIA JOTKA LASKEE MEREEN JOSTA SAADAAN SÄHKÖ ENERGIAA SATANUT VESI KERÄÄNTYY VESISTÖÖN JOSTA HAIHTUU ILMAAN VESIHÖYRYÄ JOKA MUODOSTAA PILVIÄ JOKA SATAA MAAHAN JOKA MUODOSTAA JOKIA JOTKA VIRTAA MEREEN JOKA HAIHTUU ILMAAN EIKÖ TÄMÄ OLE IKILIIKKUJA

HESALAINENKIN KIERRÄTTÄÄ

HESALAINEN SYÖ NURMISADON ANTIMIA JOKA PASKOO VANTAANJOKEEN JOKA LASKEE MEREEN JOSTA HAIHTUU ILMAAN JOSTA SATAA PELLOILLE JOKA TUOTTAA NURMEA JONKA LEHMÄ SYÖ...

PÅITÄISIKÖ MAAJUSSIN ALKAA KERÄÄMÄÄN RAHAA MEREEN PASKOVALTA KAUPUNKILAISELTA KOSKA KIERRÄTTÄÄ SEN TUOTTAMIA RAVINTEITA ELI NS. PÄÄSTÖMAKSUA

TOINEN HESAN KIERRÄTYSMUOTO ON KUN KOMPOSTOITU PASKA KULJETETAAN VIHERALUEILLE PUISTOIHIN JA PIHOIHIN JA TEIDEN OJIEN PENKKAAN JOSTA VAPAUTUVA FOSFORI KERTYY MEREEN

OLETTE TEHNEET ITÄMERESTÄ AVOVIEMÄRIN JA SAOSTUSKAIVON

KERROPPA HESALAINEN MITEN ENERGIATEOLLISUUS KIERRÄTTÄÄ RAVINTEET.....
1 VASTAUS:
Eiköhän maatalous olis melkonen hiilen sitoja jos kukaan ei sen tuotteita söis ja piereskelis ilmakehään :)
+Lisää kommentti
Tuo oli kyllä yleltä ala-arvoista uutisointia, kyseessä ei ole uutinen vaan energia-alan ennuste omista päästöistään 2030-luvulla. Maatalouden päästöistä ja niiden kehityksestä 2030-luvulle ei tuossa uutisessa puhuttu halaistua sanaa. Voihan nekin muuttua, ja on esitetty tavoitteita hiilineutraalista ruuantuotannosta 2040-luvulle mennessä. Niin että jos nuo molemmat ennusteet toteutuvat niin sitten energiateollisuus onkin pahempi saastuttaja.
Ilmoita
Katos vaan, edes yksi maajussi on media-lukutaitoinen👍
Uutinen kun on samaa tasoa kuin poliittisessa ohjannassa tehdyt Luken laskelmat metsiemme hiilinielun kasvusta.
3 VASTAUSTA:
Tarkotitko että Metsäteollisuuden keskusliitto ohjailee Luken metsäinventointeja ?
No-- kirjoitti:
Tarkotitko että Metsäteollisuuden keskusliitto ohjailee Luken metsäinventointeja ?
Nykyisen hallituksen tavoite on puunkäytön lisääminen
Luken poiittinen ohjaus on tietoinen valinta asetettuun tavoitteeseen pääsemisen edistämiseksi.
Kyllähän sitä Suomen metsissä melkoiset harvennusrästit onkin ja myös kuituteknologiaa tarvittas pikasest noita puita käyttämäänkin muovin korvaamiseks :)( Jennin puku onkin jo hyvä alku )

Eipähän nuo paljon hiiltä sido jos metsiin mätänemään jätetään. Eikä puut paljoakaan yhteytä jollei ne valoa saa neulasilleen tai lehdilleen :)
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Miksiköhän maajusseille maksetaan "luonnonsuojelusta"?

Maatalous voi olla kohta pahempi saastuttaja kuin koko energia-ala.
– Selvitys: Ilmastonmuutoksen torjunta laskee energian tuotannon päästöjä rajusti

2030-luvun kuluessa energiantuotanto muuttuu pienemmäksi päästölähteeksi kuin Suomen maatalous, jonka päästöt (siirryt toiseen palveluun)ovat nykyisellään noin 6,5 miljoonaa tonnia.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta