Linux on internetissä ilmaiseksi jaettava tietokoneen käyttöjärjestelmä; vähän kuten kaikille tuttu Microsoftin valmistama Windows, mutta suunnattu hakkereille ja nörteille tavallisen kotikäyttäjän sijaan.
Viime aikoina Linuxin käyttäjiksi ja levittäjiksi on ryhtynyt suuri joukko aivan tavallisia nuoria, jotka ovat hylänneet Windowsin tyystin, kuten myös Windowsin päällä pyörivän ohjelmistoteollisuuden, ja siirtyneet käyttämään ilmaisia klooniohjelmia.
Tämä on vakava uhka pienille suomalaisille ohjelmistotaloille jotka ovat rakentaneet koko IT-infrastruktuurinsa pääasiassa Windows-alustalle, jolle ei mahdollisesti tulevaisuudessa enää tahdo löytyä osaajia ja työvoimaa. Koneista saatava provisio romahtaa, kun käyttäjät lataavat ohjelmistonsa ilmaiseksi internetistä. Pahimmillaan tämä voi johtaa laitteistojen hintojen räjähdysmäiseen kasvuun.
Lisäksi Linuxin ja suurimman osan sen ohjelmistojen lisensseistä pakottaa julkaisemaan lähdekoodit kaikkien vapaaseen käyttöön ilman maksua, joten ohjelmistojen kehittäminen sille ei ole millään tavalla taloudellisesti kannattavaa. Myös tukipalveluiden kysyntä ja laatu romahtaa, kun tuki on pääasiassa käyttäjien välistä keskustelua palstoilla.
Ehdotan, että jos jollain olisi kiinnostusta, ryhtyisimme valistamaan ihmisiä asian tilasta. Lisäksi voisimme suunnitella jonkinlaista pientä boikottia, esim. Linux-tuotteita myyviä liikkeitä kohtaan pitäytymällä asioimasta, tai olla esim. käyttämättä Linuxin avulla ylläpidettyjä nettisivustoja.
Valistustyössä asiallisuus ja faktoissa pitäytyminen on tärkeää, sillä juuri tähän Linuxin levittäjät saattavat pureutua vasta-argumenteissaan. Muistakaa että olemme Linuxia, emme Linuxin käyttäjiä vastaan!
- S.F
Linux tuhoaa IT-yrittäjyyden Suomesta
69
379
Vastaukset
"Linux on internetissä ilmaiseksi jaettava tietokoneen käyttöjärjestelmä"
Ei ole, vaan yksi komponentti käyttöjärjestelmässä.
"Viime aikoina Linuxin käyttäjiksi ja levittäjiksi on ryhtynyt suuri joukko aivan tavallisia nuoria, jotka ovat hylänneet Windowsin tyystin, kuten myös Windowsin päällä pyörivän ohjelmistoteollisuuden, ja siirtyneet käyttämään ilmaisia klooniohjelmia."
Ohjelmistoteollisuus ei toimi Windowsin päällä vaan suurimmaksi osaksi virtuaalipalvelimissa joissa on Linux.
"Tämä on vakava uhka pienille suomalaisille ohjelmistotaloille jotka ovat rakentaneet koko IT-infrastruktuurinsa pääasiassa Windows-alustalle"
Suomessa on kymmenen vuotta ollut yli 90% palvelimista Linuxin varassa, joten ei päde.
"Koneista saatava provisio romahtaa, kun käyttäjät lataavat ohjelmistonsa ilmaiseksi internetistä."
Ei suomessa tietokoneita juurikaan valmisteta. Räätälöintiä on jonkin verran ja rahaa tehdään sillä, että on kasattu käyttäjien toiveiden mukaan joten niihin ei tietenkään käyttäjät lataa mitään. Mistä ne muuten maksaisi?
"joten ohjelmistojen kehittäminen sille ei ole millään tavalla taloudellisesti kannattavaa."
Hyvin se on tähänkin mennessä kannattanut. Ihan hyvissä rahoissa joku Google, IBM tai Facebook ovat.
"Myös tukipalveluiden kysyntä ja laatu romahtaa, kun tuki on pääasiassa käyttäjien välistä keskustelua palstoilla."
IBM osti Red Hatin 34 miljardilla ja suuri osa liiketoiminnasta on juurikin sitä tukea yrityksille. Red Hat on tunnettu korkealaatuisesta tuesta, ehkä paras.
"Ehdotan, että jos jollain olisi kiinnostusta, ryhtyisimme valistamaan ihmisiä asian tilasta."
Eli siis kehoitetaan välttämään Windowsia kun se mielestäsi kuolee pois, että ei tule ongelmia.
"Lisäksi voisimme suunnitella jonkinlaista pientä boikottia, esim. Linux-tuotteita myyviä liikkeitä kohtaan pitäytymällä asioimasta, tai olla esim. käyttämättä Linuxin avulla ylläpidettyjä nettisivustoja."
No alahan painua muualle täältä sitten.
Pahimmillaan tämä voi johtaa laitteistojen hintojen räjähdysmäiseen kasvuun.- Anonyymi
"Ihan hyvissä rahoissa joku Google, IBM tai Facebook ovat."
Noilla yrityksillä on toki rahaa, paljon !
IBM voi olla poikkeus, mutta Google ja Facebook saavat tuloja linux -ohjelmistokehityksestä tasan $0,00 / vuosi.
Noiden kahden tulot kun tulevat mainostilan myynnistä, ei ohjelmistomyynnistä.
Ja android -laitteisiin kun on hyvin vaikea saada mitän ohjelmia muualta kuin Google playsta.
Ja Google playn kautta ladatuista ohjelmista Google ottaa joko provision hinnasta (jos maksullinen ohjelma) tai kiinteän latauskorvauksen per lataus (jos ilmaisohjelma).
ELi firmat ovat rikkaita ja taloudellisesti menestyviä, mutta se raha tulee pääasiassa (ja Facebookin osalta ehkä jopa yksinomaan) mainostuloista, ja Googlen osalta lisäksi muiden tekemien ohjelmistojen jakelun monopolisoimisen avulla tehdystä provisioilla kiristämisestä. Kiristämisestä siksi, kun ohjelmien julkaisijat kieltäytyvät jakamasta .apk -loppuisia jakelupakettejaan omalta https -palvelimeltaan sen lisäksi, että jakavat Google Playn kautta.
Tuo touhu pitäisi säätää laittomaksi !
Kuluttajalla kuuluisi olla valinnanvapaus, haluatko asentaa suoraan Google Playsta vai imuroida .apk -paketin jakelija omalta https -palvelimelta ja sitten manuaalinen asennus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ihan hyvissä rahoissa joku Google, IBM tai Facebook ovat."
Noilla yrityksillä on toki rahaa, paljon !
IBM voi olla poikkeus, mutta Google ja Facebook saavat tuloja linux -ohjelmistokehityksestä tasan $0,00 / vuosi.
Noiden kahden tulot kun tulevat mainostilan myynnistä, ei ohjelmistomyynnistä.
Ja android -laitteisiin kun on hyvin vaikea saada mitän ohjelmia muualta kuin Google playsta.
Ja Google playn kautta ladatuista ohjelmista Google ottaa joko provision hinnasta (jos maksullinen ohjelma) tai kiinteän latauskorvauksen per lataus (jos ilmaisohjelma).
ELi firmat ovat rikkaita ja taloudellisesti menestyviä, mutta se raha tulee pääasiassa (ja Facebookin osalta ehkä jopa yksinomaan) mainostuloista, ja Googlen osalta lisäksi muiden tekemien ohjelmistojen jakelun monopolisoimisen avulla tehdystä provisioilla kiristämisestä. Kiristämisestä siksi, kun ohjelmien julkaisijat kieltäytyvät jakamasta .apk -loppuisia jakelupakettejaan omalta https -palvelimeltaan sen lisäksi, että jakavat Google Playn kautta.
Tuo touhu pitäisi säätää laittomaksi !
Kuluttajalla kuuluisi olla valinnanvapaus, haluatko asentaa suoraan Google Playsta vai imuroida .apk -paketin jakelija omalta https -palvelimelta ja sitten manuaalinen asennus.Android homma koskee vain kännyköitä ja tabletteja. Eipähän MS.kään enää kaso hyvällä, jos ohjelmia ei ladata windowskaupasta. Kuitenkin käyttäjät latailee windowsiinsa joskus kyseenalaisiakin ilmaisohjelmia, kun MS.llä ei ole, tai eivät halua maksaa.
Työpöytälinuxiin voi dadata ohjelmia, mistä tahansa. Minulla on tällä hetkellä kolme suoraan valmistajalta ostettua ohjelmaa, jotka kaikki on saatavissa myös windowsille ja macille. Aiemmin oli myös Cad, mutta en tarvitse sitä enää, joten en ole päivittänyt.
Jos käyttöjärjestelmän saa ilmaiseksi niin köyhällekin jää rahaa hyötyohjelmiin.
On ohjelmien tuottajien omaa tyhmyyttä, jos tekevä ohjelmansa vain Windowsille ja jäävät paitsi linuxin tuomista tuloista.
- lopeta_jo
Mitähän S.F jos menisit muualle trollaamaan! Linux ei tuhoa IT-yrittäjyyttä Suomesta vaan juuri päinvastoin, se LUO UUSIA TYÖPAIKKOJA!
- wiimeinen-Windows2025
Mitä tuosta, eikö ole mukavaa että @S.F tulee palstalle todistamaan osaamattomuuttaan ja ymmärtämättömyyttään.
- it-tradenomi
Et vaikuta ainakaan mikään merkonomi olevan. Yritys ei elä pelkällä kiitoksella, kuten kissa. Ilmaisuus tarkoittaa, että on oltava jonkun muun kukkarolla. Yleensä veronmaksajan, kuten vasemmistokommareilla on tapana. Heihin kuuluvat myös nämä linuxhörhöt.
- lopeta_jo
it-tradenomi kirjoitti:
Et vaikuta ainakaan mikään merkonomi olevan. Yritys ei elä pelkällä kiitoksella, kuten kissa. Ilmaisuus tarkoittaa, että on oltava jonkun muun kukkarolla. Yleensä veronmaksajan, kuten vasemmistokommareilla on tapana. Heihin kuuluvat myös nämä linuxhörhöt.
Sinä et tajua bisneksistä hevon kuusta! Tietenkään yritys ei elä pelkällä kiitoksella mutta yritys elää tuottamalla esim. linux-pohjaisia sovelluksia, antamalla tukipalveluita jne.!
Ilmaisuus ei todellakaan tarkoita että ollaan toiste kukkarolla. Eikä vertaus vasemmistokommareista ja hörhöistä liity linuxeihin tai linux-käyttäjiin mitenkään. Hörhöt on niitä jotka vetää laittomia aineita eikä se liity linuxmaailmaan mitenkään!!! Kuten ei kommunismikaan.
Olet niitä vanhanliiton microsoftilaisia jotka vertaa linuxia syöpään ja kommunismiin, häpeäisit. Maailma ympärillänne on muuttunut! - olet-keskenkasvuinen
lopeta_jo kirjoitti:
Sinä et tajua bisneksistä hevon kuusta! Tietenkään yritys ei elä pelkällä kiitoksella mutta yritys elää tuottamalla esim. linux-pohjaisia sovelluksia, antamalla tukipalveluita jne.!
Ilmaisuus ei todellakaan tarkoita että ollaan toiste kukkarolla. Eikä vertaus vasemmistokommareista ja hörhöistä liity linuxeihin tai linux-käyttäjiin mitenkään. Hörhöt on niitä jotka vetää laittomia aineita eikä se liity linuxmaailmaan mitenkään!!! Kuten ei kommunismikaan.
Olet niitä vanhanliiton microsoftilaisia jotka vertaa linuxia syöpään ja kommunismiin, häpeäisit. Maailma ympärillänne on muuttunut!Kun tai jos kasvat aikuiseksi, niin ymmärrät ettei ole olemassa ilmaisia lounaita. Mekastit taas monta riviä tuubaa, mutta et saanut mitään sanotuksi. Tyypilistä kakaramaista linukshihhulointia.
- lopeta_jo
olet-keskenkasvuinen kirjoitti:
Kun tai jos kasvat aikuiseksi, niin ymmärrät ettei ole olemassa ilmaisia lounaita. Mekastit taas monta riviä tuubaa, mutta et saanut mitään sanotuksi. Tyypilistä kakaramaista linukshihhulointia.
Sinä se kakara jos joku on! Kyllä on olemassa ilmaisia lounaita, linux on ja pysyy aina ilmaisena. Linuxhihhulointia ei ole olemassakaan, on vain windowshihhulointia jota sinä harjoitat.
No, kunhan tänne tulee pakkorekisteröityminen henkilötunnuksin ja pankkitunnusta käyttäen, loppuu sinun, S.F:n ja it-tradenomin hörhöilyt siihen!
Ja jos viitsit niin lue uudestaan viestini: siinä nimenomaan sanotaan että linux-pohjaisia tuotteita tuottamalla, palveluita ja tukipalveluita myymällä yritys saa rahaa! - äpötti
olet-keskenkasvuinen kirjoitti:
Kun tai jos kasvat aikuiseksi, niin ymmärrät ettei ole olemassa ilmaisia lounaita. Mekastit taas monta riviä tuubaa, mutta et saanut mitään sanotuksi. Tyypilistä kakaramaista linukshihhulointia.
Sinä et ilmeisesti kasva ikinä aikuiseksi.
Tuollaisista pienistä ohjelmistoyrityksistä en tiedä mutta isot tuntuvat pääsääntöisesti käyvän yhteiskunnan kukkarolla. - kyllä_on
olet-keskenkasvuinen kirjoitti:
Kun tai jos kasvat aikuiseksi, niin ymmärrät ettei ole olemassa ilmaisia lounaita. Mekastit taas monta riviä tuubaa, mutta et saanut mitään sanotuksi. Tyypilistä kakaramaista linukshihhulointia.
Tuo on vain sanonta joka ei totuudeksi muutu sillä että sitä hölmönä toistelee. Kyllä on ilmaisia lounaita, Linux on sellainen.
- totuudentorvi.orig
lopeta_jo kirjoitti:
Sinä se kakara jos joku on! Kyllä on olemassa ilmaisia lounaita, linux on ja pysyy aina ilmaisena. Linuxhihhulointia ei ole olemassakaan, on vain windowshihhulointia jota sinä harjoitat.
No, kunhan tänne tulee pakkorekisteröityminen henkilötunnuksin ja pankkitunnusta käyttäen, loppuu sinun, S.F:n ja it-tradenomin hörhöilyt siihen!
Ja jos viitsit niin lue uudestaan viestini: siinä nimenomaan sanotaan että linux-pohjaisia tuotteita tuottamalla, palveluita ja tukipalveluita myymällä yritys saa rahaa!Nyt märkäkorva linuxhihhuloi naama punaisena ja vielä hyperventiloi samaan aikaan. Rauhoitu.
Teille uskovaisille on tyypillisitä ettette näe kuin sen yhden ainoan "totuuden". Tässä tapauksessa se on Linux. Uskovaisuuteen liittyy myös muiden ajatusten kieltäminen: "loppuu sinun, S.F:n ja it-tradenomin hörhöilyt". Pyritte sisäsiittoisuuteen. Ette halua kehittyä, ettekä nähdä parempaa. En ihmettelisi lainkaan vaikka isoveljesi olisi myös sinun isäsi. Te hihhulit kun olette aika erikoista väkeä.
Kiteytän asian lyhyesti yhteen lauseeseen, niin ei tarvitse änkätä pidempään: LINUX ON TÄYSI PASKA. - lopeta_jo
totuudentorvi.orig kirjoitti:
Nyt märkäkorva linuxhihhuloi naama punaisena ja vielä hyperventiloi samaan aikaan. Rauhoitu.
Teille uskovaisille on tyypillisitä ettette näe kuin sen yhden ainoan "totuuden". Tässä tapauksessa se on Linux. Uskovaisuuteen liittyy myös muiden ajatusten kieltäminen: "loppuu sinun, S.F:n ja it-tradenomin hörhöilyt". Pyritte sisäsiittoisuuteen. Ette halua kehittyä, ettekä nähdä parempaa. En ihmettelisi lainkaan vaikka isoveljesi olisi myös sinun isäsi. Te hihhulit kun olette aika erikoista väkeä.
Kiteytän asian lyhyesti yhteen lauseeseen, niin ei tarvitse änkätä pidempään: LINUX ON TÄYSI PASKA.Kiteytän asiani lyhyesti:
WINDOWS ON TÄYSI PASKA, samoin sen käyttäjistä osa kuten sinä! Totuuksista sinä et raukka hihhuli tiedä mitään! - M.O.T
lopeta_jo kirjoitti:
Kiteytän asiani lyhyesti:
WINDOWS ON TÄYSI PASKA, samoin sen käyttäjistä osa kuten sinä! Totuuksista sinä et raukka hihhuli tiedä mitään!Olet kyllä luova. Onnea ja menestystä elämään tuolla asenteella. Kopioimallahan sitä pötkiikin pitkälle, eiks je?
totuudentorvi.orig kirjoitti:
Nyt märkäkorva linuxhihhuloi naama punaisena ja vielä hyperventiloi samaan aikaan. Rauhoitu.
Teille uskovaisille on tyypillisitä ettette näe kuin sen yhden ainoan "totuuden". Tässä tapauksessa se on Linux. Uskovaisuuteen liittyy myös muiden ajatusten kieltäminen: "loppuu sinun, S.F:n ja it-tradenomin hörhöilyt". Pyritte sisäsiittoisuuteen. Ette halua kehittyä, ettekä nähdä parempaa. En ihmettelisi lainkaan vaikka isoveljesi olisi myös sinun isäsi. Te hihhulit kun olette aika erikoista väkeä.
Kiteytän asian lyhyesti yhteen lauseeseen, niin ei tarvitse änkätä pidempään: LINUX ON TÄYSI PASKA."Kiteytän asian lyhyesti yhteen lauseeseen, niin ei tarvitse änkätä pidempään: LINUX ON TÄYSI PASKA."
Koska todisteita ei ole niin asia on ymmärrettävä niin, että sinä olet täysi paska.- torvi.orig
totuudentorvi.orig kirjoitti:
Nyt märkäkorva linuxhihhuloi naama punaisena ja vielä hyperventiloi samaan aikaan. Rauhoitu.
Teille uskovaisille on tyypillisitä ettette näe kuin sen yhden ainoan "totuuden". Tässä tapauksessa se on Linux. Uskovaisuuteen liittyy myös muiden ajatusten kieltäminen: "loppuu sinun, S.F:n ja it-tradenomin hörhöilyt". Pyritte sisäsiittoisuuteen. Ette halua kehittyä, ettekä nähdä parempaa. En ihmettelisi lainkaan vaikka isoveljesi olisi myös sinun isäsi. Te hihhulit kun olette aika erikoista väkeä.
Kiteytän asian lyhyesti yhteen lauseeseen, niin ei tarvitse änkätä pidempään: LINUX ON TÄYSI PASKA.Hallilujaa ja lammas kans, ainoa oikea totuuus on Windows, älköön olko mitään muuta paskaa.
- lopeta_jo_aito
Jumalauta, nyt lopetat ton toisten nimimerkeillä esiintymisen!
- Anonyymi
M.O.T kirjoitti:
Olet kyllä luova. Onnea ja menestystä elämään tuolla asenteella. Kopioimallahan sitä pötkiikin pitkälle, eiks je?
K0LLI 0N H0M0
- rajoittunut_windows
Windows on hyvin rajoittunut ja rajoittava.
- samaa_mieltä
Tuo on niin totta ettei siihen ole mitään lisättävää!
- näin_näkisin
"Tämä on vakava uhka pienille suomalaisille ohjelmistotaloille jotka ovat rakentaneet koko IT-infrastruktuurinsa pääasiassa Windows-alustalle, jolle ei mahdollisesti tulevaisuudessa enää tahdo löytyä osaajia ja työvoimaa."
Väärällä arvalla ei voita.Missä meni pieleen? Suomalaiset ohjelmistotalot voivat kääntää katseensa peiliin.
Ihan luonnollisita kehitystä jota tietotekniikassa ja ohjelmoinnissa ollut vuosikymmenet. Heikot sortuu ja vahvat jatkaa entistä vahvempana. - tätä_mieltä_olen
Mielestäni sellainen it-yritys joka ei osaa pysyä kehityksen kelkassa ja tarvittaessa vaihtaa alustaa (siis Windowsista Linux-pohjaisiin), joutaakin kuolla pois.
- dekadien_sykli
Alustan vaihtaminen on sitä paitsi helppoa, jos on osannut valita avoimen lähdekoodin ratkaisuja sopivasti käyttöön: Parhaimmillaan on riittänyt, että kääntää koodit uudestaan toisessa ympäristössä. Jos todella on alkanut käyttää jonkin yksittäisen valmistajan tuottamia alustoja - no, se on itse aiheutettu päänsärky silloin. Yleensä asia menee niin päin, että ihmiset kyllästyvät maksamaan lisensseistä liikaa pyytävälle firmalle ja alkavat etsiä tilaisuutta vaihtaa järjestelmästä toiseen. Toinen syy vaihtoon on käyttäjäkokemus - tai asioiden hoitamisen rassaavuus. Se tunne, kun tietää, että asian voisi tehdä paremmallakin tavalla jo nykyään.
Monet erikoisalojen softat tosin on melkoisia dinosauruksia ja mieluummin tehdään jotakin muuta, kuin rikotaan toimivaa järjestelmää, vaikka se sitten tarkoittaisi pitäytymistä jossakin vanhassa ja eksoottisessa. Myöskin testiajot, mitä uudella järjestelmällä täytyy tehdä, voivat olla sitä luokkaa, että siinä vierähtää useampi vuosi. On itse asiassa hankalaa olla dinosaurus: Uusiutuminen lähes mahdotonta ja ylläpitokulut korkeat verrattuna, jos asian tekisi nyt eli kymmenen tai pari kymmentä vuotta myöhemmin. Asiat kehittyvät.
- AsusDeluxe
»Lisäksi Linuxin ja suurimman osan sen ohjelmistojen lisensseistä pakottaa julkaisemaan lähdekoodit kaikkien vapaaseen käyttöön ilman maksua, joten ohjelmistojen kehittäminen sille ei ole millään tavalla taloudellisesti kannattavaa.»
Aivan hyvin voi,edelleen tehdä (ja tehdäänkin) suljetun koodin kaupallisia ohjelmistoja jotka toimivat Linux-koneissa. Ei kukaan pakota ketään julkaisemaan omaa lähdekoodia.- parempia_julkaisuja
Vain jos käyttää avointa koodia(GPL), joutuu sen myös julkaisemaan. Kehittämällä itse saa pitäytyä siinä missä haluaa. Idea on se, että uudet ideat saadaan heti käyttöön ja joku muu voi saada ohjelmisto-ekosysteemistä seuraavana idean, mitä kehittää. Eli avointa koodia et saa käyttää, mutta vapaata koodia kylläkin. Mutta onko se sitten niin paha asia? Jos kehitys perustuu jonkin laitteen ympärille, hinta tulee itse laitteesta ja sitä menee vain enemmän kaupaksi, kun ohjelmistot on vapaasti saatavilla. Lisäksi ohjelmien laatu paranee kun yhteisö alkaa kehittää järjestelmää heti eteenpäin - kohta on v2.0, joka on edeltäjäänsä parempi. Kaikki hyötyvät: Alkuperäinen kehittäjä saa merkittävää mainosarvoa julkaistessaan koodit ja jatkossa sen julkaisemat tuotteet ovat listalla astetta ylempänä harkittaessa ostopäätöksiä. Homma voikin olla siis hyvin kestävällä pohjalla.
- sårsselisti
parempia_julkaisuja kirjoitti:
Vain jos käyttää avointa koodia(GPL), joutuu sen myös julkaisemaan. Kehittämällä itse saa pitäytyä siinä missä haluaa. Idea on se, että uudet ideat saadaan heti käyttöön ja joku muu voi saada ohjelmisto-ekosysteemistä seuraavana idean, mitä kehittää. Eli avointa koodia et saa käyttää, mutta vapaata koodia kylläkin. Mutta onko se sitten niin paha asia? Jos kehitys perustuu jonkin laitteen ympärille, hinta tulee itse laitteesta ja sitä menee vain enemmän kaupaksi, kun ohjelmistot on vapaasti saatavilla. Lisäksi ohjelmien laatu paranee kun yhteisö alkaa kehittää järjestelmää heti eteenpäin - kohta on v2.0, joka on edeltäjäänsä parempi. Kaikki hyötyvät: Alkuperäinen kehittäjä saa merkittävää mainosarvoa julkaistessaan koodit ja jatkossa sen julkaisemat tuotteet ovat listalla astetta ylempänä harkittaessa ostopäätöksiä. Homma voikin olla siis hyvin kestävällä pohjalla.
Avoimen koodin päälle voi tehdä suljettua , vrt Android.
- alkaako_raksuttaa
Avoimen koodin päälle voi tehdä suljettua, jos julkaisee koodinsa, toki. Tarkoitit varmaan, että vapaan koodin päälle voi tehdä suljettua? Lisensseissä on eroja, vrt. GPL/MIT. Sitten on vielä copyleft, joka tarkoittaa tekijänoikeuksista luopumista.
Open source tarkoittaa vain, että lähdekoodit ovat saatavilla. Se ei kerro lisenssiehdoista mitään. Esim. jokin firma voisi vaatia, että kaikki koodi, jota on sen koodien päälle rakennettu, siirtyy sen omistukseen. Tekijänoikeudet estävät tämän ahneuden, mutta jos hyväksyt em. "sopimuksen", olet tältä osin omillasi. Samaan kastiin menee työntekijän tekijänoikeudet, työnantaja voi ne joko pitää itsellään(onkohan se oletus?) tai siirtää työntekijälle. GPL-projekteissa järkevintä lienee, että oikeudet on työntekijällä, jolloin koodi on helppo julkaista tekijän itse. Aina ei ole selvää, mitä mistäkin yhdistelmästä seuraa..
Ratkaisevaa on, linkittyykö koodi samaan ohjelmaan vai ei. - joo_taas
Android käyttää Apache-2.0 lisenssiä userspace:ssa ja GPLv2:ta kernelissä, koska siinä on linux-kerneli. Kerneliin tulevat muutokset tulee siis julkaista. Sen sijaan softat voi julkaista suljettuna "modulina", mikäli haluaa.
- Anonyymi
sehän on hyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sehän on hyvä!
Miksi Apotti maksaa miljoonia, koska ei vapaan koodin projekti!
tarkoitus vaan rahastaa!
- Töitäon
Ison yrityksen kassajärjestelmä. Millä se toimii? Monessa firmassa olen nähnyt ihan merkkipohjaisia päätteitä. Kyllä niiden järjestelminen ylläpidossa tarvitaan ihan osaamista josta maksetaan. Kotikäyttäjille vaikea enää tarjota maksullisia ohjelmia. Jo selain riittää pitkälle. Koneiden hinnassa Windows-lisenssi ei kovin iso kustannus ole. Käytän Linuxia kun pidän siitä enemmän. Monet laitteetkin toimii paremmin. Koodia alkaa olla kaikissa laitteissa joten luulisi koodareilla työtä olevan.
- KajaaniElec
"Ison yrityksen kassajärjestelmä. Millä se toimii?"
K-kaupassa olen nähnyt Windows-lipun kassakoneen ruudulla. Kesko lienee kohtuullisen iso yritys. Puunkorjuukoneiden ohjausjärjestelmät taitavat olla pääsääntöisesti Windows-pohjaisia. Niissä on jo vähän enemmän kustomoitua koodia kuin tavallisessa kassakoneessa.
Supertietokoneissa Linux on yleisempi, mutta sen puolen IT-yrittäjiä on Suomessa aika harvassa.
Reaaliaikakäyttikset on vähän harvinaisempia. Iso liuta niitäkin. https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_real-time_operating_systems - Töitäon
KajaaniElec kirjoitti:
"Ison yrityksen kassajärjestelmä. Millä se toimii?"
K-kaupassa olen nähnyt Windows-lipun kassakoneen ruudulla. Kesko lienee kohtuullisen iso yritys. Puunkorjuukoneiden ohjausjärjestelmät taitavat olla pääsääntöisesti Windows-pohjaisia. Niissä on jo vähän enemmän kustomoitua koodia kuin tavallisessa kassakoneessa.
Supertietokoneissa Linux on yleisempi, mutta sen puolen IT-yrittäjiä on Suomessa aika harvassa.
Reaaliaikakäyttikset on vähän harvinaisempia. Iso liuta niitäkin. https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_real-time_operating_systemsLuulisi töitä olevan kun kaikissa koneissa jotain koodia. Valmista tulee nopeammin kun kun käyttää pohjana vapaita kirjastoja. Soppakin on helpompi tehdä valmiista vihannespussista. Loput sitten maun mukaan. Jos alusta asti alkaa tekemään ei se kovin tuottoisaa ole. Oli se sitten Puunkorjuukone tai joku muu vehje.
- Anonyymi
KajaaniElec kirjoitti:
"Ison yrityksen kassajärjestelmä. Millä se toimii?"
K-kaupassa olen nähnyt Windows-lipun kassakoneen ruudulla. Kesko lienee kohtuullisen iso yritys. Puunkorjuukoneiden ohjausjärjestelmät taitavat olla pääsääntöisesti Windows-pohjaisia. Niissä on jo vähän enemmän kustomoitua koodia kuin tavallisessa kassakoneessa.
Supertietokoneissa Linux on yleisempi, mutta sen puolen IT-yrittäjiä on Suomessa aika harvassa.
Reaaliaikakäyttikset on vähän harvinaisempia. Iso liuta niitäkin. https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_real-time_operating_systemsHuu ei hyvin mene.
Possuredyt kaapattavissa
- dhuwehugf
Ilmaisesta systeemistä on se hyväpuoli, että jää rahaa parempaan rautaan, tai työohjelmiin.
Itselläkin on käytössä muutamia maksullisia työ ohjelmia. - jaa---a
Internet kehitettiin aikoinaan ilmaiseksi, mutta sitten tuli Windows ja alkoi rahastaa sillä. Nyt ovat nuorten rahat loppu, kun ei ole töitä. Mitä muuta voikaan odottaa, kun internetin uutta tulemista sen alkuperäisellä ideologialla eli ilmaiseksi.
- saku40
No, kyllähän näitä Linux järjestelmänylläpitäjiä tarvitaan aina. Ei suomessa ole tehty mitään käyttöjärjestelmää tietokoneille.
En usko että ymmärrätte mitä tämä linux on tehnyt maailmalle. Valtaosa laitteista älyjääkaapista avaruusasemaan kännykän kauttaa pyörii linuxilla. Yritätkö sanoa että nämä eivät vaatineet mitään yrittäjyyttä?- kertakäyttöisyys
Erinäisiäkin tietoliikennepurkkeja avanut ja kyllä sieltä linuxia tuntuu löytyvän. Se kun on niin kätevää, että kun vaihtaa purkin sisältä adsl-modeemikortin pois ja tilalle 3g-modeemikortin, niin sama laite toimii edelleen routterina. Nettiyhteys tulee vaan eri kautta. Eihän valmistajat tätä tietysti näin kuluttajille tee vaan integroi kaiken samalle piirilevylle, että joutuu ostamaan uuden laitteen.
- Anonyymi
kertakäyttöisyys kirjoitti:
Erinäisiäkin tietoliikennepurkkeja avanut ja kyllä sieltä linuxia tuntuu löytyvän. Se kun on niin kätevää, että kun vaihtaa purkin sisältä adsl-modeemikortin pois ja tilalle 3g-modeemikortin, niin sama laite toimii edelleen routterina. Nettiyhteys tulee vaan eri kautta. Eihän valmistajat tätä tietysti näin kuluttajille tee vaan integroi kaiken samalle piirilevylle, että joutuu ostamaan uuden laitteen.
"Se kun on niin kätevää, että kun vaihtaa purkin sisältä adsl-modeemikortin pois ja tilalle 3g-modeemikortin"
Onko jossain kaupallisessa reititinlaitteessa muka irroitettavissa oleva adsl-modeemikortti ?
Kokonaan eri asia on se, että joissain reitittimissä on jo vakion USB -portti nettitikun liittämistä varten, eli jos ADSL -yhteys katkeaa, niin avaa automaattisesti varayhteydeksi nettitikun ja SIM -kortin avulla muodostettavan varayhteyden.
- Ilmainen_ei_aina_paras
Hienoa, että viimeinkin joku huomaa linuksin aiheuttavan muitakin ongelmia, kuin mitä itse käyttikseen tai tietokoneeseen tulee.
- win-höpönassut
Taitaa johtua siitä etteivät osaamattomat tumpelot ymmärrä maailman menoa.
- lopeta_jo
Linux ei aiheuta mitään ongelmia, kaikki ongelmat on windows-hihhuleiden pään sisällä, ne kun ei kestä kilpailua! Ja sitä että muut systeemit on windowsia parempia.
- On_siinä_perää
Kyllä aiheuttaa. Ne vähäiset kokemukset, joita minullaki oli, osoittivat minulle sen, että linuksin kanssa saa jatkuvasti taistella.
- win-höpönassut
On_siinä_perää kirjoitti:
Kyllä aiheuttaa. Ne vähäiset kokemukset, joita minullaki oli, osoittivat minulle sen, että linuksin kanssa saa jatkuvasti taistella.
Katso yllä
- Anonyymi
Onhan se selvä että vapaasta omasta tahdosta ja kiinnostuksesta tekeminen ja vapaan koodin mahdollistava aitojen oikeiden lahjakkuuksien löytyminen koodia vääntämään, mahdollista laadukkaamman koodin ja lopputuloksen kuin intialaisesa hikipajassa, lapsityövoimalla väkipakolla ja minipalkalla suljettua koodia pakertamalla.
Aloittajan mielestä pitäisi varmaan yhä kulkea hevosvankkureilla vaikka autokin on keksitty. - Anonyymi
Nykyään tehdään paljon softia palvelu-periaatteella toimiviksi. Jos on idea jonka voi toteuttaa niin että kokoaa opensoossi koodista oman kokonaisuuden omaa toteutusta toki päälle, mutta ei koskaan julkaise tämän koodia vaan se toimii palveluna, silloin kait ei tietääkseni tee mitään lisenssiehtojen vastaista?
- Anonyymi
Ehdotan boikottia microsoft tuotteille!
- Anonyymi
No mutta, boikottihan on ollut olemassa jo viimeiset 20 vuotta - eli siitä lähtien kun kaiken tarvittavan sai tehtyä muualla. Ei viitsinyt enää asentaa mitään win tuotteita. En ole kaivannut, nykyistä versiota tuskin osaisin enää käyttääkään - saati säätää asetuksia.
- Anonyymi
Microsofthan sai satikutia, koska se määräsi, että kaikissa PC-koneissa täytyi olla Microsoftin käyttöjärjestelmä, joka oli ainut syy MS:n menestykseen.
- Anonyymi
Suuret yritykset voivatkin kavahtaa, koska suuruuden etu menetetään osittain, kun ei tarvita kehittäjäarmeijaa tuottamaan palvelua. Toisaalta hyötyjäkin saavutetaan, kun lisenssimaksuja ei tarvitse maksaa.
Nimenomaan pienet yritykset hyötyvät valmiista ekosysteemistä, jonka varaan rakentaa oma rahasamponsa eli palvelunsa. Windowsia miettii tältä kantilta, niin tulee mieleen vertaus: Windows on pienyrittäjälle, kuin vasara jolla hoidat tietyt tehtävät hyvin. Toisaalta jos pitäisi tehdä jotakin muuta, suljettu koodi estää sen tekemisen ja tehtävään ei ole käytettävissä muuta työkalua, kuin se vasara. Linux:ssa taas on tarjolla koko työkalupakki kaikkine työkaluineen. Ongelma on se, että työkaluja löytyy joka lähtöön kymmeniä - joutuu siis vähän kokeilemaan, mikä sopii mihinkin. Osa työkaluista on käytettyjä, joten niissä voi olla vähän klappia omiin tarkoituksiin, mutta toisaalta lähdekoodit on saatavilla eli niitä voi myös itse korjata.
Eli kummanko siis haluat, työkalupakin vai vasaran? Vertaus on siinäkin mielessä hyvä, että voit toki hankkia kaiken tarvitsemasi vasaran rinnalle, mutta se taas maksaa etkä edelleenkään pääse muokkaamaan työkaluja, jos niissä on jotain "vähän ärsyttävää" joka vaatisi pientä laittoa toimiakseen kohdallasi. Tienaamallesi rahalle löytyy siis aina jakaja. Linux:ssa tämä jakaminen on vapaaehtoista ja perustuu jonkinlaiseen käsitykseen ekosysteemin kannattelemisen järkevyydestä.- Anonyymi
Windows kannahtaa unohtaa vakoilunsa tähsen!
- Anonyymi
Valetta koko avaus.
Työnhakulistoilla halutaa hirveesti Linux osaajia. Bisnes pitä vaan pysyä ajan mukana.
Linux luo hirveesti Bisnestä ja rahaa! - Anonyymi
Pääsin eilen kello 15:30 eläkeputkeen. Ei haittaa enään.
- Anonyymi
Jaa... Miksi sitten kaikki maailman TOP500 yritykset käyttävät palvelimissaan Linuxia, miksi.....?
Kertooko se siitä että täällä pohjantähden allakin pitäisi ihan oikeasti oppia jotain eikä vain tubuttaa handuun....?- Anonyymi
Keskustelun aiheena on IT-yrittäjyys Suomessa, eikä koko maailman tilanne. Suomalainen ei pysty kilpailemaan hinnalla kopiokiinalaisten kanssa, joille kelpaa ilmainen linukskin. Suomessa on pakko satsata laatuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelun aiheena on IT-yrittäjyys Suomessa, eikä koko maailman tilanne. Suomalainen ei pysty kilpailemaan hinnalla kopiokiinalaisten kanssa, joille kelpaa ilmainen linukskin. Suomessa on pakko satsata laatuun.
Miksi eivät sitten panosta siihen laatuun ja tee laadukkaita linux-sovelluksia? Siitä se raha irtoaisi mutta kun ovat niin putkinäköisiä ja tuijottavat vain wintoosaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi eivät sitten panosta siihen laatuun ja tee laadukkaita linux-sovelluksia? Siitä se raha irtoaisi mutta kun ovat niin putkinäköisiä ja tuijottavat vain wintoosaan.
Nokian tukiasemat yms. härpäkkeet toimii Linuxilla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi eivät sitten panosta siihen laatuun ja tee laadukkaita linux-sovelluksia? Siitä se raha irtoaisi mutta kun ovat niin putkinäköisiä ja tuijottavat vain wintoosaan.
Linuksia ei käytetä työpöytäkäytössä käytännössä lainkaan. Resurssien tuhlaaminen sovellusten tekemiselle pelkästään linuksille on tuhoon tuomittu idea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linuksia ei käytetä työpöytäkäytössä käytännössä lainkaan. Resurssien tuhlaaminen sovellusten tekemiselle pelkästään linuksille on tuhoon tuomittu idea.
Ja höpöhöpö, kyllä käytetään työpöytäkäytössäkin. Ja etkö ymmärrä että käytetään vieläkin enemmän kun saadaan niitä kaupallisia sovelluksia linuxeille? Tuo asia ei taida windowsnistin kaaliin mennä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja höpöhöpö, kyllä käytetään työpöytäkäytössäkin. Ja etkö ymmärrä että käytetään vieläkin enemmän kun saadaan niitä kaupallisia sovelluksia linuxeille? Tuo asia ei taida windowsnistin kaaliin mennä.
Mitkä ne työpöytäkäyttisten markkinaosuudet olivatkaan? Jopa Mac jyrää linuksit. Ylivoimainen ykkönen on Windows.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä ne työpöytäkäyttisten markkinaosuudet olivatkaan? Jopa Mac jyrää linuksit. Ylivoimainen ykkönen on Windows.
Mikä mahtaa motivoida tuollaiseen riehumiseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä mahtaa motivoida tuollaiseen riehumiseen?
Mikkikseltä saatu provokaatioraha motivoi tuollaiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linuksia ei käytetä työpöytäkäytössä käytännössä lainkaan. Resurssien tuhlaaminen sovellusten tekemiselle pelkästään linuksille on tuhoon tuomittu idea.
Jaa... Minä olen tässä pari vuosikymmentä käyttänyt Linuxia kotona sekä työpöytäkäytössä että palvelimissa, kuten myös firmassa työkoneessa ja palvelimissa.
Olen myös alistanut windows 10 Linuxin alle viruaalikoneeksi, ja GPU passthrough -ominaisuuden ansiosta olen voinut dedikoida siihen suoraan PCIe väylässä olevan GTX 1080Ti, oman näytön, näppäimistön, hiiren, netin jne...
Voin tässä työpöytäkäytössä ajaa yhtä aikaa Linuxia ja kahta windowsia virtuaalikoneina, (kumpikin omalla dedikoidulla hardwarella) eli mikä siis vastaa ihan täsmälleen samaa kuin että minulla olisi kolme erillistä tietokonetta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linuksia ei käytetä työpöytäkäytössä käytännössä lainkaan. Resurssien tuhlaaminen sovellusten tekemiselle pelkästään linuksille on tuhoon tuomittu idea.
Itellä on HTPC koneessa Kubuntu 20.04.1. Tuli eilen tehtyä pieni rautapäivitys, niin ainakin parin testivideon perusteella toisti 4K -videota nykimättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linuksia ei käytetä työpöytäkäytössä käytännössä lainkaan. Resurssien tuhlaaminen sovellusten tekemiselle pelkästään linuksille on tuhoon tuomittu idea.
Ensinnäkin voit ajaa winkkarin softia linuxissa wine:n avulla. Tätä varten on ainakin pelaajien tietämä UALinux, jossa wine-asetukset on tehty valmiiksi ohjelman asentamista varten - tarvitset vain asennusmedian softallesi! Muistaakseni valmiit asetukset löytyvät yli 60 000 win-softalle. Tai sitten voit opetella itse asentamaan wine:n avulla softia ja tämän jälkeen asentaa itse sen ohjelmasi - vaatii linux-käytön opettelua vain hiukan. Eli ei kun asentamaan, mikäli on pakko käyttää vielä win-pohjaisia ohjelmia.. Nykyään aika monet ohjelmat on saatavina tosin suoraan linuxille ja usein käytettävissä myös pilvipalveluna - eli ne winkkari-käyttäjätkin pääsee niitä käyttämään poliittisesti korrektisti.
Olisko suomalaistenkin ICT-alan yritysten kannattanut varautua asiaan ajoissa?
Kehityksen suunta oli kyllä jo selkeästi nähtävissä 15 vuotta sitten .... Tosi hyvin on ollut aikaa varautua väistämättömään .
Putkinäköisyys se on suomalaisten ICT-yritysten ongelma, ei Linux.
Ja se, ettei nähdä vikaa omassa toiminnassa.
Peace & Love ;)- Anonyymi
Asiaa kirjoitit, ei mulla muuta. :)
- Anonyymi
Itseasiassa esimerkiksi stäällä pk-sudulla on jatkuvasti avoinna Espoossa ja Helsingissä useitakin linux -aiheisia työpaikkoja useissa eri yrityksissä sekä ohjelmoijille, että ylläpitäjille ja järjestelmäasiantuntijoille. Sama pätee esimerkiksi Tampereeseen ja Ouluun.
- Anonyymi
Ittseasiassa esimerkiksi stäällä pk-sudulla on jatkuvasti avoinna Espoossa ja Helsingissä useitakin linux -aiheisia työpaikkoja useissa eri yrityksissä sekä ohjelmoijille, että ylläpitäjille ja järjestelmäasiantuntijoille. Sama pätee esimerkiksi Tampereeseen ja Ouluun.
T. miksuh
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S606294- 1003252
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.252566- 212198
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3551788- 271696
- 251480
Suomessa oikeistohallitus vallassa: nälkäiset lapset hakevat jo Punaiselta ristiltä ruoka-apua
Sosiaaliturvaleikkaukset ovat lisänneet asiointia ruoka-avussa. Kyllä tämän maan tilanne on surkea, kun lapset näkevät n2261413- 491392
- 321368