Näitä juttuja lukiessa pyrkii mieleen ajatus, onko poliisi tehnyt kaikkensa rikosten selvittämiseksi. Ei voi sanoa ettei ole tutkijoita, ei ole varoja, kun eilenkin katselin tehtaankadulla , poliisi piti juopon kalua sen aikaa kun juoppo kusi, sitten talutus maijaan ja putkaan.
Tuollaista nähdessä alkaa ajattelemaan että onko juopon putkaanvienti tärkeämpää kuin henkirikoksen ratkaisu, vai eikö virkapukuisen älli riitä kuin puhdistamaan katuja.
Yksi partio riittäisi keräilemään juopot kaduilta, loput poliiseista voisi kouluttaa vaativampiin tehtäviin.
Rahaa kyllä on, halut vain puuttuu.
Tuollaista nähdessä alkaa ajattelemaan että onko juopon putkaanvienti tärkeämpää kuin henkirikoksen ratkaisu, vai eikö virkapukuisen älli riitä kuin puhdistamaan katuja.
Yksi partio riittäisi keräilemään juopot kaduilta, loput poliiseista voisi kouluttaa vaativampiin tehtäviin.
Rahaa kyllä on, halut vain puuttuu.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Et oo tosissas... Ihme undulaatti... Keskity sä omiin töihis, äläkä puutu asioihin, mistä et tajua yhtään mitään ja mitkä vaatii enemmän älliä ku sun suvulla yhteensä on. Jatka sä omia töitä, eli paistele Hesen megahampurilaisten pihvejä. Ugh, olen puhunut.
Niin.
Monikohan murha on Suomessa jäänyt selvittämättä? Hmm....ootas....Olisiko Kyllikki Saari & Bodomin tapaus.
Olisit mennyt sanomaan niille poliiseille, että "hei, minä otan tuon juopon kotiini nukkumaan ja ryyppäämään ja pidän siitä huolen. Menkää te miettimään Kyllikki Saaren murhaa."
Ja onhan se tietysti niinkin, että halustahan se on kiinni mitä poliisit tekee.
Eduskunnan päätöksillä ja yhteiskunnan vaatimuksilla ei ole mitään väliä. Ja työnjohto katsoo vuodesta vuoteen, kun valikoidaan mitä tehdään. Ja kukaan ei saa potkuja.
Niinpä niin.
Ei jotenkin täsmää...
Kyllä tuntuu tälläkin palstalla asiantuntijoita riittävän...Hoh hoijaa.
Mitäs me maallikot puuttumaan poliisin toimiin.
On vähän niinkuin pantaisiin yhteiskunnan sorvi
pyörimään väärinpäin.
Ammattimiehet sanovat tolloille ja pöljille kansa-
laisille: olkaa hiljaa.
Se sopii mainiosti. Ollaan hiljaa vaikka kuinka
pahaan paikkaan jouduttaisiin.
Oma apu, paras apu tuumi kenraali Airokin.
Ja kun kuuli että Valpo ei tutki enää asekätkentää
vaan poliisi tuumaili kenraali Airo: "Samoja paskoja ne on kaikki tyyni!
Repliikki on A.H. Virkkusen kirjassa Sörnäisten
yleisesikunta s. 101-102.
Kummallista vaan se poliisin työ, kun sivulliset
osaavat sen ammatin kaikkein parhaiten.
Olen aina luullut, että putkimiehet tietävät put-
kimiesten hommista, kirvesmiehet kirvesmiesten
jne. Mutta poliisin hommista tietävät kaikki ja
vielä paremmin kuin siitä leipänsä tienaavat.
Ovat saaneet tehdä hommansa nämä herrasmiehet.
Kovin ovat riitaisia keskenään sen lisäksi.
Keskinäinen käsikähmä ei taida olla kaukana.
Odotamme pitkien puukkojen yötä valtiovallan
edustajilta.
Esim. tämä ammatillinen yhdistyminen.
Se saa olla meiltä paskoilta ohi tämä kriittisyys.
Herramiehet poliisit voivat nimitellä meitä
miksi tahansa: rosvoiksi, sairaiksi, ym. ym.
jospa niitä adjektiivejä löytyisi.
Herramiehet voivat jatkaa herramiehinä. So long.
Eihän tässä kyse ole siitä etteikö poliisi siis tiedä mitä siellä pinnan alla tehdään.
Tunkio höyryää.
Tässähän vain kansalaiset kirjoittelevat tietämättö-
myyksiään.
Työhön ei voi vaikuttaa, ei nämä kirjoitukset ole
työvuorolista tai poliisin työvälineet.
Kirjoitukset eivät ole poliisin ammatin osaamista.
Eikä ammatillista tietämistä. Piste.
Virkamiesten vastauksissa on vain sensuurin maku.
Sanoma kuuluu: "Me virkamiehet tiedämme, osaamme ja vain me kirjoitamme. Rosvot olkoot hiljaa."
Että näin, kirjoittaa yksi rosvoista.
Joo tämä on kieltämättä kiehtova ammatti juuri siksi kun lähes jokainen kaduntallaaja hallitsee poliisin työt paremmin kuin poliisit itse. Tai ainakin jos on uskomista lehtikirjoituksia tai vaikkapa sitten näitä netin keskustelupalstoja.
Koska veron maksajat maksavat palkkasi poliisien
toiminnan arvostelu on heidän oikeutensa ja jopa
velvollisuutensa. Kenttäkonstun on turha valittaa
työnantajiensa arvostelusta.
Täten voidaan mahdollisesti saada joitakin epä-
kohtia poliisin toiminnassa lainsäädännöllisti
tai muuten korjattua. Poliisi sinänsä ei pitäisi
olla itsetarkoitus, vaan hallinnollinen väline.
Esimerkiksi minut tajuttomaksi kuristanut espoolainen poliisi on saatu minun toimesta pois
kenttähommista toimeen sopimattomana.
KANSALAISET VALVOKAA POLIISIN TOIMIA TE OLETTE
POLIISN TYÖNANTAJA. poliisin johdon suorittama
valvonta ei riitä, sillä tieto poliisien väärin-
käytöksistä ei varmaankan tavoita heitä.
Johto ei välitä. Mikäli välittää on joku heidän
tuttunsa tai liiketuttava joutunut yksittäisen
poliisin kohteeksi. Tai sukulainen.
Tai sitten alainen on käynyt arvostelemaan esimiehiä. Silloin alaiselle luetaan "lakia".
Pula-aika kuvastuu näitten kenttäkonstujen
touhuissa.
Huonoksi on menneet sen myötä kirjoitukset.
Luit kirjoitukseni haluamallasi tavalla. Huomaa, että en kirjoittanut että poliisin työtä ei saisi arvostella. Kirjoitin, miten lähes jokainen kadun kulkija tuntuu hallitsevan poliisin tehtävät paremmin kuin poliisit itse. Se on minusta vain hieman huvittavaa.
Mitä, mitä, mitä?
Kansanko pitäisi poliisin duunit ryhtyä tekemään.
Ei onnistu. Sitten se muu mitä poliisi ei kestä. Esimerkkien valossa:
Ajatellaanpa vaikka musiikkia. Kansa sen arvioi.
Tai taidetta tai teatteria.
Ym. mistä sanotaan mielipide.
Rakennuksista ja työn laadusta. Ja jälkiseurauksista joista sitten maksaa.
Miten se kansa voi vaikuttaa poliisin työhön.
Kansa ei todellakaan laadi poliisin työvuorolistoja.
Ei laati ohjeita, ei käske, eikä komenna.
Siellähän se homma on ministeriön miesten hallussa.
Aivan kuten Knallissa ja sateenvarjossa.
Poliisien pää nyt ei vain tunnu kestävän sitä
mitä kirjoitetaan.
Mikä on kirjoituksesi pointti?
"Poliisien pää nyt ei vain tunnu kestävän sitä
mitä kirjoitetaan."
Voisitko perustella näitä juttujasi, niin keskustelu olisi antoisampaa.
"Mitä, mitä, mitä?
Kansanko pitäisi poliisin duunit ryhtyä tekemään.
Ei onnistu."
Kirjoittiko joku noin? Edelleen, perustele kirjoituksesi niin niihin voisi jotain järkevää vastatakin.
Järkevien kommenttien kirjoittaminen on mahdotonta jos alkuperäisesssä kirjoituksessa ei ole tolkkua.
Mikäli et saanut selvää.
Poliisin pää ei todellakaan kestä sitä mitä
sanotaan. On jo nähty näiltäkin netin sivuilta.
Esimerkkejä on tästä, ettei pää poliisilla kestä,
lukemattomia.
Se kestää yhtä vähän kuin Hitlerin tai Stalinin
hallinto.
Semmoinen on poliisin pää.
Ammattimiesten kanssa tärkeysjärjestyksestä.
Niin, kyllä siinä molemmat ovat oman alansa
ammattilaisia, kun rosvo ja poliisi kohtaavat
toisensa.
Luin tuolta aiemmin että polliisit liäkkeitä
miäräelöö.
Oon kärsinnä vattavaivoist, mittee siihen pitäs ottoo.
Sanoi hämeenperän poliisi tiellä
kulkeneelle muorille
veivas auki ikkunan ja
tuollain sanoi
Kyllä kuules mummo sullekin
lääkkeet on olemassa, jos ei
muu auta
pamautetaan nokialaisella takaraivoon
luulisi siinä samalla vattavaivat lähtevän
peräpukamiin kuulemma on omat
pukamapoliisit
en tiedä , kuullut olen jotta
mummon naamat loistavat
pukamapoliisien käsittelyn jälkeen
Onko lisää parannettavia
Olisihan näille töitäkin.
Mutta, mutta, ovat enemmän ruumiinryöstäjiä.
On tapauksia että poliisi ja nimismies on
vieneet vääryydellä ja viekkaudella vanhusten
maaomaisuuden. Ymmärtämättömiä on jymäytetty
virkapuvun suojista.
Joten kansan pitäisi taputtaa näitä perseelle
oikein isän kädellä.