Kuristaako yhteisö muuttohalukkaat ?

Ymmärtänyt että Kirkonkylä on ollut hyvinkin viriili ja elinvoimainen aina 80-luvun alkuun saakka, sitten meni tanssipaikat, sitten meni nuoriso ja lopulta molemmat juottolat. Tosiasiallinen syy on varmaan ikärakenne ja työpaikkojen puuttuminen, siis mitä teillä siellä on työllistäjiä kuin Kunta, TVL ja muutama yrittäjä joka yrittää tehdä parhaansa. Asuuko paikkakunnalla kateus ja sisäänpäin lämpeävä henki ?
Ymmärrettävää että jokainen haluaa pitää kiinni omasta reviiristään ja paikastaan, mutta voisihan sitä olla ystävällinenkin vieraspaikkakuntalaiselle ja toivoa että hän viihtyisi, koska sellaiset tuovat yhteisöön rahaa. Kyläpäällikön kuuluisi löysätä kaulustaan ja ohjata yhteisöä avoimempaan suuntaan, nuorisolle enemmän virkistystoimintaa ja poikamiehille lisää kinkkipingoja ja kosteita iltoja. Kun iltamenoja lisääntyy alkaa siellä joronjäljillä juoksemaan lähipitäjän tytöt ja pojat, elämä palaa pikkuhiljaa takaisin ja lähiö muuttuu kiinnostavaksi. Totuushan on, missä tapahtuu sinne porukat suuntaa, otan vaikka esimerkiksi Mikonniemen ja Iloharjun, pelkkä Simpauttajan tanssisali ei pelkästään riitä.
6172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

TVL, vieläkö Tuusniemellä on tosiaan TVL :D
"Tie- ja vesirakennuslaitos eli TVL (1964–1990) perustettiin 1964 ja siihen kuului keskusvirastona tie- ja vesirakennushallitus, TVH sekä sen alaiset tie- ja vesirakennuspiirit."
(lainaus wikipediasta)

Äänestä
  • Ei ainakaan muutama vuosi sitten ollut sisäänlampiämisestä kuntalaisten puolesta tietoakaan. Kunnan päättäjät kunnanjohtajan johdolla möivät ihan kirkonkylän kaava-alueen vierestä puolet Turulanrannan virksistysalueesta kesmökkiläiselle lisämaaksi. Ei auttanut kuntalaisten (85) vetoomus alueen säilyttämistä edelleen niin kuntalaissten kuin keksäasukkaiden käytössä. Kunnalla on kuulema valta myydä omaisuuttaan kenelle se haluaa valitsemallaan tavalla ja hinnalla millä hyväänsä.

    Äänestä

  • asukki kirjoitti:

    Ei ainakaan muutama vuosi sitten ollut sisäänlampiämisestä kuntalaisten puolesta tietoakaan. Kunnan päättäjät kunnanjohtajan johdolla möivät ihan kirkonkylän kaava-alueen vierestä puolet Turulanrannan virksistysalueesta kesmökkiläiselle lisämaaksi. Ei auttanut kuntalaisten (85) vetoomus alueen säilyttämistä edelleen niin kuntalaissten kuin keksäasukkaiden käytössä. Kunnalla on kuulema valta myydä omaisuuttaan kenelle se haluaa valitsemallaan tavalla ja hinnalla millä hyväänsä.

    Ei sen kyllä kuuluisi niin mennä. Julkisen sektorin pitäisi verovarojen käytössä olla hyvinkin vastuullinen, avoin ja läpinäkyvä toimissaan ja pitää kuntalaisten yleinen etu päällimmäisenä mielessään.
    Yksityishenkilö tai yritys voi tehdä omilla rahoillaan ja omaisuudellaan mitä huvittaa. Kunta ei ole yksityishenkilö eikä yritys.

    Äänestä

  • Ei pitäisi asioiden mennä niin, mutta täällä on voimassa harvainvalta. Yksi kunnan maakauppa on parhaillaan korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Asioista vaikeneminen on jotenkin merkillepantavaa. Kunnan työntekijöitä uhkaa käytännössä lopputili, jos epäkohtia rupeaa tuomaan esille, mutta eivätpä valtuutetutkaan saa suutaan avattua. Voimahahmoilla on langat käsissään. Näin jälkikäteen kun ajatellaan, olisi todellakin ollut parempi liittyä Kuopioon. Ainakin nämä paikalliset paalujuntat olisivat joutuneet toteuttamaan itseään muilla kuin kuntalaisten rahoilla.

    Äänestä

  • No älkää nyt noin alamaissa olko alueen tästä päivästä. Helppoa ei varmaan ole elää missään mutta onhan täällä esim asuntojen hinnat järkitasolla. Niin työpaikat mutta kun rahalla saa halvan asunnon ja hevosella pääsee. Ei ole todella helppoa teillä kaupungin lähellä ylihintaisissa asunnoissa asuvilla sinnittelijöillä.
    Tulkaa Tuusniemelle niin elämä helopottaa.

    Äänestä

  • Ei kai se sisäänlämpiäminen ole pelkästään paikkakunnasta kiinni, voihan sillä tulijallakin olla ennakkoluuloja tms. Täällä tykätään niinkuin kaikkialla tulijoista ja toivotaan heiltä palautetta ja ennenkaikkea toiveita hyvästä ja panostetaan siihen.
    En ole mukana kunnan politiikassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


erkkitupru kirjoitti:

Ymmärtänyt että Kirkonkylä on ollut hyvinkin viriili ja elinvoimainen aina 80-luvun alkuun saakka, sitten meni tanssipaikat, sitten meni nuoriso ja lopulta molemmat juottolat. Tosiasiallinen syy on varmaan ikärakenne ja työpaikkojen puuttuminen, siis mitä teillä siellä on työllistäjiä kuin Kunta, TVL ja muutama yrittäjä joka yrittää tehdä parhaansa. Asuuko paikkakunnalla kateus ja sisäänpäin lämpeävä henki ?
Ymmärrettävää että jokainen haluaa pitää kiinni omasta reviiristään ja paikastaan, mutta voisihan sitä olla ystävällinenkin vieraspaikkakuntalaiselle ja toivoa että hän viihtyisi, koska sellaiset tuovat yhteisöön rahaa. Kyläpäällikön kuuluisi löysätä kaulustaan ja ohjata yhteisöä avoimempaan suuntaan, nuorisolle enemmän virkistystoimintaa ja poikamiehille lisää kinkkipingoja ja kosteita iltoja. Kun iltamenoja lisääntyy alkaa siellä joronjäljillä juoksemaan lähipitäjän tytöt ja pojat, elämä palaa pikkuhiljaa takaisin ja lähiö muuttuu kiinnostavaksi. Totuushan on, missä tapahtuu sinne porukat suuntaa, otan vaikka esimerkiksi Mikonniemen ja Iloharjun, pelkkä Simpauttajan tanssisali ei pelkästään riitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu