Miksi poliisi ei varoittanut somessa tapahtuvasta tyttöjen saalistuksesta joukkoraiskaajien uhreiksi?
Olisi pitänyt näkyvästi ja kuuluvasti varoittaa heti, kun epäily tällaisesta toiminnasta heräsi.
Tekijöiden etninen tausta ei voi olla syynä, olisihan varoitukset voinut julkaista kertomatta sitä.
Ilmeisesti takana olivat tutkinnalliset syyt. Jos poliisi heti tutkinnan alettua pyrki jollain tavoin valvomaan tai estämään nettisaalistusta, olisi hyvä kertoa, että näin tehtiin. Jos ei kerrota, tulee se käsitys, että mitään ei tehty.
Olisi pitänyt näkyvästi ja kuuluvasti varoittaa heti, kun epäily tällaisesta toiminnasta heräsi.
Tekijöiden etninen tausta ei voi olla syynä, olisihan varoitukset voinut julkaista kertomatta sitä.
Ilmeisesti takana olivat tutkinnalliset syyt. Jos poliisi heti tutkinnan alettua pyrki jollain tavoin valvomaan tai estämään nettisaalistusta, olisi hyvä kertoa, että näin tehtiin. Jos ei kerrota, tulee se käsitys, että mitään ei tehty.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eihän näistä netin mahdollisista vaaroista ole varoiteltu vasta kuin 15 vuotta että helposti onvoinut mennä ohi.
Niinhän niistä on varoiteltu. Ollisi kuitenkin ollut tarpeellista nostaa tämä lapsiin kohdistuva iljettävä saalistaminen todella voimakkaasti julkisuuteen heti, kun siitä oli vihiä.
Netinkäyttäjiä varoitellaan jatkuvasti viruksista ja haittaohjelmista, mutta näiden yleisluontoisten varoitusten lisäksi nostetaan aina erikseen julkisuuteen erityisen haitallisia tai laajalle levinneitä haitakkeita.
Miksi siis lapsiin kohdistuva iljettävä saalistaminen salattiin, kunnes se "valemedian" kautta vuoti julkisuuteen?
Ei ole resursseja. Kaikki resurssit menee vihapuheiden jäljittämiseen ja omaehtoisiin paperitöihin. Nyt on vielä joulukiireet. Pitää laatia runoja ja käydä laulamassa. Kalustoesittelut on kanssa hyvin tärkeitä. Jos kaikesta muusta on pakko tinkiä, niin ykkösprio on runot ja laulanta. Kakkosena kalustoesittely lapsille ja vierailut lastentarhoissa. Kaikesta muusta voi tinkiä.
Hm, hm, hm...
Poliisia ei kiinnosta monet rikokset lainkaan. Yritin tehdä rikosilmoitusta kun korttini lähimaksu ominaisuudella oli maksettu ostoksia n.75e edestä (kuoletuksen jälkeen). Lahden poliisi ei edes kirjannut ilmoitustani, koska itse en joudu vahinkoa maksamaan. ELI varastaminen on laillista. Näissä tiloissa missä korttia oli käytetty on valvontakameratkin (selvitin asian itse, tutun vartian kautta), olisi helppo katsoa kuka korttia kohteissa käytti
Varottamisia pakolaisten tekemien rikosten varalle ei voi poliisikaan tehdä rasistiksi leimautumisen vuoksi. Näin se valitettavasti on, Suomi kaivaa kuoppaa itselleen joka suunnalla aiheena pelko, mitä muut meistä ajattelee.
Ei se ole poliisillekaan helppoa. Varoittaessaan somesaalistajista, niin oitis vihervasurit leimaavat nämä varoittajat natzeiksi pahemmasta päästä.
Varoitus olisi voitu julkaista ilman viittausta etnisiin seikkoihin, mikä olisi ollut myös tutkinnan kannalta hyvä tapa.
Ei niitä otollisia uhreja niin paljon sitten loppujen lopuksi ole. Piti ottaa yhteiskäyttöön kiinni saatu.