Milloin me saadaan sitä itse itsensä kannattavaa tuulisähköä?
Tuuliwatti Oy 56,9 milj.euroa tukia
millä.konstilla
33302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Eiköhän energiapolitiikkan takaa ja edestä löydy eräs valtaapitävä puoluen lypsyineen. Sai myös aikoinaan ohjattua ydinhankkeet väärille vesille.
Näillä näkymin ei koskaan.
Miksi tuki puhtaalle energialle pitäisi lopettaa, kun kaikki saastuttavat ja vaarallisetkin energiamuodot saavat sitä?
Ehkä kyseessä on vain määrätön itsekkyys:
https://pbs.twimg.com/media/Ddd-sNVX4AIrkuI?format=jpg&name=small
https://pbs.twimg.com/media/DWZLMVeX4AAYDj2?format=jpg&name=small
Minkähän vuoksi tänä vuonna ei valmistu yhtään uutta tuulivoimalaa? Ei kai vain tukiaisilla tai paremminkin niiden puutteella ole osuutta asiaan, eihän?
Ei+tuota+sillä+nyt+143MW+kaikkien+tuulivoimaloiden+yhteistuotanto+joka+ei+ole+kulutuksesta+kuin+1,34%
56 miljoonaa ? - paljonko henkilökuntaa ? -montako myllyä ? -paljonko tuotto kwh na ?
https://www.nykysuomi.com/2017/10/24/tuuliwatti-oyn-miljoonavoitot-yritystuilla-ei-tyontekijoita-eika-maksa-veroja/
Tässä dataa tuulivoimayrittämisestä.
"Eihän se hullu ole joka pyytää vaan se joka maksaa". sanoo vanha sananlasku.
Tässä tapauksessa hullu on se joka tällaisia tuulitukipäätöksiä on tehnyt .
Maksumiehiksi joutuvilta ei ole kyselty halukkuutta maksamiseen.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/valtion-tarkastusvirasto-tuulituki-käy-kalliiksi-veronmaksajille-1.184294
Kallis hinta sahkön saannin epävarmuudesta.
turvallisuutta unohtamatta
Suurin ympäristö tuho aiheutetaan sillä tuotannolla, jolla tuo
tappiollinen tuotannon ala pidetään pystyssä.
Kaikki sen tuotannon arvo on turhaa kulutusta luonnolle.
Mikään muu ei saastuta
yhtä paljon koska verorahat tulevat hiili- ja atomivoimalla
tehdystä vientituotannosta.
Onhan se hyvä, että miljardööri Mika Anttonen saa Tuuliwatin kautta veronmaksajilta 28 M€ taskurahaa.
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/wartsila-tuulisahko-on-27-prosenttia-halvempaa-kuin-fennovoiman-ydinsahko-suomeen-kannattaa-rakentaa-tuulivoimaa-aika-paljon-6730174
Wärtsilä lupaa ydinvoimaa halvempaa tuulisähköä.
Jostain syystä tuulimyllärit kuitenkin mankuu jatkuvasti lisää uusia tukiaisia.
Ja jos tuulivoimaa lisättäisiin 4100 MW ja kaasuvoimaa säätövoimaksi 1200 MW,
millä sitten katettaisiin muu 2900 MW silloin kun tuulimyllyt seisoo kuin seinäkello?
Vai rajotettaisiinko tuulimyllyjen 4100MW:n teho maksimissaan 1200 MW:ksi, vai mihin tuupattaisin kovan tuulen aikana ylimääräinen 2900 MW?
Nähty on että tuulivoima voi heitellä nollasta sataan prosetttiin yhden vuorokauden aikana.
Tuulivoimasta ei ole perusvoimaksi ilman täysimääräistä säätövoimaa.
Vuonna+2017+tuuli+tuotti+sähköä+keskimäärin+vähän+yli+30+%+nimellistehosta.+Säätövoima+1200+megawattia+kattaa+keskimääräisen+saannin,+kun+on+täysin+tyyntä.+Säätövoima+ei+ole+ihmetekniikkaa,+jo+nyt+on+noin+300+megawatin+voimaloita+varalla,+jos+ydinvoima+joudutaan+ajamaan+huollon+tai+jonkun+muun+syyn+vuoksi+alas.
Varavoimalaitokset:
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/reservit-ja-saatosahko/varavoimalaitokset/
(ei siis säätövoimaloita, jos oikein ymmästsin)
no joo.... olis pitänyt lukea ensin:
"Fingrid täyttää nopean häiriöreservin velvoitteensa omistamillaan varavoimalaitoksilla sekä pitkäaikaisilla käyttöoikeussopimuksilla hankituilla varavoimalaitoksilla."
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/reservit-ja-saatosahko/varavoimalaitokset/
-+hollantilais+tutkimus+tukee+myös+samaa+,30+%++nimellisarvosta+,+-+ja+siellä+on+perinteitä.
Kunhan+olisikin+tasaisesti+tuo+30%,+mutta+kun+heittelee+nollasta+sataan+ja+on+yleensä+silloin+lähellä+nollaa,+kun+energiaa+eniten+tarvittaisiin,+eli+tammikuun+pakkasjaksolla.
Tämän tukiaiskikkailun takia minulla on mennyt usko suomalaiseen yhteiskuntaan. Poliitikot eivät enää aja yhteistä etua, vaan kikkailevat rahaa omiin taskuihinsa ja hyville veljilleen.
Kieltämättä+tämmöisenään+tulinergia+on+raakile,+koska+noin+puolet+ajasta+sähköä+tulee+vähmmän+kuin+on+tulivoimalasta+keskimääräinen+sähkön+saanti.+Tasaus+fossiilisilla+polttoaineilla+heikkotuulisina+aikoina+ei+ole+järkevää,+koska+hyötysuhde+tasaussähkölle+on+vain+35%+.+Toisaalta+voimakkaan+tuulen+aikaan+syntyy+vahvoja+tuotannon+piikkejä,+joka+tekee+kannattamattomaksi+pienen+hakkeella+toimivat+sähkön+ja+lämmön+sinänsä+järkevän+yhteistuotannon,+koska+ylitarjonnan+aikaan+sähkön+verkkoon+syöttöhinta+on+alle+kannattavuusrajan.
Voimakkaan tuulen aikana ei tule ylimääräistä eikä mitään muutakaan sähköä kun myllyt pitää pysäyttää ettei ne mene rikki.
Sähköä siis saadaan vain sopivalla välituulella, ei liian heikolla eikä liian kovalla mikä rajaa myllyjen tuottotilanteetkin melko vähiin joten metaanit lienee tuotettava kuten tähänkin asti.
https://planeetta.wordpress.com/2017/09/19/mita-kun-ei-tuule/
Yllä olevassa osoitteessa on kriitinen kirjoitus tuulivoimasta. Kuvassa oleva käyrä kuvaa tuulienergian tuotantoa Suomessa vuoden ajan. Siitä selviää hyvin, että noin puolet ajasta on käytettävissä "ylimääräistä" tuulisähköä tasaukseen. Mikäli näin ei tehdä, runsas tuulivoiman käyttö pienentää aika vähän fossiilisten käyttöä. Järkevä tasaus ei enää ole tekninen ongelma.
Et näköjään ole kuullut energia- tai sähkövatastoista mitään. Tutustu niihin..
Tekniikka ja Talous tänään: Iin viinamäkeen markkinarahoitteinen tuulipuisto, voisi tuon uskoa vain jos aloittava yritys puhtaalta pöydältä ilmoittaisi noin mutta toteuttaja tuuliwatti, kymmeniä, ellei satoja myllyjä jauhaa tukieuroja ennestään, rahaa näemmä tulee ettei tiedä mihin sotkisi.
Ei koskaan.
Tuulivoimaa+ei+nousisi+ropelin+ropelia+meidän+leveysasteillemme+ilman+huikeata+valtion+eli+veronmaksajien+suoraa+tukea.
Kuinka suureen sähköntuotannon pudotukseen tuntitasolla meidän sähköverkkomme pystyy mukautumaan? Nykyisellään on nähty tuulivoiman kohdalla 500 MW tehonpudotus kahden tunnin kuluessa (23.10.2019 klo 09:00-11:00). Ennusteen mukaan olisi pitänyt pudota vain 250 MW tuossa ajassa. Jos tuotantolukuja hieman kaivelisi niin sieltä löytysi todennäköisesti vieläkin nopeampia pudotuksia.
Mitä suurempi on sattumasähkön osuus tuotannosta sitä enemmän näitä äkillisiä pudotuksia tapahtuu ja sitä kalliimpaa on niiden kompensointi. Jossakin vaiheessa meilläkin sitten päädytään ratkaisemaan sään vaihtelun aiheuttamia sähköverkon ongelmia pitkiä sähkökatkoja käyttäen kuten jo tapahtuu Kaliforniassa.
Sattumasähköä ei ole olemaassakaan. Jos olisi, kuka on nopanheittäjä? Luonto se ei ole, koska se toimii ihan vaan luonnon sääntöjen mukaisesti. Sen ansiosta esimerkiksi sää- ja tuulisuus on kannattavaa ennustaa.
Ilmaston ennustaminen ei riitä, koska sähkö pitää tuottaa silloin kun sitä kulutetaan. Joten sähkön tuotanto on suunniteltava sen mukaan milloin ja miten paljon sitä kulutetaan. Siis ei siten että tuotanto laahaa sääolojen mukaan.
Tuulen voimakkuutta pystyy jossain määrin ehkä ennustamaan mutta tuulen itseensä tuulimylläri ei pysty vaikuttammaan. Tuulee silloin kun sattuu tuulemaan .
Sähkön tuotanto tuulella on siten puhtaasti sattumanvaraista.
Milloin Suomessa lopetetaan sähkön tuotanto sellaisilla voimaloilla, joiden aiheuttamien onnettomuuksien vahinkoja ei todennäköisesti kukaan pysty korvaamaan?
Milloin Suomessa lopetetaan sähkön tuotanto sellaisilla voimaloilla, joiden aiheuttamien onnettomuuksien vahinkoja ei todennäköisesti kukaan pysty korvaamaan?
Vastaus kysymykseen:
Kivihiilen poltto loppuu Suomessa vuonna 2029. Osassa Eurooppaa hiilivoimalat pyörivät ehkä vuoteen 2050.