Tuusniemellä annettiin vanhusten kuolla kotiinsa, vaikka sikäläinen sosiaalijohtaja sanoo että jos joku kieltäytyy hänelle tarpeelliseksi katsotusta vanhuspalvelusta, sosiaalitoimi voi pyytää poliisilta virka-apua... No, miksi ei sitten pyytänyt?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005928599.html
Ei asiat sen kummemmin ole täällä siunsotessakaan, pitää olla lähes kuollut että saa tehostetun palveluasumisen paikan tai pääsee laitoshoitoon vuodeosastolle. Toimintakyvyttömiä vanhuksia lähetetään kotihoitoon ja muihin ihmeellisiin paikkoihin oman onnensa nojaan, vaikka asioista päättäjätkin tietää ettei se ole millään mitalla inhimillinen ratkaisu.
Siunsotessa venhus jätetään käytännössä heitteille mieluummin kuin hänet otetaan oikeaan hoitopaikkaan. Vedotaan vanhuspalvelulakiin, mutta siitä sovelletaan vain niitä pykäliä jotka ovat edullisimpia rahallisesti, vaikka laissa sanotaan että vanhusten hoidon järjestely pitää toteuttaa asiakaslähtöisesti.
Toistaan viisaammat viranhaltijat päättävät kuin jumala ihmisen viimeisistä metreistä, eivätkä ne siunsotessa todellakaan ole kovin valoisat.
Läheltä seuranneena joudun sanomaan että itse ammun sitten aikanaan mieluummin vaikka kuulan kallooni ennenkuin jättäydyn näiden siunsoten byrokraattien pompoteltavaksi.
Siunsotelle vanhukset ovat ongelmajätettä!
68
77
Vastaukset
- Oletko-sekaisin
"...pitää olla lähes kuollut että saa tehostetun palveluasumisen paikan tai pääsee laitoshoitoon vuodeosastolle"
No kerroppa tarkemmin eli perusteluita. Ei mitään subjektiivista "mutulätinää". Mitä, missä ja milloin?
"Läheltä seuranneena joudun sanomaan että itse ammun sitten aikanaan mieluummin vaikka kuulan kallooni ennenkuin jättäydyn näiden siunsoten byrokraattien pompoteltavaksi."
Ent taida uskoa sinua.- Usko-pois
Joensuun armoitetut johtajat ovat jo etukäteen tehneet Fortumin kanssa ympäristösopimuksen jolla kaasutetaan vanhuksia hengiltä lämpölaitoksen kaasuilla. Nytkin ilma on sakeana myrkkyä joka tukkii keuhkot vaarallisilla hengityksen salpaavilla kaasuilla.Ja nämä johtajat pyrkivät vielä eduskuntaan rakentamalla verorahoillamme miljardilla lisää kaasukammioita ympäri Pohjois Karjalaa.Tiedoksi myös nuorille ja terveille että tervanpoltto tuhosi monen esi-isämme keuhkot satojen vuosien ajan.Missähän piileksivät Vihreiden edustajat kun mitään ei kuulu asiasta jolla ne aikanaan tulivat mukaan politiikkaan.Näyttää siltä että raha kelpaa ilman vastuuta kuten muillekin.
- nulkki.hiljaa
Kermapersepentu kommentoi, vaikka ei tiedä asiasta mitään eikä ole edes elämää ehtinyt näkemään. Sekaisinhan sitä ollaan kun kerrotaan tapahtuneita tosiasioita. Se etten tässä yksityiskohtia kerro johtuu erinäisistä seikoista, eivätkä ne sitäpaitsi sullekaan kuulu, keskustellaan asiasta yleisellä tasolla sillä vastaavia esimerkkejä on kyllä paljon.
Jos asiaa yhtään tuntisit niin itsekin alkaisit pelätä vanhenemista ja näiden byrokraattien viskottavaksi joutumista, eli kyllä, usko pois. - Omainen
"No kerroppa tarkemmin eli perusteluita. Ei mitään subjektiivista "mutulätinää". Mitä, missä ja milloin?"
Mitähän niillä tiedoilla tekisit? Haluatko henkilöidä aloittajan kertomuksen?
Vanhustenhoidon tila ja taso suomessa on varsin yleisesti tunnettu mutta vaiettu tosiasia, enkä ainakaan itse voi omiin kokemuksiinikaan pohjaten aloitusta mitenkään kyseenalaistaa. Provosoivasti ehkä esitetty mutta varsin totuudenmukainen.
Asiasta kannattaisi pitää enemmän ääntä ja tuoda epäkohdat rohkeasti julkisuuteen, sillä
jos jäädään tiedonsaannissa pelkästään toimijoiden omavalvonnan, raporttien ja tilastojen varaan, niin saadaan melkoisesti todellisuudesta poikkeavaa tietoa, sillä tilanne on paljon karumpi kuin virallinen taho antaa ymmärtää ja haluaa kertoa.
Lisäksi myös toimijoiden tavasta tulkita mainittua vanhuspalvelulakia voitaisiin keskustella paljonkin.
- Eipaha
Tuusniemellä on onnellinen loppu. Halusivat olla ilman yhteiskunnan apua keskenään ja elää onnellista elämää haluamallaan tavalla loppuun saakka. Samalla säästivät valtavan summan yhteiskunnan rahaa. Tehostetun palveluhoidon kustannus on keskimäärin n. 4.000 euroa kuussa. Ketkä hoitaa itse huonokuntoisen vanhuksen hautaan ansaitsisivat enemmän tunnustusta. Näin erityisesti ketkä hoitavat köyhää vanhusta. Varakkailta, jotka ovat maksaneet reilusti veroja saadaan vielä nyhdettyä hyvin kustannuksia takaisin kalliista hoidosta.
- vanhainkodit_takasin
Todella. Tuohan oli ihanne tapaus yhteiskunnalle ja vanhustenhuollosta vastaaville. Ukot eivät olleet vaivaksi ja tulivat halvaksi kunnalle ja valtiolle. Varmaan toivovat vastaavia lisää, ainakin kotihoitoon ahkerasti tuputtavat ihan henkilaita horiskoja jotka ennen olivat vanhainkodissa.
- Eduskunnan-häpeä
Pitää tehdä laki jolla maksetaan vanhuksille jotka eivät halua tai saa yhteiskunnan palveluja,maksetaan palkkaa 4000 e. Tämä on ansaittu korvaus eikä mikään sos-maksu. Ovat nämä ihmiset jo eläessään maksaneet suurituloisten työeläkemaksuja sen verran.Perehtykääpä miten työeläkemaksut tulevat maksetuksi ,niin huomaatte miten pienituloisia on höynäytetty koko kansan edessä häpeämättömästi jo vuosikymmeniä. Kyllähän tällä rahalla siiten pystyy köyhäkin hoitamaan elämänsä loppuvuodet asiallisesti toisikuin nyt.
Ne ovat ongelmajätettä koko valtiolle, se on tehty erittäin selväksi.
Passiivinen eutanasia on yleinen käypä hoito ja kun se tapahtuu ns. koti"hoidossa" ei kenenkään tarvitse järkyttyä ala-arvoisesta laitoshoidosta.- pelottavaa
pelottaa vanheta tässä maassa
- pelottavaa
pelottavaa kirjoitti:
pelottaa vanheta tässä maassa
Syytä pelätä ajoissa ja varautua pahimpaan. Sote on joutunut uskovaisten käsiin ja sen huomaa.Miksi ihmeessä pannaan samaan laitokseen sairaat ja sosiaalipummit? Sen seuraksena tietysti molempia hoidetaan samalla tapaa. Raha ei auta sairaita tippaakaan eikä rukoilu paranna ketään.Tosin monta hyväpalkkaista työpaikkaa on luotu uskovaisille jotka ovatkin vallanneet ne itselleen.Sairaanhoidon saavatkin kai peltkästään uskovaiset? Erityisesti vanhoja kohdellaan piittaamattomasti kun tiedetään että heillä ei ole enää voimia tapella sotea vastaan.Kummallista että Keskusta on kaapannut koko järjestön itselleen.
- tiedoksi
pelottavaa kirjoitti:
Syytä pelätä ajoissa ja varautua pahimpaan. Sote on joutunut uskovaisten käsiin ja sen huomaa.Miksi ihmeessä pannaan samaan laitokseen sairaat ja sosiaalipummit? Sen seuraksena tietysti molempia hoidetaan samalla tapaa. Raha ei auta sairaita tippaakaan eikä rukoilu paranna ketään.Tosin monta hyväpalkkaista työpaikkaa on luotu uskovaisille jotka ovatkin vallanneet ne itselleen.Sairaanhoidon saavatkin kai peltkästään uskovaiset? Erityisesti vanhoja kohdellaan piittaamattomasti kun tiedetään että heillä ei ole enää voimia tapella sotea vastaan.Kummallista että Keskusta on kaapannut koko järjestön itselleen.
Paras tapa on kokea asiat itse ja puhua niistä. Nyt tosin kävi itselleni niin että nettiyhteys katkaistiin koneeltani. Jouduin siirtymään toisen koneen ääreen,pelkään että tämäkin kone joutuu terrororin kohteeksi. Tähän on Suomessa tultu. Pitääkö ryhtyä poliitikoksi ja paljastaa kaikki? En millään ryhtyisi ,sen verran huonoja kokemuksia jo entuudestaan on. Mutta eihän asiat hoidu ilman työtä jota poliikankin pitäisi olla. Nyt vaan on niin että valtaan on päässyt väärä porukka joka pelaa järkevät ihmiset ulos koko elämästä. Mikään tieto ja koulutus ei merkitse mitään vaan valta on siirtynyt ahneille.Luulenpa että Joensuu joutuu pian kokemaan vallan vaihdon ja entiset vallan väärinkäyttäjät joutuvat lähtemään livohkaan .Meitä vanhuksia,sairaita ja kaltoin kohdeltuja on jo enemmistö. Meillä on siis valta .
- suitsait
Nyky hallituksen linjan ja tavoitteiden mukaista olisi jakaa itsemurhapillerit kaikille 65 vuotta täyttäville. Näin hallituksen etupiiri ei menettäisi sitä mikä heille on kalleinta... Rahaa!
Luulenpa, että tuokin vaihtoehto on ollut sekä suomen että eu-eliitin harkinnassa hyvänä vaihtoehtona.
Eläkeiän koittaessa kaikille kiitokseksi työurasta ikioma pilleri.
Nythän se toistaiseksi on korvattu kiristämisellä, heitteillejätöllä , ihmisoikeuksien sivuuttamisella ja matuttamisella.
Tuolla viimeiselläkin keinolla saattaa ajan mittaan olla harvennusapua, kun veitsenheiluttajia saadaan tiheämmin kaduille.
Nyt ei enää mikään, mitä tuolta koneistosta ulos suolletaan hätkähdytä, Jesse Venturan salaliittoteoriat alkava toteutua yksi toisensa jälkeen.
- huijareita
Kieroiluahan on sekin,että työpaikalla pitäisi rimpuilla vielä eläkeiän saavutettuaan mukamas saa sitten vähän enemmän eläkettä. Tämähän on eläkeyhtiöiltä huijausta ja monihan on tähän lankaan lentänyt. Heillähän on tarkoitus,että jos ihminen kuukahtaisi jo työpaikalle,niin maksetut eläkemaksut jäisivät lihottamaan heidän bisneksiään eikä maksajaa.
- yhteiskuntahaisee
Milloinkahan tämä kansa tajuaa että kansalaista, etenkin työtä tekevää, kusetetaan kehdosta hautaan? Kaikki toiminta yhteiskunnan taholta tähtää vain siihen että yksilö saadaan puettua samaan formuun ja puristettua hänestä kaikki hyöty irti. Ihan kuin muurahaispesässä jossa kuningatar (herrat) loisii ja muut ahertavat kehdosta hautaan. Kun et enää jaksa ahertaa niin olet hyödytön ja joudut vanhustenhoidon kynsiin loppusijoitettavaksi mahdollisimman halvalla.
- Järkeä
On aivan järkyttävää kun kituuttavat kohtuullisessa kunnossa tonnin eläkkeellä ja sitten kun makaa lähes tiedottomana aiheuttaa tuhansien eurojen kulut ja on vaan paha olla koko ajan makuulla. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jos liikuntakyky ja ymmärrys on poissa, niin en halua elää. Menee vielä omaisuus hoitomaksuista, kun persaukinen makaa yhteiskunnan rahoilla. Kolmessa vuorossa ei voi vanhusta hoitaa mitenkään halvalla. Eri asia on kokonaan hyväkuntoiset vanhukset vanhainkodeissakin, jossa olisi mukava touhuilla muiden kanssa ja silloin on halvat hoitomaksut.
- ruuhkaapukkaa
Suomeen syntyneet kaikkien aikojen suurimmat ikäluokat ovat nyt yli seitsenkymppisiä,jotka ovat rakentaneet Suomea veteraanien aloittaman urakan jälkeen. Kyllä näillekin ihmisille pitäisi antaa hyvä vanhuus kiitoksena maamme rakentamisesta,eikä aina olla päällimmäisenä bisnes bisnes,kyllä me kaikki vanhenemme.
- missäinhimillisyys
Haluaisivatkohan nämä byrokraattirobotit itse olla oman järjestelmänsä kynsissä vanhana?
- onkotasankarkit
missäinhimillisyys kirjoitti:
Haluaisivatkohan nämä byrokraattirobotit itse olla oman järjestelmänsä kynsissä vanhana?
olispa kiva tietää missä ja miten näiden sotelaisten omia vanhempia hoidetaan?
- nuorena-tilille
missäinhimillisyys kirjoitti:
Haluaisivatkohan nämä byrokraattirobotit itse olla oman järjestelmänsä kynsissä vanhana?
Älä huoli. Kyllä he joutuvat vielä rankan totuuden eteen. Eivät raukat vaan ymmärrä mitään todellisuudesta virtuaalimaailmassaan.
- nälvintä-loppuu
Puolueväki hoitaa sekä sairaanhoidon että vanhusten hoidon. Ne myös valvovat omaa työtään mm. vanhusneuvoston palleilla. Siksi ei ole ihme että Suomessa on vanhuksilla surkein kohtelu. Vaaleissa puolueiden valemedia jopa lyttää ehdokkaat joilla olisi kokemusta vanhusten asioista. Nuorethan ei taatusti tiedä riittävästi asiasta.IKärasismi kukoistaa kuten yllä olevasta tekstistäkin nähdään. Ei saisi enää elääkään vaan puolueet suunnittelevat eutanasiaa josta nuoret ovat kovin innostuneita. Kannattaa huomata mihin näiden juippien takia koko Suomen talous on mennyt. Työpaikat tuhottu järjestään eikä kunnioiteta mitään järkeä jolla voitaisiin selviytyä tulevasta maailmanlaajuisesta nälkäongelmasta. Kannattaisiedes kysyä vanhemmilta ihmisiltä miten oli ennen,eikä vain luulotella velkamiljoonien avulla mahdottomia.Itsepähän nyt hirtätte itsenne rosvojen kainalossa elämänne hirteen kun uskotte keinottelijoita ja niiden puolueita jotka eivät teidän etujanne ole ajaneet kuin umpikujaan.
- järkikäteen
Vapaan kasvatuksen tulokset räpläävät työpaikoillakin näiden älylaitteittensa kanssa ja kun tarvitsee rahaa otetaan näitä nuorison tuhoon vieviä pikavippejä. Nekin tulee aika nopeasti maksuun ja kierre jatkuu,aika nopeasti myös luottotiedot menee mustalle,joten perhettä perustaessa oman kodin hankkimisen voi unohtaa,koska lainaa ei saa kodin ostoon tai kalustukseen.
- tähänköonmenty
Taitaa touhu mennä siihen suuntaan,että yli seitsenkymppisiä ruvetaan hoitamaan etätyönä. Lääkärin vastaanotolle pääsee edes jollakin inhimillisellä aikataululla vai ambulanssin kyydissä.
- tähänpititulla
No eipä lääkäriin muuten enää pääsekään kuin ambulanssilla, mutta sitten kyllä tapahtuu! Kyllä sitä kapasiteettia on, mutta ei perusterveydenhoidon terveyskeskuksissa.
- Näinmenee
Ihan kauhea jos se nykyhallituksen maakunta- ja soteuudistus toteutuu, niin silloin pääsee kaikki lääkärin vastaanotolle nopeasti. Onneksi vassarit yrittää kaataa väkisin hankeen. Vassarien mielestä vain rikkaiden ja työterveysporukoiden kuuluu päästä lääkäriin. Ei köyhille eläkeläisille se kuulu.
- kepusoppaa
Näinmenee kirjoitti:
Ihan kauhea jos se nykyhallituksen maakunta- ja soteuudistus toteutuu, niin silloin pääsee kaikki lääkärin vastaanotolle nopeasti. Onneksi vassarit yrittää kaataa väkisin hankeen. Vassarien mielestä vain rikkaiden ja työterveysporukoiden kuuluu päästä lääkäriin. Ei köyhille eläkeläisille se kuulu.
Soteuudistuksen jälkeistä lääkäriin pääsemistä ei kukaan pysty takaamaan, muuta kuin kepulaisten houreisissa päiväunissa.
Näinmenee kirjoitti:
Ihan kauhea jos se nykyhallituksen maakunta- ja soteuudistus toteutuu, niin silloin pääsee kaikki lääkärin vastaanotolle nopeasti. Onneksi vassarit yrittää kaataa väkisin hankeen. Vassarien mielestä vain rikkaiden ja työterveysporukoiden kuuluu päästä lääkäriin. Ei köyhille eläkeläisille se kuulu.
Otetaanpa nyt se järki käteen jos sitä yleensä jossain vielä on.
Otan esimerkiksi tapauksen jossa ihminen on saamassa kelalta fysioterapiakuntoutusta 2*vko kolmen v:n ajan.
Nyt kilpailtetaan soten malliin valinnanvapaus ja annetaan eri vaihtoehtoja koko maakunnan alueelta, josta asiakas saa kuntoutuksensa ikäänkuin VALITA.
Henkilö asuu Helsingissä ja vaihtoehdoista kauimpana on fysioterapia Hangossa. Kuntoutusmatkoista asiakas maksaa omavastuuosuuden ja kelalle jää loppu.
Nythän asiakas voisi sitten valita tuon Hangon terapian, joka matkoinen tulee maksamaan yhteiskunnnalle kymmeniä tuhansia euroja, sen sijaan, että hän saa saman kuntoutuksen Helsingissä jossa voi käydä omin avuin.
Mikä tässä yhtälössä on nyt sitten se sote-säästö?
Eiköhän enemmän syntyisi säästöä siitä, että asiakas voi jatkaa entisen fysioterapeutin kuntoutuksessa lähellä kotiaan, sen sijaan että näillä näennäisillä kilpailutuksilla a) katkaistaan tuttu ja ja toimiva hoitosuhde b) työllistetään kelassa henkilöitä aivan joutavilla lisätöillä c) jos asiakas haluaisi tehdä yhteikunnalle kiusaa, maksattaisi sillä aivan joutavista matkoista ihan vain valinnanvapuden ja "säästön" nimissä.
Kyllähän tällä sotella on aivan muut tarkoitusperät kuin valinnanvapaus, jolla sitä kansalle myydään.
Valinnanvapaus on ollut voimassa tähänkin asti ilman sen kummempia poliittisia toimenpiteitä. Ne joilla on varaa ovat tähänkin saakka voineet hoitonsa valita, nyt on lähdetty siirtämään yhteiskunnan verovaroja oikein urakalla kansainvälisten pääomasijoittajien pelimerkeiksi, sen sijaan, että paljon halvemmalla olisi menty parantamalla ja tehostamalla jo olemassa olevaa tereveydenhoitojärjestelmää.
- sairas_systeemi
Tämän päivän lehdessä omainen kertoi kuolevien vanhusten hypittämisestä terveyskeskuksesta toiseen. Miten tuollaista epäinhimillisyyttä saa nykysuomessa tapahtua?! Siun Soten vanhushoito on näemmä täysin vailla inhimillisyyttä, sydäntä ja pelisilmää oleva kone jolle ihminen, vanhus ei merkitse yhtään mitään. Ei tuollaista saa enää nykymaailmassa tapahtua!
- vanhuuspelottaa
Ihan uskomatoman brutaalia vanhojen kuolevien ihmisten kohtelua!
Seuraavaksi jäämmekin sitten odottelemaan siunsoten vanhusvastaavien koottuja seliseliselityksiä...
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/204019- valtuuston-vastuu
Onko Wihonen ollut mukana suunnittelussa .Virkamiehet kävelevät aina pitkin sweiniä kun asioista kysytään.Kansa kaipaa totuutta koska ilman sitä kaikki menee pieleen.
- suomen.rappio
Eipä olisi aikoinaan uskonut että suomen asiat menee tällaiseen jamaan jossa aikoinaan niin kammoksutut vanhainkodit olisivat nykyvanhuksille kuin seitsemäs taivas nykyiseen vanhusten "hoitoon" verrattuna.
- vaiettueioleolemassa
Vanhusten kohtelu ja heidän ongelmansa ei tunnu juurikaan hetkauttavan ketään, ei vastaavia viranomaisia, ei päättäjiä, eikä tavallisia kansalaisiakaan. Ei ennenkuin se konkretisoituu oman läheisen tai aina lopulta oman itsensä kohdalle. Vasta silloin yleensä aletaan ihmetellä että mites tämä nyt on tällaista...
Asian korjaamiseksi pitää toimia nyt jos se oikeasti halutaan korjata. Kumma miten muuten äänessä olevat kaupunginvaltuutettumme eivät asiasta ole hiiskahtaneetkaan, vaikka muuten esittävät niin humaania ja hurskaita ihmisiä. Tällaiset asiat sen kaksinaismoraalin sitten paljastaa.- suutkylläkäypi
Politiikkojen leiptyö on jauhaa paskaa eiheillä ole halujakaan puuttua ihmistä lähellä oleviin arjen ongelmiin . Nyt vaalien alla se taas nähään kuunnelkaapa moniko puhuu vanhi´ustenhoidosta sanallakaan .
- pillerituokaa
Siunsotelle ovat sekä vanhukset että vammaiset ongelmajätettä joista pitäisi
päästä äänettömästi eroon.
Vanhuksia ja saattohoidossa olevia kuolevia heitellään kuin rukkasia, eipä ole
kauaakaan kun eräs saattohoitopotilas jolla olisi ollut paikka kotipaikkakunnallaan
Heinävedellä, mutta se oli vain kateissa tietojärjestelmistä, "kyyditettiin"
paikkakunnalla perinteiseen tapaan ensin Joensuuhun ja sieltä Lieksaan josta
sitten takaisin Heinävedelle jolla matkalla kyyditettävä lopulta kuoli.
Karjalaisessa on tänäänkin kirjoitus kuolevien kyyditsemisestä pois omaistensa
luota viimeisillä hetkillään.
MISSÄ ON IHMISARVO ?
Vammaisia kyykytetään sen kun ehditään. Joensuun kaupunki oli jo mestari tässä
toimessa, mutta asiat pahenivat entisestään vastuun siirryttyä tälle jo surullisen
kuuluisalle Siunsotelle jota johtavat Ilkka Pirskanen joka on ylpeä johtaessaan
Finnairiakin suurempaa konsernia, hallituksineen, kämäräisineen,parikoineen,
meriläisineen,kokkoineen,manneliineineenjnejne.
Opintomatkoihin on vielä ollut varaa Eurooppaan, ehkäpä niiden suuntautuessa
etelämmäs löytyy vanhusten ja vammaisten kohtelulle vieläkin kustannustehok-
kaampi malli.
Rahaa siihen oikeaan työhön ei sitävastoin taida olla kuntien suljettua rahahanat
käyttääkseen ne vaikka urheilupyhättöihin ja ruosterautaan liikenneympyröissä.
Siispä tuuli soten paljasta pyllyä puhaltaa taloudessa.
Henkilökunta hukkuu työhön ja vanhukset kakkaan ja mitä tekevät ne joille on
annettu valta ja vastuu?
Kannattaa lukea noita pöytäkirjoja joita on pakko (ainakin toistaiseksi) julkaista,
ainoa seikka joka siellä ihmetyttää on se miksi tuonkin sotevaltuuston jäsenten
enemmistön pitää käydä paikan päällä, sehän aiheuttaa tuota otsoonikatoa,
kätevämpää olisi maksaa kokouspalkkiot kotiin, kyllä virkamies pystyy rustaamaan
pöytäkirjaan merkinnän;" Hyväksyttiin yksimielisesti".
Aloittaja on varsin oikeassa omaa ratkaisuaan suunnitellessaan, hyvinvointikeskuksissa
voisi jakaa niitä "viimeisiä" pillereitä joita jo natsit käyttivät, eivät voine olla kalliitakaan.- paha-jama
Tuskin mistään päin maailmaa löytyy huonompaa yhteiskuntaa.Etelässä sentään perheet auttavat jäseniään kun tällä puolueet ja niiden rahoittajat ovat hajoittaneet toimillaan perheet maan rakoon.Tästä on Suomen mahdoton nousta enää sivistysvaltioksi.
- järkyttynyt_
Siis tämä vanhustenhoito siun sotella on ihan järkyttävää. Voiko kukaan sanoa siitä mitään hyvää?
Miksi asiaa ei korjata?Maassa toimii rehvakkaasti taksilla ajeleva lapsiasiamies ja kun vastaavaa asiamiestä on kaivattu vanhuksille, vastauksena on ollut, että asia kuuluu oikeusasiamiehelle.
Kun kerran näin on, niin kaikista epäkohdista kannattaa nyt alkaa tekeään kanteluita suoraan sinne.
Tähän saakka ei ole kuulunut minkäänlaista kannanottoa ko. taholta, eikö kukaan ole tämän virkamiehen puoleen kääntynyt, nyt viimeistään on korkea aika se tehdä ja teettää ko. henkilöllä virkavastuuseen kuuluvat työnsä.
Tuo yo. on tällä hetkellä kylläkin suuri vitsi, sillä virkaan kuuluva vastuuhan on vain näennäinen vastuu. On tähänkin saakka ollut selvää, että näillä virkahenkilöillä kannanotot kestävät vuosia, ennenkuin saadaan minkäälaisia virkavirheitä tehneitä vastuuseen, siis sinänsä ovat oikeita henkilöitä kantamaan vastuun vanhustenkin asioissa, sillä joka tapauksesa vanhus on jo kuollut ja kuopattu ennenkuin nämä saavat .
Mutta kuten näennäisdemokratia malliin kuuluu, on tämäkin vanhusten hoidon vastuu ja valvontapuoli näennäisesti kunnossa.
- totuusonsiellä
Haastatelkaapa joskus ihan nimettömänä vaikka kotihoidon työntekijöitä. Heillä olisi paljon valaisevaa kerrottavaa jos saisivat tehdä sen turvallisesti ja nimettömänä...
Miksi kukaan ei tee juttuvinkkiä vaikka YLEn MOT ohjelmalle? Olisi meinaan yhden ohjelman ainekset nopeasti kasassa tästä sote vanhusten hoitamisesta. - joutunutseuraamaan
Ruuhkaa vanhainkodilla,unohdetaan talvella tuuletusikkuna vähän liian pitkäksi ajaksi auki no tulokset tietää jokainen. Ei kovinkaan kauan sitten moniin arkoihinkin asioihin puuttunut Hannu Karpo kertoi ohjelmassaan kyseisestä tuuletuksesta ja koska asia oli tosi,niin ei joutunut oikeuden eteen. Hoitotilat kyllä nykyaikaistettiin,mutta hoitotyö taisi mennä alamäkeen useissa paikoissa. Saikohan tosiaan vanhassa kunnalliskoti järjestelmässä ihmiset parempaa huolenpitoa,vaikka tilat ja hoitovälineet oli todella alkeellisia,silloin tehtiin töitä eikä tupakoitu.
- Karmivaa.touhua.on
Vanha ihminen tarvitsee turvallisen ympäristön jossa perusasiat kuten ruoka, lääkkeet, puhtaus ovat kunnossa. Siksi vanhainkodit olisivat 1000 x parempi vaihtoehto kuin tämä nykyisin suosittu avohoito, jota myös kotihoidoksikin sanotaan. Se ei tarjoa kuin yksinäisyyttä ja turvattomuutta vanhalle, sairaalle, heikkokuntoiselle ihmiselle. Kukahan älykääpiö onkaan laatinut tämän nykyisen vanhuspalvelulain joka "tukee ikääntyvän väestön hyvinvointia, terveyttä, toimintakykyä ja itsenäistä suoriutumista..." Voi herrajumala, miksi vanhan sairaan ihmisen joka ei kaipaa kuin hoitoa ja lepoa, pitäisi olla edelleen toimintakykyinen ja suoriutua itsenäisesti? Jokin raja ja järki pitäisi tässäkin olla!
- hyvin-menee-mutta--
Kysymys on rahasta jota jotkut ihailevat enemmän kuin läheisiään.Nythän Suomea johtavat valtakunnan rikkaimmat joille köyhät ja sairaat ovat pelkkää rahan haaskausta. Siun sote perustuu juuri tähän.Kaikki lasketaan arvottoman euron arvolla. Tietäähän sen miten tässä käy.
- vastuun-näkeminen
Karmivaa.touhua.on kirjoitti:
Vanha ihminen tarvitsee turvallisen ympäristön jossa perusasiat kuten ruoka, lääkkeet, puhtaus ovat kunnossa. Siksi vanhainkodit olisivat 1000 x parempi vaihtoehto kuin tämä nykyisin suosittu avohoito, jota myös kotihoidoksikin sanotaan. Se ei tarjoa kuin yksinäisyyttä ja turvattomuutta vanhalle, sairaalle, heikkokuntoiselle ihmiselle. Kukahan älykääpiö onkaan laatinut tämän nykyisen vanhuspalvelulain joka "tukee ikääntyvän väestön hyvinvointia, terveyttä, toimintakykyä ja itsenäistä suoriutumista..." Voi herrajumala, miksi vanhan sairaan ihmisen joka ei kaipaa kuin hoitoa ja lepoa, pitäisi olla edelleen toimintakykyinen ja suoriutua itsenäisesti? Jokin raja ja järki pitäisi tässäkin olla!
Ainoa keino parantaa asiaa on ottaa vanhukset takaisin yhteiskuntaan noista hoitolaitoksista. Näkevät sitten nuoret ja aikuiset mitä todellisuus on.Nyt on tukiaisilla luotuerityisesti nuorille käsitys rahottomasta elämästä musta piittaamatta.
- Otemporaomore
Yllä joku esitti varteenotettavaa mallia siunsoten valtuutetuille kotiin maksevattavaa
kokouspalkkiota, sama koskee mielestäni myös tuota hallitusta, onhan joukossa
henkilöitä jotka kuuluvat julistaneen jo aiemmin ettei hänen tehtävänsä ole epäillä
virkamiesten kyvykkyyttä !!!
Mihin tällaisia poliitikkoja tarvitaan ?
Entä eläköitynyt kaupunginjohtaja joka on jo työssään ajanut alas mm vammais-
palveluja !
Onko hän edustamassa hallituksessa vammaisia ja vanhuksia vai onko hän
puolustamassa siellä aiempia linjauksiaan ?
Toimitusjohtajan tavat jo tunnemme, mies roikkui niin pitkään kuin mahdollista
PKO;n hallituksessa huolimatta ilmiselvästä ristiriidasta päätyön ja PKO;n
oman terveysbisneksen välillä !
Oma asema ja omat taloudelliset edut on siis asetettu etusijalle !
Merkillepantavaa on se etteivät nämä virka- ja poliittiset pamput yritäkään
puolustautua siltä julkiselta arvostelulta joka ei taatusti synny tyhjästä vaan
todellisesta ja koetusta huolesta ja hädästä.
Nämä pamput yrittävät tekeytyä kuolleeksi minkä sanotaan olevan sopiva
keino karhuun törmättyä. Tuossa tilanteessa keinoksi on myös tarjottu
nauramista joka kuulemma pidentää ikää.
Olisiko vanhusten ja kuolevien yritettävä tätä konstia saadakseen elinaikaa
sotesopankeittäjiltä ?- julma_ahneus
Bisnespohatat pistävät rahan aina etusijalle ja ihminen on heille vain riesa ja turha kuluerä josta pitää selvitä mahdollisimman halvalla että tulisi mahdollisimman suuret tuotot omaan taskuun.
Valtuutetut valitsemme äänestämällä valtuustoon ja kansanedustajat eduskuntaan siksi että he pitäisivät puoliamme näitä sydämettömiä rahastajia ja heidän virkamieskoneistoaan vastaan, mutta kuinkas se vaan aina käykään?
Valitsemamme luottamushenkilöt liittoutuvatkin näiden byrokraattien kanssa kansaa vastaan, vaikka juuri heidän tehtävänsä on saattaa virkamiesten tekemiset tarvittaessa kyseenalaiseksi.
- mietittävää
Kerronpa tässä parhaan kuulemani lyhyen ja ytimekkään puheen jonka piti
aikanaan Outokummun vanhainkodin johtajatar meille silloisille luottamus-
henkilöille kutsuttuaan meidät vieraisille syömään ja tutustumaan taloon.
Ruokailun jälkeen hän kertoi mitä he tarvitsisivat pystyäkseen toimimaan
asukkaittensa puolesta mahdollisimman hyvin, lausuen sitten ne tärkeät
sanat; " Te kaikki tulette aikanaan olemaan täällä ja ehkä te silloin ymmärrätte
ne tarpeet joista nyt puhun, silloin te ette kuitenkaan voi tehdä niille mitään,
-- nyt te voitte".
Sattuneista syistä olen vieraillut myöhemminkin tuossa vanhainkodissa ja olen
varma että ainakin siellä on tehty kaikki voitava asukkaitten parhaaksi.
Nuo johtajattaren sanat pitäisi kultakirjaimin olla sotepäättäjien kokoustilan
seinässä.
Suomessa ollaan valmiita heittämään yli 10 miljardia itse luotujen ja itse paisuteltujen
uhkakuvien torjuntaan, vaikka meidän todelliset uhkamme ovat paljon lähempänä,
todellisina ja meidän kaikkien lähipiiristä löytyy ihmisiä jotka ovat jo sen kohteena.
Valtionvarainministeri hypistelee rukousnauhaansa ja hokee yllemme valinnan
vapautta, jota kansalla ei ole eikä tule.
Olemassa sitä on, mutta se on vain rikkailla, on ollut aina ja on aina oleva.- surkeamaa
Juuri näin! Mutta kun nykyään niitä senmallisia vanhainkoteja ei enää ole. On vain kotihoitoa, kotihoitoon perustuvia ryhmäkoteja jotka ovat nykyisessä systeemissä ne ensisijaiset vanhusten hoidon tavat.
Sitten on tehostetun palveluasumisen yksiköitä joihin pääsemiseksi pitää olla todella huonossa kunnossa. Sitten vielä viimeisenä se vuodeosastohoito, jota on nyt kaikin voimin ajettu alas, eikä sinne pääse kuin korkeintaan odottamaan sijoituspaikkaa tai sitten kuolemaan.
Kunpa joka taajamassa vielä olisikin se vanhainkoti jonne vanhus voi mennä voimiensa ehtyessä ilman turhaa pallottelua.
Itse maksavana toki pääsee vaikka minne yksityiseen hoitokotiin hoitoon, mutta kenellä tosiasiassa on varaa maksaa hoidostaan 4000€ kuukaudessa?
Vanhuksilla tehdään niin raakaa bisnestä että on irvokasta puhua mistään tasa-arvoisesta kohtelusta tai valinnanvapaudesta!
Kuten sanoit, tuo kokoomuksen valinnanvapaushan on ollut aina. Rikkailla on varaa ja vapaus valita mieleisensä palvelut, mutta köyhällä on vain vapaus ottaa mitä annetaan.
Kuka ja milloin on suomesta tehnyt tällaisen "hyvinvointivaltion"???
- herrojen.pelilauta
Pistettäisipä edes puolet tuosta siunsoten byrokratian pyörittämiseen ja kaikenmaailman eri tason esimiesten ja johtajien palkkoihin ja matkusteluun kuluvista rahoista varsinaiseen kenttätyöhön ja ihan oikeasti ihmisten hyväksi niin moni asia olisi paremmin.
- sotelainen
Juuri näin, pomoja palkataan lisääja koska rahat ei lisäänny,otetaan oikeeta hoitotyöntekijöiltä pois,ns tarkistetaan työtapoja....paskan jauhantaa ja selittelyä. Kokouksiin ja palavereihin löytyy aikaa muttei vanhusten hoitoon.....soten palkkalistoilla oleva
- lipunääni
Oikeita alan asiantuntijoita äänestämällä voisimme vaikuttaa tähän nykytilanteeseen vanhusasioissa,mutta onko heitä edes riittävästi ehdolla. Sotkeudumme taas ensi keväänä äänestämään näitä polittisia pyrkyreitä,jotka ajavat vain omaa etuaan ja haluavat mediassa näytellä naamaansa. Toreilla tarjotulla hernekeitolla ja kahvilla taidetaan ostaa taas monen ihmisen ääni seuraavissakin vaaleissa.
- Olkaahankiitollisia
Minun kolme läheistä sukulaista mm. äitiä on hoidettu vuosia tehostetussa hoidossa hienosti hautaan saakka. Minä olen ikuisessa kiitollisuudenvelassa yhteiskunnalle, kun tiedän miten kallista hommaa se on. Miksei olla todella kiitollisia kun yhteiskunta uhraa valtavia summia vanhustenhoitoon. Ajatelkaa, kun yksi mummo makaa puoliksi tiedottomana ja liikuntakyvyttömänä vuosia, niin sillä hinnalla palkaat opettajan ja maksat vielä sosiaalikulutkin päälle. Kolmessa vuorossa kun maksat hoitajien palkat ym., niin väkisin maksaa. Vanhustenhoito ei ole tasa-arvoa nähnytkään. Yhteiskunta maksaa köyhien makaamisen ja varakkaitten on maksettava itse. Monet hoitaa itse todella huonokuntoisia vanhuksia, joilla on omaisuutta. Siinä äkkiä on perinnöt hävinnyt kun maksat hoitomaksuja.
- julmamaa
Vanhustenhoito olisi kohdallaan vasta jos kaikille vanhuksille olisi tarjolla laitoshoitopaikka ja kotihoito tulisi kysymykseen vain vanhuksen itse niin halutessa ja silloinkin edellytyksellä että hänen kuntonsa sen sallii.
Tästä vanhojen heikkokuntoisten vanhusten kotihoitoon pakottamisesta, laillistetusta heitteillejätöstä, pitää päästä eroon, ennen ei vanhustenhoidon laatu nouse kansalaisten silmissä.
"Kallistahan" se on makuuttaa mummoja laitoshoidossa mutta mikä on hinta inhimillisyydelle ja ihmisarvoiselle kohtelulle? Kyllä tämä yhteiskunta työntää määrättömästi rahaa paljon hullumpiinkin asioihin. Ja vanhukset ovat aikanaan veronsa maksaneet, eli heillä on oikeus hyvään vanhuuteen.
Avatkaa silmänne ja katsokaa miten suurta osaa vanhuksista kohdellaan ja pidetään heittopusseina! Näette siinä oman tulevaisuutenne, sellaisen vanhuudenko haluatte itsellenne?- joko-riittää-utopiat
Suomi kyllä maksaa kiltisti turistien elämän pitkin maailmaa.Näiden mitään työtä tekemättömien nahjusten ja huvittelijoiden laskuista suurimman osan ja koko raha häipyy ulkomaille. Asiat pitää laittaa tärkeysjärjestykseen jotta resurssit riittävät todella tärkeisiin kohteisiin. Ei rellestäminen ole sellainen. Kun joka toinen jo lorvii Kiinassa niin hullukin jo älyää miten pielessä ihmisten elämä on.Vanhusten hoidossa se sitten näkyy. Kännykkä ja sen sovellukset eivät auta mitään koska niillä värkeillä on jo tuhottu riittävästi voimavaroja maailman tuuliin.
- turvallisuuskysymyskin
Rahallahan saa ostettua hoitopalveluita,mutta taitaa jotakin rikasta harmittaa kun vanhempien hoito syö perintörahoja. Kyllä nämä rahaa tililleen säästäneet ovat varmasti halunneet vielä oikeustoimikelpoisena ollessaan,että heidän omilla rahoillaan saavat mahdollisimman hyvää hoitoa ja ehkä myös perillisillekin jäisi vielä kiisteltävää. Vaikein kysymys hoidosta ja hoitotavasta tuntuu olevan juuri vähävaraisilla eläkeläisillä,jotka lähes painostetaan mökkeihinsä ja kämppiinsä kitumaan elämänsä ehtoota. Monikin,mutta ei kaikki,haluaisi palvelukotiin toisten joukkoon jopa pienten harrastusten pariin.
- kgodifj
Kyllä ihmisellä on oikeus olla hakeutumatta hoitoon. Ei itseänikään paljon innosta ajatus, että vuosia pidetään hengissä jossain laitoksessa, vaikka olenkin nähnyt, että ihan hyvin siellä hoidetaan. Kun mitään toivoa paranemisesta ei oikeataan ole, niin parempi kuolla kotonaan.
- esimerkki
Jokainen tekee omat ratkaisunsa. Ei sinun tarvitse huolehtia muitten elämästä. Maksa vain kiltisti verosi jotta muut eivät kärsi rahan puutteesta ja hoidosta jota tarvitsevat.
- omatunto
Sitten kun satut pääsemään tehostettuun palveluasumiseen, siellä sitten näännytetään nälkään.
Ikäihmisen, jolla on jo valmiiksi aliravitsemustai huono ruokahalu, pitäisi pärjätä ruokaympyrän mukaisella ruokavaliolla. Ei sokeria, rasvaa, kermaa tai mitään mitä ihminen haluaisi syödä, kun pitää noudatta ruokaympyrää ja sen mukaisia kacl lukemia. Tarjolla on vain vesipohjaisia ruokia!!!!!
Hei haloo!! Missä on ihmisarvoinen vanhuus. Ja miksi Siunote ei noudata ikäihmisten ravitsemussuosituksia, vaan jotain perusterveen ihmisen ravitsemussuosituksia.
Hoitajilla pitäisi sitten olla hyvä omatunto kun kerrotaan omaisille miten hyvin ja monipuolisesti asukas syö!!- Ottakaapa.järki.näppiin
Olen ihan samaa mieltä! Mitä helevetin järkeä vanhusten kohdalla on noudattaa jääräpäisesti jotakin tiukkoja ravinnon terveyskriteereitä, että olisi nyt sitten riittävän terveellistä, rasvatonta ja jne.jne...
Voi herra jumala! Eikö ihminen edes viime metreillään saa syödä mitä haluaa ja mikä hyvältä maistuu?! Miksi näiden idioottien terveysterroristien pitää pilata vielä ihmisen viimeisetkin hetket?!
Antakaa vanhuksille voita, pullaa, sokeria, viiniä ja konjakkia jos he sitä itse haluavat.!
Eivät he sitä kauan halua, eivätkä he teidän typerillä ituruuillanne sen terveemmiksi enää tule! - näin-uskon
Ottakaapa.järki.näppiin kirjoitti:
Olen ihan samaa mieltä! Mitä helevetin järkeä vanhusten kohdalla on noudattaa jääräpäisesti jotakin tiukkoja ravinnon terveyskriteereitä, että olisi nyt sitten riittävän terveellistä, rasvatonta ja jne.jne...
Voi herra jumala! Eikö ihminen edes viime metreillään saa syödä mitä haluaa ja mikä hyvältä maistuu?! Miksi näiden idioottien terveysterroristien pitää pilata vielä ihmisen viimeisetkin hetket?!
Antakaa vanhuksille voita, pullaa, sokeria, viiniä ja konjakkia jos he sitä itse haluavat.!
Eivät he sitä kauan halua, eivätkä he teidän typerillä ituruuillanne sen terveemmiksi enää tule!Kaipa siinä on kysymys vatsan terveydestä? On hyvä että vatsa toimii eikä aiheuta ongelmia ympäristölle.
- ennenoliparemmin
Jos palattaisiin vanhaan aikaa jolloin vanhukset asuivat kotona jonkun lapsensa perheen luona, näitä ongelmia ei olisi. Eihän siitä ole kuin muutama vuosikymmen kun avioliitot kestivät papin aamenesta sukuhautaan ja perhe oli ehyt. Miksi nykyään kaikki hajoitetaan perheitä myöten
- nykyaika_
Yksi syy on nykyajan hektinen työrytmi ja sen myötä muodostunut elämäntapa. Molemmat vanhemmat käyvät töissä, monet jopa vuorotöissä ja lapset koulussa/opiskelevat, niin miten siinä ehtii ja jaksaa enää vanhusta hoitaa?
Tuo kuvailemasi paratiisiaika kuului siihen menneeseen maatalouskulttuuriin jolloin koti ja työpaikka olivat sama asia ja silloin myös eri sukupolvien asuminen saman katon alla kävi kuin luonnostaan. Maanviljelijöillehän tämä edelleen olisi mahdollista toteuttaa, mutta monikos heistäkään nykyaikana vanhempaansa kotonaan joitaa? Ei se ole nykyaikaa enää.
Veroja maksetaan siksi että yhteiskunta järjestäisi ne vanhuuden ajan palvelut, vanhemmillemme ja sitten aikanaan meille. Emmehän mekään halua vanhennuttuamme pilata omien lastemme elämää ja sitoa heitä itsemme takia. - ennenoliparemmin
Muualla maailmassa pääsääntöisesti lapset hoitavat omat vanhempansa, joten voitaisiin Suomessakin palata tähän vanhaan kunnonaikaan. Varmasti kun on eronneita karanneta ja monia avioliittoja jossa lapset ovat monellekin, se tietysti aiheuttaa haasteita. Mutta jospa kuitenkin me pitäisimme huolta omista isistä ja äiteistä, eikä ulkoistettaisi yhteiskunnan ongelmaksi
- eihyvä_
ennenoliparemmin kirjoitti:
Muualla maailmassa pääsääntöisesti lapset hoitavat omat vanhempansa, joten voitaisiin Suomessakin palata tähän vanhaan kunnonaikaan. Varmasti kun on eronneita karanneta ja monia avioliittoja jossa lapset ovat monellekin, se tietysti aiheuttaa haasteita. Mutta jospa kuitenkin me pitäisimme huolta omista isistä ja äiteistä, eikä ulkoistettaisi yhteiskunnan ongelmaksi
Sanotaan että lapset maksavat velkaansa kun hoitavat vanhempiaan jotka ovat silloin aikanaan huolehtineet heistä.
Mielestäni on täysin luonnollista että kun lapsia kerran tekee niin niistä myös huolehtii, tosin kaikkina aikoina on ollut sellaisiakin vanhempia joilta tämä asia on ollut aika hakusassa.
Toisaalta taas lapset eivät ole voineet valita vanhempiaan eivätkä sitä olisivatko halunneet syntyä tänne, sekin on ollut täysin vanhempien valinta ja vallassa.
Miksi lasten siis pitäisi tärvätä elämänsä hoitaakseen metusalemin ikäiseksi elää kituuttavaa vanhempaansa?
Todella surkeaa katsottavaa kun vielä 70-80 vuotias "lapsi" joutuu hoitamaan 100 vuotiasta vanhempaansa, siinä jää ja on jäänytkin oma elämä elämättä sitä velkaa maksaessa, ei ole oikein sekään.
Hoida omat lapsesi, hoida työsi, hoida vanhempasikin ja sitten kuole pois. Siinäpä sulle elämä. Heippa!
- sotettaaniin
Johan sieltä tuli sotepäättäjäkin haikailemaan mennyttä aikaa !
Tuskinpa kukaan muu olisikaan niin sokea ettei ymmärtäisi ajatuksen kotona
hoidettavista vanhuksista olevan kenties helsinkiläisessä yksiössä kovasti
vaikeaa.
Arvattavasti ennenoliparemmin ajatushautomo on peräisin kepulilaiselta
sukutilalta jossa on kyllä pankolla tilaa ja lämmintä ja EU ja suomalaiset
veronmaksajat maksavat kaksinkertaiset päällekkäiset tukiaiset joilla
pitäisi pirtin pöydällä leipääkin olla.
Ennen oli kyllä peremmin, siis silloin kun hyvinvointivaltiota rakennettiin.
Saatiin vanhainkodit, oli terveyskeskukset jopa ilman terveyskeskusmaksuja.
Mikä tämän muutti ?
Kuka tämän muutti?
Valtaan tuli puolue jonka mielestä kaikkinainen verotus oli välittömästi lopetettava,
yhteiskunnan piti myydä ja pörssissä ryöstettäväksi annettava kaikki yhteiskunnan
tuottava omaisuus, kaikki piti kilpailuttaman, halvin on aina paras ja suurin on kaunein.
Tämä puolue on kokoomus jolla on nyt hallituskumppaneinaan kaksi muuta kokoomus
puoluetta joitten väliin ei mahdu tiistain karjalainenkaan.
Siellä muualla maailmassa jossa vanhukset pääsääntöisesti hoidetaan kotonaan, ei olla
koskaan kuultu puhuttavankaan sellaisesta kuin Hyvinvointivaltio.
Ja jos nämä puolueet pukareineen saavat jatkaa meilläkin se on luettavissa enää
historiankirjoista.
Yhteiskunta ei saa- Tosiasioita_tänne
Hyvinvointivaltio Saksa mm. : Saksan korkein oikeus teki helmikuussa päätöksen, jonka mukaan lapset ovat velvollisia maksamaan vanhempiensa hoidon ja hoivan. Saksassa on lainsäädännössä periaate, että vanhempien on huolehdittava lapsistaan ja lasten myöhemmin vanhemmistaan.
Juttu vuodelta 2014. Liisa Jaakonsaaren tekstiä
Saksalla menee lujaa ja heidän talous on ihan toista kuin Suomessa.
Niin meillä pienessä Suomessa on ulkoistettu vielä vanhusten hoitokin joitain vuosikymmeniä sitten ja nyt business maailma ottaa irti kaikki mitä jää vanhusten säästöihin
- sotettaaniin
Maittain on tietenkin olemassa kulttuurieroja se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa
että maat joissa ei ole mitään sosiaaliturvaa, siellä suku hoitaa sukulaisensa.
Kansainvälisesti kadehtidetun käsitteen Pohjoismainen Hyvinvointivaltio alle ei
kuulu Saksa taloudellisesta menestyksestään huolimatta.
Suomalaista hyvinvointivaltiota (kokoomuksen sitä vastustaessa) rakennettaessa
lähtökohtana on kuitenkin ollut se että yhteiskunnalla on keskeinen rooli silloin
kun vanhukset eivät enää kykene asumaan itsenäisesti, tämä periaate ei suinkaan
ole poistanut lasten osallisuutta vanhempiensa elämän järjestelyissä.
Kun tämä kokoomus on nyt saanut kolmekymmentä vuotta purkaa tätä hyvinvointi-
valtiota ja menossa on "valinnanvapauden" nimissä tapahtuva terveydenhuollon
yksityistäminen josta kiitokseksi näemme kuinka tämän puolueen kansanedustajia
rekrytoidaan ylikansallisten veronsa kiertävien hoivajättien palvelukseen, ollaan
tilanteessa jossa vanhuksista ja vammaisista tehdään huutolaisia joita heitellään
sinne missä on tilaa ja hoito halvinta ja huonointa.
Jos vähänkään viitsii tarkastella maamme asumisolosuhteita, tulotilastoja ja kaikkia
niitä vaateita joita työelämä asettaa on täysin selvää ettei suurimmalla osalla
ihmisistä ole mahdollisuutta palauttaa yhteiskunnalta itselleen niitä velvollisuuksia
jotka se on aikanaan hoidettavakseen ottanut. - kokenuttietää
Jotakin rajaa pitää olla,jos lapsien hoidettaviksi ikääntyneet vanhemmat jätetään. Oma perhe ja työ mahdollisesti vielä vuorotyö imee kyllä mehuja sen verran,ettei jokapäiväinen huonokuntoisten vanhempien hoito kyllä onnistu. Itse koetin tätä hoitotyötä ilman korvausta omien töiden lisäksi,mutta vuosikausia jatkuneena ja univelan rassaamana terveys rupesi oikkuilemaan. Omaishoitotyöstä hyötyy vain yhteiskunta valtavasti,mutta siltä uupuu arvostus valtiovallan taholta. Lapset on kyllä kahden kuoren välissä,kun useimmatkin haluaisi tietenkin hoitaa vanhempiaan,mutta se on oman perheen ajasta poissa ja aiheuttaa paljon järjestelyjä,koska välimatkakin voi olla pitkä.
- vanhainkodit.takaisin
Agraarikulttuurissa oli ihan luonnollista että vanhukset hoidettiin itse ja miksipä se ei onnistuisi vieläkin maanviljelijäperheissä tai muissa jotka työskentelevät kotona ja joilla tilaa on riittävästi.
Mutta jollekin kaupunkiduunarille ja vuorotyöläiselle homma on täysin mahdoton.
Kyllä vanhustenhoito on yhteiskunnan asia, siksihän me veroja maksamme että lapset ja vanhukset hoidetaan yhteiskunnan palveluin että me voimme käydä töissä ja maksaa veroja yhteiskunnan kassaan. Siksi tarvitaan päiväkoteja ja vanhusten hoitolaitoksia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192472
Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau321616Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.211522- 1291458
- 681263
Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3461149Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?601023- 891015
- 122841
- 79825