Voiko kukaan antaa neuvoa, mitä pitäisi tehdä.
Olemme joutuneet tahtomattamme kahden ihmisen vihanpidon kohteeksi. Syynä on lähes kakilla se, että olemme vaatineet toiselta laillisia saataviamme Hän on kieltäytynt maksamasta mitään edes ulosoton kautta. Nyt tämä toinen on aloittanut uhkailun meitä kohtaan ja on käynyt jo käsiksikin. Uhkailu on sen luonteista että osa meistä on pelon vallassa. Pelko johtuu siitä että tämä uhkailija omistaa aseliikkeen ja tunnetaan kylällä erittäin äkkipikaisena henkilönä. Nyt viimeksi on uhkaillut jopa naispuolisia henkilöitä ikävillä seurauksilla milloin mistäkin syystä.
Onko meillä mitään oikeuksia, vai joudummeko jatkuvasti pelkäämään itsemme ja lapsiemme puolesta. Voitaisiinko me kaikki yhdessä tehdä vaikka rikosilmoitus tai vastaavaa? Tilanne alkaa pelottaa meitä kaikkia. Toivomme vastausta
joltain joka tuntee lakia. APUA!!!!
Olemme joutuneet tahtomattamme kahden ihmisen vihanpidon kohteeksi. Syynä on lähes kakilla se, että olemme vaatineet toiselta laillisia saataviamme Hän on kieltäytynt maksamasta mitään edes ulosoton kautta. Nyt tämä toinen on aloittanut uhkailun meitä kohtaan ja on käynyt jo käsiksikin. Uhkailu on sen luonteista että osa meistä on pelon vallassa. Pelko johtuu siitä että tämä uhkailija omistaa aseliikkeen ja tunnetaan kylällä erittäin äkkipikaisena henkilönä. Nyt viimeksi on uhkaillut jopa naispuolisia henkilöitä ikävillä seurauksilla milloin mistäkin syystä.
Onko meillä mitään oikeuksia, vai joudummeko jatkuvasti pelkäämään itsemme ja lapsiemme puolesta. Voitaisiinko me kaikki yhdessä tehdä vaikka rikosilmoitus tai vastaavaa? Tilanne alkaa pelottaa meitä kaikkia. Toivomme vastausta
joltain joka tuntee lakia. APUA!!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
...Mutta noin äkkiseltään katsoen kysymykseen tulisi ainakin laiton uhkaus, tosin riippuu vähän siitä millä tavoin on uhkailtu. Samoin tuosta käsiksikäynnistä voi saada ehkä jonkinlaisen lievän pahoinpitely jutun aikaan, tosin nämä riippuvat tietenkin näytöstä ja mitä itseasiassa on tapahtunut ja sanottu.
Suosittelen että laitatte velan ulosoton perittäväksi, ja annatte sen hoitaa asian. Ja tuosta turvallisuuspuolesta, niin otatte yhteyttä poliisiin, ja ainakin pyydätte poliisia keskustelemaan noiden asianomaisten kanssa, tai voitte tehdä myös rikosilmoituksen tai tutkintapyynnön, mikäli koette tilanteen niin vakavaksi.
Näistä uhkauksista sen verran että osa puhelimessa tehdyistä uhkauksista on poliisiystävän neuvosta nauhoitettu, Onko näistä apua? Entä häiriösoitot eli haukkumiset(myös nauhoitetut) onko kyse kotirauhan rikkomisesta?
"Näistä uhkauksista sen verran että osa puhelimessa tehdyistä uhkauksista on poliisiystävän neuvosta nauhoitettu, Onko näistä apua?"
Onhan se aina näyttöä.
" Entä häiriösoitot eli haukkumiset(myös nauhoitetut) onko kyse kotirauhan rikkomisesta?"
Jos niitä soittoja on useita, niin kyllä siinä kotirauhan rikkomisen tunnusmerkit täyttyvät.
Enpä tiedä, mietin että sopisiko teidän tapaukseen lähestymiskiellon hakeminen. Joka tapauksessa ottakaa yhteyttä poliisiin, ja tarvittaessa vaikkapa oikeusavustajaan tai muuhun juristiin, joka osaa paikanpäällä sitten neuvoa yksityiskohtaisemmin miten menetellä.
Näin oletimmekin. Elikkä otamme yhteyttä lakimieheen ja päätämme hänen kanssaan jatkosta.
Tämä aseliikkeen omistaja on käyttäytynyt väkivaltaaisesti yhtä jutun asianomaista kohtaan
jo kolme kertaa ja uusia uhkauksia on päällä.
Eikö tällaisen liikkeen omistaja ole erityisesti tietynlaisen tarkkailun alla, vai olenko ymärtänyt asian oikein? Joka tapauksessa hän herättää meissä pelkoa. Rikosilmoitusta ei ole uskallettu juuri siitä syystä tehdä, eli kyse on lähes mafian tapaisesta tilasta. Ja meitä uhreja on monta. Siksi kyse tästä joukkoilmiannosta/tutkimispyynnöstä.
Omistajalla ja liikeessä työskentelevällä henkilöllä pitää olla aseenkäsittelylupa. Tämä lupa voidaan peruuttaa, jos henkilöä ei käyttäytymisensä perusteella voi pitää sopivana käsittelemään ampuma-aseita, aseen osia, patruunoita ja erityisen vaarallisia ammuksia.
Luvan peruuttaa hakijan kotikunnan poliisilaitos.
POLIISI AUTTAAA JOS EI HUUMEVELKOJA PERITÄ!! TURHA TÄÄL ON VITTU PARKUA
Kuten muutkin ovat sanoneet tässä ketjussa; Mitä enemmän saat dokumentoitua tietoa kerättyä, sen helpompaa on poliisin ryhtyä toimeen. Ja sitäkautta tuomiokin on varmemmalla pohjalla. Eli kun mielestänne on riittävästi näyttöä ( huhupuheet ja kahdenkeskiset juttutuokiot eivät riitä) esim. äänityksiä, päivämäärien ylöslaittoa, valokuvia, muuta faktaa marssitte yksissätuumin laitokselle tekemään rikosilmoituksen ja jos häirintää ilmenee lisää, haette lähestymiskielto, edelleen faktaan perustuen. Alkureaktioden jälkeen pitäisi vastapuolenkin rauhoittua, tajutessaan jopa elinkeinonsa menettämisen mahdollisuuden. Ja varoituksien sana vielä; Älkää peruko rikosilmoitustanne uhkailujen tai sovinnon hieronnan yrityksien kohdalla, nimittäin rikollinen luulee pääsevänsä päämääräänsä jatkossakin, jos teidän kohdalla onnistuu. Tosin pikkujäynää voisi harkita tämän aseliikkeen omistajan kohdalla; esim. seuraavan kerran uhkaillessaan sanallisesti julkisella paikalla, kauempaa liikkestään/asunnostaan voitte pirauttaa poliisille ja "uhkaillessaan, luultavasti näitte" aseen olevan povessa/taskussa tsm. paikassa, eiköhän ala tapahtua.
Tilanne on jo muuttunut sen veran, että yksi asianomainen ei uskalla antaa nimeään julki, pelko seurauksista on liian suuri. Kyseessä on lähes terroristiin verattava henkilö, joka häikäilemättä tekee lähes mitä vain.
Ihmetystä herättää se, että miten hän on edes saanut aseliikkeeseen oikeuttavan luvan, koska hänet on potkittu YK.n joukoistakin pois siitä syystä, että ei tullut toimeen muiden kanssa.