Vihdoinkin on puolue mtä voi hyvällä omallatunnolla äänestää

Juha Sipilä kuulostaa suomalaiselta, ja kuten tiedetään niin Sipilä esitti pääministerinä kutsun jonka seurauksia nyt nautitaan.

Eikä näytä hollantilaiselta. Tumma joo kuten monet muttei pitkä. Mölähtelee ja rageaa kuten mustalainen mutta mustalaiseksi vähän hintelä eikä sananparsi ja puheen väri ja tahti ole mannemainen

Sun kannattais tietää sellainen tosiasia, että pedofiliaa on ollut aina. Ei se ole mihinkään kansallisuuteen sidottua, vaan synnynnäinen suuntautuminen.

otahanselvää kirjoitti:

Sun kannattais tietää sellainen tosiasia, että pedofiliaa on ollut aina. Ei se ole mihinkään kansallisuuteen sidottua, vaan synnynnäinen suuntautuminen.

Jaahas. Ja sekö oikeuttaa ottamaan tänne omien lisäksi vielä 30 000 vieraspedofiilia?
Tyypillinen pedosuvakin argumentti.

Ihan tosissasiko vilpittömästi uskot, että kaikki maahanmuuttajat ovat pedofilejä? Kaikki sotaa paenneet ovat pedofilejä? On todella vaikeaa ymmärtää noin sekopäistä järkeilyä. Siinä vaan ei ole minkäänlaista logiikkaa. Meinaatko, että kaikki muut paitsi suomalaiset ovat raiskaajia? Oletko koskaan käynyt ulkomailla? Voisit kyllä vieläkin käydä peruskoulun loppuun ja kehittää itsellesi järkevämpää tekemistä.

Haistpaska kirjoitti:

Jaahas. Ja sekö oikeuttaa ottamaan tänne omien lisäksi vielä 30 000 vieraspedofiilia?
Tyypillinen pedosuvakin argumentti.

Pedofilialla ei ole mitään tekemistä kansallisuuden kanssa, vaan siihen synnytään. Sun argumenttis on täysin lapsellinen.

otahanselvää kirjoitti:

Pedofilialla ei ole mitään tekemistä kansallisuuden kanssa, vaan siihen synnytään. Sun argumenttis on täysin lapsellinen.

Käsittääkseni voi myös kasvaa pedofiliksi, ettei vain syntyä siihen. Mallioppimalla...pedofilian uhrikin saattaa olla itse myös seuraava pedofiili.

mazy kirjoitti:

Käsittääkseni voi myös kasvaa pedofiliksi, ettei vain syntyä siihen. Mallioppimalla...pedofilian uhrikin saattaa olla itse myös seuraava pedofiili.

Tuoreimpien tutkimusten mukaan noin 30 % pedofiileista on tullut itse hyväksikäytetyksi lapsuudessaan (Glasser ym. 2001). Kaikista seksuaalisen hyväksikäytön uhreista ei suinkaan kehity hyväksikäyttäjiä, vaan näin tapahtuessa kyseessä on yleensä moninainen traumatisoituminen tai lapsen kasvuympäristön vakava puutteellisuus esimerkiksi pitkäaikaisen emotionaalisen laiminlyönnin takia (Bentovim 1996). Suurella osalla pedofiileista on todettu depressiota, ahdistuneisuushäiriöitä ja päihdeongelmia ja 60 %:lla erityyppisiä persoonallisuushäiriöitä (Raymond ym. 1999).


https://www.duodecimlehti.fi/lehti/2004/21/duo94600

Kummanvaa kirjoitti:

Ihan tosissasiko vilpittömästi uskot, että kaikki maahanmuuttajat ovat pedofilejä? Kaikki sotaa paenneet ovat pedofilejä? On todella vaikeaa ymmärtää noin sekopäistä järkeilyä. Siinä vaan ei ole minkäänlaista logiikkaa. Meinaatko, että kaikki muut paitsi suomalaiset ovat raiskaajia? Oletko koskaan käynyt ulkomailla? Voisit kyllä vieläkin käydä peruskoulun loppuun ja kehittää itsellesi järkevämpää tekemistä.

Lue lisää

Joka ikinen tänne tunkeutunut muslimi on pedofiili. Äkkiä laskettuna 2015 vuoden jälkeen tänne on tunkenut 30 000 nuorta miestä, joista on 100% pedofiilejä.

Sitä paitsi siitä porukasta on noin 0% oikeasti hädänalaisia. Siinä sullle faktapohjaisia lukuja.

Sille minä en voi mitään että itse olet lapsiin päin kallistunut. Muslimiko lienet?

Haistpaska kirjoitti:

Joka ikinen tänne tunkeutunut muslimi on pedofiili. Äkkiä laskettuna 2015 vuoden jälkeen tänne on tunkenut 30 000 nuorta miestä, joista on 100% pedofiilejä.

Sitä paitsi siitä porukasta on noin 0% oikeasti hädänalaisia. Siinä sullle faktapohjaisia lukuja.

Sille minä en voi mitään että itse olet lapsiin päin kallistunut. Muslimiko lienet?

Lue lisää

Nuissa maissa nk. suojaikä käsitys on erilainen, kun länsimaissa. En tiedä hyväksyykö kansa hiljaa lapsiavioliitot yms. vai mistä on kyse maissa, missä lapsia naitetaan aikuisille. Vai sisältääkö uskonto jonkin kohdan missä kaikki ovat miehen käytettävissä, kuinka parhaaksi katsoo.

On sulla jutut. Mitään noin hölmöä en ole kuullut ikinä. Varmaan tiedät itsekin, että sut on aivopesty höpöttelemään ihan hölmöjä. Toivottavasti olet vielä nuori ja kasvattaa joskus terveeksi ja järkeväksi aikuiseksi. Löydät vahvan identiteetin terveemmällä tavalla. Kaikkea hyvää sulle ja parempia valintoja jatkossa.

otahanselvää kirjoitti:

Pedofilialla ei ole mitään tekemistä kansallisuuden kanssa, vaan siihen synnytään. Sun argumenttis on täysin lapsellinen.

Pistäpäs linkki asialliseen ja aukottomaan tutkimukseen, joka todistaa väitteesi siitä, että pedofilia on geneettinen ominaisuus.

Et tule moista tutkimusta löytämään.

Sen sijaan löydät pedofilian taustalta häiriintyneitä yksilöitä. Joidenkin pedojen varhaislapsuus on ollut uhrina olemista (puhutaan ylisukupolvisesta pedofiliasta), joillakin on porno vääristänyt käsitykset seksuaalisuudesta.

Porno on osaltaan aiheuttanut lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten kasvua, ja sen lisäksi se on raaistanut lapsiin kohdistettujen tekojen luonnetta. Asiaa on tutkittu sekä USAssa että Euroopassa, ja jostain umman syystä tutkimusten tuloksista on haluttu pitää matalaa profiilia. On mieluummin haluttu julistaa, kuinka porno on vapauttanut ihmisiä ja heidän seksuaalisuuttaan..Mikä on naurettava väite jo ihan fysiologisella tasolla (ihmisaivojen toiminnan ja pornon niissä aiheuttamien muutosten perusteella).
Porno on tuonut mukanaan myös uuden ilmiön lapsiin kohdistuneissa seksirikoksissa: lasten tekemät lapsiin kohdistuneet törkeät seksuaalirikokset. Tällä ilmiöllä on suora yhteys internetpornoon, jota on ihan liian helposti ihan liian nuorten lasten saatavilla.

Ja sitten on ihmisryhmiä, joiden kulttuuriseen perinteeseen kuuluu lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ja lasten sukupuolen 'muuttaminen' (esim. Afganistanin Bacha Bazi ja Bacha Posh).

Lapsiavioliitot, ja varsinkin lapsivaimot ovat monissa maissa kulttuurinen tapa, joka aiheuttaa suunnatonta inhimillistä kärsimystä sekä lapsena naitetuille, mutta myös tuleville sukupolville välillisesti, sekä siten koko yhteiskunnalle.

Että otapa liberaali ja kiristävä besserwisser-pipo pois päästä edes hetkeksi, ja tarkastele asioita uudelleen. Aloita siitä, kuka ja mikä taho on sinun käsityksesi ja asenteesi luonut... OVATKO AJATUKSESI OIKEASTI OMIASI? Ja sitten sukellat tiedon valtamereen, ja puntaroit erilaisia esiin tulleita asioita rehellisesti (ennen kaikkea olemalla itsellesi rehellinen).

Aivopesusta herääminen saattaa olla tuskallista aluksi.

otahanselvää kirjoitti:

Pedofilialla ei ole mitään tekemistä kansallisuuden kanssa, vaan siihen synnytään. Sun argumenttis on täysin lapsellinen.

Totta. Muslimimaissa lapsi imee jo kohdussa pedofiiligeenejä, onhan siellä raiskattu pikkulapsia monta sataa vuotta. Se on sellainen aika että pedofilia kulkee geeneissä. Lisäksi aivopesu pedofiliaan aloitetaan heti syntymän jälkeen sanoilla ja ennen kaikkea teoilla.
Eihän ne apinat sitten ymmärrä ettei länsimaissa samaa menoa hyvällä katsota.

social.engineering kirjoitti:

Pistäpäs linkki asialliseen ja aukottomaan tutkimukseen, joka todistaa väitteesi siitä, että pedofilia on geneettinen ominaisuus.

Et tule moista tutkimusta löytämään.

Sen sijaan löydät pedofilian taustalta häiriintyneitä yksilöitä. Joidenkin pedojen varhaislapsuus on ollut uhrina olemista (puhutaan ylisukupolvisesta pedofiliasta), joillakin on porno vääristänyt käsitykset seksuaalisuudesta.

Porno on osaltaan aiheuttanut lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten kasvua, ja sen lisäksi se on raaistanut lapsiin kohdistettujen tekojen luonnetta. Asiaa on tutkittu sekä USAssa että Euroopassa, ja jostain umman syystä tutkimusten tuloksista on haluttu pitää matalaa profiilia. On mieluummin haluttu julistaa, kuinka porno on vapauttanut ihmisiä ja heidän seksuaalisuuttaan..Mikä on naurettava väite jo ihan fysiologisella tasolla (ihmisaivojen toiminnan ja pornon niissä aiheuttamien muutosten perusteella).
Porno on tuonut mukanaan myös uuden ilmiön lapsiin kohdistuneissa seksirikoksissa: lasten tekemät lapsiin kohdistuneet törkeät seksuaalirikokset. Tällä ilmiöllä on suora yhteys internetpornoon, jota on ihan liian helposti ihan liian nuorten lasten saatavilla.

Ja sitten on ihmisryhmiä, joiden kulttuuriseen perinteeseen kuuluu lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ja lasten sukupuolen 'muuttaminen' (esim. Afganistanin Bacha Bazi ja Bacha Posh).

Lapsiavioliitot, ja varsinkin lapsivaimot ovat monissa maissa kulttuurinen tapa, joka aiheuttaa suunnatonta inhimillistä kärsimystä sekä lapsena naitetuille, mutta myös tuleville sukupolville välillisesti, sekä siten koko yhteiskunnalle.

Että otapa liberaali ja kiristävä besserwisser-pipo pois päästä edes hetkeksi, ja tarkastele asioita uudelleen. Aloita siitä, kuka ja mikä taho on sinun käsityksesi ja asenteesi luonut... OVATKO AJATUKSESI OIKEASTI OMIASI? Ja sitten sukellat tiedon valtamereen, ja puntaroit erilaisia esiin tulleita asioita rehellisesti (ennen kaikkea olemalla itsellesi rehellinen).

Aivopesusta herääminen saattaa olla tuskallista aluksi.

Lue lisää

Mitä sanot tuosta?

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/aivokasvain_aiheutti_miehen_pedofilian

"Keski-ikäisen brittimiehen äkillisesti puhjennut taipumus lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön on saanut yllättävän selityksen, kertoo New Scientistin verkkouutinen. Magneettikuva paljasti aivoista kananmunan kokoisen kasvaimen, jonka leikkaaminen poisti myös pakkomielteen."

otahanselvää kirjoitti:

Mitä sanot tuosta?

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/aivokasvain_aiheutti_miehen_pedofilian

"Keski-ikäisen brittimiehen äkillisesti puhjennut taipumus lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön on saanut yllättävän selityksen, kertoo New Scientistin verkkouutinen. Magneettikuva paljasti aivoista kananmunan kokoisen kasvaimen, jonka leikkaaminen poisti myös pakkomielteen."

Lue lisää

Kaksi tuntia pengoit linkkiä ja tuon löysit :D
Siinäkö nyt on se maaginen todiste että pedofiiliksi synnytään?

Ei.helvetti kirjoitti:

Kaksi tuntia pengoit linkkiä ja tuon löysit :D
Siinäkö nyt on se maaginen todiste että pedofiiliksi synnytään?

Tuohan mulle jokin todiste siitä, että esimerkiksi tuo kyseinen sairaus (aivokasvain) olisi jotenkin sidottuna johonkin kansallisuuteen. Eiköhän erilaiset sairaudet ole kaikkien ongelma.

Koko tämä pedofilian laittaminen automaattisesti johonkin tiettyyn kansallisuuteen, kuten tässä jo ehdittiinkin, on juuri sitä pahinta rasismia. Teillä kellään ei ole taatusti pienintäkään näyttöä todistaa asiaa. Sunkin kommenttisi täysin epätoivoinen yritys, samoin sun peukuttajas.

otahanselvää kirjoitti:

Tuohan mulle jokin todiste siitä, että esimerkiksi tuo kyseinen sairaus (aivokasvain) olisi jotenkin sidottuna johonkin kansallisuuteen. Eiköhän erilaiset sairaudet ole kaikkien ongelma.

Koko tämä pedofilian laittaminen automaattisesti johonkin tiettyyn kansallisuuteen, kuten tässä jo ehdittiinkin, on juuri sitä pahinta rasismia. Teillä kellään ei ole taatusti pienintäkään näyttöä todistaa asiaa. Sunkin kommenttisi täysin epätoivoinen yritys, samoin sun peukuttajas.

Lue lisää

Mihin tiettyyn kansallisuuteen on viitattu? On puhuttu muslimien raiskaus ja pedofiilikulttuurista ja vaikka kuinka työnnät päätä pensaaseen niin se asia on ihan puhdas fakta.

setähänolvaa kirjoitti:

Mihin tiettyyn kansallisuuteen on viitattu? On puhuttu muslimien raiskaus ja pedofiilikulttuurista ja vaikka kuinka työnnät päätä pensaaseen niin se asia on ihan puhdas fakta.

Lue lisää

Et sä lukenut ollenkaan. Tutkimus on osoittanut, että aivokasvainkin voi aiheuttaa pedofilian, joka on myös ihan puhdas fakta. Tällä tapauksella ei ole mitään tekemistä kansallisuuden kanssa. Kuka tahansa voi kohdata tällaisen onnettomuuden.

Juurihan tuolla ylempänäkin mainittiin, ettei pedofilia johdu geeneistä. Pedofilia on kuitenkin tutkimusten mukaan usein parantumaton seksuaalinen suuntautuminen, Tämä epäonni siis voi sattua kenelle tahansa, joten on naurettavaa väittää, että tämä suuntautuminen olisi ominaista jollekin tietylle kansanryhmälle, koska pedofilian syytäkään ei tarkkaan tiedetä. Ei olla pystytty osoittamaan, että johtuisi geeneistä, kuten ylempänä todettiin.

otahanselvää kirjoitti:

Et sä lukenut ollenkaan. Tutkimus on osoittanut, että aivokasvainkin voi aiheuttaa pedofilian, joka on myös ihan puhdas fakta. Tällä tapauksella ei ole mitään tekemistä kansallisuuden kanssa. Kuka tahansa voi kohdata tällaisen onnettomuuden.

Juurihan tuolla ylempänäkin mainittiin, ettei pedofilia johdu geeneistä. Pedofilia on kuitenkin tutkimusten mukaan usein parantumaton seksuaalinen suuntautuminen, Tämä epäonni siis voi sattua kenelle tahansa, joten on naurettavaa väittää, että tämä suuntautuminen olisi ominaista jollekin tietylle kansanryhmälle, koska pedofilian syytäkään ei tarkkaan tiedetä. Ei olla pystytty osoittamaan, että johtuisi geeneistä, kuten ylempänä todettiin.

Lue lisää

Mitä se sekoilee? Ensin itse väitit että täällä on syyllistetty jotakin tiettyä kansallisuutta ja kun huomasit että olet puhunut itsesi pussiin, niin pidät pitkän ja sekavan palopuheen mistä ei ota kukasn mitään selvää.
Vähän tarkkuutta siihen kommentointtin ja korkki kiinni kiitos.

otahanselvää kirjoitti:

Et sä lukenut ollenkaan. Tutkimus on osoittanut, että aivokasvainkin voi aiheuttaa pedofilian, joka on myös ihan puhdas fakta. Tällä tapauksella ei ole mitään tekemistä kansallisuuden kanssa. Kuka tahansa voi kohdata tällaisen onnettomuuden.

Juurihan tuolla ylempänäkin mainittiin, ettei pedofilia johdu geeneistä. Pedofilia on kuitenkin tutkimusten mukaan usein parantumaton seksuaalinen suuntautuminen, Tämä epäonni siis voi sattua kenelle tahansa, joten on naurettavaa väittää, että tämä suuntautuminen olisi ominaista jollekin tietylle kansanryhmälle, koska pedofilian syytäkään ei tarkkaan tiedetä. Ei olla pystytty osoittamaan, että johtuisi geeneistä, kuten ylempänä todettiin.

Lue lisää

Vakava ongelma toki on, mutta tämän vakavan ongelman yhdistäminen johonkin tiettyyn kansanryhmään on pahaa rasismia. Tarvittaisiin kyllä perinpohjainen näyttö ja sitä teillä kellään ei ole. Ei näytä olevan tutkijoillakaan.

otahanselvää kirjoitti:

Vakava ongelma toki on, mutta tämän vakavan ongelman yhdistäminen johonkin tiettyyn kansanryhmään on pahaa rasismia. Tarvittaisiin kyllä perinpohjainen näyttö ja sitä teillä kellään ei ole. Ei näytä olevan tutkijoillakaan.

Lue lisää

On tutkittu. Pää pois perseestä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c2640498-3233-4d76-b2ef-af2fc9d0d473

setähänolvaa kirjoitti:

On tutkittu. Pää pois perseestä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c2640498-3233-4d76-b2ef-af2fc9d0d473

Lue lisää

Kun ottaa huomioon että näiden toimesta raiskatut on useimmiten lapsia niin..?

setähänolvaa kirjoitti:

Mitä se sekoilee? Ensin itse väitit että täällä on syyllistetty jotakin tiettyä kansallisuutta ja kun huomasit että olet puhunut itsesi pussiin, niin pidät pitkän ja sekavan palopuheen mistä ei ota kukasn mitään selvää.
Vähän tarkkuutta siihen kommentointtin ja korkki kiinni kiitos.

Lue lisää

Mikä tässä on sekavaa? Pedofilian voi aiheuttaa aivokasvain, joka voi syntyä kenelle tahansa kansallisuudesta riippumatta. Lisäksi tutkimusten mukaan pedofiliaa ei yleensä voida parantaa ainakaan kokonaan. Käyttäytymistä toki voidaan hillitä. Jos tämä sairaus on tämänhetkisen tiedon mukaan parantumaton, ei se parane kenelläkään ihmisellä, oli kansallisuus mikä tahansa. Joten lopeta se ulkomaalaisten syytteleminen. Ihan yhtä hyvin itsekin saatat olla tai vaikkapa joku kaverisi. Mistä voit tietää.

setähänolvaa kirjoitti:

Kun ottaa huomioon että näiden toimesta raiskatut on useimmiten lapsia niin..?

Mä en jaksa tästä aiheesta enää keskustella, kun kuitenkin ymmärrätte asiat aivan liian pintapuolisesti.

otahanselvää kirjoitti:

Mä en jaksa tästä aiheesta enää keskustella, kun kuitenkin ymmärrätte asiat aivan liian pintapuolisesti.

Keskustelut lukeneena (ja sosiologian perusopinnot joskus nuorena suorittaneena) ihmettelen luonnehdintaasi 'pintapuolisesta ymmärryksestä'.

Kiellätkö 'syvällisessä' ymmärryksessäsi sosiologisten tutkimusten tulokset? Nimittäin sosiologinen kulttuuritutkimus vahvistaa tiettyjä kulttuurisia yhteyksiä, jotka sinusta saattavat tuntua epämukavilta ja ahdistavilta asioilta. Kieltäessäsi ilmiön olemassaolon, kiellät aika monen huomattavasti itseäsi oppineeman ihmisen elämäntyön. Oi joi.

Jotenkin nyt tuntuu, että luokittelet pintapuoliseksi ymmärrykseksi asioita, joita et itse ole tutkinut EDES pinnallisesti.

Ei mulla muuta.

eki-täti kirjoitti:

Keskustelut lukeneena (ja sosiologian perusopinnot joskus nuorena suorittaneena) ihmettelen luonnehdintaasi 'pintapuolisesta ymmärryksestä'.

Kiellätkö 'syvällisessä' ymmärryksessäsi sosiologisten tutkimusten tulokset? Nimittäin sosiologinen kulttuuritutkimus vahvistaa tiettyjä kulttuurisia yhteyksiä, jotka sinusta saattavat tuntua epämukavilta ja ahdistavilta asioilta. Kieltäessäsi ilmiön olemassaolon, kiellät aika monen huomattavasti itseäsi oppineeman ihmisen elämäntyön. Oi joi.

Jotenkin nyt tuntuu, että luokittelet pintapuoliseksi ymmärrykseksi asioita, joita et itse ole tutkinut EDES pinnallisesti.

Ei mulla muuta.

Lue lisää

Tuo mulle esiin joku tutkimus, jossa pystytään osoittamaan pedofilian perinnöllisyys joillakin tietyillä alueilla. Juurihan täällä todettiin, ettei pedofiliaa olla pystytty osoittaa perinnölliseksi.

Tuossa vähän faktaa lääkärilehdestä.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/pedofilia-voi-johtua-aivojen-poikkeavuudesta/

"Havainto on toistaiseksi vahvin todiste siitä, että pedofilia johtuu aivojen kehitysongelmasta."

Voidaanko pätevästi osoittaa, että tätä kehitysongelmaa esiintyy joillakin alueilla enemmän kuin toisilla?

"Tulokset haastavat yleisen käsityksen siitä, että pedofilia johtuisi lapsuuden traumasta tai hyväksikäytöstä. "

" Ympäristötekijät aiheuttavat muutoksia aivojen rakenteessa, joten on epäselvää johtuvatko nämä erot niistä vai ovatko ne itse asiassa synnynnäisiä ominaisuuksia,"

Tarvitaan siis vielä lisää tutkimuksia, joten persujen kannattaa toistaiseksi olla hiljaa ja vaan odotella.

otahanselvää kirjoitti:

Tuo mulle esiin joku tutkimus, jossa pystytään osoittamaan pedofilian perinnöllisyys joillakin tietyillä alueilla. Juurihan täällä todettiin, ettei pedofiliaa olla pystytty osoittaa perinnölliseksi.

Tuossa vähän faktaa lääkärilehdestä.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/pedofilia-voi-johtua-aivojen-poikkeavuudesta/

"Havainto on toistaiseksi vahvin todiste siitä, että pedofilia johtuu aivojen kehitysongelmasta."

Voidaanko pätevästi osoittaa, että tätä kehitysongelmaa esiintyy joillakin alueilla enemmän kuin toisilla?

"Tulokset haastavat yleisen käsityksen siitä, että pedofilia johtuisi lapsuuden traumasta tai hyväksikäytöstä. "

" Ympäristötekijät aiheuttavat muutoksia aivojen rakenteessa, joten on epäselvää johtuvatko nämä erot niistä vai ovatko ne itse asiassa synnynnäisiä ominaisuuksia,"

Tarvitaan siis vielä lisää tutkimuksia, joten persujen kannattaa toistaiseksi olla hiljaa ja vaan odotella.

Lue lisää

Jihuu, hienoa!

Tarvitaan siis lisää tutkimuksia, jotta voidaan myöntää Geert Hofsteden jo 30 vuotta sitten toteama kulttuurinen eroavaisuus seksuaalisuudessa..

Onhan se kiusallista... kun politiikka ja tiede ei kohtaakaan.. Yleensähän nää kaksi on laitettu jopa väkisin kohtaamaan...

Olen aikoinani pieneltä osaltani ollut mukana yliopistomaailman valheellisuudessa. Olen ylpeä, kun voin sanoa että minulla ei enää ole mitään siteitä yliopistoon. En halua edistää pseudo-tieteitä enkä niiden valheeseen perustuvaa maailmankuvaa.

eki-täti kirjoitti:

Jihuu, hienoa!

Tarvitaan siis lisää tutkimuksia, jotta voidaan myöntää Geert Hofsteden jo 30 vuotta sitten toteama kulttuurinen eroavaisuus seksuaalisuudessa..

Onhan se kiusallista... kun politiikka ja tiede ei kohtaakaan.. Yleensähän nää kaksi on laitettu jopa väkisin kohtaamaan...

Olen aikoinani pieneltä osaltani ollut mukana yliopistomaailman valheellisuudessa. Olen ylpeä, kun voin sanoa että minulla ei enää ole mitään siteitä yliopistoon. En halua edistää pseudo-tieteitä enkä niiden valheeseen perustuvaa maailmankuvaa.

Lue lisää

Jos pedofilia on täysin sattuman varaista ja voi ilmaantua kenelle tahansa kansallisuudesta riippumatta, silloinhan voidaan kuitenkin kuka tahansa opettaa elämään sairautensa kanssa niin, että oppii hillitsemään halunsa. Vai onko mahdollista, että me vielä nykyaikanakin oltais valmiita hyvin julmiin rankaisumuotoihin, vaikka ihminen ei voisikaan sairaudelle mitään? Onko siis mahdollista, että tiede pystyisi tulevaisuudessa osoittaa jotkut yksilöt syntyjään "pahoiksi", joiden ihmisarvo olisi nolla? Tärkeetä tässä on kuitenkin se, ettei nämä "persut" ala vääristelemään faktoja, joista he itse eivät ole perillä tai joita ei olla vielä edes pystytty osoittamaan tieteellä. Tämä pedofilia ongelma voi todellakin koskea niin persuja kuin vihervasemmistoa kuin myös ulkomaalaisia. Kukaan siis ei mahdollisesti ole vähimmässäkään määrin turvassa tältä sairaudelta, jos tämä voi ilmaantua täysin sattumanvaraisesti. Kehotan siis rauhallisuuteen asian kanssa ja odottamaan lisää tutkimuksia. Ulkomaalaiset ovat mun puolesta erittäin tervetulleita suomeen. Näyttö erilaisesta seksuaalisuudesta puuttuu tieteestä, joten lakatkaa "persut" valittamasta.

otahanselvää kirjoitti:

Tuo mulle esiin joku tutkimus, jossa pystytään osoittamaan pedofilian perinnöllisyys joillakin tietyillä alueilla. Juurihan täällä todettiin, ettei pedofiliaa olla pystytty osoittaa perinnölliseksi.

Tuossa vähän faktaa lääkärilehdestä.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/pedofilia-voi-johtua-aivojen-poikkeavuudesta/

"Havainto on toistaiseksi vahvin todiste siitä, että pedofilia johtuu aivojen kehitysongelmasta."

Voidaanko pätevästi osoittaa, että tätä kehitysongelmaa esiintyy joillakin alueilla enemmän kuin toisilla?

"Tulokset haastavat yleisen käsityksen siitä, että pedofilia johtuisi lapsuuden traumasta tai hyväksikäytöstä. "

" Ympäristötekijät aiheuttavat muutoksia aivojen rakenteessa, joten on epäselvää johtuvatko nämä erot niistä vai ovatko ne itse asiassa synnynnäisiä ominaisuuksia,"

Tarvitaan siis vielä lisää tutkimuksia, joten persujen kannattaa toistaiseksi olla hiljaa ja vaan odotella.

Lue lisää

Ei varmaankaan sairaudeksi luokiteltua pedofiliaa esiinny joillakin alueilla sen enempää kuin toisillakaan. Lasten hyväksikäyttöä sen sijaan näyttää esiintyvän. Onhan sekin todettu tosiasia, etteivät läheskään kaikki lasten hyväksikäyttöön syyllistyvät edes ole pedofiilejä. Ympäristötekijät vaikuttavat tässäkin asiassa.

khgty kirjoitti:

Ei varmaankaan sairaudeksi luokiteltua pedofiliaa esiinny joillakin alueilla sen enempää kuin toisillakaan. Lasten hyväksikäyttöä sen sijaan näyttää esiintyvän. Onhan sekin todettu tosiasia, etteivät läheskään kaikki lasten hyväksikäyttöön syyllistyvät edes ole pedofiilejä. Ympäristötekijät vaikuttavat tässäkin asiassa.

Lue lisää

Tuo on kyllä totta, että lasten hyväksikäyttöön syyllistyneet eivät aina sairasta varsinaista pedofiliaa, vaan voivat olla pahimmassa tapauksessa jopa menestyneitä miehiä (tai naisiakin), joilla on lisäksi täysikäinen kumppani. Lisäksi tuossa Lääkärilehdessä mainittiin, että pedofiliaa sairastavalla olisi myös matala älykkyys. No tuonhan jopa luulis vaikeuttavan hyväksikäyttöä, koska matalasti älykkään on vaikeampi olla ovela.

otahanselvää kirjoitti:

Tuo on kyllä totta, että lasten hyväksikäyttöön syyllistyneet eivät aina sairasta varsinaista pedofiliaa, vaan voivat olla pahimmassa tapauksessa jopa menestyneitä miehiä (tai naisiakin), joilla on lisäksi täysikäinen kumppani. Lisäksi tuossa Lääkärilehdessä mainittiin, että pedofiliaa sairastavalla olisi myös matala älykkyys. No tuonhan jopa luulis vaikeuttavan hyväksikäyttöä, koska matalasti älykkään on vaikeampi olla ovela.

Lue lisää

Jos vielä tarkemmin luetaan tuota Lääkärilehden artikkelia, siinä mainitaan, että pedofiilit olis usein vasenkätisiä. Eiköhän vasenkätisiä löydy kaikista kansanryhmistä. On lisäksi erittäin paha, jos aletaan tekemään vasenkätisistä tuollaisia vaarallisia yleistyksiä kuten myös sekin, jos tehdään tälaisia vaarallisia yleistyksiä joistakin kansanryhmistä.

otahanselvää kirjoitti:

Jos vielä tarkemmin luetaan tuota Lääkärilehden artikkelia, siinä mainitaan, että pedofiilit olis usein vasenkätisiä. Eiköhän vasenkätisiä löydy kaikista kansanryhmistä. On lisäksi erittäin paha, jos aletaan tekemään vasenkätisistä tuollaisia vaarallisia yleistyksiä kuten myös sekin, jos tehdään tälaisia vaarallisia yleistyksiä joistakin kansanryhmistä.

Lue lisää

Ihan täyttä diipadaapaa noi sinun tarinasi. Paljastit aiemmin toki itsesi suvakiksi, joten siltäkin osin sinun höpöhöpö ”tutkimuksesi” on puolueellisia. Sen lisäksi aloit lapsellisesti persuttelemaan kun muut argumentit loppuivat, mikä onkin tyypillistä hermonsa menettäneelle suvakille. Puhettasi ohjaa viha, ei faktatieto.

Ihmettelen kyllä kuinka kieroon kasvanut ja demonimainen hirviö ihminen voikaan olla, kun puolustelee muslimien tekemiä lasten raiskauksia.
Ehkä vanhemmillasi meni aikanaan jotku asiat pieleen kasvatuksessa?

Pahoja.ihmisiä kirjoitti:

Ihan täyttä diipadaapaa noi sinun tarinasi. Paljastit aiemmin toki itsesi suvakiksi, joten siltäkin osin sinun höpöhöpö ”tutkimuksesi” on puolueellisia. Sen lisäksi aloit lapsellisesti persuttelemaan kun muut argumentit loppuivat, mikä onkin tyypillistä hermonsa menettäneelle suvakille. Puhettasi ohjaa viha, ei faktatieto.

Ihmettelen kyllä kuinka kieroon kasvanut ja demonimainen hirviö ihminen voikaan olla, kun puolustelee muslimien tekemiä lasten raiskauksia.
Ehkä vanhemmillasi meni aikanaan jotku asiat pieleen kasvatuksessa?

Lue lisää

Mä en taas tuollaisia höpöhöpö puheita kuuntele alkuunkaan. Sulla ei edes ole mitään tutkittua tietoa kirjoituksessasi ja kuitenkin olet heti hyökkäämässä :D Siinäpä se ongelma piileekin, kun tuo maahanmuuttoa vastustava porukka on usein vähän koulutettua pienituloista roskasakkia, usein linnatuomiotkin takana. Miten tällaisilla voisi edes riittää älyä syvällisempään pohdintaan :D

otahanselvää kirjoitti:

Mä en taas tuollaisia höpöhöpö puheita kuuntele alkuunkaan. Sulla ei edes ole mitään tutkittua tietoa kirjoituksessasi ja kuitenkin olet heti hyökkäämässä :D Siinäpä se ongelma piileekin, kun tuo maahanmuuttoa vastustava porukka on usein vähän koulutettua pienituloista roskasakkia, usein linnatuomiotkin takana. Miten tällaisilla voisi edes riittää älyä syvällisempään pohdintaan :D

Lue lisää

Oikein, että nyt on suomessa saatu tuo roskasakki paremmin kuriin. Sivistysmaassa ei tuollaista roskasakkia kaivata ollenkaan.

otahanselvää kirjoitti:

Oikein, että nyt on suomessa saatu tuo roskasakki paremmin kuriin. Sivistysmaassa ei tuollaista roskasakkia kaivata ollenkaan.

Tiedoksi vain että tämä haittamaahanmuuton puolesta räksyttävä joukko alkaa olla koko ajan pienempi ja pienenpi. Ihmisten silmät ovat alkaneet avautumaan ja jäljellä ei ole muita kuin kaltaisiasi häiriintyneitä juoppoja. Pian sinä olet ihan ypöyksin louskuttamassa leukojasi.

Miltä se tuntuu?

Voi.pikkusta kirjoitti:

Tiedoksi vain että tämä haittamaahanmuuton puolesta räksyttävä joukko alkaa olla koko ajan pienempi ja pienenpi. Ihmisten silmät ovat alkaneet avautumaan ja jäljellä ei ole muita kuin kaltaisiasi häiriintyneitä juoppoja. Pian sinä olet ihan ypöyksin louskuttamassa leukojasi.

Miltä se tuntuu?

Lue lisää

No mä olen nyt sanottavani sanonut. Suomi24 palstalla taitaa olla mahdotonta löytää ketään kaveria.

otahanselvää kirjoitti:

No mä olen nyt sanottavani sanonut. Suomi24 palstalla taitaa olla mahdotonta löytää ketään kaveria.

Ei kukaan halua olla matupatjan kaveri.

otahanselvää kirjoitti:

Pedofilialla ei ole mitään tekemistä kansallisuuden kanssa, vaan siihen synnytään. Sun argumenttis on täysin lapsellinen.

Mutta onko niitä siihen syntyneitä pakko tänne haalia?

eki-täti kirjoitti:

Jihuu, hienoa!

Tarvitaan siis lisää tutkimuksia, jotta voidaan myöntää Geert Hofsteden jo 30 vuotta sitten toteama kulttuurinen eroavaisuus seksuaalisuudessa..

Onhan se kiusallista... kun politiikka ja tiede ei kohtaakaan.. Yleensähän nää kaksi on laitettu jopa väkisin kohtaamaan...

Olen aikoinani pieneltä osaltani ollut mukana yliopistomaailman valheellisuudessa. Olen ylpeä, kun voin sanoa että minulla ei enää ole mitään siteitä yliopistoon. En halua edistää pseudo-tieteitä enkä niiden valheeseen perustuvaa maailmankuvaa.

Lue lisää

"Onhan se kiusallista... kun politiikka ja tiede ei kohtaakaan.. Yleensähän nää kaksi on laitettu jopa väkisin kohtaamaan..."

-"Politiikka on tiedettä ja taidetta", UKK sanoi. Tiedettä ovat menneet, toteutuneet faktat (poliittinen historia), mutta vaalilupaukset ja toimintasuunnitelmat yms. tuleva on taidetta (retoriikkaa).

Harvoja järkeviä kommentteja tässä keskustelussa. Peukut kyllä ansaitset.

Peukku sulle.

Siinäpä pulma. Kumpi on pahempaa, onko ihmiselämän lopullinen tuhoaminen joukkoraiskaamalla lievempi juttu kuin pelleporukan provokatiivinen lipun liehuttelu 🤔

Mietitään hei yhdessä.

Joukkoraiskausten uutisointi ei ehkä anna ihan oikeaa kuvaa siitä, kuinka brutaalista teosta on kyse.

Ihmisten mielikuva joukkoraiskauksista tuntuu olevan jokin gang-bang-tyyppinen seksikohtaus. Tämän on media luonut tarkoituksella. Media ei korosta uhrien henkistä eikä fyysistä kärsimystä, eikä joukkoraiskausten luonnetta raakana seksuaalisen väkivallan muotona. Asioita on pehmennetty ja pyöristetty.

Todellisuus on ihan jotain muuta. Joukkoraiskausten uhrien kohtaama fyysisen kärsimys on suorastaan käsittämättömän karmeaa, ja monet vammautuvat loppuiäkseen. Jotkut jopa kuolevat vammoihinsa. Myös eläimet, jotka joutuvat joukkoraiskaajien kynsiin.

Ja jos nyt joku luulee, että vammautuneet tai kuolleet ovat ainoastaan köyhissä maissa tapahtuvien joukkoraiskausten uhreja, erehtyy pahan kerran.

Joukkoraiskaus on raakaa väkivaltaa, ja uhreilta repeää kudoksia suusta, vatsasta, suolistosta ja synnytyselimistä.

Miltä kuulostaa ligamenttien, jotka kiinnittävät huulet ikeniin, repeytyminen?
Miltä kuulostaa peräsuolen ja vaginan repeytyminen yhdessä välilihan repeämisen kanssa? Miltä kuulostaa kohdun vahingoittuminen ja laaja sisäinen verenvuoto?

Nämä kaikki ovat tapahtuneet länsimaassa, yhdelle ja samalle naiselle. Yhden joukkoraiskauksen seurauksena. Eikä ole yksittäistapaus.

Haluaisin tuomiot joukkoraiskauksista huomattavasti kovemmiksi. Kyseessä on mielestäni lähes poikkeuksetta murha tai murhan yritys. Ja vähintään ruumiinvammojen tahallinen tuottaminen.

sadismin.muoto kirjoitti:

Joukkoraiskausten uutisointi ei ehkä anna ihan oikeaa kuvaa siitä, kuinka brutaalista teosta on kyse.

Ihmisten mielikuva joukkoraiskauksista tuntuu olevan jokin gang-bang-tyyppinen seksikohtaus. Tämän on media luonut tarkoituksella. Media ei korosta uhrien henkistä eikä fyysistä kärsimystä, eikä joukkoraiskausten luonnetta raakana seksuaalisen väkivallan muotona. Asioita on pehmennetty ja pyöristetty.

Todellisuus on ihan jotain muuta. Joukkoraiskausten uhrien kohtaama fyysisen kärsimys on suorastaan käsittämättömän karmeaa, ja monet vammautuvat loppuiäkseen. Jotkut jopa kuolevat vammoihinsa. Myös eläimet, jotka joutuvat joukkoraiskaajien kynsiin.

Ja jos nyt joku luulee, että vammautuneet tai kuolleet ovat ainoastaan köyhissä maissa tapahtuvien joukkoraiskausten uhreja, erehtyy pahan kerran.

Joukkoraiskaus on raakaa väkivaltaa, ja uhreilta repeää kudoksia suusta, vatsasta, suolistosta ja synnytyselimistä.

Miltä kuulostaa ligamenttien, jotka kiinnittävät huulet ikeniin, repeytyminen?
Miltä kuulostaa peräsuolen ja vaginan repeytyminen yhdessä välilihan repeämisen kanssa? Miltä kuulostaa kohdun vahingoittuminen ja laaja sisäinen verenvuoto?

Nämä kaikki ovat tapahtuneet länsimaassa, yhdelle ja samalle naiselle. Yhden joukkoraiskauksen seurauksena. Eikä ole yksittäistapaus.

Haluaisin tuomiot joukkoraiskauksista huomattavasti kovemmiksi. Kyseessä on mielestäni lähes poikkeuksetta murha tai murhan yritys. Ja vähintään ruumiinvammojen tahallinen tuottaminen.

Lue lisää

Totta kait vasemmistomedia vähättelee joukkoraiskauksia, sehän kuuluu niiden agendaan. Ja ovathan vassarit itsekin ajamassa insestiä ja muita sairaita juttuja kuten eläimiinsekaantumista lailliseksi.

Suuriakysymyksiä kirjoitti:

Siinäpä pulma. Kumpi on pahempaa, onko ihmiselämän lopullinen tuhoaminen joukkoraiskaamalla lievempi juttu kuin pelleporukan provokatiivinen lipun liehuttelu 🤔

Mietitään hei yhdessä.

Lue lisää

Varsinainen valopää sinäkin, vaikka molemmat asiat ovat perseestä niin silti onneksi erittäin marginaalisen ryhmän tekosia. Varmaan onnellisesti ottaisit jonkun nistinatsin maiharia ohimoosi, mietitään sitä yhdessä.

sadismin.muoto kirjoitti:

Joukkoraiskausten uutisointi ei ehkä anna ihan oikeaa kuvaa siitä, kuinka brutaalista teosta on kyse.

Ihmisten mielikuva joukkoraiskauksista tuntuu olevan jokin gang-bang-tyyppinen seksikohtaus. Tämän on media luonut tarkoituksella. Media ei korosta uhrien henkistä eikä fyysistä kärsimystä, eikä joukkoraiskausten luonnetta raakana seksuaalisen väkivallan muotona. Asioita on pehmennetty ja pyöristetty.

Todellisuus on ihan jotain muuta. Joukkoraiskausten uhrien kohtaama fyysisen kärsimys on suorastaan käsittämättömän karmeaa, ja monet vammautuvat loppuiäkseen. Jotkut jopa kuolevat vammoihinsa. Myös eläimet, jotka joutuvat joukkoraiskaajien kynsiin.

Ja jos nyt joku luulee, että vammautuneet tai kuolleet ovat ainoastaan köyhissä maissa tapahtuvien joukkoraiskausten uhreja, erehtyy pahan kerran.

Joukkoraiskaus on raakaa väkivaltaa, ja uhreilta repeää kudoksia suusta, vatsasta, suolistosta ja synnytyselimistä.

Miltä kuulostaa ligamenttien, jotka kiinnittävät huulet ikeniin, repeytyminen?
Miltä kuulostaa peräsuolen ja vaginan repeytyminen yhdessä välilihan repeämisen kanssa? Miltä kuulostaa kohdun vahingoittuminen ja laaja sisäinen verenvuoto?

Nämä kaikki ovat tapahtuneet länsimaassa, yhdelle ja samalle naiselle. Yhden joukkoraiskauksen seurauksena. Eikä ole yksittäistapaus.

Haluaisin tuomiot joukkoraiskauksista huomattavasti kovemmiksi. Kyseessä on mielestäni lähes poikkeuksetta murha tai murhan yritys. Ja vähintään ruumiinvammojen tahallinen tuottaminen.

Lue lisää

Tottakai se on brutaalia, mutta niin on puukottaminen, ampuminen yms. mistä saa lukea jatkuvasti. Joka viikko on joku suomalainen tappanut toisen jossain, nekään väkivallan teot eivät ole yksittäistapauksia.

mietitäänsitä kirjoitti:

Varsinainen valopää sinäkin, vaikka molemmat asiat ovat perseestä niin silti onneksi erittäin marginaalisen ryhmän tekosia. Varmaan onnellisesti ottaisit jonkun nistinatsin maiharia ohimoosi, mietitään sitä yhdessä.

Lue lisää

Sinulla sitä tuntuu olevan kaikki päivät aikaa länkyttää noita täysin typeriä suvakkijuttujasi.
Kuka se onkaan se varsinainen elämämkoululainen?

Nauretaanko yhdessä.

Mikäpelle kirjoitti:

Sinulla sitä tuntuu olevan kaikki päivät aikaa länkyttää noita täysin typeriä suvakkijuttujasi.
Kuka se onkaan se varsinainen elämämkoululainen?

Nauretaanko yhdessä.

Lue lisää

Sinä se täällä päivystät uikuttamassa, ehkä välillä runkkailet jollekin Siitoimen kuvalle.

väkivaltaonperseestä kirjoitti:

Tottakai se on brutaalia, mutta niin on puukottaminen, ampuminen yms. mistä saa lukea jatkuvasti. Joka viikko on joku suomalainen tappanut toisen jossain, nekään väkivallan teot eivät ole yksittäistapauksia.

Lue lisää

Vielä, jos vertaillaan puukotusta ja raiskausta. Kumpaan kuolee todennäköisemmin? Siinäpä pohdittavaa.

kaikkiväkivaltaväärin kirjoitti:

Vielä, jos vertaillaan puukotusta ja raiskausta. Kumpaan kuolee todennäköisemmin? Siinäpä pohdittavaa.

Raiskauksessa syntyneet fyysiset vammat ovat usein huomattavasti hankalampia korjata, kuin puukolla tehty reikä.

Ihan näin lääketietellisestä näkökulmasta.

mietipä.sitä kirjoitti:

Raiskauksessa syntyneet fyysiset vammat ovat usein huomattavasti hankalampia korjata, kuin puukolla tehty reikä.

Ihan näin lääketietellisestä näkökulmasta.

Pahoinpitelyä on monenlaista. Joskus vammat ovat vakavampia, joskus lievempiä. Eiköhän puukotus johda todennäköisemmin kuitenkin kuolemaan, jolloin kyseessä on tappo tai murha tai tapon tai murhan yritys. Mietipä tälaistakin tilannetta, jossa koulukiusattu lisäksi pahoinpidellään törkeästi, jolloin pohjalla on pahat henkiset vammat ja sen lisäksi vielä fyysiset vammat. Naiset joutuvat ainakin suomessa varmaan useammin raiskatuksi, mutta entäs sitten miehet, joihin taas kohdistuu kaikenlaista muuta väkivaltaa niin henkistä kuin fyysistä, josta myös voi jäädä vähintäänkin yhtä suuret vammat, jopa kuolema. Tuossa raiskaajien demonisoinnissa unohdetaan helposti kaikki muu törkeä väkivalta, jota taas miehet joutuvat kokemaan vähintään yhtä paljon jopa enemmän. Toki raiskaukset on väärin, mutta niin on kaikki muukin raaka väkivalta, josta jää pysyvät henkiset ja ruumiilliset vammat. Tasa-arvoon kuuluu se, että kaikki raakaa väkivaltaa tekevät on yhtä demonisoituja, ei ainoastaan raiskaajat, koska tällöin naiset saavat miehiin verrattuna edullisemman aseman, jolloin tasa-arvo kärsii. Tasa-arvoon kuuluu se, että sekä naisen että miehen henki ja ruumiillinen koskemattomuus on yhtä arvokas.

tasa-arvoa kirjoitti:

Pahoinpitelyä on monenlaista. Joskus vammat ovat vakavampia, joskus lievempiä. Eiköhän puukotus johda todennäköisemmin kuitenkin kuolemaan, jolloin kyseessä on tappo tai murha tai tapon tai murhan yritys. Mietipä tälaistakin tilannetta, jossa koulukiusattu lisäksi pahoinpidellään törkeästi, jolloin pohjalla on pahat henkiset vammat ja sen lisäksi vielä fyysiset vammat. Naiset joutuvat ainakin suomessa varmaan useammin raiskatuksi, mutta entäs sitten miehet, joihin taas kohdistuu kaikenlaista muuta väkivaltaa niin henkistä kuin fyysistä, josta myös voi jäädä vähintäänkin yhtä suuret vammat, jopa kuolema. Tuossa raiskaajien demonisoinnissa unohdetaan helposti kaikki muu törkeä väkivalta, jota taas miehet joutuvat kokemaan vähintään yhtä paljon jopa enemmän. Toki raiskaukset on väärin, mutta niin on kaikki muukin raaka väkivalta, josta jää pysyvät henkiset ja ruumiilliset vammat. Tasa-arvoon kuuluu se, että kaikki raakaa väkivaltaa tekevät on yhtä demonisoituja, ei ainoastaan raiskaajat, koska tällöin naiset saavat miehiin verrattuna edullisemman aseman, jolloin tasa-arvo kärsii. Tasa-arvoon kuuluu se, että sekä naisen että miehen henki ja ruumiillinen koskemattomuus on yhtä arvokas.

Lue lisää

Raiskauksilta eivät ole suojassa edes pojat tai miehet. Minä en yhdistä raiskauksen uhria automaattisesti naiseen, kun puhun raiskauksista.

Tulipa tässä eräs länsimaissa tapahtunut raiskausrikos mieleen: 5 hengen afrikkalaistaustainen joukko (4 miestä ja yksi NAINEN) raiskasivat valkoisen nuoren miehen raakaa väkivaltaa käyttäen oraalisesti ja anaaliin. Lisäksi he tunkivat rikkoutuneen tuolinjalan uhrin rectumiin, ja viimeistelivät teon leikkaamalla uhrin sukupuolielimet irti. Lopuksi uhria ammuttiin päähän, ja hänen ruumiinsa sytytettiin palamaan.

Tuomio tuli raiskausmurhasta, mutta ei rasistisesti motivoituneesta rikoksesta. Miksiköhän näin, vaikka teko oli mitä suurimmassa määrin rasistinen viharikos? Uhriin kohdistettiin niin raakaa väkivaltaa, että vain äärimmäinen viha voi olla motiivina.

En ole koskaan kuullut, että vastaava rikos olisi tapahtunut päinvastaisessa asetelmassa, vaikka valkoista väestä aina niin kovin rasisteiksi haukutaankin.


Raiskauksesta jää myös henkiset vammat, ja henkiset vammat jää myös seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Usein pahimmat henkiset oireet alkavat tulla esiin vasta uhrien lähestyessä keski-ikää. Aika yllättävää, vai mitä? Siitä ollaan samaa mieltä, että kaikenlainen väkivalta on tuomittavaa, niin henkinen kuin fyysinenkin.

Puukotuksiin ei läheskään aina kuolla. Tämän voin sanoa täysin varmana tietona. Puukotuksesta aiheutuneet vammat ovat YLEENSÄ siistimpiä, kuin potkimalla, hakkaamalla tai raiskaamalla aiheutetut vakavat vammat. Näin ollen ne on myös helpompi korjata. Tarkoitan siis asian teknistä puolta leikkaussalissa.

mietipä.sitä kirjoitti:

Raiskauksessa syntyneet fyysiset vammat ovat usein huomattavasti hankalampia korjata, kuin puukolla tehty reikä.

Ihan näin lääketietellisestä näkökulmasta.

Ensinnäkään et voi väittää että raiskaus automaattisesti olisi jotenkin psyykkisesti vakavampi kuin muu väkivalta, kyllä mikä tahansa väkivalta voi aiheuttaa erilaisia traumoja. Pelkkä ryöstö ilman väkivaltaakin voi aiheuttaa ihmiselle sellaisia pelkotiloja jotka estävät ulkona liikkumisen ja normaalin elämän.

mietipä.sitä kirjoitti:

Raiskauksilta eivät ole suojassa edes pojat tai miehet. Minä en yhdistä raiskauksen uhria automaattisesti naiseen, kun puhun raiskauksista.

Tulipa tässä eräs länsimaissa tapahtunut raiskausrikos mieleen: 5 hengen afrikkalaistaustainen joukko (4 miestä ja yksi NAINEN) raiskasivat valkoisen nuoren miehen raakaa väkivaltaa käyttäen oraalisesti ja anaaliin. Lisäksi he tunkivat rikkoutuneen tuolinjalan uhrin rectumiin, ja viimeistelivät teon leikkaamalla uhrin sukupuolielimet irti. Lopuksi uhria ammuttiin päähän, ja hänen ruumiinsa sytytettiin palamaan.

Tuomio tuli raiskausmurhasta, mutta ei rasistisesti motivoituneesta rikoksesta. Miksiköhän näin, vaikka teko oli mitä suurimmassa määrin rasistinen viharikos? Uhriin kohdistettiin niin raakaa väkivaltaa, että vain äärimmäinen viha voi olla motiivina.

En ole koskaan kuullut, että vastaava rikos olisi tapahtunut päinvastaisessa asetelmassa, vaikka valkoista väestä aina niin kovin rasisteiksi haukutaankin.


Raiskauksesta jää myös henkiset vammat, ja henkiset vammat jää myös seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Usein pahimmat henkiset oireet alkavat tulla esiin vasta uhrien lähestyessä keski-ikää. Aika yllättävää, vai mitä? Siitä ollaan samaa mieltä, että kaikenlainen väkivalta on tuomittavaa, niin henkinen kuin fyysinenkin.

Puukotuksiin ei läheskään aina kuolla. Tämän voin sanoa täysin varmana tietona. Puukotuksesta aiheutuneet vammat ovat YLEENSÄ siistimpiä, kuin potkimalla, hakkaamalla tai raiskaamalla aiheutetut vakavat vammat. Näin ollen ne on myös helpompi korjata. Tarkoitan siis asian teknistä puolta leikkaussalissa.

Lue lisää

Normaalissa tappelussa harvemmin keltään lähtee henki, jollei vaikkapa kaadu ja lyö päätään, mutta yksikin puukon isku voi olla liikaa. Se että ihmisen saa tapettua hakkaamalla vaatii paljon enemmän kuin jollain filetillä pisto mikä voi olla vaikkapa reaktio. Yhdenkin veitsen lyönnin vamma voi olla sellainen ettei mitään ole tehtävissä vaikka apua sattuisikin paikalle nopeasti.

etvoiväittää kirjoitti:

Normaalissa tappelussa harvemmin keltään lähtee henki, jollei vaikkapa kaadu ja lyö päätään, mutta yksikin puukon isku voi olla liikaa. Se että ihmisen saa tapettua hakkaamalla vaatii paljon enemmän kuin jollain filetillä pisto mikä voi olla vaikkapa reaktio. Yhdenkin veitsen lyönnin vamma voi olla sellainen ettei mitään ole tehtävissä vaikka apua sattuisikin paikalle nopeasti.

Lue lisää

Hmm, tässä parin kuukauden sisään on kuollut jo kaksi ihmistä, joita on lyöty nyrkillä julkisella paikalla tasan yhden kerran. Henki pois.

Se on sama asia puukkojen ja puntareidenkin kanssa: riippuu ihan mihin osuu, ja paljonko tekijä käyttää voimaa.

Ja ihan voin sanoa senkin, että tavallinen puukko tai fileerausveitsi ei kyllä mihinkään lihaan syvälle uppoa ilman raakaa voimaa. Voit unohtaa kuvitelmat 'reaktioista'. Ne ovat syyllisten sepitettä. Ihmisen(kin) nahka ja liha on aika sitkeää, ja sitä on paikka paikoin aika paksu kerros. Jotta puukon saa upotettua kahvaa myöden ihmiseen, niin pitää tietää mihin lyö/osua hullun tuurilla oikeaan paikkaan ja lisäksi pitää käyttää voimaa.

Kallon saa rikki ja leuat saa irti kallosta pelkästään paljaalla nyrkillä lyömällä. Seurauksena usein kuolema. Niskan saa poikki vääntämällä, varsinkin jos asialla on mies. Kylkiluut saa lyömällä tai potkaisemalla rikki, seurauksena usein keuhkon puhkeaminen ja välitön hengenvaara. Potkimalla saa mahan sisältä paljon muutakin rikki hengenvaarallisesti, ja riittää yksi potku(tai lyönti).

Moni puukottaja Suomessa on känniläinen, joka huitoo tylsähköllä morallalla sinne sun tänne. Jopa pakaraan eräs juoppo puukotteli tappeluvimmassaan..Ei hengenvaaraa, mutta syvä lihashaava.

Mitä tulee henkisiin vammoihin, niin kaikesta väkivallasta jää traumoja. Mutta kun mennään ihmisen seksuaalisuuden alueelle, niin traumat saattavat olla joskus hyvin vaikeita hoitaa, koska traumaan sekoittuu muiden kauhujen lisäksi mm. häpeää joka saattaa jopa estää trauman kokonaisvaltaisen käsittelyn.

Kaikille vääryyksien ja rikoksien uhreille toivon sydämestäni henkistä tukea ja apua saataville. Traumoista voi parantua, mutta se ei ole helppoa. Varsinkaan yksin.

PS. Mielestäni pitkälle edennyt koulukiusaaminen tulisi sisällyttää rikoslakiin. Tavallaanhan se siellä jo onkin, ainakin vainoamisen osalta, mutta henkistä väkivaltaa ei ole lakiin saatu kirjattua. Kiusaaminen on traumatisoivaa, teki sen sitten lapsi tai aikuinen.

mietipä.sitä kirjoitti:

Hmm, tässä parin kuukauden sisään on kuollut jo kaksi ihmistä, joita on lyöty nyrkillä julkisella paikalla tasan yhden kerran. Henki pois.

Se on sama asia puukkojen ja puntareidenkin kanssa: riippuu ihan mihin osuu, ja paljonko tekijä käyttää voimaa.

Ja ihan voin sanoa senkin, että tavallinen puukko tai fileerausveitsi ei kyllä mihinkään lihaan syvälle uppoa ilman raakaa voimaa. Voit unohtaa kuvitelmat 'reaktioista'. Ne ovat syyllisten sepitettä. Ihmisen(kin) nahka ja liha on aika sitkeää, ja sitä on paikka paikoin aika paksu kerros. Jotta puukon saa upotettua kahvaa myöden ihmiseen, niin pitää tietää mihin lyö/osua hullun tuurilla oikeaan paikkaan ja lisäksi pitää käyttää voimaa.

Kallon saa rikki ja leuat saa irti kallosta pelkästään paljaalla nyrkillä lyömällä. Seurauksena usein kuolema. Niskan saa poikki vääntämällä, varsinkin jos asialla on mies. Kylkiluut saa lyömällä tai potkaisemalla rikki, seurauksena usein keuhkon puhkeaminen ja välitön hengenvaara. Potkimalla saa mahan sisältä paljon muutakin rikki hengenvaarallisesti, ja riittää yksi potku(tai lyönti).

Moni puukottaja Suomessa on känniläinen, joka huitoo tylsähköllä morallalla sinne sun tänne. Jopa pakaraan eräs juoppo puukotteli tappeluvimmassaan..Ei hengenvaaraa, mutta syvä lihashaava.

Mitä tulee henkisiin vammoihin, niin kaikesta väkivallasta jää traumoja. Mutta kun mennään ihmisen seksuaalisuuden alueelle, niin traumat saattavat olla joskus hyvin vaikeita hoitaa, koska traumaan sekoittuu muiden kauhujen lisäksi mm. häpeää joka saattaa jopa estää trauman kokonaisvaltaisen käsittelyn.

Kaikille vääryyksien ja rikoksien uhreille toivon sydämestäni henkistä tukea ja apua saataville. Traumoista voi parantua, mutta se ei ole helppoa. Varsinkaan yksin.

PS. Mielestäni pitkälle edennyt koulukiusaaminen tulisi sisällyttää rikoslakiin. Tavallaanhan se siellä jo onkin, ainakin vainoamisen osalta, mutta henkistä väkivaltaa ei ole lakiin saatu kirjattua. Kiusaaminen on traumatisoivaa, teki sen sitten lapsi tai aikuinen.

Lue lisää

Ilmeisestikään et tiedä mistä puhut, jos vaikka vähentäisit elokuvien katsomista.

mietipä.sitä kirjoitti:

Hmm, tässä parin kuukauden sisään on kuollut jo kaksi ihmistä, joita on lyöty nyrkillä julkisella paikalla tasan yhden kerran. Henki pois.

Se on sama asia puukkojen ja puntareidenkin kanssa: riippuu ihan mihin osuu, ja paljonko tekijä käyttää voimaa.

Ja ihan voin sanoa senkin, että tavallinen puukko tai fileerausveitsi ei kyllä mihinkään lihaan syvälle uppoa ilman raakaa voimaa. Voit unohtaa kuvitelmat 'reaktioista'. Ne ovat syyllisten sepitettä. Ihmisen(kin) nahka ja liha on aika sitkeää, ja sitä on paikka paikoin aika paksu kerros. Jotta puukon saa upotettua kahvaa myöden ihmiseen, niin pitää tietää mihin lyö/osua hullun tuurilla oikeaan paikkaan ja lisäksi pitää käyttää voimaa.

Kallon saa rikki ja leuat saa irti kallosta pelkästään paljaalla nyrkillä lyömällä. Seurauksena usein kuolema. Niskan saa poikki vääntämällä, varsinkin jos asialla on mies. Kylkiluut saa lyömällä tai potkaisemalla rikki, seurauksena usein keuhkon puhkeaminen ja välitön hengenvaara. Potkimalla saa mahan sisältä paljon muutakin rikki hengenvaarallisesti, ja riittää yksi potku(tai lyönti).

Moni puukottaja Suomessa on känniläinen, joka huitoo tylsähköllä morallalla sinne sun tänne. Jopa pakaraan eräs juoppo puukotteli tappeluvimmassaan..Ei hengenvaaraa, mutta syvä lihashaava.

Mitä tulee henkisiin vammoihin, niin kaikesta väkivallasta jää traumoja. Mutta kun mennään ihmisen seksuaalisuuden alueelle, niin traumat saattavat olla joskus hyvin vaikeita hoitaa, koska traumaan sekoittuu muiden kauhujen lisäksi mm. häpeää joka saattaa jopa estää trauman kokonaisvaltaisen käsittelyn.

Kaikille vääryyksien ja rikoksien uhreille toivon sydämestäni henkistä tukea ja apua saataville. Traumoista voi parantua, mutta se ei ole helppoa. Varsinkaan yksin.

PS. Mielestäni pitkälle edennyt koulukiusaaminen tulisi sisällyttää rikoslakiin. Tavallaanhan se siellä jo onkin, ainakin vainoamisen osalta, mutta henkistä väkivaltaa ei ole lakiin saatu kirjattua. Kiusaaminen on traumatisoivaa, teki sen sitten lapsi tai aikuinen.

Lue lisää

Kokeilepas kookletella kumpiako tappoja/murhia löydät enemmän, niitä jotka on tehty teräaseella vaiko lyömällä. Näkee että sulla tuo tieto tulee jostain elokuvista, ehkä olet joskus innoissasi lukenut jotain Black Belt lehteä mutta ilmeisestikään et tarpeeksi. Jos veitsillä leikellään isojen eläintenkin ruhoja ihan tosta vaan niin luuletkos että kevyempi ja pehmeämpi ihminen siinä tuntuu missään, voithan toki huviksesi kokeilla uppoaako fileerausveitsen ohut terä syvällekin nahkaasi.

01234543210 kirjoitti:

Kokeilepas kookletella kumpiako tappoja/murhia löydät enemmän, niitä jotka on tehty teräaseella vaiko lyömällä. Näkee että sulla tuo tieto tulee jostain elokuvista, ehkä olet joskus innoissasi lukenut jotain Black Belt lehteä mutta ilmeisestikään et tarpeeksi. Jos veitsillä leikellään isojen eläintenkin ruhoja ihan tosta vaan niin luuletkos että kevyempi ja pehmeämpi ihminen siinä tuntuu missään, voithan toki huviksesi kokeilla uppoaako fileerausveitsen ohut terä syvällekin nahkaasi.

Lue lisää

Leikkaaminen ja viiltäminen on ihan eri asia kuin puukottaminen.

Luuletko, että sanotaan nyt vaikkapa lihanleikkajat "puukottavat"? Olet väärässä. Luuletko, että kokit "puukottavat"? Olet silloinkin väärässä. Kaikki veitsen kanssa työtä tekevät tietävät nämä asiat ja eroavaisuudet. He pyrkivät työskentelyssään minimoimaan voiman käytön (ja säästämään terää), siksi he viiltävät ja leikkaavat, eivät puukota.

Ja kiitos, olen kerran "puukottanut" itseäni reiteen. Varomatonta puukon käsittelyä (oli kyllä ihan oikea puukko, ei keittiöveitsi). Upposi noin sentin syvyyteen, vaikka voimaa oli mukana.

En tiedä enkä tunne lehteä, minkä mainitsit. Sen sijaan tiedän jonkin verran aidoista vammoista. Ja kokkaamisestakin.

mietipä.sitä kirjoitti:

Hmm, tässä parin kuukauden sisään on kuollut jo kaksi ihmistä, joita on lyöty nyrkillä julkisella paikalla tasan yhden kerran. Henki pois.

Se on sama asia puukkojen ja puntareidenkin kanssa: riippuu ihan mihin osuu, ja paljonko tekijä käyttää voimaa.

Ja ihan voin sanoa senkin, että tavallinen puukko tai fileerausveitsi ei kyllä mihinkään lihaan syvälle uppoa ilman raakaa voimaa. Voit unohtaa kuvitelmat 'reaktioista'. Ne ovat syyllisten sepitettä. Ihmisen(kin) nahka ja liha on aika sitkeää, ja sitä on paikka paikoin aika paksu kerros. Jotta puukon saa upotettua kahvaa myöden ihmiseen, niin pitää tietää mihin lyö/osua hullun tuurilla oikeaan paikkaan ja lisäksi pitää käyttää voimaa.

Kallon saa rikki ja leuat saa irti kallosta pelkästään paljaalla nyrkillä lyömällä. Seurauksena usein kuolema. Niskan saa poikki vääntämällä, varsinkin jos asialla on mies. Kylkiluut saa lyömällä tai potkaisemalla rikki, seurauksena usein keuhkon puhkeaminen ja välitön hengenvaara. Potkimalla saa mahan sisältä paljon muutakin rikki hengenvaarallisesti, ja riittää yksi potku(tai lyönti).

Moni puukottaja Suomessa on känniläinen, joka huitoo tylsähköllä morallalla sinne sun tänne. Jopa pakaraan eräs juoppo puukotteli tappeluvimmassaan..Ei hengenvaaraa, mutta syvä lihashaava.

Mitä tulee henkisiin vammoihin, niin kaikesta väkivallasta jää traumoja. Mutta kun mennään ihmisen seksuaalisuuden alueelle, niin traumat saattavat olla joskus hyvin vaikeita hoitaa, koska traumaan sekoittuu muiden kauhujen lisäksi mm. häpeää joka saattaa jopa estää trauman kokonaisvaltaisen käsittelyn.

Kaikille vääryyksien ja rikoksien uhreille toivon sydämestäni henkistä tukea ja apua saataville. Traumoista voi parantua, mutta se ei ole helppoa. Varsinkaan yksin.

PS. Mielestäni pitkälle edennyt koulukiusaaminen tulisi sisällyttää rikoslakiin. Tavallaanhan se siellä jo onkin, ainakin vainoamisen osalta, mutta henkistä väkivaltaa ei ole lakiin saatu kirjattua. Kiusaaminen on traumatisoivaa, teki sen sitten lapsi tai aikuinen.

Lue lisää

"Mitä tulee henkisiin vammoihin, niin kaikesta väkivallasta jää traumoja. Mutta kun mennään ihmisen seksuaalisuuden alueelle, niin traumat saattavat olla joskus hyvin vaikeita hoitaa, koska traumaan sekoittuu muiden kauhujen lisäksi mm. häpeää joka saattaa jopa estää trauman kokonaisvaltaisen käsittelyn. "

Kyllä sitä pitkään naisettomuudesta kärsinyt mieskin kokee valtavasti häpeää. Yksinäisyys itsessäänkin aiheuttaa häpeää, pelkoja ja turvattomuutta ja siten myös toimintakyvyn rajoittumista. Täysin luonnoton tila pääsääntöisesti ihmiselle. Kenessä on vika? Hyvä kysymys. Raiskauksista vielä sen verran, että varoisin kuitenkin demonisoimasta ainoastaan yhtä ihmisryhmää, vaikka siltä tuntuisikin. Tunteella kun ei voi tehdä mitään kestävää kehitystä. Siinä hyvin nopeasti unohdetaan katsoa myös peiliin.
Pohdittavaa onkin, mikä raiskauksia aiheuttaa, mikä ylipäänsä väkivaltaa aiheuttaa niin henkistä kuin fyysistä, mikä häpeällistä yksinäisyyttä aiheuttaa. Siinäpä todellakin tekemistä näiden ongelmien pohtimisessa. Seksuaalisuus aiheuttaa kyllä helposti häpeää, mutta täytyy myös osata keskuudessamme havaita ne voimakkaassa häpeässä kärsivät yksinäiset ja syrjäytyneet miehet, jotka kuitenkin syövät veronmaksajien rahoja ongelmineen.

mieti.sitä kirjoitti:

Leikkaaminen ja viiltäminen on ihan eri asia kuin puukottaminen.

Luuletko, että sanotaan nyt vaikkapa lihanleikkajat "puukottavat"? Olet väärässä. Luuletko, että kokit "puukottavat"? Olet silloinkin väärässä. Kaikki veitsen kanssa työtä tekevät tietävät nämä asiat ja eroavaisuudet. He pyrkivät työskentelyssään minimoimaan voiman käytön (ja säästämään terää), siksi he viiltävät ja leikkaavat, eivät puukota.

Ja kiitos, olen kerran "puukottanut" itseäni reiteen. Varomatonta puukon käsittelyä (oli kyllä ihan oikea puukko, ei keittiöveitsi). Upposi noin sentin syvyyteen, vaikka voimaa oli mukana.

En tiedä enkä tunne lehteä, minkä mainitsit. Sen sijaan tiedän jonkin verran aidoista vammoista. Ja kokkaamisestakin.

Lue lisää

Ihme vänkäämistä sulla vaikka ilmeisesti et tiedä asioista, ihme tarve vähätellä jotain puukottamisen helppoutta.

tasa-arvoa_miehille kirjoitti:

"Mitä tulee henkisiin vammoihin, niin kaikesta väkivallasta jää traumoja. Mutta kun mennään ihmisen seksuaalisuuden alueelle, niin traumat saattavat olla joskus hyvin vaikeita hoitaa, koska traumaan sekoittuu muiden kauhujen lisäksi mm. häpeää joka saattaa jopa estää trauman kokonaisvaltaisen käsittelyn. "

Kyllä sitä pitkään naisettomuudesta kärsinyt mieskin kokee valtavasti häpeää. Yksinäisyys itsessäänkin aiheuttaa häpeää, pelkoja ja turvattomuutta ja siten myös toimintakyvyn rajoittumista. Täysin luonnoton tila pääsääntöisesti ihmiselle. Kenessä on vika? Hyvä kysymys. Raiskauksista vielä sen verran, että varoisin kuitenkin demonisoimasta ainoastaan yhtä ihmisryhmää, vaikka siltä tuntuisikin. Tunteella kun ei voi tehdä mitään kestävää kehitystä. Siinä hyvin nopeasti unohdetaan katsoa myös peiliin.
Pohdittavaa onkin, mikä raiskauksia aiheuttaa, mikä ylipäänsä väkivaltaa aiheuttaa niin henkistä kuin fyysistä, mikä häpeällistä yksinäisyyttä aiheuttaa. Siinäpä todellakin tekemistä näiden ongelmien pohtimisessa. Seksuaalisuus aiheuttaa kyllä helposti häpeää, mutta täytyy myös osata keskuudessamme havaita ne voimakkaassa häpeässä kärsivät yksinäiset ja syrjäytyneet miehet, jotka kuitenkin syövät veronmaksajien rahoja ongelmineen.

Lue lisää

Se piti vielä lisätä että ihon läpäisevä puukotus vaatii noin 50 Newtonin voiman mikä on kymmenes lyönnin voimasta.

ihmejätkä kirjoitti:

Se piti vielä lisätä että ihon läpäisevä puukotus vaatii noin 50 Newtonin voiman mikä on kymmenes lyönnin voimasta.

No sitähän mä sulle just sanoin: puukottaminen vaatii voimaa.

Voi pyhä yksinkertaisten Jumala, suo nyt jo jossain kohdassa heille edes vartin verran selkeää älyä. Poista heiltä pysyvästi eetuotsalohkon toiminta.

onnellinen.elämä kirjoitti:

No sitähän mä sulle just sanoin: puukottaminen vaatii voimaa.

Voi pyhä yksinkertaisten Jumala, suo nyt jo jossain kohdassa heille edes vartin verran selkeää älyä. Poista heiltä pysyvästi eetuotsalohkon toiminta.

Lue lisää

Ennenkuin alat liikaa vähättelemään oikeita vaaroja, kannattaa perehtyä tuohon, jotta et itse aiheuta itsellesi hankaluuksia.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search[type]=pika&search[pika]=rikoslaki#L21

"5 § (21.4.1995/578)
Pahoinpitely
Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava."

Ja erityistä huomiota tuohon alla olevaan määritelmään.

"6 § (13.7.2001/654)
Törkeä pahoinpitely
Jos pahoinpitelyssä

1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai

3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava."

onnellinen.elämä kirjoitti:

No sitähän mä sulle just sanoin: puukottaminen vaatii voimaa.

Voi pyhä yksinkertaisten Jumala, suo nyt jo jossain kohdassa heille edes vartin verran selkeää älyä. Poista heiltä pysyvästi eetuotsalohkon toiminta.

Lue lisää

Et vissiin ymmärrä, 50 Newtonia ei ole kovinkaan suuri voima, vastaa ehkä nepparin kiinni painamista, normaali lyönti voi olla yli 500 Newtonia.

Oma.lehmä.jne kirjoitti:

Totta kait vasemmistomedia vähättelee joukkoraiskauksia, sehän kuuluu niiden agendaan. Ja ovathan vassarit itsekin ajamassa insestiä ja muita sairaita juttuja kuten eläimiinsekaantumista lailliseksi.

Lue lisää

onko eläimeensekaantuminen laitonta? Mieti mitä kirjoitat.

SKE ei ole mikään oikea puolue. Se on örkkien sekoiluryhmä!

Mutta sittenhän aika moni ministei ja kansanedustajakin jäisi ilman äänioikeutta!

Saisiko sinun mielestäsi rikosrekisterin omaava toimia ministerinä? Entä kansanedustajana? Minun mielestäni ei ainakaan ministerinä, mutta tuntuu olevan maan tapa, että rikosrekisteri ei haittaa.

Kaupunginjohtajistakin löytyy rikosrekisterin omaavia henkilöitä. Puhumattakaan kaupunginvaltuustoista ja -hallituksista. Ovatko hekin mielestäsi elämämkoululaisia?
Onko esimerkiksi korkeakoulututkinto tae siitä, että on jotenkin parempi ihminen, jonka rikosrekisteri voidaan sivuuttaa ja vaieta?

Ihan mutu-tuntumalta sanoisin, että rikosrekistereitä löytyy huomattavasti useammin yhteiskunnan kerman edustajista, kuin tavallisista, köyhistä suomalaisista... Kantasuomalaiset ovat tunnetusti melkoisen rehellistä porukkaa, varsinkin ne heikommalla oksalla oleskelevat.

oletko.fasisti kirjoitti:

Mutta sittenhän aika moni ministei ja kansanedustajakin jäisi ilman äänioikeutta!

Saisiko sinun mielestäsi rikosrekisterin omaava toimia ministerinä? Entä kansanedustajana? Minun mielestäni ei ainakaan ministerinä, mutta tuntuu olevan maan tapa, että rikosrekisteri ei haittaa.

Kaupunginjohtajistakin löytyy rikosrekisterin omaavia henkilöitä. Puhumattakaan kaupunginvaltuustoista ja -hallituksista. Ovatko hekin mielestäsi elämämkoululaisia?
Onko esimerkiksi korkeakoulututkinto tae siitä, että on jotenkin parempi ihminen, jonka rikosrekisteri voidaan sivuuttaa ja vaieta?

Ihan mutu-tuntumalta sanoisin, että rikosrekistereitä löytyy huomattavasti useammin yhteiskunnan kerman edustajista, kuin tavallisista, köyhistä suomalaisista... Kantasuomalaiset ovat tunnetusti melkoisen rehellistä porukkaa, varsinkin ne heikommalla oksalla oleskelevat.

Lue lisää

No tuskinpa olisivat silloin ministereitä ja kansanedustajia. Kyllä rikollinen toiminta pitäisi tarkoittaa sitä ettei ole kansalaisluottamuksen arvoinen, jolloin ei saisi olla missään valtion virassa tai tehtävässä.

Ei pidä sekoittaa normaaleja suomalaisia ja jotain "rajat kiinni" elämänkoululaisia.

rikollistaroskaa kirjoitti:

No tuskinpa olisivat silloin ministereitä ja kansanedustajia. Kyllä rikollinen toiminta pitäisi tarkoittaa sitä ettei ole kansalaisluottamuksen arvoinen, jolloin ei saisi olla missään valtion virassa tai tehtävässä.

Ei pidä sekoittaa normaaleja suomalaisia ja jotain "rajat kiinni" elämänkoululaisia.

Lue lisää

Oletko tyhmä? Miten niin 'tuskinpa olisivat'?

Juuri tälläkin hetkellä on korkeissa luottamustehtävissä henkilöitä, joilla on rikosrekisteri. Suomessa on ollut jopa ministeritasolla henkilöitä, joilla on rikosrekisteri.. Ja nimenomaan eduskunnasta löytyy tyyppejä, joilla on taustallaan rankkoja tuomioita, talousrikoksia ja muuta saastaa.

Sinä olet tyhmä fasistin alku, kun erottelet ihmiset 'normaaleihin suomalaisiin' ja elämänkoululaisiin. Yököttää moinen asennevamma. Toimit juuri kuin fasistit aikoinaan!

oletko.fasisti kirjoitti:

Oletko tyhmä? Miten niin 'tuskinpa olisivat'?

Juuri tälläkin hetkellä on korkeissa luottamustehtävissä henkilöitä, joilla on rikosrekisteri. Suomessa on ollut jopa ministeritasolla henkilöitä, joilla on rikosrekisteri.. Ja nimenomaan eduskunnasta löytyy tyyppejä, joilla on taustallaan rankkoja tuomioita, talousrikoksia ja muuta saastaa.

Sinä olet tyhmä fasistin alku, kun erottelet ihmiset 'normaaleihin suomalaisiin' ja elämänkoululaisiin. Yököttää moinen asennevamma. Toimit juuri kuin fasistit aikoinaan!

Lue lisää

No tuskinpa olisivat jos rikosrekisteri estäisi valtion virassa olemisen, tietenkään tuollaista lakia ei ikinä tule.

Aivan sama miten yrität nimitellä mutta kyllä haluan uskoa ettei elämänkoululaisuus ole normaalia vaan marginaaliryhmää.

rikollistaroskaa kirjoitti:

No tuskinpa olisivat jos rikosrekisteri estäisi valtion virassa olemisen, tietenkään tuollaista lakia ei ikinä tule.

Aivan sama miten yrität nimitellä mutta kyllä haluan uskoa ettei elämänkoululaisuus ole normaalia vaan marginaaliryhmää.

Lue lisää

No mihin sinä luokittelet rikosrekisterin omaavat, mahdollisesti ja hyvin usein akateemisesti sivistyneet ihmiset? Ovatko hekin rikollista roskaa ja elämänkoululaisia, vai onko heidän rikollinen mielenlaatuunsa jotenkin arvostettavampaa ja parempaa? Ovatko he parempaa väkeä kuin parjaamasi elämänkoululaiset?

Elämänkoululaiseksi nimitteleminen on oikeastaan todella typerää.. Kun kaikilla ihmisillä ei ole elämässä ja yhteiskunnassa kaikesta huolimatta tasavertaisia mahdollisuuksia. Eikä elämä aina toteudu suunnitelmien mukaan. Monenlaisia yllätyksiä tulee nuorille ja vanhemmillekin eteen. Vain erittäin puusilmäinen yksilö ei moista asiaa ymmärrä.

Ja toisaalta tuleepa omalta peruskoululuokaltani mieleen kaksikin poikaa (sinä kutsuisit heitä elämänkoululaisiksi), joilla koulutus jäi peruskouluun, ja jotka ovat rakentaneet itselleen miljoonaluokan yritystoiminnan ihan siltä pohjalta.. Että aika monia ihmisiä nämäkin kaksi elämänkoululaista elättävät ja ovat kiitettävästi tuoneet verovaroja yhteiskuntaan.. Luultavasti enemmän kuin minä, korkeasti koulutettu turhapäiväinen inssi.

oletko.fasisti kirjoitti:

No mihin sinä luokittelet rikosrekisterin omaavat, mahdollisesti ja hyvin usein akateemisesti sivistyneet ihmiset? Ovatko hekin rikollista roskaa ja elämänkoululaisia, vai onko heidän rikollinen mielenlaatuunsa jotenkin arvostettavampaa ja parempaa? Ovatko he parempaa väkeä kuin parjaamasi elämänkoululaiset?

Elämänkoululaiseksi nimitteleminen on oikeastaan todella typerää.. Kun kaikilla ihmisillä ei ole elämässä ja yhteiskunnassa kaikesta huolimatta tasavertaisia mahdollisuuksia. Eikä elämä aina toteudu suunnitelmien mukaan. Monenlaisia yllätyksiä tulee nuorille ja vanhemmillekin eteen. Vain erittäin puusilmäinen yksilö ei moista asiaa ymmärrä.

Ja toisaalta tuleepa omalta peruskoululuokaltani mieleen kaksikin poikaa (sinä kutsuisit heitä elämänkoululaisiksi), joilla koulutus jäi peruskouluun, ja jotka ovat rakentaneet itselleen miljoonaluokan yritystoiminnan ihan siltä pohjalta.. Että aika monia ihmisiä nämäkin kaksi elämänkoululaista elättävät ja ovat kiitettävästi tuoneet verovaroja yhteiskuntaan.. Luultavasti enemmän kuin minä, korkeasti koulutettu turhapäiväinen inssi.

Lue lisää

No kummanko otat mieluummin vastaan kadulla kävellessäsi, väkivalta- vaiko valkokaulusrikollisen? Tottakai voi sanoa että rikollinen on rikollinen mutta varmasti jokainen hyväksyy ennemmin veropetoksesta linnassa istuneen kuin vaikkapa murhaajan tai raiskaajan.

Ei elämänkoululaisuus tarkoita koulutuksen tasoa, vaan ymmärryksen, vaikkakin elämänkoululaiset harvemmin ovat kouluttautuneita. Tiedä sitten mikä termi sopisi kuvaamaan yleensä rasistista ja ennakkoluuloista ihmistä kuka uskoo mieluummin salaliittoteorioita, puskaradiota ja mutua kuin faktoja ja saa "tietonsa" pääasiassa mv-lehden tapaisista julkaisuista ja netin palstoilta.

rikollistaroskaa kirjoitti:

No kummanko otat mieluummin vastaan kadulla kävellessäsi, väkivalta- vaiko valkokaulusrikollisen? Tottakai voi sanoa että rikollinen on rikollinen mutta varmasti jokainen hyväksyy ennemmin veropetoksesta linnassa istuneen kuin vaikkapa murhaajan tai raiskaajan.

Ei elämänkoululaisuus tarkoita koulutuksen tasoa, vaan ymmärryksen, vaikkakin elämänkoululaiset harvemmin ovat kouluttautuneita. Tiedä sitten mikä termi sopisi kuvaamaan yleensä rasistista ja ennakkoluuloista ihmistä kuka uskoo mieluummin salaliittoteorioita, puskaradiota ja mutua kuin faktoja ja saa "tietonsa" pääasiassa mv-lehden tapaisista julkaisuista ja netin palstoilta.

Lue lisää

Onko Oulun tapahtumat ja kymmenet vastaavat myöskin rasistien ennakkoluuloista mutuilua?

Niinonko kirjoitti:

Onko Oulun tapahtumat ja kymmenet vastaavat myöskin rasistien ennakkoluuloista mutuilua?

Yhtä lailla kaikki työttömät ovat pummipaskoja ja white trashia.

Niinonko kirjoitti:

Onko Oulun tapahtumat ja kymmenet vastaavat myöskin rasistien ennakkoluuloista mutuilua?

Vitun taliaivo et ilmeisesti ymmärrä mitä eroa on todistettavasti tapahtuneilla asioilla ja ennakkoluuloisella mutuilulla.

tanantaliaivo kirjoitti:

Vitun taliaivo et ilmeisesti ymmärrä mitä eroa on todistettavasti tapahtuneilla asioilla ja ennakkoluuloisella mutuilulla.

Onhan näitä tapauksia todistettavastikin kymmeniä, joten missä mutu Petriseni?

vastaapa.mussukka kirjoitti:

Onhan näitä tapauksia todistettavastikin kymmeniä, joten missä mutu Petriseni?

Peräkammarin nössö hiljaa siellä, mee äitis helmoihin itkemään,

äidinpikkunössösiellä kirjoitti:

Peräkammarin nössö hiljaa siellä, mee äitis helmoihin itkemään,

Lauseen loppuun ei tule pilkkua rakas Petri-poika. Korkki nyt kiinni tuhma poika
☺️

Soosoo- kirjoitti:

Lauseen loppuun ei tule pilkkua rakas Petri-poika. Korkki nyt kiinni tuhma poika
☺️

Sen verran vielä että tämä Petri näyttäisi olevan jonkin sortin jälkeenjäänyt tapaus. Tämä heti selvisi kun miehen henkilöllisyys paljastui.
Muutoinhan tuota räkyttäjää voisi käydä kopsimassa mutta ei sitä henno vammaista lyödä.

Älä sekoita Suomi Ensin -yhdistystä, ja Suomen Kansa Ensin -puoluetta!

Mario Argenta on omilla toimillaan estänyt patentti- ja rekisterihallitusta saamasta Suomi Ensin -yhdistyksen kattavaa kirjanpitoa. Argenta ei yhdistyksen jäsenten lukuisista pyynnöistä huolimatta antanut kuitteja eikä kirjanpitoa hallitukselle tarkastusta varten.

Hänen toimintaansa pettyneet tyypit perustivat Suomen Kansa Ensin -yhdistyksen, joka on nyt puolue.

Kysele kysymyksesi Mario Argentalta.. Epäilyttävä tyyppi, ja vieläpä kaksoisansalainen (USA-Suomi)! Eikö hälytyskellot soi?

oletko.myyrä.vai.tyhmä kirjoitti:

Älä sekoita Suomi Ensin -yhdistystä, ja Suomen Kansa Ensin -puoluetta!

Mario Argenta on omilla toimillaan estänyt patentti- ja rekisterihallitusta saamasta Suomi Ensin -yhdistyksen kattavaa kirjanpitoa. Argenta ei yhdistyksen jäsenten lukuisista pyynnöistä huolimatta antanut kuitteja eikä kirjanpitoa hallitukselle tarkastusta varten.

Hänen toimintaansa pettyneet tyypit perustivat Suomen Kansa Ensin -yhdistyksen, joka on nyt puolue.

Kysele kysymyksesi Mario Argentalta.. Epäilyttävä tyyppi, ja vieläpä kaksoisansalainen (USA-Suomi)! Eikö hälytyskellot soi?

Lue lisää

Eihän mario argenta ole edes sken jäsen. Eiks kirjanpito sotkut ole sken?

Justjust taas tuota ätmin ruikutusta, että "seksuaalinen motiivi" pistää ihmiset haluamaan auttaa. Tottakai katkeran ätminkäisen on vaikeaa käsittää sitä että jotkut ihmiset haluavat auttaa toisia, jopa ilman mitään taka-ajatuksia.

Kuinkas moni elämänkoululainen sitten niitä maahanmuuttajia tuntee, tuskinpa monikaan vaikka voivat samoissa kaupungin taloissa asua. Se mitä ulkomaalaisten kanssa ovat olleet tekemisissä tapahtuu pitsaa tilatessa, tai korkeintaan jos kännissä huutavat jossain pakettimatkalla.

justiinsajootaas kirjoitti:

Justjust taas tuota ätmin ruikutusta, että "seksuaalinen motiivi" pistää ihmiset haluamaan auttaa. Tottakai katkeran ätminkäisen on vaikeaa käsittää sitä että jotkut ihmiset haluavat auttaa toisia, jopa ilman mitään taka-ajatuksia.

Kuinkas moni elämänkoululainen sitten niitä maahanmuuttajia tuntee, tuskinpa monikaan vaikka voivat samoissa kaupungin taloissa asua. Se mitä ulkomaalaisten kanssa ovat olleet tekemisissä tapahtuu pitsaa tilatessa, tai korkeintaan jos kännissä huutavat jossain pakettimatkalla.

Lue lisää

En ole elämänkoululainen, vaan suht korkeasti koulutettu. Olen myös nainen. Löydän helposti seuraa suomalaisisista miehistä, eikä tarvitse maahanmuuttajiin lapsettomana ja hoikkana naisena ottaa yhteyksiä.

justiinsajootaas kirjoitti:

Justjust taas tuota ätmin ruikutusta, että "seksuaalinen motiivi" pistää ihmiset haluamaan auttaa. Tottakai katkeran ätminkäisen on vaikeaa käsittää sitä että jotkut ihmiset haluavat auttaa toisia, jopa ilman mitään taka-ajatuksia.

Kuinkas moni elämänkoululainen sitten niitä maahanmuuttajia tuntee, tuskinpa monikaan vaikka voivat samoissa kaupungin taloissa asua. Se mitä ulkomaalaisten kanssa ovat olleet tekemisissä tapahtuu pitsaa tilatessa, tai korkeintaan jos kännissä huutavat jossain pakettimatkalla.

Lue lisää

Elämämkoululaiset ovat jo monessa polvessa asuneet ja eläneet arkea maahnmuuttajien kanssa. Ihan on olut arkea yli 25 vuotta tämä värikkyys.

Siis niiden maahanmuuttajien, joiden elämään kantasuomalaisuus ei liity muuten kuin naapurien etnisyydessä. Muutamia poikkeuksia on, mutta prosenteissa tosi pieni.

Kuinka tyhmä ja tietämätön pitää ihmisen olla, kun postaa oman postauksesi kaltaisen löpinän? Veikkaan, että olet elänyt koko elämäsi jossain tosi pienessä maalaiskylässä.

Älä sure, niin on tehnyt myös valtaosa omasta suvustani. Osa on herännyt, osa ei. Suosittelen psykoosintapaiseen harhaluuloon hoidoksi vähintään puolen vuoden asumista maahanmuuttajien kansoittamassa lähiössä. Sieltä saa sitä oikeaa kokemusta hyvässä ja pahassa, ja loppuu tuo oksettava mutuilu.

eki-täti kirjoitti:

Elämämkoululaiset ovat jo monessa polvessa asuneet ja eläneet arkea maahnmuuttajien kanssa. Ihan on olut arkea yli 25 vuotta tämä värikkyys.

Siis niiden maahanmuuttajien, joiden elämään kantasuomalaisuus ei liity muuten kuin naapurien etnisyydessä. Muutamia poikkeuksia on, mutta prosenteissa tosi pieni.

Kuinka tyhmä ja tietämätön pitää ihmisen olla, kun postaa oman postauksesi kaltaisen löpinän? Veikkaan, että olet elänyt koko elämäsi jossain tosi pienessä maalaiskylässä.

Älä sure, niin on tehnyt myös valtaosa omasta suvustani. Osa on herännyt, osa ei. Suosittelen psykoosintapaiseen harhaluuloon hoidoksi vähintään puolen vuoden asumista maahanmuuttajien kansoittamassa lähiössä. Sieltä saa sitä oikeaa kokemusta hyvässä ja pahassa, ja loppuu tuo oksettava mutuilu.

Lue lisää

Vedä ääliö itsesi jojoon.

fsfdsfdsfdsg kirjoitti:

En ole elämänkoululainen, vaan suht korkeasti koulutettu. Olen myös nainen. Löydän helposti seuraa suomalaisisista miehistä, eikä tarvitse maahanmuuttajiin lapsettomana ja hoikkana naisena ottaa yhteyksiä.

Lue lisää

Ei sitä elämänkoululaisuutta koulutuksella välttämättä poisteta, jos ajattelet että esimerkiksi spr:n työntekijät ovat siellä sen takia että saisivat ulkomaalaisten munaa niin olet juntti vaikka millaiset paperit sinulla olisi.

eki-täti kirjoitti:

Elämämkoululaiset ovat jo monessa polvessa asuneet ja eläneet arkea maahnmuuttajien kanssa. Ihan on olut arkea yli 25 vuotta tämä värikkyys.

Siis niiden maahanmuuttajien, joiden elämään kantasuomalaisuus ei liity muuten kuin naapurien etnisyydessä. Muutamia poikkeuksia on, mutta prosenteissa tosi pieni.

Kuinka tyhmä ja tietämätön pitää ihmisen olla, kun postaa oman postauksesi kaltaisen löpinän? Veikkaan, että olet elänyt koko elämäsi jossain tosi pienessä maalaiskylässä.

Älä sure, niin on tehnyt myös valtaosa omasta suvustani. Osa on herännyt, osa ei. Suosittelen psykoosintapaiseen harhaluuloon hoidoksi vähintään puolen vuoden asumista maahanmuuttajien kansoittamassa lähiössä. Sieltä saa sitä oikeaa kokemusta hyvässä ja pahassa, ja loppuu tuo oksettava mutuilu.

Lue lisää

Lopeta nyt jo tuo vinkuminen, jos sinua niin korpeaa tuo elämänkoululaisuus terminä niin kannattaa miettiä miksi eikä nalkuttaa täällä.

ihme.kumma kirjoitti:

Vedä ääliö itsesi jojoon.

Miten niin? Erkki-täti on juuri oikeassa. Järkyttävää, kuinka näiden raiskattujen, viattomien lapsiparkojen puolustajia riittää. Luojan kiitos myös poliisit ovat nyt avanneet silmänsä. Ei lasten tarvitse tarvitse kärsiä siitä, ettei joku ylipainoinen, keski-ikäinen yh löydä muuten seuraa.

7657657658 kirjoitti:

Miten niin? Erkki-täti on juuri oikeassa. Järkyttävää, kuinka näiden raiskattujen, viattomien lapsiparkojen puolustajia riittää. Luojan kiitos myös poliisit ovat nyt avanneet silmänsä. Ei lasten tarvitse tarvitse kärsiä siitä, ettei joku ylipainoinen, keski-ikäinen yh löydä muuten seuraa.

Lue lisää

Erkki-ätmi on ärsyttävä marisija.

seikkaonsaletti kirjoitti:

Ei sitä elämänkoululaisuutta koulutuksella välttämättä poisteta, jos ajattelet että esimerkiksi spr:n työntekijät ovat siellä sen takia että saisivat ulkomaalaisten munaa niin olet juntti vaikka millaiset paperit sinulla olisi.

Lue lisää

Et ymmärtänyt lukemaasi. Pyyteettömät spr:n työntekijät auttavat kaikkia. Nyt vokkien ympärillä käy kuhina, koska siellä on (joidenkin mielestä) komeita nuoria miehiä. Tämä porukka karsiutusi pois, jos siellä olisi lapsia, vanhuksia, perheitä tms.

jhgfjhgjfjhgfj kirjoitti:

Et ymmärtänyt lukemaasi. Pyyteettömät spr:n työntekijät auttavat kaikkia. Nyt vokkien ympärillä käy kuhina, koska siellä on (joidenkin mielestä) komeita nuoria miehiä. Tämä porukka karsiutusi pois, jos siellä olisi lapsia, vanhuksia, perheitä tms.

Lue lisää

Varmastikin kuvittelet olevasi viisaampi ja valveutuneempi kuin oikeasti oletkaan, niinkuin tuokin viestisi paljastaa.

kuvitelmaavain kirjoitti:

Varmastikin kuvittelet olevasi viisaampi ja valveutuneempi kuin oikeasti oletkaan, niinkuin tuokin viestisi paljastaa.

No kerro, kuinka asiat oikeasti ovat, jos kerran olet minua viisaampi ja valveuteneempi? Ukrainassa todella paha tilanne. Miksi sieltä ei oteta kristinuskon hyväksyviä ortodokseja tänne, jotka eivät raiskaa lapsia, ja jotka sopeutuvat tähän kulttuuriin?

kjhgkjgkjhgkj kirjoitti:

No kerro, kuinka asiat oikeasti ovat, jos kerran olet minua viisaampi ja valveuteneempi? Ukrainassa todella paha tilanne. Miksi sieltä ei oteta kristinuskon hyväksyviä ortodokseja tänne, jotka eivät raiskaa lapsia, ja jotka sopeutuvat tähän kulttuuriin?

Lue lisää

Älä viitsi nolata itseäsi enempää, tai viitsi vaan eipä se liiemmälti kiinnosta.

kjhgkjgkjhgkj kirjoitti:

No kerro, kuinka asiat oikeasti ovat, jos kerran olet minua viisaampi ja valveuteneempi? Ukrainassa todella paha tilanne. Miksi sieltä ei oteta kristinuskon hyväksyviä ortodokseja tänne, jotka eivät raiskaa lapsia, ja jotka sopeutuvat tähän kulttuuriin?

Lue lisää

Niin, no joo.. Sieltä tulisi perheitä, koska siellä avioidutaan hyvin nuorina. Ei niin coolia läskien, keski-ikäisten yhäreiden mielestä. Viimeisen hässäkän aikana 1.5v ukrainalaista pakeni maan sisällä. Suomi ei auttanut yhtään.

kuvitelmaavain kirjoitti:

Älä viitsi nolata itseäsi enempää, tai viitsi vaan eipä se liiemmälti kiinnosta.

Pelko pois. En missään tapauksessa odottanut tuon älykkäämpää kommenttia.

jkhgkjhgkjhk kirjoitti:

Pelko pois. En missään tapauksessa odottanut tuon älykkäämpää kommenttia.

Niin sellaisiahan ylimieliset narsistit "ovat".

kjhgfkjhgkjhgk kirjoitti:

Niin, no joo.. Sieltä tulisi perheitä, koska siellä avioidutaan hyvin nuorina. Ei niin coolia läskien, keski-ikäisten yhäreiden mielestä. Viimeisen hässäkän aikana 1.5v ukrainalaista pakeni maan sisällä. Suomi ei auttanut yhtään.

Lue lisää

Paitsi että viime vuosien aikana on Ukrainasta tulleille myönnetty enemmän oleskelulupia kuin vaikkapa Afganistanista.

kuvitelmaavain kirjoitti:

Niin sellaisiahan ylimieliset narsistit "ovat".

Jep jep. Edelleen älykäs kommentointi puuttuu. Etkö osaa muuta sanoa? :D

01234543210 kirjoitti:

Paitsi että viime vuosien aikana on Ukrainasta tulleille myönnetty enemmän oleskelulupia kuin vaikkapa Afganistanista.

Ne tulevat tänne raskaisiin paskaduuneihin kympin tuntipalkalla. Kolme- viisi miestä asuu pienessä kopperossa. Suomalaisia työttömiä ei kiinnosta.

kjhgbkjhgjhk kirjoitti:

Jep jep. Edelleen älykäs kommentointi puuttuu. Etkö osaa muuta sanoa? :D

Tuohon "keskusteluun" puuttumatta täytyy huutaa väliin että hymiöt kun tulevat kehiin niin se on vähän kuin pyyhkeen kehään heitto.

jhgfjhgffjhgfjgfj kirjoitti:

Ne tulevat tänne raskaisiin paskaduuneihin kympin tuntipalkalla. Kolme- viisi miestä asuu pienessä kopperossa. Suomalaisia työttömiä ei kiinnosta.

Se ei kuitenkaan muuta sitä faktaa että heitä on tullut tuhansittain, mutta ilmeisesti sinulla on jotain Suomalaisia työttömiäkin vastaan.

Koitas nyt vaikka jouluna mennä jonnekin köyhien tapahtumaan, näköjään mökkihöperyys iskenyt.