Itsellä on ikävä kokemus siitä kun huollatin ajallisesti muutaman kuukauden myöhässä autoa (kilometrien mukaan ajallaan). Moottorivian yhteydessä maahantuoja otti ensin sen asenteen että eivät korjaa autoa, koska ei ole noudatettu huolto-ohjelmaa, vaikka oli huollatettu tosiaan merkkihuollossa. Pienen tappelun jälkeen sitten korjasivat kuitenkin.
Kysyin autooni ensimmäistä huoltoa ja se on merkkihuollossa melkein 600€, joka on kyllä aivan törkeä hinta. Kaikkia merkkejä huoltavassa paikassa huolto olisi 220€. Houkuttelisi kyllä näyttää pitkää nenään merkkiliikkelle ja käyttää jossain muualla. Mutta alkavatko pullikoimaan takuuasioissa jos ei ole merkkihuollon leimaa huoltokirjassa?
Vähän pelottaa että jos on käyttänyt muuta kuin merkkihuoltoa, niin mahdollisesta takuu huollosta saa tapella tosissaan. Onko kokemuksia?
Uuden auton huoltaminen muualla kuin merkkihuollossa?
4
183
Vastaukset
- sddgsgg
Lain mukaan takuu ei saa raueta vaikka käytät muualla kuin merkkiliikkeessä, kunhan noudattavat huolto-ohjelmaa. Mutta omien kokemusten perusteella merkkiliikkeessä kyllä sujuu hommat paremmin ja vähemmän valitettavaa työstä. Ja merkkiliikkeessä laittavat usein suositeltua öljyä, yleiskorjaamossa tunkevat samaa 5w40 yleisöljyä joka autoon joten ei välttämättä ihan optimaalinen huolto. Toinen asia mikä selittää hintaeroa on että merkkihuoltoon kuuluu yleensä perusteellinen tarkastus ja kuntoraportti. Mutta jos ei näistä välitä, niin lain mukaan takuun pitää säilyä myös muualla huollettaessa.
Tuosta aiemmasta tapauksesta voit syyttää vain itseäsi, oikeastaan maahantuoja oli erittäin antelias kun korvasi osan vaikket ollut noudattanut huolto-ohjelmaa. Mikään ei tuossa olisi velvoittanut maahantuojaa osallistumaan kustannuksiin kun selkeästi jätit nuodattamatta huolto-ohjelmaa. Tietenkin se aikaraja on ihan yhtä tärkeä kuin kilometrit. Esim öljy menee lyhyessä ajossa nopeammin huonoksi kuin pitkässä ajossa, siksi myös aikaraja.- EiEdesMerkkihuollossa
Merkkihuollon tarkastuslista on kattava, mutta sehän täytetään kynällä, tai nykyisin sähköisesti, vilkaisematta autoa oikeasti. Eräässä omassa autossa kuljettajan oven sarana oli kuivunut ja narisi komeasti kun liikutti ovea. Hain auton merkkihuollosta ja tarkastuslistassa oli komeasti ruksi kodassa "ovien saranoiden tarkastus ja voitelu", siitä huolimatta ovi narisi edelleen, eli sitä ei oltu voideltu joka sinänsä on hämmentävää, koska ovi on kuitenkin avattu ja narina on täytynyt kuulua.
Jotta takuu säilyy, niin yleiskorjaamonkin täytyy kuitata tehdyksi se sama valmistajan edellyttämä tarkastuslista. - JosAlkaaHankalaksi
Lain mukaan sitä ja tätä, mutta autokauppias/huolto/maahantuoja osaavat keskenään kyllä kehittää sellaisen bermudan kolmion, jossa heistä kenelläkään ei ole mitään vastuuta mistään.
Joistain nykyautoista ei näe ilman huoltotesteriä, mitä töitä huollossa on tehtävä. Kun työt ovat selvillä, ei niitä voi tehdä ilman testeriä ja ehkä myös yhteyttä tehtaan järjestelmään. Kun huolto on tehty, ei huoltokirjaa voi täyttää ilman yhteyttä tehtaan tietokantaan.
Ei tuollaista voi huoltaa oikein ilman tehtaan järjestelmiä ja asentajien koulutusta niiden käyttöön. Sen voi toki tehdä myös muu kuin virallinen merkkihuolto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723053
- 552715
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322325- 792178
- 951996
- 541896
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301370Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291339