talvivaaran tappiot saa vähentää verotuksessa

valtiovelkaa

No oikeuden pitää toimia tässä hyvinvointi maassa sitten myös niille jotka ovat myymässä taloaan ja siitä ei saa x hintaa,ehdottomasti syrjasedun asukeille tämä on saatava nyt samaan asemaan kuin talvivaaran sijoittajille.

Valtio siis on velkaa niille tai noille jotka haluaa talonsa myydä.

9

178

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • venäläiset.osakkeet.kans

      Niin sekä kaikille muillekin sijoittajille. j

    • etootosissas

      Lottokansa kadehtii jopa niitä jotka ovat menettäneet rahaa. Voiko enää absurdimmaksi mennä.

      Olisit aikanaan ostanut Talvivaaran osakkeita niin olisit päässyt itsekin tappiota vähentelemään eikä tarvitsisi nyt kadehtia rahansa konkurssissa menettäneitä - jotka siis saavat menetetystä sijoitussummastaan n. kolmanneksen verran vähennyksiä verotuksessaan. Siis tuotoista, mahdollisista pääomatuloistaan.
      Ja tarkennuksena vielä: Ne rahat jotka osakkeissa oli, on täysin menetetty. Poissa.

      Erinäisiä keskusteluita ja kommenttipalstoja aiheesta tänään seuranneena näyttää siltä, että suurelle osalle kirjoittelijoista on muodostunut käsitys, että osakesijoittaja saisi verotuksesssa kaikki sijoituksissa häviämänsä rahat valtiolta takaisin.
      Ja osa ehkä ihan oikeastikin luulee, että ensi elokuussa valtio maksaa koko tappion veronpalautuksina sijoittajille.

      Tosin netissä trollaamisesta ja vihanlietsonnastahan on tullut jo ns. maan tapa, eikä kaikkia kirjoitteluja kannata todesta ottaakaan.
      Mutta kannattaisi kyllä ihan oman edun kannalta tutustua edes vähän sijoittamiseen ja verotukseen.

      • siunattu_talvivaara

        Auttaahan Talvivaaran tappiot mukavasti osinkojen verotuksen vähentämiseen. Ei tarvitse tehdä niin paljon vekslauskauppoja tappiollisilla osake-erillä. Varsinkin jos niitä ei salkusta satu löytymään.


    • hyvä.tuottoko

      Kun tappio on 100 ja siitä saa vähentää veroissa 30 niin täytyy olla tosi aivoton jos kadehtii.

      • Kyläpöllö

        Tapio saa vähentää 5 v uoden aikana , käsitykseni on että se olisi 5 x 30% jäljellä olevasta
        summasta. Onko toiveajattelua.


      • Toivetta_vain
        Kyläpöllö kirjoitti:

        Tapio saa vähentää 5 v uoden aikana , käsitykseni on että se olisi 5 x 30% jäljellä olevasta
        summasta. Onko toiveajattelua.

        No onhan se kyllä, sillä ei samaa tappiota voi vähentää kuin kerran. Aikaa on viisi vuotta, jotta edes tämä onnistuisi.


      • me.tienataan.tällä
        Kyläpöllö kirjoitti:

        Tapio saa vähentää 5 v uoden aikana , käsitykseni on että se olisi 5 x 30% jäljellä olevasta
        summasta. Onko toiveajattelua.

        Palstalaisten matematiikan tuntien, kohta joku tulee kertomaan että tuollahan tienaa. 5x 30%=150%.


      • selvä_matikka

        Kyllä 100 tappio kuittaa päikseen 100 voitot, eli tule veroa laisinkaan.


      • Loordi-OK

        Mutta ei siitä 100% tappiosta saa vähentää yhteensä kun 30% seuraavan 5 v. aikana ja vähennys täytyy muistaa hakea jo nyt seuraavassa verotuksessa ettei tarvitse korjata myöhemmin verotusta eli anoa muutosta verotukseen tältä vuodelta. Loput 70% jää joka tapauksessa omaksi tappioksi, jos esim. 10.000 eur tappio niin siitä 3.000 eur saa vähennystä pääomaveroista seuraavan 5v. aikana kunhan muistaa hakea vähennyksen. Ei koko 10.000 eur saa vähennystä vaan vain 3.000, ei siitä hyväksytä vähennykseen enempää tietenkään, kun vähennys lasketaan pääomatulosta, se vähentää pääomatuloa eikä pääomaveroa. Ei pääomavero ole 100% vaan 30%. oleellista on vähentääkö tappio siis veroa vai tuloa. Kotitalousvähennys esim. vähentää veroa suoraan taas (omavastuun jälkeen tietty maksimimäärä)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      275
      4699
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      134
      3040
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2877
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      34
      2871
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      77
      1816
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1664
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1521
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      60
      1429
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1292
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      215
      1190
    Aihe