Taannoin oli täällä avaus, jossa avaaja kertoi väsyneensä kiistelyyn siitä, kumpi leiri on oikeassa, esikoislestadiolaiset vai esikoiset.
Olen ollut rekisteröitynyt esikoinen liikkeen alusta asti. Kukaan puhuja tai liikkeen jäsen ei ole väittänyt liikkeen olevan oikeassa.
Mutta aina on kehoitettu uskomaan Kristukseen ja varoitettu luottamasta ihmisiin.
Onko sitten olemassa jotakin vieläkin parempaa kuin Jeesus Kristus?
Minä en ainakaan ole koskaa kohdannut mitään parempaa. Enkä ole Raamatustakaan muuta pelastusta löytänyt.
Ihmisten tai ihmisten muodostamien yhteisöjen paremmuudesta on kenenkään turha kiistellä, koska me kaikki ihmiset olemme teoillamme ansainneet kadotustuomion.
Mutta sellaiseen hengelliseen liikkeeseen en voi Kristukseen uskovana kuulua, jossa edellytetään luottamusta ihmisiin, tai itse yhteisöön.
Tällä kohtaa tiemme eroavat.
Kristittyjen tehtävä on julistaa Kristusta
42
64
Vastaukset
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä !
Hyvä kirjoitus !
-- näinfaktaa
Kunvielä pääsisitte luottamasta pappeihin ja heidän erikoiseen ihmeelliseen asemaan suomalaisten sydämissä, olisi se taas askel Kristusta kohden.
Olisi hyvä tajuta ettei pappiskoulutus anna mitään erikoisetua Jumalan silmissä.
Se antaa jotain kykyä toimia ihmisten keskellä, mutta sekin on persoonakohtainen asia jota ei juuri kouluttamalla saa aikaan, mutta KAIKKI mitä HENGELLISEEN työhön tarvitaan tulee kutsuna Jumalan Hengeltä.
minkäänlainen ooordinointi ei merkitse mitään Jumalan edessä, ajatelkaa nyt jos joku puoliateistinen ryhmä oordinoi jonkun johonkin virkaan, eikö se ol e kauhistus ennemminkin kuin valtuutus Jumalan edessä.- 040665754544
"Kunvielä pääsisitte luottamasta pappeihin ja heidän erikoiseen ihmeelliseen asemaan suomalaisten sydämissä, olisi se taas askel Kristusta kohden."
Tallainen lause kuvaa kirjoittajan lähes täydellistä tietämättömyyttä kirkon virasta. Myöskin tuon kirjoituksen ajatuksena on johtaa hyväksymään esikoislestadiolaisten viran anastuksen hyväksymiseen.
Täällä varsin monet kirjoittajat ovat varoittaneet luottamasta ihmisiin, se ei ilmeisesti ole mennyt jakeluun nimimerkille "näinfaktaa", sehän ei yllätä, niinpaljon sekoilua on muuttunut hyväksyttäväksi siellä.
Mutta jatkakaa vain oman pyhityksen tiellä, jossain vaiheessa se tie kuitenkin päättyy ja sitten on etsittävä Kristuksen pyhyyttä, jos aika vain riittää...
- kalle334
Hyvä aloitus. Moni vain ajattelee, että hänen edustamansa ryhmä on ainoa oikea Kristuksen kirkko. Ikävä kyllä, tämä sama ajatus ja oppi on pesiytynyt entiseen hengelliseen kotiini esikoislestadiolaisuuteen.
Gal. 3:28
"Yhdentekevää, oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja vai vapaa, mies vai nainen, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi. "
Kristuksen kirkon rajat ovat ihmisille näkymättömät Lutherinkin mukaan. Jos ja kun joku kuvittelee rajat näkevänsä ja vielä voi sanoa, että vain meidän porukassamme voi pelastua, on jo pahassa harhassa.
Ja sitten kun lisäksi tulee tuomion julistus:” meidän ulkopuolella ovat vain hiiret ja rotat”, niin ainakin minussa tämä herättää kysymyksen sanojan sieluntilasta, ettei vain olisi kasvanut niin suureksi puuksi, kuin Jeesuksen kertomuksessa kahdesta rukoilijasta, jossa toinen totesi, että kiitos kun en ole kuin tuo tyyppi tuolla nurkassa. Meissä kaikissa asuu fariseus, mutta rukoilkaamme jokainen, ettei se henki saisi valtaa meissä.
Jos mitä tahansa tuodaan lisäksi uskoon Kristukseen, vaikkapa vain luottamuksen vaatimus johonkin suuntaan, ollaan vakavassa vaarassa ajautua harhaoppeihin. - FktaaOn
kalle334 15.12.2018 12:16
Aamen kalle. Nämä luottamusta itseensä vaativat harhaopettajat ovat syy. Sen seurauksena moni vilpitön kristitty on eksynyt ihmisoppeihin ja joutunut sen kautta lain alle. - MiksiValehtelet
näinfaktaa 15.12.2018 11:23
"Kunvielä pääsisitte luottamasta pappeihin ja heidän erikoiseen ihmeelliseen asemaan suomalaisten sydämissä, olisi se taas askel Kristusta kohden."
ON tuokin tapa vittuilla, mutta kun hengellinen viha ja hengellinen ylpeys palaa sydämessä, niin aina keksitään uusia valheita.
Evankelisluterilaisessa kirkossa ei koskaan uskota pappeihin, eikä sitä kukaan kirkossa julista,että pitäisi pappeihin uskoa.
Mutta nämä ihmispalvoja mäntit eivät käsitä ollenkaan sellaista kirkkoa, joka lepää kokonaan KRISTUKSEN TEOSSA.- lisääfaktaa
älä naurata enempää näin myöhään illalla !
joo siinä mielessä kyllä lepää, että omakohtainen parannus on jäänyt suomalaislta tekemättä noin 99 pros. laajuudella.
ilman sitä ei kristuksen teolla ole mitään merkitystä.
- enautuas
Vain ja ainoastaan Esikoislestadiolaiset rY voi antaa syntejä anteeksi, sille ihminen tehdä omakohtaisen parannuksen ja saada parannuksen armon. Missään muualla se ei ole mahdollista.
Kaidan tien kulkija on sen todistanut ja siinä uskossa pitäytykäämme. Jos ei KTK:n vakuutus siitä riitä, niin S. Karhu tai O. Minde voivat varmuudella asian todistaa. Toivon, että he sen täällä tekekevät. Rukoushuoneella se jää niin ilmaan leijumaan, siitä ei saa kiinni. - Nonytteilläkristityt
on langenneet enkelit, talous ja raamatut yhtä ja samaa. Näette kaikissa. Käyrissänne sen langenneen enkelinne. Jaksaako siivet vielä lepattaa isojen vuorien yli?
- epäilykset_suuret
Onko Esikoislestadiolaisilla hengellinen viha ja hengellinen ylpeys? Ei varmasti kaikilla rivijäsenillä, ei tosiaankan kuten esim minulla. Mutta onko saarnaajilla ja varsinkin lähetysmiehillä vihaa ja ylpeyttä? Kyllä jos rehellinen olen, siltä usein kuulostaa. Vain tämä siunattu kristillisyys on viimeisinä vuosina nähty saarnoissa tärkeimpänä asiana. EI SE tosiaan voi niin olla. Paras todistus harhaopista, Olen kuunnellut sarnona 1960- luvun alulta asti ja lukenut vanhoja Laestadiuksen sarnoja <postillollista.
Ei niissä pidetä Esikoislestadiolaisuutta ainoana oikeana uskona. Mita ajattelee Seppo P?- NäinhänSeOn
Liikkeen sisäistä jargonia, jolla jäsenistöä pidetään kurissa, ettei lähde karkuun liikkeestä. .
Vain me pelastumme oppi ei ole lestadiolaisuutta.
- älä_petä_itseäsi
Tuolla joukossa oli fariseukden todistus. Kielsi Kristuksen ja uskoi pelastuvansa omalla parannuksellaan.
Eihän se näin mene, että syntinen ihminen alkaa leikkimään parannusta Pyhän Jumalan edessä! Vain pelle uskoo parannuksiinsa. Se on Jumalan pilkkaamista!
Parannushan on nimenomaan syntisen kääntymistä uskossa Kristuksen puoleen. Jeesus pelastaa syntisen uskon kautta ilman tekoja.
Mutta jos ihmisestä ei ole lain kautta tullut syntistä, hän elää itsepetoksessa. - Siitäleiristä
Paljon on tapahtunut ja leikkausta jo ollutkin.
- Herättelevä
Niin, eikä vain sanoin, vaan koko elämällään, sanoilla ja teoilla, ym. kaikella mahdollisella tavalla.
Niin kuin vanhurskas Nooakin aikanaa, josta sanoma katautui koko sillinen maailmaan ääriin asti, kaikille luoiduille, niin että eläimetkin osasi / tiesi sinne arkkin suunnan ja tien, että osasivat sinne arkiin tulla!
Uskovilleen / muillekin, Jeesuksen nimessä...Raamatun UT mukaiseen Kristillisyyteen HERÄTYKSEKSI. Ns. HUUTAVAN ääni! - YstäväsiHerrassa
Hyvät kanssaihmiset! Toivottavasti teidän silmänne vihdoinkin aukeavat näkemään, mikä henki esikoisia riivaa; kirosanoja lentää aina silloin tällöin. Onko se Jumalan Hengen aikaan saamaa vaikutusta? Vastaus: ei varmasti ole! Halvassa ja monta kertaa ylenkatsotussa esikoislestadiolaisuudessa on vieläkin Elävä Jumalan Sana, joka kutsuu luokseen syntisiä ihmisiä. Siellä ei kiroilla eikä puhuta toisista pahaa. Siellä iloitaan ja riemuitaan Pyhässä Hengessä. Tulkaa kotiin, rakkaat Ystävät, odotamme Teitä!
- Karttamistako
Pienenä kommenttina tuohon lauseeseen "Tulkaa kotiin, rakkaat Ystävät. odotamme Teitä!" Kun viimeisiä kertoja olimme puolisoni kanssa rukoushuoneella, meitä ei tervehditty eikä tultu edes samaan kahvipöytään kanssamme. Olimme kuin ilmaa. On todella vaikea uskoa, että meitä siellä odotetaan.
- YstäväsiHerrassa
Karttamistako kirjoitti:
Pienenä kommenttina tuohon lauseeseen "Tulkaa kotiin, rakkaat Ystävät. odotamme Teitä!" Kun viimeisiä kertoja olimme puolisoni kanssa rukoushuoneella, meitä ei tervehditty eikä tultu edes samaan kahvipöytään kanssamme. Olimme kuin ilmaa. On todella vaikea uskoa, että meitä siellä odotetaan.
On erittäin valitettavaa se kohtelu, jolla Teitä kohdeltiin! Pyydän Teiltä seurakunnan puolesta anteeksi tylyä kohtelua. Ajattelen, että nuo ihmiset, joille Te olitte ilmaa, eivät ole kohdanneet todellista Jumalan rakkautta omalle kohdalleen. Ihan varmasti siellä on ollut myös rakkauden oikein käsittäneitä ihmisiä mutta valitettavasti he eivät tulleet juttelemaan Teidän kanssanne. Me ihmiset olemme monta kertaa hyvin puuttuvaisia ja vajavaisia rakkaudessa. Jumala antakoon meille todellista rakkautta toisiamme kohtaan!
- IhmispelkojenPauloissa
YstäväsiHerrassa kirjoitti:
On erittäin valitettavaa se kohtelu, jolla Teitä kohdeltiin! Pyydän Teiltä seurakunnan puolesta anteeksi tylyä kohtelua. Ajattelen, että nuo ihmiset, joille Te olitte ilmaa, eivät ole kohdanneet todellista Jumalan rakkautta omalle kohdalleen. Ihan varmasti siellä on ollut myös rakkauden oikein käsittäneitä ihmisiä mutta valitettavasti he eivät tulleet juttelemaan Teidän kanssanne. Me ihmiset olemme monta kertaa hyvin puuttuvaisia ja vajavaisia rakkaudessa. Jumala antakoon meille todellista rakkautta toisiamme kohtaan!
Kyllähän esikoislestadiolaisissa aitoja kristittyjäkin on, sitä en epäile vähäänkään. sukulaisianikin useita.
Miksi sitten näiden henellisesti umpisokeiden äärimmäisen kunnianhimoisten ruotsalaisten johtajien perässä lähdettiin hakoteille, kokonaan ulos Kristittyjen maailmanlaajuisesta kirkosta ja yhteydestä? Miksi näitä uhkailevia hurreja ja heidän suomlaisia vasallejaan pelkäätte? - kalle334
"Hyvät kanssaihmiset! Toivottavasti teidän silmänne vihdoinkin aukeavat näkemään, mikä henki esikoisia riivaa; kirosanoja lentää aina silloin tällöin. Onko se Jumalan Hengen aikaan saamaa vaikutusta?"
Kun olen näitä nettijuttuja täällä seurannut, niin minusta kyllä on näyttänyt, että kiroilijat ja tuomitsijat löytyvät jostain muusta suunnasta kuin esikoisista.
Sitten siitä kohtelusta, juhannuksen kokous oli varsinainen farssi ja pilkanteko sekä osaa yhdi´styksen jäseniä, että myös yhdistyksen sääntöjä kohtaan.
Myös olen pari kertaa käynyt esikoislestadiolaisten seuroissa hajaannuksen jälkeen. Mielenkiintoinen kokemus tuijotuksineen, mutta varsinkin ne parannuksen tekemisen vaatimukset, mitä on tullut muutamien esikoislestadiolaisen taholta olivat varsinainen kokemus, sanoisiko varsin rakkaudetonta puhuttelua. Mutta ei varmaan kaikki silleen toimi, toivottavasti - YstäväsiHerrassa
kalle334 kirjoitti:
"Hyvät kanssaihmiset! Toivottavasti teidän silmänne vihdoinkin aukeavat näkemään, mikä henki esikoisia riivaa; kirosanoja lentää aina silloin tällöin. Onko se Jumalan Hengen aikaan saamaa vaikutusta?"
Kun olen näitä nettijuttuja täällä seurannut, niin minusta kyllä on näyttänyt, että kiroilijat ja tuomitsijat löytyvät jostain muusta suunnasta kuin esikoisista.
Sitten siitä kohtelusta, juhannuksen kokous oli varsinainen farssi ja pilkanteko sekä osaa yhdi´styksen jäseniä, että myös yhdistyksen sääntöjä kohtaan.
Myös olen pari kertaa käynyt esikoislestadiolaisten seuroissa hajaannuksen jälkeen. Mielenkiintoinen kokemus tuijotuksineen, mutta varsinkin ne parannuksen tekemisen vaatimukset, mitä on tullut muutamien esikoislestadiolaisen taholta olivat varsinainen kokemus, sanoisiko varsin rakkaudetonta puhuttelua. Mutta ei varmaan kaikki silleen toimi, toivottavastiOli tilanne mikä tahansa, niin jokaisen tulisi muistaa, että kaikki mitä on voitettu, on rakkaudella voitettu! Vaatimukset, pilkanteot, ylenkatseet ym. ajavat ihmiset kauemmaksi, ei lähemmäksi. Me esikoislestadiolaiset saamme tehdä rakkaudettomuudestamme parannusta. Jumala meille siihen Voimia antakoon!
- kysynpä_vaan
IhmispelkojenPauloissa kirjoitti:
Kyllähän esikoislestadiolaisissa aitoja kristittyjäkin on, sitä en epäile vähäänkään. sukulaisianikin useita.
Miksi sitten näiden henellisesti umpisokeiden äärimmäisen kunnianhimoisten ruotsalaisten johtajien perässä lähdettiin hakoteille, kokonaan ulos Kristittyjen maailmanlaajuisesta kirkosta ja yhteydestä? Miksi näitä uhkailevia hurreja ja heidän suomlaisia vasallejaan pelkäätte?Mutta ovatko esikoislestadiolaisen joukossa olevat aidot kristityt aitoja kristittyjä jos uskovat liikkeen opetuksen, että vain siihen kuuluvat voivat olla aitoja kristittyjä? Voiko oikea kristitty pitää toista kristittyä vääräuskoisena vain sen perusteella, että tämä ei käy seuroissa esikoislestadiolaisten rukoushuoneella?
- YstäväsiHerrassa
kysynpä_vaan kirjoitti:
Mutta ovatko esikoislestadiolaisen joukossa olevat aidot kristityt aitoja kristittyjä jos uskovat liikkeen opetuksen, että vain siihen kuuluvat voivat olla aitoja kristittyjä? Voiko oikea kristitty pitää toista kristittyä vääräuskoisena vain sen perusteella, että tämä ei käy seuroissa esikoislestadiolaisten rukoushuoneella?
Itse uskon, että Kristuksen ruumis on maailmanlaajuinen, jonka rajat Jumala yksin tuntee ja tietää. Esikoislestadiolaiset ovat mielestäni osa Kristuksen maailmanlaajuista seurakuntaa. Meidän tehtävänämme on ainoastaan kehoittaa ihmisiä katumukseen ja parannukseen Jumalan Armolla ja Rakkaudella. Meidän tehtävämme ei ole tuomita ihmisiä.
- seurailija
YstäväsiHerrassa kirjoitti:
Itse uskon, että Kristuksen ruumis on maailmanlaajuinen, jonka rajat Jumala yksin tuntee ja tietää. Esikoislestadiolaiset ovat mielestäni osa Kristuksen maailmanlaajuista seurakuntaa. Meidän tehtävänämme on ainoastaan kehoittaa ihmisiä katumukseen ja parannukseen Jumalan Armolla ja Rakkaudella. Meidän tehtävämme ei ole tuomita ihmisiä.
HYVIN vastasit!
- Hiljenny
YstäväsiHerrassa kirjoitti:
Itse uskon, että Kristuksen ruumis on maailmanlaajuinen, jonka rajat Jumala yksin tuntee ja tietää. Esikoislestadiolaiset ovat mielestäni osa Kristuksen maailmanlaajuista seurakuntaa. Meidän tehtävänämme on ainoastaan kehoittaa ihmisiä katumukseen ja parannukseen Jumalan Armolla ja Rakkaudella. Meidän tehtävämme ei ole tuomita ihmisiä.
Jokaikinen kristitty uskoo näin, ollaan sitten missä joukossa tahansa!
Siunattua Jeesuksen syntymäjuhlaa jokaiselle!
- RukoileParannuksenArmoa
Aika kummallista herra fariseus, eikö olekkin, kun Raamattukin on täynnä näitä "kirosanoja", Jeesuskin käyttää niitä. Ongelma on vain herra fariseukella, joka ei tiedä näiden sanojen merkityksestä mitään. :)))) Saatanallinen viha on heidän silmänsä sokaissut niin, etteivät he tiedä kenen palvelsuksessa he ovat, nämä itsestään ja yhdistyksestään kerskuvat fariseukset.
Ei ole mitään kiistelemistä meillä, jotka Jeesuksessa Kristuksessa olemme, emmekä kersku lihastamme. Mutta siihen on pitkä tie syntisillä, että ihminen antaa Jumalan sanan riisua itsensä alasti kaikesta luulovanhurskaudesta ja tekopyhyydestä.
Esikoiset ry:ssä kannetaan vain huolta siitä, että ihmiset tuntisivat syntinsä ja ottaisivat Kristuksen vastaan syntyiensä sovittajana. Me emme jaottele ihmisiä pelastuviin ja ei pelastuviin, sen tekee Jeesus Kristus viimeisenä päivänä. Mutta sanansa mukaisesti hän on lähettänyt meidät hänen omansa viemään ilosanomaa pelastuksesta, joka on Jeesuksessa Kristuksessa meidän Herrassamme. Muita pelastusteitä ei ole, siksi on turhaa pettää itseään, raahamalla Kristuksen rinnalle ihmisten siehottamisia, erehtymättömiä yhdistyksiä ja muita valheen hömpötyksiä.- yyy78u
Julistuksen ei kuitenkaan tulisi olla liperaali, niin että hyväksytään Raamatun vastaiset opit yms. Tässä linkissä lisää. http://www.ristintie.com/files/Tynjala-Pentti-Seurakunnan-kolme-vaaraa-180885.mp3
- OleppaVarovainen
Helluntailaisilla on paljon Raamatun vastaisia oppeja. AskoTynjälä on heikäläisiä.
Kaikki sellainen oppi mikä ei tule uskosta Kristukseen, vaan turvautuu muihin pelastusteihin, kuten kuviteltuun ihmisen lihan pyhittymiseen, on Raamatun vastaista.
Kukaan ihminen ei pääse kerskumaan muille Kristukseen uskoville Raamatun mukaisuudellaan.
Ellei ihmiselle kelpaa se Jumalan armo ja JUmalan vanhurskaus joka syntisille lahjaksi annetaan ilman omia töitä, niin seurauksena on turhaa suun pieksäntää ja hengellisen ylpeyden aikaansaamaa lihastaan kerskumista, omavanhurskautta. - IlkeyttäänTiedänKyllä
Minkä vuoksi nimetön kirjoittaja on laittanut nimeni omaan viestiinsä?
- KuAsiaaEiOleOleHiljaa
Eoköhän olisi aika lopettaa nimien kirjoittaminen ja lääkinnällisten neuvojen jakaminen tuntemattomille ihmisille. :)))))
Oman pöljyytensä ja munattomuutensa vain paljastaa tuollaisilla viesteillä joissa ei ole mitään asiaa.- AloitetaanItsestä
Niin, mitä meinasit?
Oliko sinulla jotain asiaakin? - KuAsiaaEiOleOleHiljaa
AloitetaanItsestä kirjoitti:
Niin, mitä meinasit?
Oliko sinulla jotain asiaakin?Etkö osaa lukea? Toki toimitus on jo pyynnöstäni poistanut kyseisen härikön panetteluviestit.
- Piiiitkääälooomaaa
Joululomalle siitä panettelemasta!
- JeesusTuoJoulun
Oliko Jeesus, Paavali, Pietari panettelijoita? Eivät olleet. Eivät myöskään tämän päivän kirjoittajat jotka kertovat Jeesuksen olevan ainoa tie pelastukseen, ja varoittavat valöheisiin ja vääriin oppeihin pohjautuvasta ryhmäitsekkyydestä.
- Pave-
"Kunvielä pääsisitte luottamasta pappeihin ja heidän erikoiseen ihmeelliseen asemaan suomalaisten sydämissä, olisi se taas askel Kristusta kohden.
Olisi hyvä tajuta ettei pappiskoulutus anna mitään erikoisetua Jumalan silmissä."
Näinfaktaa kirjoitteli näin, tämän ketjun alussa. Olen kyllä samaa mieltä ja näin ajattelevat toki kaikki kristityt, joille Kristus on tullut eläväksi sydämeen. Ei pappiskoulutus anna erityisasemaa, mutta papit ja maallikkosaarnaajat joutuvat kyllä vastaamaan siitä, mitä ovat opettaneet.
Näiden kirjoitusten pohjalta ei tule kuitenkaan alkaa halventamaan pappiskoulutusta. Papeilla on koulutuksensa vuoksi hyvä teologinen pohja kristinoppiin, parempi kuin monilla maallikkosaarnaajilla. Teologian opiskelu on hyvä ja tärkeä asia. Se antaa perspektiiviä asioihin samoin kuin muissakin ammateissa opiskelu tekee. Paavali oli hyvin oppinut ja paljon teologiaa opiskellut mies.
Hyvää ja siunattua joulua kaikille kirjoittajille ja koittakaa jouluna keskittyä siihen ilosanomaan, mitä joulu tuo syntiselle ja laittakaa tietokone kiinni. - LiikeEksyiTieltä
Näin on. Ja Suomen ev.lut kirkossa vain kolutetulla, tehtävään kutsutulla ja oordinoidulla hankilöllä on oikeus toimittaa papin virkatehtäviä.
Kun tämä ei esikoislestadiolaiset ry:n johdolle käynyt, miksi ei järjestetty jäsenistön lain mukaisesti vaatimaa äänestystä? Mikäli 4/5 osaa olisi kannattanut itsenäisen kirkon perustamista omine sakramentteineen ja toimintatapoineen. Näin olisi toimittu yhteiskuntamme ja kirkkomme lakien mukaisesti.
Sen sijaan alettiin pellen peli "hengellisestä hallituksesta" jota eivät maamme lait ja asetukset koske ja kaikkitietävän erehtymättömän klikin määräykset tulevat Ruotsista.
Joka on tällaisissa asioissa väärä, se on paljossakin väärä. Usko erehtymättömiin ihmisiin ja heidän kontrolloimattomaan valtaansa kristillisessä yhteisössä, ei ole kristinuskoa.- kalle334
Ongelmat esikoislestadiolaisuudessa ovat vanhaa perua, osin ajalta ennen
vuoden 1902 hajannusta.
Sittemmin A Isakson alkoi sotkemaan opetusta tuomalla Kristuksen vanhurskauden sijaan
itsetehtyä vanhurskautta, judaismia.
Sitten tuli lyhyt evankeelinen kausi, joka päättyi 1980-luvun loppupuolella, kun uudet vanhimmat
saivat yliotteen herätysliikkeessä.
He toivat pikkuhiljaa erilaisia pieniä lisäyksiä Kristuksen vanhurskauden parantamiseksi tai
varmistamiseksi. Lisäykset olivat niin pieniä, että monetkaan eivät niitä huomenneet,
tai eivät välittäneet niistä.
Varmaankin on vieläkin niitä, jotka eivät ole huomanneet eroa vanhurskauttamisopissa ennen ja jälkeen
tuon 80-90 lukujen vaihteen, se johtunee erittäin huonosta Raamatun ja muiden hengellisten
kirjoitusten, mm Tunnustuskirjat, tuntemisesta.
Sitten tuotiin "hengellinen hallitus", jonka päätöksistä ei näköjään voi valittaa. Valittaminen on
asettumista Jumalaa vastaan. Otettiin ruotsalaisten mallin mukaan
sakramentit omaan käyttöön. Herätysliike muuttui de facto vapaakirkoksi ilman jäsenistön päätöstä ja
liikkeen omiakin sääntöjä rikkoen.
Vääristyneen vanhurskauttamisopin mukana vääristyi myös seurakuntaoppi "vain me"-opiksi
vanhoillislestadiolaiseen tapaan.
Nyt sitten ollaan tilanteessa, joka täälläkin näkyy, toisia tuomitaan hiiriksi ja rotiksi. On
otettu Jumalalle kuuluva tuomio inhimillisiin käsiin.
Väkisinkin herää kysymys, onko tällaiset kirjoittajat niitä fariseuksia, joita Jeesus kuvaa
kertomuksessaan kahdesta rukoilijasta. " Liike eksyi tieltä"
-
Tuo suhde luku oli 3/4 osaa , eli 75 %
sitä ei saavutettu, eikä yritettykään.
-- LiikeEksyiTieltä
padasjoenukko kirjoitti:
" Liike eksyi tieltä"
-
Tuo suhde luku oli 3/4 osaa , eli 75 %
sitä ei saavutettu, eikä yritettykään.
-Teutalle: Ihan varma en ole, mutta muistini mukaan puoltoääniä olisi tarvittu 4/5 osaa. No joka tapauksessa äänestystä ei sallittu, vaan alkoi pelleily "hengellisen hallituksen" vallasta, jota eivät maalliset eivätkä hengelliset lait sido mitenkään. Tuo haamu, jonka vallasta äänestettiin, ei liity mitenkään rekisteröityjen yhdistysten toimintaan. Toisin sanoen Esikoislestadiolaiset ry ei piittaa maamme laeista, eikä ev.lut. kirkkomme laeista ja järjestyksestä, johon liike vielä silloin kuului. Tällainen toiminta yhteiskunnan lakeja vastaan, on selkeästi Jumalan sanan vastaista.
- JeesusOnAinutTie
kalle334 kirjoitti:
Ongelmat esikoislestadiolaisuudessa ovat vanhaa perua, osin ajalta ennen
vuoden 1902 hajannusta.
Sittemmin A Isakson alkoi sotkemaan opetusta tuomalla Kristuksen vanhurskauden sijaan
itsetehtyä vanhurskautta, judaismia.
Sitten tuli lyhyt evankeelinen kausi, joka päättyi 1980-luvun loppupuolella, kun uudet vanhimmat
saivat yliotteen herätysliikkeessä.
He toivat pikkuhiljaa erilaisia pieniä lisäyksiä Kristuksen vanhurskauden parantamiseksi tai
varmistamiseksi. Lisäykset olivat niin pieniä, että monetkaan eivät niitä huomenneet,
tai eivät välittäneet niistä.
Varmaankin on vieläkin niitä, jotka eivät ole huomanneet eroa vanhurskauttamisopissa ennen ja jälkeen
tuon 80-90 lukujen vaihteen, se johtunee erittäin huonosta Raamatun ja muiden hengellisten
kirjoitusten, mm Tunnustuskirjat, tuntemisesta.
Sitten tuotiin "hengellinen hallitus", jonka päätöksistä ei näköjään voi valittaa. Valittaminen on
asettumista Jumalaa vastaan. Otettiin ruotsalaisten mallin mukaan
sakramentit omaan käyttöön. Herätysliike muuttui de facto vapaakirkoksi ilman jäsenistön päätöstä ja
liikkeen omiakin sääntöjä rikkoen.
Vääristyneen vanhurskauttamisopin mukana vääristyi myös seurakuntaoppi "vain me"-opiksi
vanhoillislestadiolaiseen tapaan.
Nyt sitten ollaan tilanteessa, joka täälläkin näkyy, toisia tuomitaan hiiriksi ja rotiksi. On
otettu Jumalalle kuuluva tuomio inhimillisiin käsiin.
Väkisinkin herää kysymys, onko tällaiset kirjoittajat niitä fariseuksia, joita Jeesus kuvaa
kertomuksessaan kahdesta rukoilijasta.Huomioita kalle334 viestiin 23.12.2018 klo 8:53
Johan Raattamaan kuolema vuonna 1899 oli laukaiseva tekijä tuleville hajaannuksille.
Joonas Purnu eli vielä kolmisen vuotta tuon jälkeen, hänelle oli petattu Raattamaan arvostettu paavin paikka, koskien koko liikettä. Kuviteltiin Purnun jatkavan liikkeen johtohahmona, paavin virassa. Joonas Purnu nimenomaan edusti tätä samaa lakihenkistä linjaa, jota liike nykyisin noudattaa. Hänen kannattajansa eivät voineet hyväksyä "lihallisen vapauden eriseuraa".
Päällä olevat rääsyt, kotien sisustus, erossa muista ihmisistä eläminen ja toisten kristittyjen tuomitseminen pönttöparannukset, on esikoislestadiolaisuutta, liikkeen toiminnan keskeinen sisältö. Liike on rigoristinen ja lakihenkinen, jota tiukka Jellivaarassa asuvaan paaviin perustuva hallintojärjesltelmä tiukasti vahtii.
Rigorismilla (latinan sanasta rigor, jäykkä, jyrkkä, varsinkin moraalisessa mielessä) ymmärretään yleensä jonkin kristinuskoon kuuluvan lain, ohjeen tai tavan jyrkkää ja ehdotonta noudattamista. Erityisesti termillä on tarkoitettu eettisten käyttäytymistapojen ankaraa tulkintaa.
Nyt kun tausta ja toiminta on tämänkaltainen, ja nykyinen johto Jumalaa leikkivä narsistinen kängi, tämä johti erottautumiseen luterilaisesta kirkosta ja luterilaisesta tunnustuksesta. Enään ei jäänyt evankeelisille muuta vaihtoehtoa kun irroittautua Jellivaaran huutavista syntikytistä, terveeseen kristinuskoon, Jeesuksen seuraajiksi, hänen vanhurskaudellaan puetuksi VAPAIKSI Jumalan lapsiksi.
Evankeliumi ei näet purista mistään, eikä se tee ihmisistä toisten ihmisten orjia, vaan Jeesuksen Kristuksen seuraajia. - Anonyymi
JeesusOnAinutTie kirjoitti:
Huomioita kalle334 viestiin 23.12.2018 klo 8:53
Johan Raattamaan kuolema vuonna 1899 oli laukaiseva tekijä tuleville hajaannuksille.
Joonas Purnu eli vielä kolmisen vuotta tuon jälkeen, hänelle oli petattu Raattamaan arvostettu paavin paikka, koskien koko liikettä. Kuviteltiin Purnun jatkavan liikkeen johtohahmona, paavin virassa. Joonas Purnu nimenomaan edusti tätä samaa lakihenkistä linjaa, jota liike nykyisin noudattaa. Hänen kannattajansa eivät voineet hyväksyä "lihallisen vapauden eriseuraa".
Päällä olevat rääsyt, kotien sisustus, erossa muista ihmisistä eläminen ja toisten kristittyjen tuomitseminen pönttöparannukset, on esikoislestadiolaisuutta, liikkeen toiminnan keskeinen sisältö. Liike on rigoristinen ja lakihenkinen, jota tiukka Jellivaarassa asuvaan paaviin perustuva hallintojärjesltelmä tiukasti vahtii.
Rigorismilla (latinan sanasta rigor, jäykkä, jyrkkä, varsinkin moraalisessa mielessä) ymmärretään yleensä jonkin kristinuskoon kuuluvan lain, ohjeen tai tavan jyrkkää ja ehdotonta noudattamista. Erityisesti termillä on tarkoitettu eettisten käyttäytymistapojen ankaraa tulkintaa.
Nyt kun tausta ja toiminta on tämänkaltainen, ja nykyinen johto Jumalaa leikkivä narsistinen kängi, tämä johti erottautumiseen luterilaisesta kirkosta ja luterilaisesta tunnustuksesta. Enään ei jäänyt evankeelisille muuta vaihtoehtoa kun irroittautua Jellivaaran huutavista syntikytistä, terveeseen kristinuskoon, Jeesuksen seuraajiksi, hänen vanhurskaudellaan puetuksi VAPAIKSI Jumalan lapsiksi.
Evankeliumi ei näet purista mistään, eikä se tee ihmisistä toisten ihmisten orjia, vaan Jeesuksen Kristuksen seuraajia.Ystäväni jeesus on ainut tie !
Kun kirjoitit että jällivaaran huutavista synti kytistä niin jos sinä tunnustat itsesi Luterilaiseksi sinun täytyy uskoa oppi isämme kalliit sanat : joka saarnaa vain evankeliumia hän sulkee taivaan ja avaa helvetin ja joka saarnaa vain parannusta hän tekee samoin kristityllekin kuuluu parannus saarna vielä tänäkin päivänä ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystäväni jeesus on ainut tie !
Kun kirjoitit että jällivaaran huutavista synti kytistä niin jos sinä tunnustat itsesi Luterilaiseksi sinun täytyy uskoa oppi isämme kalliit sanat : joka saarnaa vain evankeliumia hän sulkee taivaan ja avaa helvetin ja joka saarnaa vain parannusta hän tekee samoin kristityllekin kuuluu parannus saarna vielä tänäkin päivänä !Et taida vielä tietää, millainen kristinuskossa on parannus. Se on kääntymistä uskossa Jeesukseen Kristukseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri191651- 291319
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka641224Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111122Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.281066Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651046Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?111036Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan301009Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se61001Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha2996