Mistä home kasvaa

Homeita ja mikrobeja on kaikkialla, niin ulkona kuin sisätiloissakin. Kaikki eivät edes ole ihmisille vaarallisia. Noista ei aiheudu haittaa niin kauan kuin ne eivät ala kasvamaan liikaa. Kasvuun tarvitaan yli 5C lämpötila ja yli 70-80% ilman kosteus. Toimiva ilmanvaihto pitää sisäilman kosteuden alle tuon kriittisen rajan.

Myös vuotovahingot tai kondensio voivat kastella talon rakenteita siten, että niissä alkaa kasvamaan homeita ja mikrobeja, materiaalista riippuen jopa terveydelle vaarallisia sellaisia.

Vesivahingosta päätellen rakenteissa on kasvustoa ja mainitsemasi höyryn/kosteus-sulun puuttuminen on itseasiassa taloyhtiön asia hoitaa kuntoon, joten jättäisin laskun maksamatta ja heittäisin pallon takaisin taloyhtiölle.

Toivottavasti taloyhtiö ryhtyy korjauksiin kosteusvaurioiden korjaamiseksi.

Home- hiiva- ja bakteerikasvusto on sellaista, että sen aineenvaihduntatuotteet siirtyvät sisäilmaan ja tuottavat myrkyllisiä toksiineja sinne runsaasti. Taloyhtiö on antannut selvästi ymmärtää että osakkaan pitäisi itse kustantaa ja korjata homehuoneisto. Onko tällainen kusetus yleistäkin taloyhtiöissä, onko kokemuksia? Ei kai koskaan kerrostalossa asukas ole joutunut homekorjauksiin osakkeessaan, niin itsestään selvä on että se kuuluu taloyhtiölle.

Mikä on aiheeton mikrobitutkimus ? Jos hometta löytyy useita lajeja ja lisäksi bakteereita ja hiivaa, onko se aiheeton? Mielenkiintoinen sana tässä asiassa, ei ole ennen vastaan tullut.

Harvassa on ne talot, joista viiltomittauksilla ja rakenneavauksilla hometta löydy. Jos ei löydy rakenneavauksilla, niin sitten homekoira, jonka hajuaistin teho moninkertainen ihmiseen verrattuna.
Hometta kyllä löytyy jos on tarvetta, mutta jos tiiviin rakenteen takana piilossa ei merkitystä.
Pahasti on mennyt yli tämä vouhkaaminen.

Ei pelkästään monien homelajien ja muiden mikrobien itiöt vaan myös niiden erittämät toksiinit sairastuttavat. Kun kosteusmittaus tehdään pintamittauksena, se ei kerro koko totuutta. Se kertoo paikallisesti sen hetkisestä kosteuden määrästä, mutta ei historiaa.
Rakenteissa saattaa muhia, putkissa voi olla mikrovuotoja, samoin esim. elementtisaumoissa.
Vaikka rakenteet olisivat jo tutkimushetkellä silmämääräisesti ja mitattuina kuivat, niissä voi elää toksiineja erittäviä mikrobeja. Mikrobit selviävät kuivassakin pitkään. Erityksen määrä voi vaihdella vuodenajoittain.
Kun saastuneisiin kohtiin pääsee kosteutta tavalla tai toisella, vaikkapa vain kondensoitumalla, kasvusto voi ryöpsähtää "kukkimaan" ja työntää itiöitä, Jotkin mikrobilajit pesiytyvät jopa betoniin.
Läheskään kaikkia homelajeja ja rakenteissa viihtyviä bakteereja ei tunneta eikä niiden vaikutuksia ole tutkittu. Ulkomaisesta kirjallisuudesta löytyy uudempaa tutkimusta.

Siperiassa osataan rakentaa, Suomessa ei. Siperiassa kerrostalot rakennetaan 1,5 m korkeudelle maasta tolppien päälle. Ei sitten imeydy maakosteus rakenteisiin. Ei myöskään ikirouta sula talon lämmön vaikutuksesta.

Suomessa kaivetaan kuoppa maahan ja sinne valetaan talon perustuksia ja kellareita. Kosteuden nousemista ei pystytä estämään.
Tämä on hyväksytty menettelytapa. Sisäministeriö vastaa terveellisyydestä ja sairastuneita riittää.

Mitä olette vaatineet puolueeltanne - ette ainakaan pakotteita terveellisten rakennusten tekemiseksi? Olette äänestäneet "hyviä tyyppejä", jotka viihtyvät tyhjää toimittamassa ja huono rakentaminen jatkuu. Ja maksaa todella paljon.

Voi hyvä tavaton!

1) Homeitiöitä on kaikkialla.
2) Höyrysulun tarve riippuu rakenteesta. Betoniseinään ei sitä kannata laittaa ja tietyt eristeet ovat jo itsessään höyrynsulkuja.
3) Tuoreessa betonissa ei home voi kasvaa, koska sen on alkalinen. Hyvin vanha betoni on eri asia.
4) Siperian rakennusten taso on maailmankuulua ja asiaan voi perehtyä esimerkiksi http://www.darkroastedblend.com/2010/10/siberian-ghost-cities-scare.html
5) Sisäministeriö ei vastaa rakentamisesta tai homeista.
6) Kestävä rakentaminen on niin kallista, että keskimääräisen kansalaisen ostovoima ei riitä siihen.
7) Jos maan kosteutta pelkää, niin haponkestävästä teräksestä saa kyllä "uima-altaan tasoisen" alapohjan. Hinta on helvetillinen, vaikka työn tekisi itse.
8) Jos akluperäinen kysyjä ei ole tyytyväinen As. OY:n päätökseen, niin aina voi nostaa kanteen käräjäaoikeudessa. Noin 10.000 - 20.000 hinnasta asiaan saa oikeusoppineiden mielipiteen.