Amerikassa on nyt ollut jo jonkin aikaa muotia 'narsistinen persoonallisuuden häiriö', eli psykopaatti. Minulle tehtiin psykiatrin toimesta amerikkalainen testi, joka tulee Suomeen jonkin ajan kuluttua. Tulos; Persoonallisuuden häiriö täyttyi selvästi ja ne olivat; narsistinen, asosiaalinen ja epävakaa impulsiisivinen tyyppi. Tulos ei yllättänyt mutta tuosta epävakaudesta luopuisin vapaaehtoisesti, ei ole muuta vikaa.
Vaimo sanoi, että olen elämää pursuavan virkeä ja ihana mies hyvällä tuulella ja myös muut tulevat hyvälle tuulelle, mutta toisaalta joskus alkaa kuulemma täysi helvetti. Ei ala jos on minusta kiinni, eli jos kukaan ei itse ala ryppyilemään. Varmasti annan joka ainoalle rauhan koska rakastan rauhaa ja olen hyvin sosiaalinen, mitä mainioin seuramies kun haluan. Kerroin kuitenkin puolison näkökannan rehelliseti koska arvostan rehellisyyttä. Vaimoni tiesi vankila taustan minulla ennen vihille menoa. Tietää myös kun suututetaan minut, mitä voi tapahtua. Tietää myös kun olen hellä.
Robert D. Hare on kirjoittanut ihan samaa potaskaa kuin Raimo Mäkelä. Täytin Haren piirrelistan 40 pisteestä 36. Yhtäkaikki; onnettomia tyyppejä nuo kirjailijat jotka kirjoillaan välittivät kannatusta Yrjö Puskalle (George Bush) kuolemantuomiot. Raimo Mäkelä nyt oli hiukka inhimillenen. Kumpikin toivottomia psykopaattien suhteen. Ei psykopaatti ole toivoton aina. Minä olen sangen lahjakas ihminen mutta se vain, että reissaaminen ja kulkija-elämä vetää niin puoleensa.
Lopuksi. En ole koskaan ollut terapiassa koska mitä hyödyttää kertoa asiansa kun saa *psykopaatti-leiman* toistuvasti? SSRI-lääke kuurin olen syönyt ja se auttoi epävakaisuuteen kun on nääs impulssikontrollissakin vikaa. Piti sen verran viilipyttynä, että kiitos ei enää. Tappaa luovuuden. Annos oli 20mg aamuisin ja en tahdo olla kasvi vaan elää.
Eläkää tekin ja räväyttäkää kunnolla, mutta raamien puitteissa!
Vaimo sanoi, että olen elämää pursuavan virkeä ja ihana mies hyvällä tuulella ja myös muut tulevat hyvälle tuulelle, mutta toisaalta joskus alkaa kuulemma täysi helvetti. Ei ala jos on minusta kiinni, eli jos kukaan ei itse ala ryppyilemään. Varmasti annan joka ainoalle rauhan koska rakastan rauhaa ja olen hyvin sosiaalinen, mitä mainioin seuramies kun haluan. Kerroin kuitenkin puolison näkökannan rehelliseti koska arvostan rehellisyyttä. Vaimoni tiesi vankila taustan minulla ennen vihille menoa. Tietää myös kun suututetaan minut, mitä voi tapahtua. Tietää myös kun olen hellä.
Robert D. Hare on kirjoittanut ihan samaa potaskaa kuin Raimo Mäkelä. Täytin Haren piirrelistan 40 pisteestä 36. Yhtäkaikki; onnettomia tyyppejä nuo kirjailijat jotka kirjoillaan välittivät kannatusta Yrjö Puskalle (George Bush) kuolemantuomiot. Raimo Mäkelä nyt oli hiukka inhimillenen. Kumpikin toivottomia psykopaattien suhteen. Ei psykopaatti ole toivoton aina. Minä olen sangen lahjakas ihminen mutta se vain, että reissaaminen ja kulkija-elämä vetää niin puoleensa.
Lopuksi. En ole koskaan ollut terapiassa koska mitä hyödyttää kertoa asiansa kun saa *psykopaatti-leiman* toistuvasti? SSRI-lääke kuurin olen syönyt ja se auttoi epävakaisuuteen kun on nääs impulssikontrollissakin vikaa. Piti sen verran viilipyttynä, että kiitos ei enää. Tappaa luovuuden. Annos oli 20mg aamuisin ja en tahdo olla kasvi vaan elää.
Eläkää tekin ja räväyttäkää kunnolla, mutta raamien puitteissa!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kerrot olevasi sosiaalinen ja rauhaa rakastava ihminen sillä edellytyksellä että, sinulle ei ryppyillä. Silloin sinulla mielestäsi oikeus "päästää piru irti" ja saada pelottavia hallitsemattomia raivareita. Että olet niin hellä.
Kiitos kannustuksesta!
Kerroin rehellisesti mitä Sinunlaisesi ei kykene tekemään vaan polkee vain toista alas. Kumpi on parempi kun tahtoo olla ihmisiksi; olla ihmisiksi vai vaikeuttaa sitä vaikka näin netin kautta nälvimällä? Silloin on aika ikävä kun on tuollainen asenne.
Sanohan arvon Silja, pyyhkiikö Sinulla paremmin kuin isket avointa kertojaa lisää?
Tämä keskusteluhan menee mielenkiintoiseksi :-)
-Tapelkaa, niin saatte tupakkaa!
Tästä ehkä apua raivoamiseen:
www.angermgmt.com/
Selvä narsistinen reaktio! Et kestä yhtään kritiikkiä aloittamatta hirveää vastahyökkäystä. Olet ihmisiksi vain kun kaikki myötäilevät Sinua!Et ole oikeasti mikään hellä.
Kun kirjoittaa kommentteja tänne. Muuten tuo kommentti sisällöltään oli agressiivisen ihmisen hyökkäys. Mieleen tulee; hukkuvan käsi pimeästä tarttuu oljenkorteen. Tarttuu ja saa otteen mutta ei voi mitään, ei kukaan kuule avunhuutoja.
Jakomielisyys puhkeaa kukkaa keväisin ja syksyisin. Sinulla on jo kevättä rinnassa.
Kun kertoo asiansa. Vaikeammat eivät edes tiedosta tilaansa ja eivät vaivaidu tänne. Älä välitä noista määkijöistä.
Jo ikäänkuin raamatulla. Valitettavasti jopa
samaiset piirit.
Sinulla hyvä kirjoitus.
Pelottelu arvaamattomuudella on vahingoittanut
omiakin sosiaalisia suhteita kanssaeläjiin päin.
Levitetään jopa mediassa dis-infarmaatiota.
Joudun pahimmia vouhottajia suitsimaan.
Turhautuvat kun en riehu tai pidä showtani.
Oikeasti luovuus on minunkin aseeni paskiaisia
vastaan.
Olen itsekin ollut ja elänyt psykopaattisen narsistin kanssa 12-v, tiedän, mitä se on. -------Sinä kuitenkin itse pystyt myöntämään omat virheesi, joten toivoa on. Narsistit yleensä vaan syyttää muita, eikä itsessä ole mitään vikaa. Mutta, kun meissä kaikissa on vikaa.KUKAAN EI OLE TÄYDELLINEN:
Raskainta minulle oli se jatkuva syyttely, kuinka minusta ei ollut mihinkään, olin lihava ja ruma. Mies luuli olevansa yks helevetin kunkku konkursseineen ja muineen. Hän osasi puhua.Mutta, vielä tänä päivänäkään hän ei tunnusta tehneensä mitään väärää?????? Olen eron ja kaiken helvetin vuoksi joutunut nyt jäämään sl. Mieti siis sinä, joka kuitenkin näytät tuntevan jotain. Mitä teet muille ja kuinka heitä kärsität?
Kukaan ei ole täydellinen,vaikka haluaisi.
Kaikkea hyvää vaan teille.
toivoo tosi paljon kärsinyt mehiläinen
Empatiaa näkyy olevan sinulle tuota avauksen tehnyttä kohtaan tai ainakin toivoa uskallat parempaa. Annoit neuvoa hänelle etkä välttämättä niin huonoakaan, mutta yksi asia jonka jo totesit taisi lopultakin unohtua: KUKAAN EI OLE TÄYDELLINEN, siis, ei myös "uhri".
Katsos lyödä eikä vahinkoa toiselle ei saa aiheuttaa, mutta ei kaikki aina ole "sen toisen" vikaa. Silloin jos ajatellaan aina ja kaiken olevan sen toisen syy, psykopaatin, niin silloinhan itsellä on sama diagnoosi; vika aina muissa.
Moralisointi on varma keino saada aikaan vihaa!
Tarkoitukseni ei ollut moralisoida, eikä syytellä ketään tällä palstalla.
Toki minussa oli vikaa ja sen olen myöntänytkin.
Kukaan ei ole toisen pöksyissä, eikä tiedä hänen todellisesta elämästään.
Keskustelun aloittajalle ja hänen vaimolleen edelleen kaikkea hyvää.
Miten koet pystyväsi eläytymään toisen asemaan ja tunteisiin? Liikututko milloinkaa toisen kärsimyksen vaistotessasi? Kysymyksen ydin on se, että haluan tietää onko narsismia/ psykopaattisuutta myös lievempi asteisena.
En osaa samaistua toisen tunteisiin enkä usko, että kukaan voi. Liikutun ja raivostun tietenkin joskus mutta en juuri itke. Hermosto ei reagoi kovin nopeasti ja pulssi ei nouse vaikka mitä tapahtuu, juuri, mutta onhan se takaraja mullakin.
Olen varmasti lievempi-asteinen vaikkakin täytän hyvin selkeästi kriteerit.
Haren psykopaateista antama hatara kuva on sarjamurjaajista tai superhuijareista eikä meistä 'naapurin Matti Meikäläisistä'. Nyt kuitenkin yksi matti meikäläinen vastaa niin tässä; Haren mainitsema psykopaatti ei välitä vankilan sisäisitä vankien välisistä kirjoittamattomista säännöistä. Minä elin täysillä mukana ja noudatin noita sääntöjä, eli ei Hare tiedä mitä päässä liikkuu. En ole ns. vasikka, vaan hoidan aina omat hommani ja toisten ei kuulu minulle.
Sain kuitenkin tuon tuloksen joka on annettu niin monesti ennenkin, niin kai jokin mättää. Asteita on menenlaisia kuten täällä keskustelijoillakin mielisairauksista normaaliin ja jokainen meistä pitää itseään normaalina.
Tämä on nyt vähän asian vierestä, mutta sanonpa kuitenkin. Näitä robert d hareja on ilmestynyt markkinoille jo ihan liikaa. Jos kaverilla todella on jotakin annettavaa ihmiskunnalle, niin miksi ei yksinkertaisesti laita tekstejään nettiin kaikkien vapaasti luettaviksi? Tuo Suomen-vierailukin osoitautui vain oman kirjan mainostempuksi. Tällä tavalla vakavaa asiaa käytetään vain oman pankkitilin lihottamiseksi. Välittäkö tämä Robert D Hare ollenkaan muista ihmisistä, vai ajatteleeko se koko ajan mikä sitä itseään hyödyttää, muista ihmisistä viis.
Robert D Hare on saanut täällä kirjallaan aika kriittisen vastaanoton mikä on hyvä. Kirja ei ole hyvä vaan kuolemantuomion pää-äänen kannattaja, vaikka sitä ei sanota. Onko kukaan ajatellut, että Hare on ehkä itse psykopaatti?
Nyt kun kerrankin ihan oikea psykopaatti valottaa sisintää niin miksi toiset heti teilaa?
Minusta olisi asiallista tukea 'eheytyksen tielle'. En ole varsinaista terapiaa saanut koskaan ja kun Kela,lta tiedustelin, niin en tule heidän myöntämää saamaakaan. Siis jälleen kun ihminen yrittää apua niin sitä ei saa.
Yksi pyyntö arvoisat lukijat; olen elämässäni saanut jatkuvasti maltin menetyksiä ja rangaistuksia ja ne ei toimi! Päin vastoin ne pahentaa. En odotakaan kehuja aiheetta vaan asiallista keskustelua.
Jutelkaa nyt kun on aito psykopaatti langan päässä jonka keski-ikä alkaa rauhoittamaan.
Mielenkiintoista, kerro lissää!!
Et sinä ihan psykopaatilta vaikuta.Sellanen ei kai tänne kirjottais. Mutta joku narsistinen häiriö kai.
Minkä haluaisit muuttuvan?Mikä itsessäsi häiritsee?Ja miten huomasit sen?Narsistit kun ei yleensä huomaa vikaa itsessään.
Entä tunteet muita kohtaan.Huomaatko jos loukkaat tai olet epäoikeudenmukanen että syy on sinussa?
Sori jos kysyn liikaa,kunhan utelen.
"Kirja on kuolemantuomion pää-äänen kannattaja"!
Kuitenkin Haresta on tehty Suomessa merkittävä asiantuntija.
Itsestään epävarmat eri medioiden ihmiset ovat ottaneet lynkkaustyökalukseen sekä Haren, että
Raimo Mäkelän analyysit suomalaisista.
Näin arvon syvyyspsykologit profiloituvat muunnoksiksi kolmannen valtakunnan
kuoleman sanansaattajiksi.
litistetty paatti kuinka Tri Hare on ansioitunut?
Kyllä hän on luonut merkittävnän uran psykopaattien tutkinnassa mutta aika pinnallista on. Sarjamurhaajista ym ihan tavallisesta poikkavasta. Ei kenenkään psykopaatin ajatuamaailmasta yhtään mitään lukuunottmatta rikollisen, joka viettää vankilassa loppuelämänsä lauselmia, jossa hän yllyttää toisia rikoksiin. Ei vakuuta. Jos haluaa pettyä niin lukee vajaa kelmesataa sivua tiivistettyä roskaa.
Raimo Mäkelän, ev.lut seurakunnan arvostetun työntekijän kirja Naamiona terve mieli on parempi, vaikka ihan liian laaja. Mäkelä on paremmin asioista perillä kuin Hare ja antaa toivoa parantumiselle ja uhreille. Onhan siinäkin puuta heinää mutta kahdesta heikosta parempi.
Asiata puhut. Tyjää vain kaikki. Tekeekö nämä täällä veroilmoituksen kunnian ja omantunnon kautta? Mikä on psykopaatin ja normaalin ero?
Nimenoman Raimo Mäkelä tässä istuu tanakasti kahdella tuolilla.Liekö teologikin?
En tunne hänen ansiolistaansa tieteentekijänä, mutta just tuo, että hän on raamattuopiston työntekijä, on minusta epäillyttävää.
Juuri Mäkelän kirjalla keittiöpsykologit seulovat kansalaisista s-paatteja.
Minusta on mieltä kuohuttavaa, että foorumina käytetään mm. YLEä.
Jos nuo paskiaiset ottais tosissaan, sais taistella kuin tuulimyllyjä vastaan.
Puhuin luurissa yhden aluetoimittajan kaa puhelimessa. Hän pitää itseään asiantuntijana!
Karmeaa!
Kyllä sinä olet tervehtymään päin hyvää vauhtia oleva tyyppi. Ei sellainen monivammainen edes vaivaudu tulemaan tänne. Narsisteja tai psykopatteja on niin monenlaisia. Vaikka olisitkin joskus ollut paha et ole enää.
Kaikkea hvyää sinulle ja anna kuulua itsestäsi aina joskus!
Osaa arvostaa kannustavia viestejä!
Jopa sellaiset sairaudet kuin syöpää ja reumaa
sairastavat hyötyvät positiivisesta
mielialasta.
Sitten erikseen neurobiologisista syistä
monivammaiset.
Masennussairaudet näkyy olevan meillä sekä
suomalais ugrilaisilla kuten slaaveillakin kovin
yleisiä.
Matalan elintason, ja työttömyyden kanssa
sinnitteleville nyky-yhteiskunta on tyly paikka.
Kannustusta lätkimisen sijaa, kuten Minna!
Kun elämässä pitää puolensa eikä ole tyypillinen suomalainen mato matkamies maan, anteeksi olemassa oloni, saa diagnoosin; narsistinen persoonallisuuden häiriö.
Varsinkin kun uskaltaa sanoa, olen kunnon mies, kiitos siitä, sinetti on lopullinen. Jos ei vastaa sairaalassa kuinka voidaan hoitajan kysymykseen; asosiaalinen persoonallisuuden häiriö. Vielä jos ei ole samalla tuulella kuin puoli vuotta sitten, niin silloin on jo epävakaa persoonallisuus. Vielä jos ostaa appelsiinin tuosta noin niin on se impulsiivinen muoto.
Näin meillä Suomessa.
Joka saunan lauteilla taikka urheilukentän aidan takaa mies porukassa peliä katsoessa on se kova äänisin ja 'aina oikeassa' on se sosiaalinen. Tosiasiassa tyhmä kuin saapas. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Näin meillä, mites teillä arvoisat lukijat?
Osaat kuvata asiat eläväst, että ainakin kiva lukea.