Dixie 27 vs. Shipman 28

Tunteeko kukaan näitä venetyyppejä. Shippi on pari jalkaa pitempi mutta molemmat taitavat olla 70-luvun malleja. Onko kokemuksia jomman kumman purjehdusominaisuuksista tai käyttömukavuudesta? Mitkä mahtavat olla isoimmat erot näissä paateissa?
23458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Meillä oli aikaisemmin Shipman 28. Oikein mukava vene ja purjehti mielestäni hyvin. Ensimmäisissä versioissa vm.72-73 oli kölituennat heikkoja mutta venettä paranneltiin pitkin matkaa. Varsinkin uudemmat 74->ovat hyviä koska niissä paremmat kölitukit, syvempi peräsin (ekoissa oli trimmiperäsin kölissä ja pienempi peräsin) alumiininen varvaslista ikkunan pokat (vanhemmissa kumiset).

Sisällä oleva dinette (eli pöytä sivuttain) on hyvä ja huono. Hyvä siksi että aina on vapaa pääsy keulaan (lue:vessaan). Huonona pidin sitä että pöytä ahdas ja salongissa vain yksi sohva missä röhnöttää. Shipmanissa on todella hyvin säilytystilaa sitloodan eri bokseissa.

Shipmanien hinnat pyörivät varmaan siinä
12500-15500eur iän ja kunnon mukaan.
Vanhemmissa malleissa Farymann diesel johon saa todella halvalla varaosia ainakin Herttoniemestä (en kirveelläkään muista firman nimeä).

Mikäli naapurin kieli taittuu niin täältä löytyy lisätietoa:
http://www.sailguide.com/Shipman_28.htm

Dixie 27:sta en tiedä oikein mitään mutta tärkeintä kai on että ostat veneen mikä sopii lompakolle ja vaimolle...:-)

Tervo

Äänestä

Itselläni oli 6 vuotta Dixie 27 -80, josta luovuin kesällä -06. Venettä ei voi kyllä haukkua. Yleensä purjehdittiin puolison kanssa kahdestaan tai kavereiden kanssa neljistään, joskus poikaporukalla meitä taisi yöpyä siellä kuusikin. Pitemmällä reissulla se on kooltaan sopiva kahdelle aikuiselle ja lyhyillä viikonloppu reissuilla neljälle. Purjehdusominaisuudet oli mielestäni varsin riittävät lomapurjehtijalle, mikään nopeahan se ei ole LYS 1,03. Nousukyvyltään se oli silminnähden monia kyvykkäämpi. Myrskyssäkin sillä on oltu mutta veneen takia ei ole tarvinnut pelätä, kohtuudella purjetta vaan niin hyvin menee. Ainoa syy miksi luovuimme veneestä oli sen jääminen pieneksi meille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuulentie kirjoitti:

Tunteeko kukaan näitä venetyyppejä. Shippi on pari jalkaa pitempi mutta molemmat taitavat olla 70-luvun malleja. Onko kokemuksia jomman kumman purjehdusominaisuuksista tai käyttömukavuudesta? Mitkä mahtavat olla isoimmat erot näissä paateissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu